А где метаисследования темпористики? (Страница 1 из 2)

Навскидку,
Берем набор "Стоя - сидя - лежа - иначе".
И распределяем на аналогичный конструкт. Чем будет не типология?.. Более чем будет. И что?

Или вопрос простой:

почему может и должен существовать тип Xn? Или ответ не обязательно утвердительный даже в рамках теории?
Если утвердительный, то
а) исходя из заданных аксиоматик конструкта и дальнейших построений б) потому что такой человек (или существо) может существовать и вот эмпирические данные. в) другие варианты.

Если принять, что есть (а), то при желании уже можно описать любые (б), но это мало что скажет о реальности, а лишь о том, что мы сконструировали и наложили как сетку/призму преломления на реальность. Более того, автор сам есть субъект преломления, а потому не МЫ наложили, а автор преломил через себя и выдал (а), которое потом предложил остальным, которые уже видят это далеко не (а), но буквально верят, что это приведет их к (б).

Вы можете ее переопределить, изменить и т.д., никто не запрещает

Разумеется никаких таких серьезных исследований не было, во всяком случае я не проводила их. Авторы типологии думаю опирались на какие-то свои наблюдения и т.д., но на данный момент я так понимаю они более ею не занимаются.
Кому-то типология понравилась, заинтересовала, кто-то в ней что-то для себя находит. Не понимаю зачем нужно доказывать правомерность существования данной типологии, типов и т.д.

Sevilla, если вы проживаете жизнь, хотя бы предполагая, что вы есть, то это очень важно для вас, но совсем может не быть таковым хотя бы для ближайшего окружения. А если вы говорите об очередном событии, то психиатр, к примеру, может усомниться, что это событие, а лишь ваш индивидуальный феномен - порождение субъективного восприятия. Конечно, это никому в целом неважно. Но тогда и речь будет идти о том, что давайте поговорим о наших фантазиях, насколько вы их видите... Видите? Ура! Вы с нашего этажа, а иначе ребята, вы вообще, вероятно, еще и корпусом ошиблись

Ценность - это, скорее всего, категория создаваемая. Когда что-то создается уже в больших количествах и в некоторой мере однородно всему предыдущему, то ценность приращения очередного создания уменьшается в общем случае. Процесс - это очень интересно и даже полезно в целом.
Лично мне интересно ЗАЧЕМ и УСЛОВИЯ существования конструкта, который тут представлен. Ну может же быть у меня такой вопрос? А то вдруг он только и правда в данном корпусе учреждения представлен...

Не представляю какие могут быть эмпирические данные в данной типологии, темпористика, на мой взгляд, близка к философии. Можно просто собрать кол-во размышлений определенного типа, например 1Вч и показать, что вот в этих размышлениях проявляется 1Вч, если есть какие-то другие предложения, то напишите))

Разумеется может)))
Я правильно поняла, что вы спрашиваете зачем тут существует темпористика?
Философский вопрос))) Давайте каждый определит для себя сам зачем темпористика тут у нас существует, если существует, значит она не просто так тут, кому-то нужна, не была бы нужна, то исчезла бы)) Мне она во всяком случае не мешала и не мешает))

Ну мы тут не коров и коз сравниваем, изучаем то одно -- психику человека.

да?.. и как же в психике определена категория "времени"?..

Так-с, подозреваю, что у вас тоже одномерная БЛ))

подошла девушка к зеркалу и увидела мир в своем отблеске