Определите ТИМ, пожалуйста. (Страница 10 из 10)

К ней. Отличие от активационной в том, что там всё примерно так же, только та может работать с большими объёмами информации. Слабость объясняется этими большими объёмами - их прорабатывать дольше и сложнее. Получается что-то вроде функции-дневника наблюдений.

От творческой отличие в том, что последняя не нуждается в концентрации, выполняет работу без усилия на переключение (кстати, важно указать, что усилие может не осознаваться тобой, например, на почве интереса) и может обрабатывать большие объёмы информации. Некоторое увеличительное стекло.

Мне кажется, тут влияет субъективная интерпретация того, что значит:

и прочего, что там дальше идет.

Вообще же я не согласна с тем, что для работы по Иду нужны какие-то спец. усилия. Ну, в определенном значении я могу согласиться, но только в определенном.

Потом, базовая вроде тоже инертная, но это не мешает ее работе на постоянной основе.

Ну, если брать работу, которая в естественном фокусе внимания. На Ид нужно переключаться.

Так инертная - не значит, работает не постоянно, а работает не оперативно, на более отстранённой основе. Постоянно работают все функции. Но базовая тут постоянно в естественном фокусе, да ещё и тщательно обрабатывает информацию, причём в большом объёме.

Не ответила тут.
Коротко: если речь идет о пассивном отслеживании, мне лично никакого особого переключения, концентрации ни на ЧЭ, ни на БС не надо. Для каждой по-своему. Так, ЧЭ даже хорошо до головы доходит, в частности, я фиксирую настроение всех, кого наблюдаю. Да и состояние тоже, на самом деле.

Но вот для каких-то более осмысленных действий действительно необходимо и переключение, и концентрация.

Вот и получается, что отчасти согласна, отчасти не согласна. И из последнего есть такое следствие, что я лично не вижу, почему отслеживание отношений Бормонтом противоречит фоновой БЭ для версии Дюма. Фишка в том, что имхо фоновые этики как раз нормально все отслеживают, только они сами по Идовому аспекту работают меньше и менее, что ли, профессионально. Или сознательно. Не знаю, как описать.