Определите ТИМ, пожалуйста. (Страница 4 из 10)

Не могу точно сказать, допускаю оба варианта.

У тебя просто сейчас период активного наполнения БС нормами в сфере искусства. Этот период со временем пройдет и твои взгляды станут более гибкими (хотя не такими гибкими, как у -БС). В других БС-ных темах (про моду, кажется), у тебя была видна ценностная и весьма уверенная БС.

Не забывай, что более высокие мерности включают в себя и менее высокие. То есть трех и четырехмерные функции тоже владеют понятием норм, просто когда надо, могут от них отступать с пониманием последствий (тогда как двухмерная предпочитает их придерживаться в силу того, что не понимает, а что будет, если от них отступить).
P.S. По теме: по прежнему считаю тебя СЭИ.
Оффтоп: не могу не напомнить, что знаки — лишняя сущность в соционике, и лучше вместо них использовать квадральные обозначения, то есть говорить «альфийская, а не дельтйская БС».

С квадрами так: у дуалов разные знаки. В альфийской БС есть +БС у этиков, и -БС у логиков, при одинаковой связке.

Не уверена, это может быть просто искусствоведческая норма.

Я в курсе, но писал уже несколько раз: знаки берутся по тем типам, у которых аспект в блоке Эго.
А вообще, надо прописать на странице терминологии таблицу соответствия, чтобы вопросов не возникало.

Один в один.

Записал тоже видео-анкету. Сейчас посомтрю, если нормально вышел - то выложу, если нет - то нет. По-моему, бреда нанёс, без подготовки-то, да ещё приглушённым голосом. Но может помочь уточнить тип по КЛ.

Творческая личность!.. Очень жалко ее.(( Имхо, она эту тему завела, чтобы ей, возможно, кто-то написал, что ей нужно бросать универ, идти тусоваться и впоследствии, возможно, стать вольным художником, перепробовав много разного. Ну и вообще человеку явно нужна своя жизнь, которой ей не дают.