Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Темпористика → Темпористика и графология.
Warning!: вы вступаете в тот круг ада, на котором царят неотъемлемые атрибуты письменного и фототворчества Каина: Графиня Негатива, Лорд Тремор и Князь Гипергидроз (да, иногда даже гелиевые ручки отказываются писать). Не говорите, что вас не предупреждали.
Порция творчества:
Так пойдёт?
Надо хотя бы попытаться сделать аккуратно, из уважения к человеку.
Это само собой. Я говорю о тех случаях, когда человеку всё равно, как и что ты пытаешься. Ему нужно, чтобы было только так, как ему кажется правильным. Для этого он будет, как минимум, орать или делать что похуже.
Что интересно, таких проблем с преподавателями и одногруппниками никогда не было. В основном, с ровесниками или в семье.
Интересно. А я наоборот, думала, что для графологического исследования больше подходит текст, написанный не для исследования. Чтобы совсем уж объективно было.
Может быть, но остальные требования, т.е. текст не под диктовку, обычный (в смысле, не стихи, не списки или что-то еще имеющее явно выраженную структуру) чистом листе (без линеек) с несколькими подложенными снизу) все равно остаются.
Вспомнила, что в школе в начальных классах на уроки русского языка надо было таскать зеленую ручку и ей что-то постоянно выделять (не помню что, ну что-то в словах и предложениях) ну или в крайнем случае, простым карандашом.
В первом не помню, а во втором и третьем классах так выделяли части слова и члены предложения.
За все эти косяки и отказы на меня постоянно орал отец, тетради с малейшими помарками заставлял подчистую переписывать (что я успешно не делал),
О, похоже!
читать и считать отец меня научил еще до школы (а также писать печатными буквами, точнее, этому я научился сам, просто копируя их внешний вид), а вот писать учить не стал из соображений "а то тебе в школе совсем неинтересно будет". Поэтому писать учился я уже в школе, и мне это давалось достаточно тяжело, особенно круглые элементы букв.
Примерно то же самое, правда, со мной занималась бабушка. Писать не учили, и адом было писать аккуратно.
а всех присутствующих тут в школе учили писать максимально безотрывно, как меня (вплоть до слитного написания слова целиком, если в нем нет букв типа "б" и "к", которые писать безотрывно невозможно)?
Не помню такого. Безотрывно учили писать только в институте на английском, но мне это даже нравилось. Правда, начиная с 2-3 курсов я так писать перестала.
Насчет усилий окружающих - у меня такой вопрос возник потому, что мой почерк - во многом результат усилий моей мамы. Она прямо очень сильно на меня с этим наседала. И заставляла переписывать все, что хоть чуть-чуть, но непонятно (ее жутко бесило, когда п и р мало отличались, н была плохо различаема, и т.п.) Это сейчас я могу писать как хочу, но эти усилия, думаю, все равно даром не прошли. Кстати, тремор, как у Каина, тоже бывает, но реже, из-за того, что пишу сейчас мало. Ну и общая ровность для мамы имела значение, само собой.
Выделять каждую букву другой ручкой - я бы с ума сошла! Для меня достаточно выделения заголовков, иногда подчеркиваний и расстояний между строками, чтобы все не сливалось. Короче, определенного структурирования текста по частям.
Про почерк еще нашла вот http://pevchaya-ptiza.livejournal.com/372465.html
У этого специалиста я и типировалась по почерку, в качестве эксперимента.
По моему почерку у нее был такой вывод, что у меня много энергии и я способна к серьезной сенсорной деятельности, типа столярных работ. Что-то сходное с типичным портретом соционического Габена.
Мне твоя история про пьяного гостя свадьбы напомнила другую историю, которую как раз мне и можно, наверное, написать как пример почерка при рассказе в тексте.
Скидыване фоток на комп и последующее их выкладывание для меня процесс трудоемкий. Отфоткала когда-то давно старые рабочие блокноты, фоток 10, там видна сильная вариативность почерка, но каждую фотку по отдельности заливать лень, если кто подскажет сервис, где можно сразу много прицепить, то я загружу. Да еще и перечитала тему, обнаружила, что упоминала значки-сокращения, а доставать старые конспекты вообще лень, хоть они практически под рукой.
Пока вот обещанный текст специально под тему и пара образцов подписи.
"
"
Лол. Мне не всё удаётся разобрать. Приходится додумывать.
Да, подпись необычная! А такая с самого начала была или постепенно выработалась?
Кстати, по почерку я бы ни в жизнь не предположил в тебе этик-сенсорика.
Да, подпись необычная! А такая с самого начала была или постепенно выработалась?
Постепенно. Изначально она была самая стандартная. Инициалы с большой буквы и завитушка.
Кстати, по почерку я бы ни в жизнь не предположил в тебе этик-сенсорика.
А кого предположил бы?) Этик-интуита?
Пока вот обещанный текст специально под тему и пара образцов подписи.
Типировать по почерку не умею, но мне твой почерк легко понятен, и пример классный! Это ведь случай из жизни?
Типировать по почерку не умею, но мне твой почерк легко понятен, и пример классный! Это ведь случай из жизни?
)) Ага. Здорово, что легко понятен.)) Меня это почему-то радует.
Мэгги, цитата зачетная))) Хотя я, конечно, знала, что Фейнман классный дядя 
Надо же, почерк на удивление ровный и читаемый! А почему левый наклон? Ты левша что ли?
А почему левый наклон? Ты левша что ли?
Не, я амбидекстер. Но чаще пользуюсь правой рукой, т.к. у нас мир приспособлен больше под праворуких, да и писать слева направо удобнее правой, а не левой рукой.
А наклон хз почему такой. Когда я правой рукой пишу, то наклон вправо. Вот же мой правый" почерк: http://tipiruem.ru/post/55883/#p55883
Причем правый у тебя более быстрый, "летящий".
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Темпористика → Темпористика и графология.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
И путаюсь в лекциях, не могу в них ниче найти, когда сплошной "чб" текст, без маркеров, ручек, ....