Передаются ли социотипы по наследству? (Страница 1 из 5)

Судя по вопросу в названии темы, ты уверен, что социотип является врожденным?

Почему?

Не думаю, что твой случай можно рассматривать, учитывая, сколько социотипов ты сменил за последние месяцы.
А вообще все эти исследования без базы достоверно определенных ТИМов не имеют никакого смысла и попросту некорректны.

Я считаю, что подобные методы определения ТИМа не могут быть корректными. Это пальцем в небо. Угадывание, а не определение.
Статикой/динамикой я не пользуюсь.

А прозвучало, как утверждение, верное для всех этих ТИМов. Между тем, твой случай может не нести в себе никакой закономерности.   

Согласна. С теми данными, что мы имеем в условиях форума, прийти к какому-то обоснованному выводу невозможно. Слишком мало примеров (участников с точно определенными ТИМами своих и родителей), чтобы выявить какую-то устойчивую закономерность.

Смущают? Почему?

Если это та самая дамочка, о которой я думаю - так она определяет социотип с помощью биолокационной рамки, по фото. Утверждает, что выявила закономерность между определённым ТИМом и вращением рамки. Т.е. у разных людей, но с одним и тем же социотипом - рамочка, по её словам, будет вращаться примерно одинаково. Как-то так, вроде. Она, кажется, на своём сайте более подробно об этом писала, но я не помню уже ибо изначально не могу воспринимать этот метод ну хоть сколько нибудь серьёзно))
Хотя бы только потому, что такая рамка работает с грубыми энергиями биополя и у неё есть тыщи поводов, кроме соционического типа, вращаться по разному даже у одного и того же человека в разное время и разные периоды жизни (это скорее от здоровья и самочувствия будет зависеть) и какое это имеет отношение к потокам информации, которые обрабатывает человеческое сознание - я в упор не понимаю)))
Кстати, меня она затипила в ЭСЭ - Гюго))

Она может определять те аспекты, по которым человек работает в момент съёмки. И в реале то же самое - мало ли по какому аспекту кто-то говорит, нельзя сходу определить мерность и осознанность функции.

Но почему тогда сходится, если это хрень?

Пока учусь типированиию. Беру известные типы, в т.ч. ею определённые, и примеряю их к окружающим людям. Но одно расхождение есть точно.
А вообще, ты права, но всему своё время, когда нибудь и сам научусь определять тип. Просто я определяю, потом спрошу версию другого - и не совпадает, меня это бесит, поэтому ищу разные способы.