Re: Передаются ли социотипы по наследству?
Штука, она ведь наверняка долго думала над этим, старалась. Кстати, а информационный метаболизм разве не имеет отношения к этим полям? Я не спец, поэтому спрашиваю.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Передаются ли социотипы по наследству?
Штука, она ведь наверняка долго думала над этим, старалась. Кстати, а информационный метаболизм разве не имеет отношения к этим полям? Я не спец, поэтому спрашиваю.
Просто я определяю, потом спрошу версию другого - и не совпадает, меня это бесит, поэтому ищу разные способы.
Ну, другой тоже может ошибаться.
Сложность может быть в том, что разные школы применяют разные методики, теоретическая база тоже различается. Нет истины в последней инстанции, пробуя и ошибаясь, нарабатывая опыт в типировании, можно выделить для себя то, что работает.
Но вот такие сомнительные, мягко говоря, методы (типирование с рамкой по фото, по манере завязывать шнурки, подносить ложку ко рту и т.п.) - однозначно не имеют ничего общего с соционикой.
Штука, она ведь наверняка долго думала над этим, старалась. Кстати, а информационный метаболизм разве не имеет отношения к этим полям? Я не спец, поэтому спрашиваю.
Так я ведь и не сомневаюсь, что она старалась. Много кто хочет что-то сделать, добиться результатов, старается - но это не означает, что он не может пойти по ложному пути. Опять же - всё определяется соотношением уровня знаний и веры в себя и в своё дело, а также сильно зависит от уровня самокритичности. И только тот факт, что она старась не означает, что мы должны с радостью и полным доверием принимать её изыскания.
По поводу полей - ну, я ведь тоже не специалист. Но могу предположить, что мозг человека - сложный и тонкий механизм, тогда как любые биолокационные приборы работают с намного более грубыми и "низкочастотными" энергиями и просто не в состоянии уловить (в том числе и нормально, правильно интерпретировать) сигналы обрабатываемые и посылаемые мозгом.
По сабжу: ТИМ может передаваться и генетически, и образовываться во время внутриутробного развития, и просто во время жизни, а также могут влиять несколько или все эти факторы. И ещё влияет то, что, собственно, сам человек считает ТИМом.
По биолокации: к этому вообще отношусь максимально скептично.
Слушайте, а что за типология может получиться, если, как говорит Viento, использовать то, как человек завязывает шнурки и подобное?
Слушайте, а что за типология может получиться, если, как говорит Viento, использовать то, как человек завязывает шнурки и подобное?
А зачем придумывать отдельную типологию?)) Я думаю, что по завязыванию шнурков и подобным этому действиям лучше просто определять мерность аспекта ЧЛ )) Их ведь не только нужно толково завязать, а ещё и выбрать хорошие, годные шнурки, которые и прослужат долго, и при этом сохранят "товарный вид" и, в идеале, ещё и не будут стОить заоблачно. Ежели задать вопрос про шнурки базовому ЧЛ, например Штирлицу - то мы получим подробную инструкцию на тему и завязывания, и выбирания, и даже как правильно стирать шнурки, чтобы они не порвались. А ежели спросить об этом Есенина - он скорее всего, скажет что-то вроде "шта? шнурки? а, ну... как-то завязываю... на бантик умею... на красивый. вот.."))
Шучу, конечно)) это всё вообще несерьёзно и из разряда соционических стереотипов, коими сейчас настолько заполнен интернет, что много кто, сталкиваясь с соционикой начинает типировать именно по таким вот вещам, к сожалению.
Слушайте, а что за типология может получиться, если, как говорит Viento, использовать то, как человек завязывает шнурки и подобное?
Что-то страшное, я уверен. Хотя, с другой стороны, графология же есть. И если почерк человека отражает личностные характеристики, то и то, как он завязывает шнурки - тоже.
Слушайте, а что за типология может получиться, если, как говорит Viento, использовать то, как человек завязывает шнурки и подобное?
Можно еще типировать по тому, как человек чихает ЧС-ники чихают громко и мощно, этики-интуиты - тихо и деликатно, БС-ники - нежно и няшно))
Я пошутила, если что)) Ну так, на всякий случай))
Типология бреда, мать вашу, это получится.
Кстати, а информационный метаболизм разве не имеет отношения к этим полям? Я не спец, поэтому спрашиваю.
Нет, не имеет. Социотип — это набор программ, "зашитых" в голове у человека. В первую очередь, на что обращать внимание, что с полученной информацией делать и т.п.
В биолокацию по фото я не верю в принципе. Если бы она вживую человека сканировала, еще мог бы допустить, что может и есть какие-то совпадения.
А что касается формирования социотипа, я придерживаюсь точки зрения, что он происходит в два этапа: а) в момент рождения в зависимости от того как протекали роды выбирается одна из малых групп Рейнина (либо квадра, либо МГР, которая так и называется матричной), б) в дальнейшем из получившихся таким образом четырех возможных ТИМов выбирается один либо на основании того, какие информационные потоки преобладали в первые годы жизни вокруг ребенка, либо на основании того, в чем был удачный/неудачный первый опыт.
Слушайте, а что за типология может получиться, если, как говорит Viento, использовать то, как человек завязывает шнурки и подобное?
Не знаю на счет других типологий, но если вы пришлете мне видео с тем, как вы завязываете шнурки, я гарантирую вам 100% определение вашего соционического типа, психософского типа, а также имеющихся искажений, и их возможных причин.
Требование к исследуемому материалу: видео не должно быть замедленно или ускорено во времени, шнурки и ваши руки должно быть хорошо видно, шнурки должны быть черного цвета.
Стоимость услуги по диагностики типов: 1000 р. Первым пяти обратившемся скидка 30%, следующим трем- 10%.
Подробности в лс.
Всем добра.
Что-то страшное, я уверен. Хотя, с другой стороны, графология же есть. И если почерк человека отражает личностные характеристики, то и то, как он завязывает шнурки - тоже.
Кстати, существуют попытки связать графологию с MBTI. Причем некоторые люди, которых я когда-то знал, автоматом расширяли эту связь и на соционику, но соционику они знали весьма так себе, да и от MBTI не отделяли, рассматривая как одну типологию.
Лучше мне не знать об этих попытках, мне кажется...
Фэйспалм сделаю.
А че за дамочка с рамочкой? Дайте линк.
Ешкин кот! Это прекрасно)) Надо будет обязательно протипироваться у нее)) Это ж хлеще, чем банда Типолога.
ФИШКИ
Первая фишка. Каждый социотип имеет свой конкретный и постоянный рисунок биолокационных рамок. Например, при вхождении в энергетическое поле интуитивно-логического интроверта («БАЛЬЗАК») обе рамочки поворачиваются направо, для сенсорно-эмоционального экстраверта («НАПОЛЕОН») – налево и т.д.
Вторая фишка. Животные, растения, вещи, еда, сооружения, интерьеры, одежда, книги и т.д. - все имеет свой соционический тип.
Третья фишка. Инопланетяне и клонированные животные соционического типа не имеют. Соционический тип дагонов не входит в социон из 16 психотипов.
Какой же бред, неужели на ЭТО кто-то ведется?!
2-я фишка: животные, растения, вещи, еда, сооружения, интерьеры, одежда, все имеет свой соционический тип, который также определяется биолокацией;
3-я фишка: инопланетяне и клонированные животные соционического типа не имееют.
Штука, а по какой фотке она тебя в ЭСЭ затипила? Если че - можно в лс.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Передаются ли социотипы по наследству?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.