Обсуждения различных астрологических вопросов (Страница 49 из 67)

Да, получается.

А, это и так проявляется? Плюсую. Но мне скорее хочется заниматься всем, а у Лины то это и все силы на него - то совсем другое, возможно, потому что кардинальный крест в карте выражен.

Блин, если честно, мне кажется, это одна из самых frustrating вещей ever...

Именно так. Сосредотачиваюсь на чем-то и занимаюсь только этим, а потом резкое переключение на другое. Хотя с возрастом, конечно, поняла, что пора уже определяться)) Теперь таких разворотов на 180 градусов уже не позволяю себе.
И слава богу, что это касается только профессии, а не личной жизни. В личной жизни как раз завидное постоянство благодаря тельцу.

Кстати, не знаю, может это только к кардинальному кресту - мне очень некомфортна ситуация, когда куча всяких дел висит и не знаешь, за что хвататься. Я всячески ее избегаю. Для меня это гарантированный шанс не сделать вообще ничего. Мне нужна четкая последовательность - сначала я делаю это, потом то, другое, и так по-порядку. Вот когда переключаюсь на структурирование и четкий план (желательно с ограничением по времени), то все в порядке.

А я уже, похоже, забила на это. Вообще принцип "делай, что должен, и будь, что будет" - нашла подходящим себе на 100%.

А я цепляюсь за задачу и выполняю её до конца, затем - ставлю новую, если ничего не изменилось.

Ну, если читать выделенное, то у меня у Лилит 117:54 (Трин, что ли?..) с Луной, 91:21 (Квадратура) с Меркурием, 120:28 (вроде бы снова Трин) с Венерой и 118:31 (Трин) с Нептуном.
В общем, вот пик всех координат.
()

Кстати, а что за Парс Фортуны?.. Он у меня в Водолее и VIII доме. Кстати, что интересно, там же Юпитер с силой в 5.2.

То есть, это значит, нужно прорабатывать Лилит для принятия себя?..

Этих парсов существует великое множество: фортуна, деньги, что-то там ещё... Но теория настолько мутная, что нормально разобраться не получилось.
А вообще, в первую очередь надо работать с планетами, и только потом - с фиктивным точками. А то уже путаница скоро начнётся.

Хотел спросить, как у кого проигрывается II дом и положение его управителя? Действительно липо его (дома) знаку легче всего заработать деньги?

Пришло в голову, что Юпитер - это и учитель, и развитие, потому что чтобы быть учителем, нужно самому учиться (развиваться). Может, это банально, но для меня раньше не связаны были эти моменты в спектре Стрелец-Юпитер-9. Теперь проще толковать связанное с этой планетой.

Никакой особой концепции я при этом не придерживалась.) Поставила те дома, которые сильно проигрываются в карте, то есть имеют большое влияние на жизнь: завязаны в важные цепочки диспозиторов, и/или связаны с важными точками, и/или имеют от 2 планет (планеты с цепочками пересекаются, т.к. чем больше в доме планет, тем больше у него связей с другими домами).

Что касается Шестопалова, я уже давно заинтересована  его методом, но везде в Интернете только интерпретации, и только на днях я поняла, что чтобы использовать эти интерпретации, нужно пользоваться их программой, которая считает статусы и коэффициенты (собственно, видимо, Сотис оффлайновый). Поэтому пока вообще понятия не имею, что у него там. Знаю только, что он использует свою систему определения значимости планет и домов.

Вот ты говоришь, что у тебя по Шестопалову 6 не сильный. Это потому, что у него напряженные аспекты? Или как вообще так получается? Бегло глядя на твою карту, могу предположить, что они "силу" считают не по планетам в доме, по суммарному количеству аспектов управителей дома (неважно, какие они). Но это странно. Ведь в чем разница между 6 и 8, если там абсолютно одни и те же планеты играют роль (управители 8-го - в 6-м). Выходит, по их мнению, управители намного важнее резидентов (?). Как-то это я не знаю... Смотря как смотреть карту и на предмет чего, но абсолютного значения имхо такая интерпретация не имеет.

Еще у меня был акк на вгороскопе, который по какой-то методике тоже считал силу домов, но там важную роль играли связи, а при подсчете связей активно используются соуправители, в итоге очевидно перевес получают распространенные дома, а не, например, более заполненные. Поэтому там у меня ожидаемо на первых двух местах были 12 и 6, последний из которых вообще пустой. Хз, может, это тоже был Шестопалов.