Карта Anette (Страница 2 из 4)

А мне кажется, что нет в карте фатального... Наоборот она указывает определенный потенциал и предпосылки, и зачастую реализовать его можно ну очень разными путями. И именно в этом и лежит свобода воли - то, как именно человек выберет реализоваться.

Подобное я писал в первых сообщениях темы о применимости типологий.
Астрология хороша тем, что она гибка и учитывает счётное количество нюансов человеческой жизни. Любое твоё мнение можно интерпретировать с точки зрения астрологии и если сделать это достаточно искуссно, то всё сойдётся, даже что-то новое откроется. Это делает её предельно близкой к внеуровневой типологии.
Насчёт веры. Мы живём в мире, функционирующем по определённым законам, в т.ч. кармическим - это раз; мы живём в обществе и оно на нас оказывает определённое влияние + астрология - очень древняя наука, и как история тоже оказывает на нас влияние - это два. Поэтому, ограничивая себя таким образом - мы создаём дисгармонию. Ощущаем мы её или нет - другой вопрос (и он тоже объясняется астрологией, предположу, что дело в аспектах IX дома).

По поводу натальной карты я согласна с Линой, что там содержится потенциал, который может реализоваться разными путями. Однако, если в натальной карте много указаний на, например, проблемы с построением партнерских отношений, конечно, это усиливает вероятность, что человек будет испытывать ощутимые трудности в этой сфере. И в этом смысле я согласна с Мэгги, что налет фатализма в астрологии, безусловно, есть. Другое дело, что эти трудности тоже человеку даны не просто так, а как минимум для получения определенного опыта. И да, чтобы это осмыслить и принять (что трудности могут быть нерешаемыми до конца в этой жизни), нужен определенный угол зрения, определенное мировоззрение. 

Встречала не раз высказывания профессиональных астрологов, что то, что есть, заложено в натале, можно изменить. Например, если у человека есть указания на большое количество детей, человек свободен в выборе, сколько детей иметь. Он может и не одного не иметь в этом случае. Но не может быть у человека в жизни того, указаний на что в натале нет. Например, если нет указаний на сказочное богатство, человек не станет Гейтсом, даже если очень захочет)) Как-то так, есть такое мнение. Сама не проверяла)))   

Что касается предсказательной астрологии, то в астрологии есть правило - событие только тогда можно прогнозировать в будущем с большой вероятностью, когда на него указывают не менее двух прогностических методов (например, транзит и прогрессия или соляр и прогрессия).
И в самой карте (например, в транзите) на событие должны указывать несколько показателей. Тогда можно считать, что оно произойдет с большой вероятностью.
Но нужно всегда помнить, что астрология не точная система, предсказательный механизм, 100% точности она никогда не сможет дать. При самых явных показателях всегда есть малюсенький шанс изменить ситуацию. Хотя бы теоретически, но он есть.

Можно какие-нибудь пруфы что-ли тогда)) Для разнообразия так.

Дело в том, что таких неотъемлемых частей в нашей цивилизации вагон и маленькая тележка, и что у читывать, а что нет - это дело индивидуальное, как и вопрос, гармонии-дисгармонии. Это и называется различиями в мировоззрениях, например.

Bormont, я считаю, что астрология - довольно специфическая хм... скажем, система знаний. И далеко не в каждое мировоззрение она впишется естественным образом. Думаю, не совсем корректно говорить, что каждый должен учитывать её. И что она является истиной. Это как навязывать какую-то определенную религию, что ли.
А с другой стороны, и настойчивая критика астрологии меня раздражает от тех людей, которые в ней не разбирались. Я не про присутствующих, т.к. тут нет навязывания своего мнения.
Думаю, каждый волен и свободен в том, чем руководствоваться и какие системы знаний считать заслуживающими внимания. Главное, чтобы не было навязывания своей точки зрения и своего мировоззрения.

В ТУАИ утверждается, что чужое мировоззрение постигается как родное на 8 уровне.
Согласен со всем, просто говорю то, что думаю сам. Астрологическая система мне нравится, она освещает такие тонкости, которые в других системах игнорируются. И попробовав применить её методы на практике - обнаружил очень любопытные моменты, которые как ничто другое заслуживают внимания. И чем больше читаю - тем больше в этом убеждаюсь.

К дискуссии здесь - астрологию нужно начинать изучать с Линды Гудмен Х)) Тогда, может, повеселее пойдет. Книжки у нее очень улыбательные.

Мой же собственный интерес и доверие к ней обусловлен моим прошлым опытом взаимодействия, еще в возрасте, когда у меня все получалось, и я могла легко определять солнечный знак людей.

Можно выбирать для действий благоприятные с точки зрения прогностики периоды, например. Находить объяснение и определять длительность периодов, когда что-то может не получаться или происходить странным образом.

Это был мой глюк. Там была карта наших взаимоотношений с некоторыми комментариями. И мне показалось, что по карте получается, что у нас в общении все плохо. И я подумала, что если это еще и будет обсуждаться, я совсем расстроюсь.
Но оказалось, что там кроме негативных аспектов есть и позитивные.