Re: Дискуссия о Вечности
Тогда как какая-нибудь 4Вечность, являясь отличным аналитиком, может и не задаваться вопросом "Зачем" в плане существования
Так а задаваться она эиим вопросом может?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Темпористика → Дискуссия о Вечности
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Тогда как какая-нибудь 4Вечность, являясь отличным аналитиком, может и не задаваться вопросом "Зачем" в плане существования
Так а задаваться она эиим вопросом может?
Вообще, Пй и соционика раьотают на разных уровнях. Соответственно, и смысловое содержание аспектов различное. Э вообще не только непосредственно эмоции, но ты в курсе этого, конечто же.
Но ведь тоже иногда возникают сложности - а как отделить низкую Физику от маломерной сенсорики/плохого наполнения многомерки/витала? Тогда как и по Физике у нас деньги, богатство, материальные предметы, еда, комфорт, физ. ощущения и по сенсорикам - каждой свое. Конечно же, это все реально сделать, но...
Я вообще не ощущаю интертипные в темпористике, абсолютно.
Я думаю, что если тебя окружить бешеными 1 Прошлыми, которые будут бесконечно что-то Вспоминать, по 100 раз пересказывая Свою "увлекательную" биографию, тем самым втягивая тебя в этот процесс (не нарочно, конечно же), тебе это может не понравиться, т.к. ты не любитель воспоминаний, рефлексий, и вообще это не твоё время (а 1П нет места лучше чем в себе, да еще и в себе-прошлом)))).
LionKinG пишет:Тогда как какая-нибудь 4Вечность, являясь отличным аналитиком, может и не задаваться вопросом "Зачем" в плане существования
Так а задаваться она эиим вопросом может?
Ну может пару раз. Потом все проанализирует (сама для себя), поместит в свою картину мира и забьёт. А двойке это недостаточно будет.
LionKinG пишет:Потому что это твой индивидуальный запрос, индивидуальная хотелка. Тем не менее, ты все же иногда к нему возвращаешься, хочешь его переделать, значит, потребность есть.
Не поняла, что значит индивидуальная хотелка? Не возвращаюсь я к нему, мне и здесь ок, зачем мне к нему возвращаться, когда там одно говно. Конечно, если бы была возможность, я бы многое сделала иначе, что значииительно бы изменило мою текущую ситуацию во многих аспектах жизни в лучшую сторону. Но я об этом не думаю нампостоянной основе.
О какой потребности речь, не поняла, потребность в чем?
Это значит то, что ты сейчас и написала Твоя мотивация и твой запрос по Прошлому - забыть о нем, не вспоминать, стереть. Не думаешь об этом ты нон-стоп потому, что функция низкая, включается не во всех ситуациях.
А твоя потребность в том, чтобы тебя не провоцировали на думы о своей прошлом, ну и еще что-то может быть, я не знаю))
ЗЫ как вариант - чтобы не относились к этому как к "говну", т.е. чтобы все гладко-мягко было. Вроде и забивание на тему, а вроде и поддержка.
Но ведь тоже иногда возникают сложности - а как отделить низкую Физику от маломерной сенсорики/плохого наполнения многомерки/витала?
Возникают, конечно. Иногда.
Но ты опять стрелки переводишь с темпористики на ПЙ.
Понимаешь, если у нас плохо, но и у них такое же плохо, то это не значит, что у нас хорошо.
Я думаю, что если тебя окружить бешеными 1 Прошлыми, которые будут бесконечно что-то Вспоминать, по 100 раз пересказывая Свою "увлекательную" биографию, тем самым втягивая тебя в этот процесс (не нарочно, конечно же), тебе это может не понравиться, т.к. ты не любитель воспоминаний, рефлексий, и вообще это не твоё время (а 1П нет места лучше чем в себе, да еще и в себе-прошлом)))).
А я думаю, что нет. Чужие биографии и их обсуждение меня ничуть не смущают.
Мне не нравится обсуждать некоторые моменты из моего личного прошлого, относящиеся к плохим периодам. Чужое прошлое меня вообще никак не трогает, я-то тут причем.
Ну может пару раз. Потом все проанализирует (сама для себя), поместит в свою картину мира и забьёт. А двойке это недостаточно будет.
Ну тогда опять по кругу, значит у меня 2-ка.
Я же говорила, что у меня есть спец.пласт сознания, где эти моменты анализируются в течении жизни постоянно. У меня динамичная картина мира, более того, у меня их сразу несколько одновременно рабочих.
А твоя потребность в том, чтобы тебя не провоцировали на думы о своей прошлом, ну и еще что-то может быть, я не знаю))
ЗЫ как вариант - чтобы не относились к этому как к "говну", т.е. чтобы все гладко-мягко было. Вроде и забивание на тему, а вроде и поддержка
Первое - да, это очень не желательно.
Второе - , это совершенно ничему не поможет, так как в данном случае у меня нет гипертрофированных, раздутвх загонов, как по Пй тройке бывает, у меня вполне объективные оценки весьма реальных жизненных историй, о которых я предпочитаю не вспоминать.
Возникают, конечно. Иногда.
Но ты опять стрелки переводишь с темпористики на ПЙ.
Понимаешь, если у нас плохо, но и у такое же плохо, то это не значит, что у нас хорошо.
Это я к тому, что не только в темпористике мб туго с пониманиями аспектов, сложностями в определениях, с реализацией, с помощью по тройкам/маломеркам и т.д.
А я думаю, что нет. Чужие биографии и их обсуждение меня ничуть не смущают.
Мне не нравится обсуждать некоторые моменты из моего личного прошлого, относящиеся к плохим периодам. Чужое прошлое меня вообще никак не трогает, я-то тут причем.
А 1П может быть в кайф вместе пообсуждать - как оно что было, и плохое и хорошее. И в голову может не придти, что кому-то не комфортно. - это ключевое, чтоб не путать с 2П
Второе - , это совершенно ничему не поможет, так как в данном случае у меня нет гипертрофированных, раздутвх загонов, как по Пй тройке бывает, у меня вполне объективные оценки весьма реальных жизненных историй, о которых я предпочитаю не вспоминать.
Значит, у тебя просто темпо-тройка не сильно болючая, по сравнению с ПЙ, однако все равно имеющая свою критерий - чтобы не терзали на опр.воспоминания и не мусолили их
Это я к тому, что не только в темпористике мб туго с пониманиями аспектов, сложностями в определениях, с реализацией, с помощью по тройкам/маломеркам и т.д.
Я прекрасно поняла к чему ты.) Поэтому и отвечаю, что перевод стрелок на аналогичную проблему в другой сфере никак не уменьшает эту проблему в обсуждаемой сфере.
А 1П может быть в кайф вместе пообсуждать - как оно что было, и плохое и хорошее. И в голову может не придти, что кому-то не комфортно.
Ну, я в таких случаях просто пропускаю неприятные мне моменты, никто же не заставит меня их обсужать) А если это был какой-то совместный опыт, то я просто говорю, что тема мне неприятна и глворить об этом я не хочу. Имхо, если чел нормпльный, то он продолжать не будет.
А 1П может быть в кайф вместе пообсуждать - как оно что было, и плохое и хорошее. И в голову может не придти, что кому-то не комфортно. - это ключевое, чтоб не путать с 2П
А как вообще это можно понять, что кому-то некомфортно в данной ситуации, если не знаешь его жизненной истории и отношения к в данному вопросу. Разве что только по реакции или смене настроения, короче с помощью этики и/или интуиции.
Jesus christ! (это я очки надела)) Можно я не буду исправлять работу автокорректора и свои промахи между буквами))
Читать, конечно, невозможно половину, но уж очень неудобно с телефона этим заниматься))
LionKinG пишет:А 1П может быть в кайф вместе пообсуждать - как оно что было, и плохое и хорошее. И в голову может не придти, что кому-то не комфортно. - это ключевое, чтоб не путать с 2П
А как вообще это можно понять, что кому-то некомфортно в данной ситуации, если не знаешь его жизненной истории и отношения к в данному вопросу. Разве что только по реакции или смене настроения, короче с помощью этики и/или интуиции.
А хз! Может какие то спец.настройки есть, тонкие)) У меня такого инструмента нету, а жаль. Я б хотела быть 2П, вы мне симпатичны и интересны )))
На самом деле, на тему работы- не работы к-л теории, ее применимости и т.д. я могу говорить бесконечно, и каждый раз разное, могу сегодня одну т.з.рассмотреть, завтра -другую... При этом реально разделять вообще третью. Ну просто так. Just for lulz.)
При этом крацне редко что-то близко к сердцу принимая. Здесь я правда стараюсь так особо не делать, ибо в курсе, что такое имеет тенденцию вызывать раздражение у собеседника, но ирл в своей тусовки - это мой обычный стиль общения.
! Может какие то спец.настройки есть, тонкие))
Ага)) спец настройки) The truth is out there.
Есть тут у нас 2П на форуме?
LionKinG пишет:! Может какие то спец.настройки есть, тонкие))
Ага)) спец настройки) The truth is out there.
Есть тут у нас 2П на форуме?
Аннет, Виенто...
Аннет, Виенто...
Какие отличные испытуемые для проверки наличия спецнастроек! Как раз нельзя будет списать на интуицию и этику.)
LionKinG пишет:Аннет, Виенто...
Какие отличные испытуемые для проверки наличия спецнастроек! Как раз нельзя будет списать на интуицию и этику.)
Но общее гармонизирование - на 2В)
Соседи-мудаки спать не дали, решила зайти на форум, а тут интеллектуальная жизнь бьет ключом)) Столько понаписали)
Захожу с компа - уже на мне какие-то спецнастройки собрались проверять
Нету у меня никаких спецнастроек по П)
Я б хотела быть 2П, вы мне симпатичны и интересны
Чем же?))
Но общее гармонизирование - на 2В)
Ты думаешь, что 2В может помочь в определении уровня комфортности собеседника в разговоре о прошлом?)
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Темпористика → Дискуссия о Вечности
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.