Протипируйте и меня :3 (Страница 9 из 11)

Но раз и раньше такие люди были, тогда, наверное, это вполне такое самобытное, закономерное мышление, которое может встречаться в дикой природе? Не обязательно троллевого происхождения. Что же до "новым" и "свежим", то, признаться, я и старых немецких философов (большинство) не считаю особенно великими мыслителями. Особенно Ницше. (Надеюсь, это не перерастет в обсуждение Ницше.)

Если все-таки Серега и ВЛКСМ - одно лицо, то можно сказать, что у нас появился хороший, годный тролль, который создает на форуме активность и стабильно веселит участников ))

А мне Кант нравился. Как тебе?

Кант стоит особняком. И успел уродиться раньше, чем пошла мода на весь этот романтизм!!
Кант мне нравится.
P.S. Не скажу, что со всеми этими ребятами хорошо знакома, сужу по тому, что доводилось видеть (в области философии это в основном фрагменты произведений авторов).

Вот пока ты не написала, я и не думала его обсуждать. Тем более, что я о нем знаю только две вещи:
1) На него фапал усатенький арийско-еврейский мазохист.
2) У нас в подъезде на стене местные быдло-философы выцарапали фразу "Борьба со злом тоже является злом", и в качестве аффтара мысли указали Ницше.
Но после предложения не обсуждать Ницше у меня появилось желание его обсудить!

Пафос слишком типохарактерный)))

Когда он наигранный - да.

Как определить, наигранный пафос или нет?

Видео-анкету давай.