1 (изменено: RazOOm, 2016-02-09 01:13:23)

Тема: Прошу помочь с типированием.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Пол: женский,  17 лет, учусь в обычной школе, помимо нее посещаю Школу Психологов. Дальнейшую жизнь хочу связать с психотерапией. Выбор обусловлен тем, что меня интересуют люди: их проблемы, поведение в различных ситуациях  и т. п. Люблю обсуждать, анализировать и давать советы.
https://www.instagram.com/prince_of_evil — вместо фото ссылка на Инстаграм. \Надеюсь, что это приемлемо\
С соционикой меня познакомила подруга осенью 2013 года. По первости относилась не очень серьёзно, проходя тесты и меняя ТИМ. Позже захотелось разобраться. Впоследствии начала читать различные статьи, описания, позже приобрела книгу с матчастью.
Теперь  отношусь серьёзно. Считаю, что соционика помогает разобраться в себе. При помощи неё можно совершенствоваться, работать над собой и межличностными отношениями. Чего жду от типирования? Определения ТИМа, так как с этим очень намучилась. Прочитав матчасть, потерялась окончательно.


2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Нет, к сожалению. Люди, которые знакомы с соционикой, имеют такое же шаткое мнение о своём ТИМе. Соответственно, опыт общения отсутствует.


3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.

В моём понимании: научная картина мира — это всё, что официально признано наукой; То есть все природные, физические и т. д. явления, в том числе и их взаимодействие.       Обратно этому: я считаю, что есть картина мира нематериальная, то есть всевозможные параллельные миры, мистические явления, архетипы и т.п.; к чему я, собственно, отношусь с толикой скептицизма. Не могу утверждать, что этого нет, но не могу верить, не увидев своими глазами, так сказать.
Поэтому
+1


4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.

Определение дистанции полностью зависит от впечатления, которое  оставил человек. В основном на ближней дистанции держу доброжелательных, общительных, интересных людей. В приоритете люди, которые сами проявляют инициативу и интересуются мной/обращаются ко мне за советом/имеют широкий круг интересов (т. е. есть о чём поговорить или же узнать что-то новое). На дальней дистанции держу категоричных, закрытых, лживых людей.
Дистанцию держать не получается, всегда будто попадаю в «поток». Думаю, чтобы держать дистанцию, нужно уметь управлять собственными эмоциями. На дистанцию можно повлиять, увеличивая время, которое тратиться на N-нного человека, обращая больше внимания на его интересы, помогая в чём-либо.
Думаю, что глубину отношений можно изменить, рассказывая человеку что-то более личное и сокровенное, разделяя с ним переживания. Обратно этому: можно вести себя более закрыто, скрытно, тем самым выводя отношения на поверхностный уровень.
-2


5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.

Возьму, как пример, сценическую постановку. Я считаю, что необходимо набросать хотя бы примерный план:
1. Работа над сценарием
2. Запись фонограммы
3. Разработка костюмов
4. Репетиции
При этом важно следить за посещаемостью общих сборов\репетиций. Нужно учитывать каждого работника, своевременно всё подготавливать и оповещать работников о целях на конкретный отрезок времени. Не стоит забывать о дисциплине и быть иногда более строгим.
Я думаю, что эффективность работы можно определить по таким признакам как:
1. Насколько работа уложилась в сроки
2. И, естественно, конечный результат: насколько он далёк от того, что планировалось или же, наоборот, насколько превосходит планируемый результат.
Я считаю, что организовать людей не так просто и, зачастую,
всё выходит их-под контроля.
-1


6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.

Чтобы устроить для друзей хороши праздник, нужно ориентироваться,  в первую очередь, на их интересы. Если говорить о празднике, который бы понравился мне: я думаю, что было бы приятно погулять в компании близких людей по городу, разговаривая о нашем совместном прошлом и будущем,  после чего я бы предпочла посидеть на уютной кухне, продолжая беседовать. Так же не имею ничего против каких-либо конкурсов. Главное, чтобы праздник оставил приятные воспоминания, а также, чтобы люди получили положительные эмоции. Однажды я устраивала свой день рождения, мы с подругой продумали интересный квест с записками, спрятали их в труднодоступные места, а сюрприз спрятали на чердаке  (дело было на даче), после мы написали фанты и «расчёску», составили список музыки и угощений.
-1


7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.

При знакомстве с новым коллективом я бы постаралась выглядеть более «парадно», то есть привести себя в порядок, красиво одеться, сделать причёску и макияж. Держаться буду обособленно, но уверенно.
Инициативы в сближении проявлять не буду. Если ни с кем так и не удастся сблизиться, дискомфорта испытывать не буду. Буду общаться поверхностно, «по делу».
На провокации зачастую никак не реагирую, потому что сразу же их распознаю. Но бывает, что реагирую агрессивно, уличая в этом.
-1


8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.

Думаю, что нужно рассказать человеку побольше об этом, постараться его заинтересовать, поделиться своими мыслями об этом, возможно, рассказать о своём опыте. В крайнем случае начать всячески упрашивать.
Но я, обычно, не могу слишком долго уговаривать. Как говорится «На нет и суда нет», часто бывает обидно, если человек не соглашается. Уговаривать человека не  так уж и легко, но своего я добиваюсь в 9 случаев из 10.
+1


9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.

Когда я выбираю подарок кому-либо я, опять же, в первую очередь ориентируюсь на интересы человека, а также на  полезность подарка.
Я считаю, что лучше дарить какие-либо практичные подарки, поэтому, зная размер, часто дарю предметы одежды, что-то вкусное, деньги (так как на них можно просто купить себе то, что ты давно хотел). Не люблю в качестве подарков всевозможные букеты, статуэтки и прочую мелочь.
Подарки, сделанные своими руками, мне нравятся, но большой ценности не имеют. Своим близким людям часто дарю какие-либо украшения, которые они могут носить, не снимая, и вспоминать обо мне.
-1


10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?

Мне даётся это очень нелегко. Всегда стараюсь рассчитать затраты времени на сборы и дорогу, но всё равно всегда опаздываю, так как отвлекаюсь на что-то или отвожу недостаточно времени какому-либо делу. Но бывает, что прихожу вовремя или даже раньше..
На опоздания других людей реагирую нормально, потому что сама повсеместно опаздываю, но бывает, что раздражаюсь. Если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет, буду просто ждать, потому что есть какая-то цель у этой встречи, а её нужно достичь, а временем можно и поступиться.
Если мне, допустим, нужно встретиться с ним в 14:00, чтобы потом не опоздать на мероприятие в 17:00, то просто назначу ему встречу на час раньше.
-2


11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.

Для меня порядок — это, когда все вещи лежат на «своих» местах. Поддерживать порядок можно, просто периодически расставляя всё по своим местам. Обычно я всё сразу убираю на свои места. Но, если в доме есть кто-то ещё, мне становится в тягость поддерживать этот порядок, т. к. люди часто не соблюдают его, или же кто-то может делать это вместо меня. Но в целом довольно просто.
+2


12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.

Здесь я бы хотела привести пример:
Знакомство с моей очень близкой подругой Алиной.
Она перевелась к нам в школу и мне сразу же предложили её «опекать», я показала ей школу, рассказала про учителей и одноклассников. Через пару дней она решили подискутировать с одноклассником на счёт образования и планов на будущее, её речь сразу  же показалась мне очень интересной. Я сразу же заметила, что она очень вдумчивая, умная, интересная, но немного закрытая,«слабоватая» и ведомая. Я сразу же включилась в дискуссию и у нас нашлось много общих интересов.
Сейчас она сильно изменилась (не без моей помощи) и мне немного трудно воспринимать её такой волевой и открытой. Первое впечатление плотно закрепилось в моём сознании. Если честно, до сих пор не верится, что она действительно может быть такой.  Поэтому, как можно было  понять, менять мнение о человеке мне трудно.
-2


13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.

При выборе техники в первую очередь  разберусь в характеристиках, какая за что отвечает, какая лучше, почитаю отзывы, сравню с другими товарами, узнаю о размерах.  Немаленькую роль будет играть цвет.
Но выбирать буду преимущественно по функциональности и полезности.
Почти всегда остаюсь довольна приобретением  какой-либо техники, так как тщательно  готовлюсь к покупке.
+2


14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.

В первую очередь проверю людей на наличие желания совершать это дело. Потом постараюсь расписать будущие перспективы и выгодность этих свершений. Скорее всего буду подпитывать интерес словами «Зато какой результат будет потом..», « Просто представь как ты будешь радоваться..», «Это принесёт огромную пользу» и так  далее.
Но в принципе мотивировать людей мне трудно, так как я нетерпелива.
-1


15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?

Постараюсь найти заинтересованных людей, это очень важно. Конечно, лучше найти профессионалов в своём деле, чтобы каждый отвечал за ту часть работы, которая у него получается лучше всего. Постараюсь всячески мотивировать этих людей и напоминать им о их обязанностях. 
Единственной проблемой поддержания дисциплины в таком коллективе будет, пожалуй, моя раздражительность.
+1


16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.

В любой ситуации стараюсь просчитать последствия, не могу действовать «вслепую». В основном меня пугают негативные последствия. Очень трудно определиться в ситуации, где нельзя просчитать последствия, вплоть до того, что я отказываюсь принимать решение.
Такие ситуации, может, и  могут быть забавными в своей непредсказуемости, но точно не для меня, так как меня они только пугают. Даже приняв решение, после я буду долго думать о том, что будет дальше и каким образом эта ситуация отразиться на будущем.
-2


17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко?Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.

Возможно, я не очень хорошо разбираюсь в тканях, насколько в ней «дышит» кожа и прочее. Но, потрогав вещь, я точно могу сказать нравится ли она мне на ощупь.
При примерке могу определить удобно ли мне в ней, хорошо ли она сидит, скрывает ли недостатки, подчёркивает ли достоинства, как гармонирует  с моим образом, с чем я могу её носить и куда. Часто сразу замечаю, что ткань непрочная и может порваться, на некоторых вещах замечаю дефекты, также обращаю внимание насколько плотная ткань, на текстуру (будет ли прилипать шерсть и мусор, как тяжело это отчистить).
В принципе, почти всегда остаюсь довольна покупкой.
+1



18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.

Очень тяжело даётся ожидание  события, когда дата неизвестна. Меня часто раздражают фразы: «Потом всё образуется», «Всё будет..». Всегда хотелось спросить: «Когда?! Когда именно?! Назовите точную дату, и я подожду!». Всегда хочется получить что-то «вот прям сейчас и сразу».
Я испытываю дичайшую нервозность, раздражение, злость, иногда даже грусть. Это очень дискомфортно, поэтому стараюсь выведать дату или хоть что-то сделать для ускорения.
-2



Если кто-то прочитал: спасибо за потраченное время. Буду рада комментариям. smile

Re: Прошу помочь с типированием.

В инстаграме стоит ВЛЭФ. Актуальная информация?

Make science, not war.

3 (изменено: RazOOm, 2016-02-09 01:08:50)

Re: Прошу помочь с типированием.

Maggie Burroughs пишет:

В инстаграме стоит ВЛЭФ. Актуальная информация?

Скорее всего.

4

Re: Прошу помочь с типированием.

1. Интуиция.
2.
3. Интуиция.
4. Ценностная БЭ. Возможно, блок Этика+Интуиция.
5. БЛ двумерная или выше, БИ трёхмерная или выше. Ценностная ЧЛ.
6. Интуиция. Намёк на ценностные БЭ-ЧИ.
7. ЧС в СуперЭго, сильные БЭ-ЧИ.
8. Сильная БЭ, ЧЭ витальная.
9. блок БС-ЧЛ.
10. Не знаю даже. Вполне себе ЧИ в Эго.
11. Двумерная БЛ.
12. БЭ, инертная.
13. Ценностная БС и ЧЛ.
14. Четырёхмерная БЭ. Намёк на ценностные БС.
15. Возможна слабая ЧС?
16. Не могу ничего сказать. Может, БИ сильная.
17. БС в СуперИде.
18. Блок БИ-ЧЭ. Витальный, скорее всего.

У меня получается ЭИИ - "Достоевский".

5

Re: Прошу помочь с типированием.

Bormont пишет:

1. Интуиция.
2.
3. Интуиция.
4. Ценностная БЭ. Возможно, блок Этика+Интуиция.
5. БЛ двумерная или выше, БИ трёхмерная или выше. Ценностная ЧЛ.
6. Интуиция. Намёк на ценностные БЭ-ЧИ.
7. ЧС в СуперЭго, сильные БЭ-ЧИ.
8. Сильная БЭ, ЧЭ витальная.
9. блок БС-ЧЛ.
10. Не знаю даже. Вполне себе ЧИ в Эго.
11. Двумерная БЛ.
12. БЭ, инертная.
13. Ценностная БС и ЧЛ.
14. Четырёхмерная БЭ. Намёк на ценностные БС.
15. Возможна слабая ЧС?
16. Не могу ничего сказать. Может, БИ сильная.
17. БС в СуперИде.
18. Блок БИ-ЧЭ. Витальный, скорее всего.

У меня получается ЭИИ - "Достоевский".


Очень смущает  БЭ.  На самом деле вообще не понимаю, кто/как к кому относится. Также не чувствую отношения к себе.
С ЧИ.. я не вижу возможности, я стараюсь их просчитать ..
Но хочу сказать спасибо за анализ! smile

6

Re: Прошу помочь с типированием.

RazOOm пишет:

я не вижу возможности, я стараюсь их просчитать ..

Как это? Можно ещё пример? И на 16 вопрос ещё.

RazOOm пишет:

На самом деле вообще не понимаю, кто/как к кому относится. Также не чувствую отношения к себе.

Может, это потому что не хотите чувствовать и понимать? А если заходите, то сможете?

Вчера, кстати, предположили, что вы ЭИЭ или ИЭИ.

7

Re: Прошу помочь с типированием.

Bormont пишет:
RazOOm пишет:

я не вижу возможности, я стараюсь их просчитать ..

Как это? Можно ещё пример? И на 16 вопрос ещё.

RazOOm пишет:

На самом деле вообще не понимаю, кто/как к кому относится. Также не чувствую отношения к себе.

Может, это потому что не хотите чувствовать и понимать? А если заходите, то сможете?

Вчера, кстати, предположили, что вы ЭИЭ или ИЭИ.

Тяжело  подобрать ситуацию. Но стараюсь поступать, исходя из логических рассчетов.  Поступаю так, как на данный момент кажется логичнее всего. И неопределенность я вообще не переношу. 

На счет БЭ: мне трудно  разобраться в отношение людей ко мне, я довольно подозрительна. Меня вообще мало волнуют чужие взаимоотношения.

Спасибо сказали: alice_q1

8

Re: Прошу помочь с типированием.

К слову, только сегодня забила результаты в "эксель".
1. СЛЭ-"Жуков"  -  14,66
2. ЛСЭ-"Штирлиц" -  17,94
3. ЛСИ-"Максим Горький"  -  18,15

9

Re: Прошу помочь с типированием.

RazOOm пишет:

Тяжело  подобрать ситуацию. Но стараюсь поступать, исходя из логических рассчетов.  Поступаю так, как на данный момент кажется логичнее всего. И неопределенность я вообще не переношу. 

Ну, это действительно в пользу логики и\или рациональности.

10

Re: Прошу помочь с типированием.

Bormont пишет:
RazOOm пишет:

Тяжело  подобрать ситуацию. Но стараюсь поступать, исходя из логических рассчетов.  Поступаю так, как на данный момент кажется логичнее всего. И неопределенность я вообще не переношу. 

Ну, это действительно в пользу логики и\или рациональности.


С логикой, пожалуй, соглашусь.

Re: Прошу помочь с типированием.

RazOOm пишет:

Определение дистанции полностью зависит от впечатления, которое  оставил человек. В основном на ближней дистанции держу доброжелательных, общительных, интересных людей. В приоритете люди, которые сами проявляют инициативу и интересуются мной/обращаются ко мне за советом/имеют широкий круг интересов (т. е. есть о чём поговорить или же узнать что-то новое). На дальней дистанции держу категоричных, закрытых, лживых людей.

Вот вы пишите сначала, что держите одних людей на ближней дистанции, других - на дальней.
При этом далее говорите, что дистанцию держать не умеете.

RazOOm пишет:

Дистанцию держать не получается, всегда будто попадаю в «поток». Думаю, чтобы держать дистанцию, нужно уметь управлять собственными эмоциями. На дистанцию можно повлиять, увеличивая время, которое тратиться на N-нного человека, обращая больше внимания на его интересы, помогая в чём-либо.
Думаю, что глубину отношений можно изменить, рассказывая человеку что-то более личное и сокровенное, разделяя с ним переживания. Обратно этому: можно вести себя более закрыто, скрытно, тем самым выводя отношения на поверхностный уровень.

Возникает противоречивое впечатление.
Так все-таки держите или не умеете?

Make science, not war.
Спасибо сказали: Bormont1

Re: Прошу помочь с типированием.

RazOOm пишет:

С логикой, пожалуй, соглашусь.

Вы считаете себя иррациональным логиком?

Make science, not war.

13

Re: Прошу помочь с типированием.

Maggie Burroughs пишет:
RazOOm пишет:

Определение дистанции полностью зависит от впечатления, которое  оставил человек. В основном на ближней дистанции держу доброжелательных, общительных, интересных людей. В приоритете люди, которые сами проявляют инициативу и интересуются мной/обращаются ко мне за советом/имеют широкий круг интересов (т. е. есть о чём поговорить или же узнать что-то новое). На дальней дистанции держу категоричных, закрытых, лживых людей.

Вот вы пишите сначала, что держите одних людей на ближней дистанции, других - на дальней.
При этом далее говорите, что дистанцию держать не умеете.

RazOOm пишет:

Дистанцию держать не получается, всегда будто попадаю в «поток». Думаю, чтобы держать дистанцию, нужно уметь управлять собственными эмоциями. На дистанцию можно повлиять, увеличивая время, которое тратиться на N-нного человека, обращая больше внимания на его интересы, помогая в чём-либо.
Думаю, что глубину отношений можно изменить, рассказывая человеку что-то более личное и сокровенное, разделяя с ним переживания. Обратно этому: можно вести себя более закрыто, скрытно, тем самым выводя отношения на поверхностный уровень.

Возникает противоречивое впечатление.
Так все-таки держите или не умеете?


Я хотела сказать, что хотела бы держать людей на дистанции и  определяется она по данным критериям, но у меня это не всегда получается,  это полностью зависит от волевого потенциала человека.
Извините, что вышло так сумбурно.

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, alice_q2

14

Re: Прошу помочь с типированием.

Maggie Burroughs пишет:
RazOOm пишет:

С логикой, пожалуй, соглашусь.

Вы считаете себя иррациональным логиком?

Возможно.

15 (изменено: alice_q, 2016-02-09 14:30:07)

Re: Прошу помочь с типированием.

Какой-то Драйзер, что ли, опять.... Читала не вдумчиво. По комплексу некоторых характеристик похоже на ЧСника.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

16

Re: Прошу помочь с типированием.

alice_q пишет:

Какой-то Драйзер, что ли, опять.... Читала не вдумчиво. По комплексу некоторых характеристик похоже на ЧСника.

С ЧС вот  могу согласиться, я довольно волевой человек.  Ценю силу и волю. Близкие люди говорят, что я всегда действую с волевым напором ._.

Re: Прошу помочь с типированием.

RazOOm пишет:

С ЧС вот  могу согласиться, я довольно волевой человек.  Ценю силу и волю. Близкие люди говорят, что я всегда действую с волевым напором ._.

Можете привести пример, как вы действуеие волевым напором? В каких ситуациях?

Make science, not war.

18

Re: Прошу помочь с типированием.

Maggie Burroughs пишет:
RazOOm пишет:

С ЧС вот  могу согласиться, я довольно волевой человек.  Ценю силу и волю. Близкие люди говорят, что я всегда действую с волевым напором ._.

Можете привести пример, как вы действуеие волевым напором? В каких ситуациях?

Если я приняла какое-то решение, практически невозможно  меня  в этом переубедить. Я сделаю все, что угодно, но поступлю так, как решила. Обычно говорю в утвердительной форме.
С примерами у меня очень грустно, к сожалению.

19

Re: Прошу помочь с типированием.

Вот это последнее это к Воле.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Maggie Burroughs1

20

Re: Прошу помочь с типированием.

alice_q пишет:

Вот это последнее это к Воле.

Видимо, 1В меня съедает.