Тема: Слово о privacy

Bormont пишет:

Исключено, это одна из моих характерных черт, которую я считаю положительной.

Спасибо, что предупредил. smile

Make science, not war.
Спасибо сказали: Viento, Lina2

2

Re: Слово о privacy

Всё нормально? Если что - пугаться не надо. Просто я считаю, что если есть секреты - есть проблемы, требующие разрешения. Так что, лучше всем о них рассказать - секрет исчезнет - проблемы отпустят.

3

Re: Слово о privacy

Bormont пишет:

Всё нормально? Если что - пугаться не надо. Просто я считаю, что если есть секреты - есть проблемы, требующие разрешения. Так что, лучше всем о них рассказать - секрет исчезнет - проблемы отпустят.

Я думаю, что это вправе решать сам человек только, а не собеседник.

Спасибо сказали: Ms.Mushroom, Bormont, Maggie Burroughs, alice_q, Viento, LionKinG6

4

Re: Слово о privacy

Вообще для чего существует личка? Чтобы избирательно сказать что-то, сказать только тому человеку, кому хочешь это доверить.
Хотел бы сказать всем - писал бы на форуме. А если из лички что-то выносишь на общий форум без согласования, значит предаешь доверие собеседника.

Спасибо сказали: Ms.Mushroom, Maggie Burroughs, alice_q, Viento, Nina Fischer, LionKinG6

5

Re: Слово о privacy

Lina пишет:

Вообще для чего существует личка?

Чтобы не засорять форум не очень интересными подробностями. Но часто среди них проскальзывает что-то стоящее.

Lina пишет:

А если из лички что-то выносишь на общий форум без согласования, значит предаешь доверие собеседника.

Доверие здесь не причём (в данном случае по крайней мере).

6

Re: Слово о privacy

В тему и не совсем сказанного выше, вспомнилось:
Раз (и, наверное, не один раз, но я знаю только об одном) вышло так, что бывшая девушка моей подруги прочитала её переписку со мной. Каким образом? Они зачем-то обменялись паролями профилей и девушка просто сама зашла в диалог и всё прочла, включая то, что я как раз про нее и писала. Потом подруга это как-то упомянула в разговоре. И я не писала ничего плохого, даже наоборот, но меня эта ситуация очень напрягла. Они-то почему так сделали? Потому что у них типа секретов друг от друга нет (хотя я ВООБЩЕ не понимаю подобных штук, мне кажется, это наоборот указывает на недоверие и желание таким образом контролировать другого человека). Но у меня-то ёпт могут быть секреты! Или не секреты, но просто такие вещи, которые я хочу только друзьям говорить, а не кому-то левому... То есть, это уже не только их двоих затрагивает, но и всех остальных, с кем они общаются. И как можно таких вещей не понимать?
Интересно, можно ли это как-то объяснить с помощью типологий big_smile отношение к таким вещам.

Дракон (КЛ), ВЭЛФ
Спасибо сказали: Maggie Burroughs, alice_q, Viento3

Re: Слово о privacy

Bormont пишет:

Просто я считаю, что если есть секреты - есть проблемы, требующие разрешения. Так что, лучше всем о них рассказать - секрет исчезнет - проблемы отпустят.

Интересное восприятие!
Я считаю, что нет прямой связи секреты-проблемы. Нежелание говорить о чем-то публично модет быть вызвано тысячами иных причин, и не все они являются проблемами.
На счет рассказать и проблемы отпустят...эх, если б оно так просто было. Хотя, я согласна, что для ряда случаев это как раз вариант. Но только для ряда. В иных ситуациях такой подход только усугубить проблему может.

Bormont пишет:

Доверие здесь не причём (в данном случае по крайней мере).

Ну, мы не про этот случай, мы болтше про общий случай-то
А почему доверие не причем? (в общем опять же случае). Для тебя тут нет обмана доверия, если ты с кем-то поделился чем-то личным, а он пошел и рассказал это всем остальным, например?

Make science, not war.
Спасибо сказали: alice_q1

8

Re: Слово о privacy

Maggie Burroughs пишет:

А почему доверие не причем? (в общем опять же случае). Для тебя тут нет обмана доверия, если ты с кем-то поделился чем-то личным, а он пошел и рассказал это всем остальным, например?

У меня ко всем одинаковый уровень доверия. (Вернее, я вообще плохо понимаю, что под ним подразумевается). И мне кажется очень странным, когда кто-то отказывается что-либо говорить под предлогом "недоверия".
Раньше я тоже не любил рассказывать определённые вещи. Позже решил просто не иметь в себе ничего такого, о чём нельзя было бы рассказать другим. В общем, ничего личного в моей жизни нет, и выходящих оттуда проблем - тоже.

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, Lina, Zora3

Re: Слово о privacy

Ага, поняла. Даже завидую тебе в некотором роде)
Мне кажется это должно давать дополнительное ощущение свободы что-ли...

Make science, not war.
Спасибо сказали: Bormont1

10

Re: Слово о privacy

Maggie Burroughs пишет:

Мне кажется это должно давать дополнительное ощущение свободы что-ли...

В лучшем случае - да. В худшем - пофигизм.

Спасибо сказали: Maggie Burroughs1

11

Re: Слово о privacy

Ms.Mushroom пишет:

Потому что у них типа секретов друг от друга нет (хотя я ВООБЩЕ не понимаю подобных штук, мне кажется, это наоборот указывает на недоверие и желание таким образом контролировать другого человека).

Согласна.

Ms.Mushroom пишет:

Но у меня-то ёпт могут быть секреты! Или не секреты, но просто такие вещи, которые я хочу только друзьям говорить, а не кому-то левому... То есть, это уже не только их двоих затрагивает, но и всех остальных, с кем они общаются. И как можно таких вещей не понимать?

Мне кажется, не то, чтобы не понимают, просто как-то не задумываются об этом. Пофиг, если точнее))

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея
Спасибо сказали: Ms.Mushroom1

12

Re: Слово о privacy

Bormont пишет:

Раньше я тоже не любил рассказывать определённые вещи. Позже решил просто не иметь в себе ничего такого, о чём нельзя было бы рассказать другим. В общем, ничего личного в моей жизни нет, и выходящих оттуда проблем - тоже.

Ну, мне кажется, в таком случае просто нужно иметь ввиду, что у других-то людей есть вещи, разглашение которых для них является нежелательным, по разным причинам.

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея
Спасибо сказали: Lina, Maggie Burroughs2

13

Re: Слово о privacy

Viento пишет:

Ну, мне кажется, в таком случае просто нужно иметь ввиду, что у других-то людей есть вещи, разглашение которых для них является нежелательным, по разным причинам.

В данном вопросе я не сторонник не аргументированных запретов на разглашение и т.п. Т.е. если что-то такое есть - нужно объяснить, почему именно, нельзя же догадаться об этом.

Спасибо сказали: Maggie Burroughs1

14

Re: Слово о privacy

Bormont пишет:

нельзя же догадаться об этом.

О_о Как нельзя догадаться?! Если какая-то беседа ведется в ЛС, это уже по определению значит, что это общение тет-а-тет, которое имеет свое специф.особенности/требования. hmm

Спасибо сказали: Ms.Mushroom, Nina Fischer, Lina, Viento, Maggie Burroughs5

15

Re: Слово о privacy

У меня по этому вопросу такая позиция: все, что сообщили мне, неважно, в личке или нет, считается доступным к свободному распространению (ну кроме информации типа паролей), если только изначально не оговорено иное. Соответственно, когда мне кто-то начинает предъявлять претензии, я считаю виноватым его самого, что изначально не предупредил, что это секретная информация. Но это еще следствие крайне негативного отношения к такому понятию как privacy в принципе, я всегда был сторонником позиции "достойному человеку скрывать нечего".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Bormont, Zora2

16

Re: Слово о privacy

LionKinG пишет:

общение тет-а-тет, которое имеет свое специф.особенности/требования.

В моём понимании нихакик специфических требований для общения не существует. Вернее, существуют, но я их принципиально не соблюдаю - если они понадобятся, то сформируются сами собой в процессе общения. (читай пост 4X_Pro про договорённости).

17

Re: Слово о privacy

Я уважительно отношусь к privacy.
И думаю, что это вопрос границ, которые индивидуальны у людей, что нужно учитывать

Спасибо сказали: LionKinG, Ms.Mushroom, Viento, Maggie Burroughs, Zora5

18

Re: Слово о privacy

http://img.playground.ru/images/2/6/facepalm-4.gif

Спасибо сказали: Cold_Air1

19

Re: Слово о privacy

Lina пишет:

Я уважительно отношусь к privacy.
И думаю, что это вопрос границ, которые индивидуальны у людей, что нужно учитывать

Ну и пусть они будут. У каждого свои. И пусть каждый сам заботится, в таком случае, об их охране. Почему собеседник-то обязан обращать на это внимание?

20

Re: Слово о privacy

Bormont пишет:

Ну и пусть они будут. У каждого свои. И пусть каждый сам заботится, в таком случае, об их охране. Почему собеседник-то обязан обращать на это внимание?

Потому что общепринято считается, что общение в личной переписке - это конфиденциально, если не оговорено обратное.
Это правила уважения к собеседнику, ведь общение это взаимодействие двух. Если у тебя на этот счет другие представления, то нужно сообщать человеку, что я не держу секретов. Это чтобы он мог позаботиться об охране границ и не говорить тебе инфу.

Спасибо сказали: Nina Fischer, Bormont, Viento, Ms.Mushroom, Maggie Burroughs, Zora6