Они воруют и разбивают наши сердца. Даже издали они вызывают то зависть, то ревность, то бешенство, то разочарование. Слишком они яркие и невозможные — как звезды. И зачастую слишком быстро после обжигающего тепла ты оказываешься в холодном вакууме.
Ну это вступительная лирика. Могу сказать, что последнее предложение — это то, как меня могут охарактеризовать (и даже примерно такое и говорили) некоторые люди. Насколько это верно? Хз.
В глубине души они мечтают быть звездами-гигантами, и чтобы на них смотрели как на ориентиры, и чтобы свет от них шел и шел во все стороны. Ради этого они готовы гореть и прожигать свою жизнь. Ради этого они без оглядки пойдут по головам.
А вот это мимо. Это какие-то совсем неблизкие (несмотря на мою 3В) мотивы...
У них нет проблем с уникальностью. Художник и физик? Парфюмер и математик? Изучает китайский и астрономию? Чем необычнее и разнообразнее сочетания интересов, тем больше шансов, что вы встретили наших героев. Они многосторонние и разные, у них интересов — как лучей у звезды — всегда много.
Это похоже. Хотя что тут уникального-то?
Каждый из них в душе мечтает стать настоящей звездой, видимой на всю галактику. Им кажется, что для этого надо себя заставлять, и они беспощадны в борьбе с собой. Они подмечают каждое свое сомнение, каждую свою ошибку, и это... как мигание лампочки — непереносимо. В смысле, лампочка может мигать, но настоящая звезда — нет. И, чтобы этот свет ни на секунду не гас, они готовы на всё. Будут отказываться от выгодных рабочих предложений, уходить из стабильных семей, забывать дружбу, бросать все ради... даже не новой мечты, а чувства, что свет внутри не должен гаснуть. Их поэтому временами считают странными, жадными и злыми, но просто звездам нужно слишком много топлива, чтобы ярко гореть.
Здесь не подходит опять про стать звездой и заставлять себя. Но при этом про подмечание каждого сомнения, каждой ошибки и что это очень плохо переносимо — это я. (Но тут возможно 3В та же, а не КЛ).
Дальше про отказ от всего что там перечисленно — вот мне это свойственно, но у меня мотивы другие совсем, ну как мне кажется. Может я не правильно кзд понимаю. Ладно... дальше посмотрим.)
Уникальные существа, способные жить настоящим. И только настоящим. Умение жить настоящим позволяет постоянно видеть огромное количество развилок, как все может быть — и выбирать самое яркое и интересное, где калликанзарид сможет выиграть и развлечься. Умение жить настоящим позволяет и очень быстро воспринимать большой поток информации и оперативно реагировать. Скорость реакции на изменения в окружающем мире и привыкание к изменениям у них самое высокое. Пока все еще осмысляют что случилось, как и почему — у Калликанзарид уже все стало данностью, с безусловным и безоценочным восприятием.
Да, похоже очень.
Многие думают, что умение жить настоящим — это потрясающее кун-фу. На самом деле за умение жить текущим моментом Калликанзариды платят дорого.
Они платят своим прошлым, которое может быть каким угодно прекрасным, но ради момента может быть отброшено — вот просто потому, что сейчас оно не нужно.
Не знаю... я не ощущаю, что чем-то там дорого плачу))
Прошлое — да, легко и непринужденно может быть отброшено, ради настоящего и ради будущего.
Они платят своим будущим, в которое им невероятно тяжело заглянуть. С будущим дело еще и в хаосе, который они носят в себе, но об этом чуть позже.
Здесь не подходит. Будущее для меня также реально и очевидно, как настоящее. У меня и стратегические цели имеются)). Конечно, эти цели логичным образом траснформируются в зависимсоти от того, куда меня занесет в настоящем. Например, я могу внезапно кардинально сменить сферу деятельности, ну вот просто перестанет одна быть интересной, заинтересует другая — и все, поменяли быстренько. Будущее при этом тоже скорректируется соответственно.
А вот как там вообще не видя будущего — это мне совершенно не понятно.
А самое страшное в этой плате — это что они не могут по-настоящему ни на секунду из текущего момента выпасть, как бы ни старались. Пока другие взахлеб путешествуют в фантазиях и вспоминаниях, Калликанзариды все время помнят — нельзя светить собой в фоновом режиме, если гореть, не прилагая к этому усилий, то есть риск незаметно остыть и погаснуть.
Нет, не похоже.
Еще одна важная характеристика типа — способность взаимодействовать с чистым хаосом. Представьте ситуацию, в которой вы получается десятки самых разных, неизвестно, имеющих ли между собой какую-то связь сигналов, а надо выделить главное и правильно отреагировать. А-ля квест в незнакомой комнате, когда надо быстро разобраться, откуда угроза, и где тайники. Или читать потоки кода в матрице. Для очень многих это стрессовая ситуация, ведущая к выученной беспомощности - если этот стресс регулярно и неожиданно. Для Калликанзарид - нормальная ситуация. Вот если сократить количество входящих потоков, будет голодная диета, а размеренный санаторный режим окажется сродни пытке. Но оказаться записанной сразу на курс по математическому мышлению и смотреть его с французскими субтитрами, чтобы освежить язык, и все это, чтобы передохнуть от серии собеседований при поиске новой работы - это уже любопытно. А уж если работу можно сочетать с кругосветным путешествием, каждый новый город в новой компании народа и с новыми задачами - о, ну, хотя бы не скучно!
А вот это 100% про меня.
Для меня дествительно это все нормально, и даже комфортно и желательно. Поэтому еще в моем ритме (если человек реально пытается попасть в мой ритм, или вынужден как-то вместе со мной длительное время что-то такого плана делать) людям чаще всего тяжело. По крайней мере, мне на это неоднократно жаловались. Зато если чел со мной вдруг на одной волне (что случается ну очень не часто), то это офигенно круто всем.)
Устают ли они сами от такого хаоса?
Как ни парадоксально, только если хаос несбалансированный. Вот чем разнообразнее и питательнее сигналы-занятия, тем легче восстанавливаться на ходу.
Похоже.
Каково окружающим рядом?
Хорошо, если они не пытаются успевать, а четко занимают одну волну. И очень плохо, если они пытаются увидеть тот же поток входящих сигналов или же вечно бежать, догоняя. Околосветовые скорости с обработкой всего встречающегося на пути - это все-таки очень сложно.
Да. Именно об этом я выше и писала.
Смотрите, есть типы, которые могу легко жить, не привлекая особого внимания. Им в этом хорошо, комфортно и уютно. И есть калликанзариды. Они пробуют уйти в тень (один подтип) или найти себе простые мишени (другой подтип, но все будет дальше), но — это не их путь.
У них свой, совершенно особый путь, требующий большого мужества. Суметь найти достойный вызов, суметь придумать такую задачу, которая кажется невозможной — и добиться там прорыва.
Что это дает?
Возможность жить нормальной — для них — нормальной жизнью, диктуя другим свое здесь_и_сейчас, самостоятельно задавая параметры хаоса - выбирая его. То, что для других смотрится или запредельно жестким темпом, или хвастовством и позерством — для них удобные условия.
Я же говорю — это звезды, которым нужен космос ))
Не понятно, что за путь такой, какое мужество? Вызов, задача, добиться — это тоже неблизко все.
Нет у меня никакого пути)) Я просто делаю то, что мне нравится, что интересно, что весело. Есть цели некоторые конечно — но они все лежат в области того «что интересно» и их уж никак нельзя назвать особым путем или там сверхзадачей... Ничего такого.))
Зато про параметры хаоса вполне возможно похоже.. А уж про удобные условия, и что это не жесткий темп, позерство и т. д., это блин, просто так удобно мне, нормиально это в моей реальности … в общем, тут попало в точку.
А что происходит, когда они пытаются быть проще, жить как все, ставить реалистичные цели и уходить в тень?
Выгорание
Они... тускнеют. Это вроде как и нестрашно звучит, но представьте, что нет ничего страшнее, чем погаснуть — тогда и уменьшение яркости будет ужасно.
Это потускнение плохо замечают малознакомые люди. И даже знакомые и близкие могут не осознавать всей серьезности. Ну, немножко не в форме существо. Успевает меньше, думает медленнее, переключается сложнее. Может, всего лишь не выспалось? Но для тех, кто знает о потенциале это жуткая картина, потому что все то, что раньше вызывало живейший отклик, в потускнении кзд игнорируется или даже путается. Все, что раньше питало и оживляло, теперь отравляет, тихо и незаметно.
Из этого выйти можно только вернувшись в хаос жизни здесь_и_сейчас, только бросив вызов. В идеале, за пределами обычных человеческих возможностей и представлений. Вызов богам - в возможности с ними сравняться. И это и есть одно из слабых и уязвимых мест типа — они не могут жить вполсилы, гореть по чуть-чуть. Потускнение их убивает.
Про выгорание похоже. Прям буквально это и происходит, то что выделено жирным.
Вызов богам? О_о... omg … нет, что-то это все с каким-то размахом, что мне хочется говорить, что все не похоже, хотя если сократить пафос, то похоже. Но если вот это все, что хочется сократить — это ключевое в мотивации, то тогда все-таки не похоже. Но на уровне поведения блин очень я.
И теперь о двух сложных местах:
1. Ши или Бестия?
И тут же всплыла трудность - как отделить Эквиску от Калликанзариды?
В комментариях эта разница описана, через хаос — он свой или чужой.
Если через темпоритм раскрывать, то здесь_и_сейчас эквисок самое короткое по времени. Поэтому Сальвадор Дали с его картиной «за секунду до пробуждения» или провокационной работой "всё о пукании" (боже, об этом я бы хотела и дальше не знать) — эквиска. И концентрирующийся на стульях Остап Бендер — эквиска. И эквисок очень хорошо описывают строки:
О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы, смотрите, я играю,
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Заметим, дальше в песне бесится даже ветер, к вопросу провокационности этого хаоса и вызова здесь_и_сейчас. ))
Если здесь_и_сейчас более долгое, более масштабное и серьезное, то это уже или Калликанзарида, или Лисы (но у Лис обычно хаос самый упорядоченный — пронумерованный и посчитанный, сказывается жизнь на две линейки, между реактивностью и Правилами). Бестии тяготеют к масштабному хаосу, вот Локи поэтому хороший пример кзд )) Марвел в современной интерпретации его так и подает - Калликанзаридом.
Если еще примеров эквисочьего ситуативного здесь_и_сейчас, то близнецы Уизли, чьи игрушки делали именно маленький кусочек хаоса в настоящем. Вот когда речь идет о том, чтобы поменять реальность, необратимо и навсегда - вот это уже бестийный ход мыслей, для Ши такие категории как реальность, необратимо и навсегда не очень интересны. Сегодня обратимо, завтра необратимо - они видят больше таких точек, чем Бестии, поэтому не так привлекательно через эти точки необратимости процессов проходить.
Блин... И все-таки наверное это моя линейка)) Особенно, после того, как я еще раз про линейки прочитала, и того, что Лион про эмолинейку написала... Реально большие сомнения.
А вот эти чувачки мне очень близки по духу)) У меня даже кликуха в институте «товарищ Бендер» была)).
2. Еще одна проблема - это кто перед нами, Единорог или Калликанзарида?
Поскольку все и всех готовы записать при случае в Единороги - ключевой момент разницы эмоциональной линейки от всех остальных, это что на эмоции у них оптоволокно, пока остальные по диалапу скачивают обратную связь от мира )) Только эмолинейке вы можете выдать огромный пакет эмоциональной связи, и они смогут ею распорядиться и подзарядиться, и ее же вернуть. Только для них это настолько простой и легкий в общении ресурс.
Для Калликанзарид эмоции в ряде случаев штука неудобная и ненадежная. Но прежде всего - неудобная! Почему в них такой бардак, почему их не могут приносит под мое здесь_и_сейчас, а приносят вчерашнее, остывшее?! Почему этот канал связи вообще работает с миганиями-прерываниями?
Они, конечно, научаются это все разбирать и понимать. Но, когда им приносят эмоции, их зачастую можно ставить в один ряд с Драконами (так, мы просто отмоем информацию от эмоций), Гарпиями (правильно уважать чужие ассертивные права налетать на столбы всмятку) Горгульями (эмоции часто отвлекают от Цели, но мы терпеливо переждем эмоции как град и пойдем дальше к Цели). И это просто разной степени яркости грэмпи-лица. ))
Для Калликанзарид важно - светить. Отзыв, что фильм Бердмен о том, как жить, когда ты гаснешь, будет на порядок интереснее, чем что фильм очень волнующий.
Кзд еще могут спутать понятия светить и эмоционировать, искренне полагая, что чужая сила эмоций - это просто такой способ проявить себя, не надо успокаивать и мешать пылать.
Тут вот что получается, что в эмоциях я вроде бы не путаюсь, и в принципе довольно свободно использую их как сигналы от мира. За минусом негативных эмоций — с ними у меня пздц и каша.
Но при этом вот это как у Драконов «отделить информацию от эмоций» - это святое. Мне гораздо проще работать отдельно с эмоциями, отдельно с инфомацией. Или если я настроена на информацию, то эмоции надо отфильтровать и убрать. То есть, тут вариант, что или у меня просто здесь по другим типологиям так вышло, что спуталось с эмолинейкой, либо реально «нучилось разбираться и понимать» в процессе жизни.
Хаос
Сочетание несоединимого. Греция, Скандинавия и христианство. Вот он тот хаос, о котором мы говорили. И от которого взрывается голова. Жизнь Калликанзарид - это часто сюжет из несоединимых вещей. Их истории, когда они пишут, часто с деталями, на которых окружающие запинаются - но почему вот так?! Зачем этот стимпанк из разных шестеренок от разных механизмов? Для чего этот постмодернизм? А просто они в хаосе увидели, что именно эти детали будут складыватьяс и соединяться. Или просто захотели сложить их вместе. Часто по принципу - это никто не складывал, а я могу и знаю, как.
Как это выглядит в реале? А это, например, попытка найти любовь на работе мечты - ну потому что такая работа должна же привлечь замечательных людей. Или пересказать языком рисунка философию Геделя. Ну потому что философия может быть нарисована — я это чувствую. Или, например, айфон. Вот за айфон — спасибо!
Тут не знаю, как прокомментировать. Отчасти похоже. Про попытку найти любовь на работе мечты — очень улыбнуло)), была у меня ьакая безумная фантазия и даже реальная попытка.)) Фиаско конечно же в итоге)).
Здесь_и_сейчас
Зачем под Пасху пилить мировое древо? Почему этот сизифов труд нельзя начать раньше, чтобы все-таки закончить? А это уже здесь_и_сейчас, которое, если происходит, то будет некстати, но - надо попытаться. Потому что нет прошлого и будущего. Завтра не существует. There is no tomorrow. Поэтому именно здесь и сейчас нужна работа мечты. Здесь и сейчас человек, в которого я могу влюбиться, должен дать мне понять, есть ли у меня шанс, или нет. И если он не даст зеленый свет - я пойду дальше, даже если придется наступить себе на сердце.
Но может быть, именно в этом году я смогу. Спилить мировое древо. Найти любовь и счастье. В отведенные мне 10 дней.
Десять дней тут тоже важны — у этого типа колебания двух режимов активности очень яркие. Или вот, есть режим света и полета, и всё получается, или силы закончились, лампочка внутри мигает, и я весь занят тем, чтобы терпеть эту изощренную боль и не скрипеть зубами.
Блин, ну вообще-то похоже))
Вызов богам
Их большой недостаток — они пытаются заставлять себя гореть. Процесс, который в норме должен быть спонтанным, как дыхание, как стук сердца, они пытаются взять под сознательный контроль. Со стороны иногда это так же абсурдно, как идея пилить мировое древо, да еще и перед Пасхой. Мы сейчас себя заставим... потому что без вызова богам лично мы это пасху не переживем.
Нет, тут имхо мимо. У меня нет такого,ч тобы себя заставлять. В том-то и дело, что это все для меня — естественные процессы.
