Тема: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Пишу посты ( на рпг) слушаю музыку, пою, рисую, читаю, смотрю фильмы/сериалы. Изучаю что-нибудь новенькое. Философствовать ещё люблю)
Сложно  заниматься уборкой. С готовкой проще, если есть вдохновение, но мне сложно сказать, когда готова еда) Сложно доказывать человеку, что он не прав.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят в основном за голос, что я красиво пою. Хвалят за внешность, что красивая. Бабушка хвалила за то, что я смогла грамотно распределить финансы и сделать ремонт. 
Упрекают за то, что не могу определиться со своими желаниями. Говорят, что у меня странный вкус, что одеваюсь я, как пацанка, хотя это не совсем так. 
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Интересно  заниматься в одиночку тем, что требует сосредоточения. (даже книги писать лучше в одиночку)
В компании хорошо веселиться. Чем меньше людей, тем более философские разговоры начинаются.
Сама предпочитаю заниматься в одиночку практически всем, только иногда спрашиваю совет у родственников.
Люблю индивидуальные виды спорта. Комедию  хорошо в широком кругу, а вот фильм ужасов в одиночку)
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

Ну, я бы может и любила таки науки, вот только с теорией у меня дела обстоят лучше, чем с вычислениями.
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Я обожаю загадки и кроссворды. Над загадками могу думать сколько угодно, так как для меня это невероятно интересное действо. Вообще люблю нагрузку на голову (шахматы, сложные теории прочитать) Однажды пыталась разгадать загадку  Эйнштейна.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет. В этом я ноль.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Английский знаю ровно на уровне песен. Читаю перевод и запоминаю)
Учила немецкий по программе 16 часов с Дмитрием Петровым. 
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Чтобы мне привели какой-то наглядный пример, который запросто въедается в голову и остаётся там) Учитель по физике прекрасно знала, как объяснить ту или иную тему на простых примерах и я полюбила физику именно с ней (в 10 классе).
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Нет.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Я чаще излагаю сформулированные утверждения, а потом мы с собеседником ищем не состыковки и находим более адекватный вариант)
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Не люблю что-то объяснять, особенно, если меня не слушают. Я люблю, чтобы человек соглашался с моей точкой зрения. 
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
В школе с математикой было хорошо до 5 класса, а потом я много проболела и запустила. Математическими знаниями не пользуюсь. (только если сдачу в магазине отсчитывать)
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Я люблю обоснования, без них сложно доверять какой-то версии. Обоснование- почти устное доказательство (а иногда и письменное) своей теории. Но я люблю сложности, обычно сама всегда выбираю долгий и сложный путь.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Картина мира, которую можно запросто объяснить с точки зрения научный теорий. Меняется, когда что-то новое обнаруживают. Эзотерическая, философская картина мира. Вот только она основывается на вере, а не фактах.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Есть такие люди, но их мало. В основном эмоции во мне вызывают не сами люди, а их поступки. Хотя, мне сложно разобраться со своими чувствами, так что... 
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Порой да. По настроению. Иногда много говорю, а иногда с этим проблемы)
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Все. Я очень люблю поэзию. Чаще всего большие, развёрнутые.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Не люблю слушать о проблемах других людей. У меня и своих хватает. Особенно, если человек постоянно ноет.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Да) Мне нравится данное направление.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Слушаю рок. Могу целый день слушать. Умею  играть на фортепиано. Из классики, люблю Баха, Вагнера.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Вечеринка в рок баре, два месяца назад.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Нет, но я вижу, что чувствует человек.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Да, так и есть.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Курю. Бросать не собираюсь. Пол пачки в день точно выкуриваю.  Бросать пыталась, но я становлюсь раздражительной)
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Тату и пирсинг есть, и кольца и цепочки)))) Хочу ещё тату и пирсинг)
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Сейчас короткие, так как я недавно стриглась и брила висок. Теперь хочу обратно длинные.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Не стараюсь, но периодически взвешиваюсь для интереса. За последние 10 лет конечно изменились.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Раньше часто болела. Одеваюсь теплее, чтобы не болеть. Тщательно мою продукты. Мою руки после поездок.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Нет, это бред. Я могу ему неприятности причинить, а он мне только ответ даёт на мой выпендрёж)
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Боюсь. Не ем испорченную еду.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю все фрукты кроме киви. Обожаю овощи, а особенно помидоры. К мясу равнодушна. Люблю рыбу. Люблю сладкое. Очень люблю острое, правда мне нельзя, что обидно)
Любимого алкогольного напитка нет. Наверное вино и текила.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
не больше часа.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
нет прав) я невнимательная, вот и не берусь за баранку..
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
кошка, две собаки. кошек люблю (они чистоплотные и за ними ухода меньше. а ещё они пушистые и миленькие).
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Видение мира сложный вопрос. Особенно, когда видишь мир очень странным) В общем, я верю, что все религие и все фантазии людей существуют в других, параллельных вселенных. + реинкарнация. По правде говоря, мне сложно письменно объяснять такие сложные вещи. В человечество не верю. Правда иногда мне кажется, что всё это фигня. Наверное я старею)
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Не люблю, когда указывают что делать, а самое главное как. Сама часто раздаю команды)
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Не люблю, когда надо мной шутят. Воспринимаю в зависимости от шутки. Могу промолчать, а могу и показать, что мне это не нравится.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Сомнения частые, но я их стараюсь выкинуть из головы. Я обдумываю вариант очень долго, перед тем, как встать на путь. Подсчитываю все за и против. 
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Коллективная чаще всего превращается в балаган. Индивидуальная лучше. Коллективная хороша только если каждый выполняет свою работу. 
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Было желание открыть свой рок бар. Думаю, я бы справилась.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Ну, смотря во что не вмешиваться. Я пыталась так жить, но это сложно. Наблюдателем быть не уютно.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Конечно.И это бесит. Пытаюсь избегать таких ситуаций.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Я не умею просить пощения. Если даже я не права и с кем -то поругала, первой на перемирие не пойду. Буду ждать, пока успокоюсь и пойду просто разговаривать с человеком, как будто ничего не случилось.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Такого не случалось.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Просто сделаю, при этом скажу, что он(а) в долгу, шутя. Но потом, если мне понадобится, могу потребовать долг)
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Нет. Ненавижу неопределённость. Не люблю неполные данные. Мне такие моменты не нравятся.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
После нас, хоть потоп. Но если бы стала миллионером, то скорее всего раздала их на благотворительность, конечно оставив не малую сумму детям.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент мысли, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения жесты
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
В кого только не типировали. Гамлет думаю больше всего подходит. (Помимо была Доном, Жуковым и Максом)
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
20 лет. Не замужем, детей нет.

+ открыть спойлер

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Стать певицей Большого театра (примой)
2. Почему Вам были важны эти цели?
До сих пор не знаю. Просто мне скорее всего нравился тот блеск и шик. Люди приходят, чтобы посмотреть и послушать лишь тебя.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я была уверенна, что у меня всё получится. Сомнений не было совсем. И я могла добиться желаемого, но цель перестала меня интересовать.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Мне повезло и все вокруг меня говорили, что у меня получится, так что сопротивления не было)
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Желание.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Сложный вопрос. Все достижения в общем-то удовлетворения не доставляли, так как я хотела большего.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
И этот вопрос сложный) Скорее всего неудача именно в потери этой цели, курение.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Для меня важно чтобы было моё спальное место, внутреннее равновесие и наличие еды) Ещё того, через что я могу проявлять творчество.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Ну, заработная плата в 30-40 тысяч в полне нормальная для хорошей жизни.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
есть где жить, что есть и всё такое.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Мне проще, когда эти условия создают за меня, а я дополняю.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
желание заниматься тем, что увеличит этот достаток - приятная для меня работа.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Никогда не задавалась этим вопросом.

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Нравится, но если тема мне интересна и я уверенна в своей правоте.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Философия, музыка, что из себя представляет мир (в одиночестве)
С людьми в общем-то на те же темы, но высказываюсь меньше.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Когда как.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интересны. Я против деградации.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Пытаюсь доказать человеку свою правоту и делаю это долго. Даже если не за один подход.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Смотря какие темы. Порой да, интересно.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, постоянно делюсь, чтобы люди тоже знали то, что знаю я)
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не комфортно. Я весьма агрессивно на это откликаюсь.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мне кажется, что чувства и эмоции являются неотъемлемой частью, но от многих эмоций я бы отказалась.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Я скорее эгоистка) Мне интересны эмоции других, как шаблон или что-то подобное.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда люди испытывают одно и то же чувство в один момент времени) У меня часто возникает данная потребность, но не всегда могу её реализовать)
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Сложно.И в поддержке я нуждаюсь)
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Слишком богатый)
Но выливать их в окружающий мир мне сложно. Чаще всего делаю это через что-то (пение, рисунок, написание рассказа)
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я не реагирую внешне эмоционально, только внутренне.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Позитивная. Если не позитивная, то моё настроение тоже падает

2 (изменено: astroscope, 2016-04-18 13:40:05)

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Логика мне кажется 1 или 3 (принципиальная, или как она там называется), а с остальным не разобралась.

3

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Из блока 4 четко видна мотивация по Логике и ее результативность, что в пользу первой функции. Из блока 7 видны указания на 3В (ответы 7a, 7b, 7c, 7f — в пользу доминирующей, 7g и 7j — яркие признаки 3В). Таким образом, получаем две версии: ЛФВЭ и ЛЭВФ. Из анкеты №3 видно, что имеются цели, связанные с Эмоцией, тогда как по Физика особо не значима. На основе этого следует считать версию ЛЭВФ основной.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

4X_Pro пишет:

Из блока 4 четко видна мотивация по Логике и ее результативность, что в пользу первой функции. Из блока 7 видны указания на 3В (ответы 7a, 7b, 7c, 7f — в пользу доминирующей, 7g и 7j — яркие признаки 3В). Таким образом, получаем две версии: ЛФВЭ и ЛЭВФ. Из анкеты №3 видно, что имеются цели, связанные с Эмоцией, тогда как по Физика особо не значима. На основе этого следует считать версию ЛЭВФ основной.

Спасибо вам большое) А-то я правда не справилась бы без компетентной помощи)

5

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Назрел вопрос) А в чём принципиальное различие 1в и 3в?
Просто я например часто делаю по своему, даже когда мне дают советы. (опять же, я обдумываю совет, и если он мне не подходит, то он оказывается на помойке. И так происходит почти всегда) Это тоже относится к 3в?

6

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

3В сомневается в своём праве на власть, а 1В нет.  Но подстраиваться под чужие желания она не любит и не будет во многих ситуациях, как и 1В, так как обе функции доминирующие.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

7

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

То есть, 3В больше знает, чего она не хочет делать, а 1В знает, что она хочет делать и добивается собственно этого. Ну это моё имхо от личных наблюдений со стороны.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

8

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Cold_Air пишет:

То есть, 3В больше знает, чего она не хочет делать, а 1В знает, что она хочет делать и добивается собственно этого. Ну это моё имхо от личных наблюдений со стороны.

Оу))) Ну, то, что они обе принципиальные я знаю, но изначально разницу не увидела)))

Просто я например часто делаю по своему, даже когда мне дают советы. (опять же, я обдумываю совет, и если он мне не подходит, то он оказывается на помойке. И так происходит почти всегда)

А это тогда к чему относится?)

9

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Просто я например часто делаю по своему, даже когда мне дают советы. (опять же, я обдумываю совет, и если он мне не подходит, то он оказывается на помойке. И так происходит почти всегда)

К доминирующей Воле такое можно приписать. Чтобы узнать конкретно, какая у вас Воля, вам нужно понять, какова степень вашей уверенности в ваших желаниях. Третья функция - это постоянные метания и сомнения. Первая - это наоборот уверенность и непоколебимость. У 1В желания могут быстро меняться, но сомнений в самих желаниях ("А хочу ли я этого?", "А надо ли мне это?", "А подойдет ли мне это?") обычно возникать не должно. У 3В резкие перескоки бывают, из крайности в крайности. Сначала хочу, потом не хочу и так по кругу.

ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.

Bones - Encrypted

10 (изменено: kain1stkainit, 2016-05-03 19:35:46)

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Основное отличие 1 и 3 в результативности-процессионности и высокости-низкости.
1 - из-за результативности стремится к заранее определённой цели, она склонна заранее продумывать желаемый результат, видит то, к чему стремится, а также из-за высокости стремится к чему-то возвышенному и сложному в соответствующей сфере, сильная осознанность.
3 - из-за процессионности стремится к соответствующей деятельности самой по себе, не проецирует желаемый результат, ведь сам процесс ей важнее, а также из-за низкости у неё достаточно простые интересы в соответствующей сфере, сильная импульсивность.

В целом, 1 - это основная сфера самореализации человека, наиболее осознана, в ней человек видит себя зрелым (часто выступает в позиции Родителя, готов приносить плоды), опирается, в основном, на себя, это основной источник глобальных целей человека.
3 же - это сфера, в которой доминирует стремление к самостоятельности, но которая не особо осознанна - для неё характерна в большей степени импульсивность, человеку в этой сфере важно в каких-то моментах видеть поддержку в окружающем, в ней человек ощущает себя подростком (часта позиция Ребёнка, причём, не послушная, а капризная составляющая), помимо всего, именно эта сфера - основной источник мотивации человека, некий аккумулятор энергии.

Также следует разъяснить рамки психософской Воли - они достаточно абстрактны и широки, но постарайтесь их понять. Воля - это управляющая сфера бытия. Сюда входит как и власть, так и свобода, как мораль, так и закон, как выбор, так и ограничения... Всё, что касается управления. То, на что будет направлено внимание человека, зависит от него. Тут и социотип влияет.

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!

11

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Cold_Air пишет:

К доминирующей Воле такое можно приписать. Чтобы узнать конкретно, какая у вас Воля, вам нужно понять, какова степень вашей уверенности в ваших желаниях. Третья функция - это постоянные метания и сомнения. Первая - это наоборот уверенность и непоколебимость. У 1В желания могут быстро меняться, но сомнений в самих желаниях ("А хочу ли я этого?", "А надо ли мне это?", "А подойдет ли мне это?") обычно возникать не должно. У 3В резкие перескоки бывают, из крайности в крайности. Сначала хочу, потом не хочу и так по кругу.

Ну, в своих желаниях я чаще всего уверенна, вот только, проблем много по дороге к их осуществлению возникает. Ещё, не люблю, когда комментируют мои действия. (например бабушка, очень любит высказать своё мнение, чаще негативное, от чего руки падают часто)

12

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

kain1stkainit пишет:

Основное отличие 1 и 3 в результативности-процессионности и высокости-низкости.
1 - из-за результативности стремится к заранее определённой цели, она склонна заранее продумывать желаемый результат, видит то, к чему стремится, а также из-за высокости стремится к чему-то возвышенному и сложному в соответствующей сфере, сильная осознанность.
3 - из-за процессионности стремится к соответствующей деятельности самой по себе, не проецирует желаемый результат, ведь сам процесс ей важнее, а также из-за низкости у неё достаточно простые интересы в соответствующей сфере, сильная импульсивность.

В целом, 1 - это основная сфера самореализации человека, наиболее осознана, в ней человек видит себя зрелым (часто выступает в позиции Родителя, готов приносить плоды), опирается, в основном, на себя, это основной источник глобальных целей человека.
3 же - это сфера, в которой доминирует стремление к самостоятельности, но которая не особо осознанна - для неё характерна в большей степени импульсивность, человеку в этой сфере важно в каких-то моментах видеть поддержку в окружающем, в ней человек ощущает себя подростком (часта позиция Ребёнка, причём, не послушная, а капризная составляющая), помимо всего, именно эта сфера - основной источник мотивации человека, некий аккумулятор энергии.

Также следует разъяснить рамки психософской Воли - они достаточно абстрактны и широки, но постарайтесь их понять. Воля - это управляющая сфера бытия. Сюда входит как и власть, так и свобода, как мораль, так и закон, как выбор, так и ограничения... Всё, что касается управления. То, на что будет направлено внимание человека, зависит от него. Тут и социотип влияет.

Если говорить грубо, то 1в это что хочу, то и буду делать и никто не указ? а 3в это то же, но с постоянными сомнениями?

13

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

astroscope пишет:

Если говорить грубо, то 1в это что хочу, то и буду делать и никто не указ? а 3в это то же, но с постоянными сомнениями?

Очень сильное упрощение. Я бы сказал иначе: 1В — поставил себе конкретную цель и стал ее добиваться. У 3В зачастую цели явно или неявно сводятся к "получить одобрение окружающих" или "доказать себе, что я сильный и могу с этим справиться". Кроме того, 3В гораздо более зависима от мнения этих самых окружающих, тогда как 1В может его либо вовсе игнорировать, либо воспринимать как нечто второстепенное.
Еще можно попробовать определиться через локальность и глобальность. У 1В есть некая глобальная цель, к которой по жизни его просто тащит так, что он не может не делать того, что делает, а локальные события, не связанные с целью либо не замечает, либо воспринимает как досадную помеху. У 3В — постоянная борьба между желанием идти к глобальной цели и желанием заниматься локальными вопросами здесь и сейчас, и согласовать одно с другим не получается, поэтому могут быть метания из стороны в сторону.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: kain1stkainit1

14 (изменено: astroscope, 2016-05-04 12:56:20)

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

4X_Pro пишет:

Очень сильное упрощение. Я бы сказал иначе: 1В — поставил себе конкретную цель и стал ее добиваться. У 3В зачастую цели явно или неявно сводятся к "получить одобрение окружающих" или "доказать себе, что я сильный и могу с этим справиться". Кроме того, 3В гораздо более зависима от мнения этих самых окружающих, тогда как 1В может его либо вовсе игнорировать, либо воспринимать как нечто второстепенное.
Еще можно попробовать определиться через локальность и глобальность. У 1В есть некая глобальная цель, к которой по жизни его просто тащит так, что он не может не делать того, что делает, а локальные события, не связанные с целью либо не замечает, либо воспринимает как досадную помеху. У 3В — постоянная борьба между желанием идти к глобальной цели и желанием заниматься локальными вопросами здесь и сейчас, и согласовать одно с другим не получается, поэтому могут быть метания из стороны в сторону.

Ну, я зависима только от мнения родственников (самых близких) Мнение остальных не волнует.
Может ещё на какие-то вопросы ответить?
Просто я так поняла, что я сложный случай)))

15

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Попробуйте заполнить анкету №3 по психософии. А вообще, у вас противорчивое сочетание ТИМа и ПЙТ. То есть либо Гамлет с высокой Волей и Физикой (что-нибудь вроде ВФЛЭ) и низкой Эмоцией, либо Жуков с высокой Эмоцией и низкой Волей (ЛЭВФ). А вот какой из этих вариантов истинный, пока определить не получается.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

16

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

4X_Pro пишет:

Попробуйте заполнить анкету №3 по психософии. А вообще, у вас противорчивое сочетание ТИМа и ПЙТ. То есть либо Гамлет с высокой Волей и Физикой (что-нибудь вроде ВФЛЭ) и низкой Эмоцией, либо Жуков с высокой Эмоцией и низкой Волей (ЛЭВФ). А вот какой из этих вариантов истинный, пока определить не получается.

Сейчас заполню)
Ну, я надеюсь, что мы разберёмся с этой задачей)

17

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
1. Иметь свой дом. 2. Стать рок звездой. 3. Стать врачом. 4. Открыть свой рок бар.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Дом я хотела, когда была ещё ребёнком и другие дети хотели быть космонавтами, врачами и т п. Я хотела свой дом, в котором я сама буду решать, что делать и как обставить. Чтобы можно было песни ночью орать и никто и слова не скажет. Личная территория, где ты хозяин. Стать врачом лично для себя, так как многим врачам я не доверяю. Стать рок звездой по той же причине. + власть над толпой.  Собственно говоря, все мои цели строятся именно на этом. Личная территория, где ты хозяин и имеешь слово.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ну, в начале оценивала, как 100%, потом выросла  и процент скатился до 90%. Ну, по хорошему счёту, я всё ещё двигаюсь к этим целям, правда не достаточно быстро, как хотелось бы. Да и препятствий предостаточно.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну, создала группу, пели, правда всё развалилось, но мне нравится это ощущение, когда стоишь у микрофона, поёшь, и живой звук. Это моё, так что я решила, что пойду по этому пути.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Статус. А ещё, достаток. + физический комфорт, чтобы не искать деньги на одежду и еду и не считать копейки. 
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Лауреат 1 степени на вокальном конкурсе (3х кратный). А ещё, в школе накачала пресс 40 раз в минуту, а это больше нормы. Было круто)
Почему не могу объяснить, наверное какой-никакой успех)
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда дома не было денег и приходилось голодать. Так же безответная любовь. (любила парня лет 7, внутри всё переживала и не  показывала, что люблю его, но потом решилась и оказалась неудача с этим парнем)  Почему? Обидно, как 1, так и 2)
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Для меня комфорт, когда я не в проигрыше. Для меня даже ссора может быть комфортной, если я выхожу из неё победителем.  Физический труд ещё как может быть удовольствием, особенно, если ты делаешь это для себя. Самосовершенствование это хорошо) Например усовершенствование физической формы.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень важен. Он даёт своеобразную свободу. Я о той свободе, когда ты не пересчитываешь копейки, а занимаешься более продуктивными делами. (40-50т.р для меня в самый раз)
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Про достаток написала выше. А про физическое удовольствие, кхм... такой меры нет)
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Стремления есть, но вот только лень матушка не даёт взять себя в руки, чтобы усовершенствовать эти самые условия.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Только я сама.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не важно) И я ничего не делаю, чтобы обеспечить им условия. Приготовить поесть каждый может себе сам, и таблетку запить водой тоже. Единственное, в чём я помогаю, так это с тем, чтобы дать правильную таблетку)))

ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Ну, смотря какой вопрос и на сколько в данный момент он меня интересует. Одно время интересовалась физикой и почитала Стивена Хоккинга, а потом пыталась объяснять её родственникам, но они меня постлали с этими рассказами.  И такое в общем-то часто. А я наступаю на те же грабли)
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Культурология (искусство и древние религии + эзотерика) Физика. Вообще, мне интересны многие темы, но их долго перечислять) 
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В диалоге хорошо искать логические изъяны, которые мог не подметить в размышлении. Симбиоз))))
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Не быть тупым? Мне кажется, что это самая главная мотивация. Люблю задачки и загадки всякие, вот только не всегда получается их разгадать, к сожалению.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Ну, мне от таких моментов грустно и я пытаюсь отстоять свою точку зрения.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет. Такого не случается. Я в таком случае лучше помолчу, чем дурой показаться.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
У меня нет своих научных теорий.  Все эти теории, что я рассказываю родственником, уже кем-то сформулированы.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не комфортно общаться с такими людьми... Особенно, если они пытаются изменить моё мнение.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Ну, эмоции и чувства неотъемлемая часть человека, но я некоторое стараюсь заглушать, по мере возможности.  Но это не совсем возможно, так как чувства и эмоции вего лишь набор веществ в голове.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Эмоции и чувства других мне не интересны, а свои интересны, особенно, если они положительные. Правда устаю от них быстро. Потом приходится долго себя собирать по кусочкам)
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Эмм... не совсем понятен вопрос) Это когда два человека чувствуют одно и то же? Ну, это интересно)
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Ну, мне сложно помогать таким образом людям. Чаще всего поддержку нужно оказывать тем, кому плохо. Я сторонница того, что человек сам должен бороться со своими эмоциями, а не ныть о том, как ему плохо. Я всё понимаю, но тюхлей быть плохо.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Когда как. Иногда я чувствую себя безэмоциональной зубочисткой, а иногда бурлит всё внутри.  Не всегда выражаю эмоции. Если мне нужно успокоить (взбесившегося) человека, то я чаще всего на него ору, но внешне всё-равно выгляжу спокойно. Обычно помогает.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Зависит от ситуации. Если я спокойна, то эмоций никаких никто не увидит) Если меня разозлить, то там будет 9 вал) Радость бурно почти не проявляю.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Когда как. Обычно мне хорошо в спокойной ситуации,  но с течением времени и от этого устаёшь.

18

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Воля
1, 2. Результат скорее по Физике. Воля явно доминирующая.
5. 6. Мотивация статусом — за s по Воле.
5., 7. — в пользу доминирующей Физики

Физика
2. — за m по Физике
5., 6. — за отсутствие s по Физике

Логика
1., 2. — за m по Логике
3. — возможно, в пользу процессионности
4., 5., 7. — за доминирующую Логику
6. — в пользу 3Л

Эмоция
1. за низкую значимость Эмоции
2. отсутствие s по Эмоции
4. отсутствие s по Эмоции, кроме того, характерная установка для квадры Бета из соционики
5., 6., 7. в пользу низкой значимости Эмоции

По результату анализа этой анкеты получается следующее: очень явно выраженная доминирующая и результативная Физика, процессионная Воля с указанием на возможное доминирование, Логика по проявлениям ближе к третьей и малозначимая Эмоция.
Очень смущает то, что три функции выглядят доминирующими. Получаем в итоге версии ФВЛЭ и ФЛВЭ. Перечитав еще раз первую анкету и пролистав соционическую тему, остаюсь при мнении, что Воля третья, а Логика кажется таковой из-за того, что Воля имеет свойство "подтягивать" другие функции к себе. Так что остановлюсь на версии ФЛВЭ все же...

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora1

19

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

4X_Pro пишет:

Воля
1, 2. Результат скорее по Физике. Воля явно доминирующая.
5. 6. Мотивация статусом — за s по Воле.
5., 7. — в пользу доминирующей Физики

Физика
2. — за m по Физике
5., 6. — за отсутствие s по Физике

Логика
1., 2. — за m по Логике
3. — возможно, в пользу процессионности
4., 5., 7. — за доминирующую Логику
6. — в пользу 3Л

Эмоция
1. за низкую значимость Эмоции
2. отсутствие s по Эмоции
4. отсутствие s по Эмоции, кроме того, характерная установка для квадры Бета из соционики
5., 6., 7. в пользу низкой значимости Эмоции

По результату анализа этой анкеты получается следующее: очень явно выраженная доминирующая и результативная Физика, процессионная Воля с указанием на возможное доминирование, Логика по проявлениям ближе к третьей и малозначимая Эмоция.
Очень смущает то, что три функции выглядят доминирующими. Получаем в итоге версии ФВЛЭ и ФЛВЭ. Перечитав еще раз первую анкету и пролистав соционическую тему, остаюсь при мнении, что Воля третья, а Логика кажется таковой из-за того, что Воля имеет свойство "подтягивать" другие функции к себе. Так что остановлюсь на версии ФЛВЭ все же...

Прочитала оба описания, Аристипп подходит)))
А это положительное сочетание ПЙ и социотипа? Я просто слышала, что бывают плохие сочетания.

20

Re: Прошу помощи. Сама не разберусь) 2 анкеты

Не бывает хороших и плохих, а бывают гармоничные и противоречивые. При гармоничных легче живётся: легко реализоваться в области своих сильных функций, а слабые можно отдать дуалу. При противоречивых на начальном этапе жизни приходится тяжелее, зато по мере накопления опыта человек получается более всесторонне развитым и самодостаточным.
ЭИЭ-ФЛВЭ относится скорее к противоречивым сочетаниям.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora1