Хочу протипироваться :)

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

Удовольствие доставляет любая деятельность, в которой есть динамика, и неважно, будь это физическое перемещение или поиск той же информации в сети.  А вот если, например, надо сесть и полдня заполнять таблицу данными или писать код для сайта – лучше сразу застрелиться. Утомление наступает моментально и никакой кофе не спасает. В остальном, деятельность может быть совершенно любой, главное, чтобы была динамика и переключение.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Награждают и хвалят за оперативность и качество работы\продукции, за умение видеть на два шага вперед начальства, а упрекают, скорее за этические проколы, когда где-то чего-то не так сказала (или не сказала), за нетактичность.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то. Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно? Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные? Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Мне интересен некий промежуточный вариант – работа в отдельном кабинете, но с возможностью подойти к коллегам и что-то спросить, интересна командная (но не групповая, когда все в одной комнате) работа.  В одиночестве буду делать то, что либо важно только для меня, либо требует исключительной концентрации внимания и важно, чтобы никто не отвлекал.  Однако, в групповой работе всё-таки есть свои плюсы, кто-то может додуматься до краткой формулировки, в то время как в одиночку ты додумаешься до этого дай бог через неделю, в группе лучше понимание. Поэтому если мне надо обучиться, я предпочту работать в группе. Если я уже состоявшийся специалист, то чем меньше народа, тем лучше.
Если не брать рабочий контекст, то если кино или театр, то с кем-то, потому что задача разделить эмоции. А если просто посмотреть фильм (собрать информацию), могу и дома скачать. В коллективе не дурачусь, веду себя достаточно строго и серьёзно, но с лёгкостью присоединяюсь к настроению, но управлять им не умею.
Игры – индивидуальные, а что до фильмов, чем более эмоционально значимый сюжет, тем меньше зрителей хочу рядом. Это очень личное и я не люблю, когда другие видят меня настоящую. А если просто посмеяться, расслабиться, то можно и вместе посмотреть. Почему нет?

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам, например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

С кроссвордами как-то не сложилось, т.к. я не эрудит, но обожаю головоломки, тесты,  венрегские кроссворды и прочие штуки на внимание, систему, закономерности и т.п. Под настроение могу потратить на это весь день и не заметить.
С программированием как-то не очень сложилось, было немного в школе и всё. Не моё или не хватило времени (количества занятий), не знаю... смотришь в книгу и видишь фигу.
Иностранные языки – да, вот здесь моя отдушина, хоть в арсенале всего лишь один английский. Меня постоянно окружала англоязычная музыка, фильмы, потом была школа. Мне как-то всегда было легко переводить, это не было какой-то целью или задачей. Вернее, задачей было узнать  информацию, а она была на другом языке. Ну, и собственно, всё – словарь в зубы и вперед. Трудности возникали лишь с абстрактными вещами. Мне совершенно бессмысленно учить правила грамматики, если я не понимаю смысла, чем, например, одно время глагола отлично от другого, в чём вот эта временная разница, ради которой мы применяем другую форму, модальный глагол и т.п.. Поэтому учиться всегда было проще на практике, руками, так сказать. Ну, в крайнем случае – заучивая тексты. Таблицы не моё, только если составленные мной лично.
Карты – да, очень люблю и  быстро ориентируюсь где нахожусь и как кратчайшим путём попасть в нужное мне место.
Дискуссии – обожаю! Правда,  моё окружение их не любит и считает меня занудой.  У нас редко получается полноценный диалог, т.к. мы в разной степени владеем темой разговора. Это огорчает. Также мне говорили, что слишком давлю и проталкиваю свою правду. Отчасти это действительно так. Думаю, дело опять же в разных уровнях владения темой. Мой собеседник говорит о идее в целом, в то время как меня больше интересуют частные случаи, которые не всегда чётко вписываются в общее представление.
Объяснять люблю, но не очень умею это делать. Часто обрастаю подробностями и мой собеседник перестаёт что-либо понимать, поэтому в диалоге чаще  занимаю роль слушателя.
Понимание математики на 200% зависит от преподавателя и учебника. Были такие, что я будучи совершенным лохом в момент поняла теорию вероятностей и математическую статистику. А были и такие, которые хоть и потратили много часов на разбор логарифмов, так с ними и не сложилось... Сейчас оперирую уровнениями, пропорциями, матрицами. При необходимости могу и матстат посчитать. Я не помню самих формул, за ними иду в учебник, но у меня есть главное – понимание, а что это всё такое, как считается и для чего.
На счёт восприятия материала... в принципе, мне неважно, сложен материал или нет. Главное, чтобы у меня было понимание, зачем всё это нужно и каких-то базовых схем. Так, например, чтобы понять философию, я предпочту сначала почитать какое-то  краткое обобщение теории, причём, написанное иностранными авторами (у них лучше выходит излагать самую суть подхода), затем уже окунаюсь в первоисточник. По опыту знаю, могу разобраться хоть в ядерной физике, главное – язык изложения материала, наличие чётких структурных связок. А уж насколько просто или сложно они сформулированы, это не так важно. Но я лучше выберу подробное изложение, чем список кратких тезисов. Во всяком случае, на начальном этапе обучения.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)

Есть такие люди, хоть их и немного это не кровные родственники, но близкие мне люди.  Делиться своим внутренним миром... наверное, важно, но только когда есть гарантия, что это важно моему собеседнику сейчас. Просто выговарваться мне не надо, но со-переживание того, о чем я говорю. А вот это возможно не всегда и не с каждым.
Они короткие.
А это зависит от проблемы. Если что-то бытовое, то азарт, воодушевление, либо раздражение от самого факта наличия проблемы. Если же что-то личное, то хочется стать невидимой, т.к. теперь ты знаешь где моя ахилесова пята и мне неловко...
Интересуюсь время от времени, но без фанатизма. К слову, по специальности я издатель,  и часто работаю над дизайном книг, так что в некотором роде это моя работа.
Играть не умею, а слушаю всё и вся мелодичное(!) и динамичное(!) в зависимости от настроения. Это может быть хоть индийская мантра, хоть рамштайн. Из классики это  Бах, Моцарт и Вивальди. Вот примерно в таком ритме я живу. В наушниках провожу 8 часов в день
Не было таких. Экстрим не люблю, если честно.
Эмоциональное состояния я не то чтобы перенимаю... я не начинаю плакать вслед за ним, но подстраиваюсь под общий фон рядом со мной. Хотя, безусловно, могу и заплакать тоже. Но нечасто и не со всеми.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

Качество продукта вижу моментально, и часто мне даже не нужно брать его в руки, чтобы увидеть это.
Не курю и не курила.
Только кольца (ювелирка) и иногда  бусы, всё. А волосы до лопаток. За весом не слежу, питаюсь более-менее нормально, но часто  поздно, от этого  ползёт вес, не часто, но ползёт. Болею где-то раз в год-полтора, чтобы быть в форме,  ем много фруктов, витаминов, чай пью (не из пакетиков, нормальный). В остальном, мы с телом как-то дружим
Подпортившиеся продукты идут в переработку, проблемы не вижу, если они действительно чуть-чуть подпортились. Из продуктов люблю чай, копчёное, жаренное, тушеное, блюда из круп. Люблю специи, много. Редко ем сладости, как-то никогда особо не тянуло, от чего все  удивляются. Алкоголь не пью.
На утренние процедуры уходит около  15 минут, а если дело доходит до макияжа, то от часа до трех.
Прав нет, но скорость люблю
Есть рыбки и кот. Рыбки мои, кот родительский.  Главное, чтобы животное подходило по образу жизни, габаритам и т.п., остальное не так важно.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

Отношусь положительно, если они даются в тему и действительно относятся к тому, что я делаю. Если я решаю частную задачу, а мне даётся общий совет – жди рыка
Зависит от того как смеются и по поводу чего. Есть очень обидные темы, а есть совсем нейтральные. Если затронули больное – дам в глаз, в остальном, пропущу мимо ушей, шутки не моя стезя.
Цели как стратегии – ставить не трудно, но трудно выделить эти самые цели. Например, пойти туда где больше платят (но тогда зачем мне эти лишние деньги?) или же где интересно (но заинтересован ли начальник в таком сотруднике, достаточно ли у меня компетентности?). Здесь проблема. Решаю либо полагаясь на случай. Либо метаясь из одного угла в другой.  Часто выбираю более мелкую рыбку, там немножко набираю знаний, собираю обратную связь о себе, а затем  с этим иду устраиваться на более вкусную должность в другое место. В бытовых вещах с выбором проблем нет, вообще.
Больше нравится та работа, которая эффективна. Соответственно, всё зависит от задачи и формата. Что-то лучше делать в коллективе, а те же отчёты разбирать лучше в одиночку, чтобы не отвлекали.
В детстве меня видели чуть ли не президентом. Злило. Знаю, что в принципе, могу руководить, но удовольствия сам процесс не приносит.  Я администратор, но не лидер. Мне очень сложно  начертить путь с нуля и замотивировать других пойти по нему. Но часто так выходит, что на меня  навешиваются управленческие задачи. Если по зубам, то совершенно не напрягает.
Плохо отношусь к идее плыть по течению, т.к. течение оно такое... бац, и приплывёшь в  бассейн с крокодилами
Нет, не завидую совершенно. Если кому-то стало хорошо за мой счёт, значит у меня было (и есть возможность создать это снова) это самое «хорошо», которое я могу использовать и для себя тоже. Дальше это вопрос стратегии.
Я чаще всего  невнимательна в этических делах, где-то веду себя не тактично,  могу передавить. А другие часто видят меня более умной, чем есть на самом деле, либо  наоборот, слишком выскочкой. В обоих случаях остаётся осадочек, вплоть до разрыва отношений.
«Лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все»
С деньгами никогда курьёзов не было, тьфу, тьфу, тьфу...
Помогать буду, вопросами выгоды или последствий задаваться не стану. Зачем же? Я же вижу, честен человек или нет, да и мне скрывать особо нечего, чего-то там опасаться.
Ненавижу хаос! Хоть и умею в нём ориенироваться, но стресс жутчайший...
Хм, наверное, найду самую более-менее развитую благотворительную структуру и  запишу всё туда, чтобы деньги точно не пропали и пошли в дело (поэтому важно, чтобы структура была уже отлажена).

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент мысли, чувства и поведение , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения внешность и статус.

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные  идеи, мысли, мотивацию.

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

ЛСЭ. Протипировано несколькими социониками, в т.ч. очно. В соционике 9 лет, другие типы бывали, пока разбиралась самостоятельно и сидела в кризисе. 
Верю.
Пожалуй, стало легче выбирать сферы деятельности и стратегии, где и как я могу быть действительно успешна.

Анкета №2 (автор shell)
1. Чем Вам интереснее всего заниматься?
Работать с информацией, слушать музыку, фотографировать что-то сложное или редкое.

2. Какие дела предпочитаете доводить до конечного результата?
Все, не поверите

3. В каких вопросах предпочитаете полагаться на себя, не пользуясь чужой помощью?
В тех, которые касаются моей безопасности или судьбы\будущего.

4. В каких вопросах предпочитаете довериться другим?
Во всех остальных, либо когда мне нужно сориентироваться в ресурсах внешнего мира.

5. На какие занятия Вас легче всего смотивировать?
На такие, где я могу узнать что-то новое, либо применить свои знания и умения. Мне очень важно, чтобы был вот этот цикл взаимообмена  энергией. Если, например, я делаю классную штуку, мне заплатили. Но начальство не использует её или собственными руками убивает свой бизнес, то я оттуда уйду. Я ценю свои усилия и время, просто за зарплату не работаю.

6. Чем Вы совсем не любите заниматься?
Ничего неделанием, либо нудной, монотонной многочасовой работой.

7. Активность других людей в каких занятиях Вас раздражает сильнее, если таковые имеются?
В тех, где они корчат из себя специалистов, ни разу таковыми не являясь, и это сказывается на эффективности.

8. В каких занятиях сложнее всего себе отказать?
Чайная церемония, прослушивание музыки.

9. В каких занятиях Вы чаще приходите на помощь другим (по своей инициативе)?
Там, где имею знания и навыки, чтобы как минимум увидеть проблему, а как максимум помочь решить.

10. В каких занятиях Вам тяжелее всего принять участие, вовлечься в процесс?
Скучных и монотонных, а ещё тех, где я совсем не имею представление за что  уцепиться и чего надо делать.

11. Какие занятия вызывают у Вас неуверенность, сомнение “нужно ли это”?
Те, где нет бизнес-плана когда человеком руководит жажда быстрых денег, успеха, но просчитывать и искать нужную стратегию ему не хочется. Поэтому он предлагает множество вариантов, как правило, заканчивающихся сливом бюджета в никуда.

12. Какие занятия вызывают у Вас желание поскорее закончить?
Либо те, которыми я «горю», либо совсем короткие, чтобы не путались под ногами.

13. В чем сложнее всего попросить помощи у других?
Там, где я уязвима перед другими. Либо если понимаю, что они не готовы помочь мне в нужном объёме на самом деле.  Например, сломав ногу мало пару раз в неделю позвонить, надо и по дому помочь, и в аптеку сбегать, и  помочь до того же туалета дойти... не все на это готовы... и даже если я понимаю, что проблема серьёзна, мне неловко просить, т.к. шкурой чую, если помощь через отвращение.

14. В чем проще всего себе отказать?
В удовольствиях, в том, что не относится к срочному, важному или взаимозаменяемому.

15. Что предпочитаете делать командой, коллективно?
В зависимости от задачи, по-разному.

16. В чем предпочитаете участвовать, при этом не желая брать на себя ответственность, не проявляя инициативу?
Хм, наверное,  в систематизации данных,  т.к. это долгий, нудный процесс. Либо в таких делах, куда меня внезапно(!) решили припахать, не зная наверняка, потяну или нет. Любая деятельность, которая «не зажигает», за которую не будет награды и вообще, непонятно, а нафига козе боян. Ещё трудно налаживать контакты, переводить «холодные» контакты в «теплые», как говорят продажники. Занятия спортом, танцами или любое иное, где надо впахивать ради самого впахивания.

Анкета №3 (автор Annette)

ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Чаще получалось так, что жизнь ставила цели на меня, а не я на неё вот прямо моих целей практически не припомню, кроме поездки в Хельсинки на концерт.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это был концерт очень значимого для меня артиста, ну и потому что хотелось посмотреть Хельсинки.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Сначала у меня круглые глаза и паника, которая затем либо сменяется безразличием, либо азартом. Шансы на успех определяю по   успешному достижению маленьких шажков, из которых состоит весь путь. Сначала предпочитаю себя недооценивать. Чаще мои прогнозы оказываются достаточно верны.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Мнение других роли не играло никогда, а нужное направление подтверждается  успехами и «сюрпризами» судьбы. Как только путь стал тернист, всё, где-то промах...

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Интерес к тому, что меня ждёт в конце

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Пожалуй, те, с которыми я познакомилась сама и прошла весь путь сама. Наши отношения за это время укрепились настолько, что встреча стала очень радостным моментом

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Те, где по отношению ко мне была несправедливость, причём совершенно на ровном месте. А потому что  Васе захотелось по отношению ко мне сделать это. Всё. Либо те, когда результат был очень важен и значим, но увы, не случилось или пришлось отказаться самой.

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Тепло, уют, удобная мебель, освещение. Это важно. Физический труд это работа мышц, а это ощущение мне нравится, главное – знать меру.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Вот прямо достаток мне не нужен, мне важно обеспечивать себе  необходимые необходимости + иметь запас на чёрный день, всё. 10 раз в год ездить в Тайланд я не хочу, мердседес последней модели мне не нужен. 

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Тепло, уютно, есть где спать, что есть, интернет. Всё, дракула доволен

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Возникает задача, например, заболела спина, значит ищем удобное кресло, а потом где подешевле\удобнее покупать, а потом деньги на это. Как-то так... никогда не было стремления накопить много или выйти на конкретный доход. Возникает задача,  ищу под неё ресурсы. Естественно, что это мотивирует выходить на бОльший уровень доходов и прочее. Но доходы здесь вторичны.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Появление новых необходимостей, перспектив или  угроза потери нынешних (например, повышение цен, а значит необходимость больше зарабатывать).

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Хм... призадумалась. С одной стороны, я всегда вижу, когда  людям рядом со мной неудобно или больно, я знаю, что надо сделать, чтобы это исправить. Но без запроса к активным действиям  редко перехожу, т.к. либо они птицы важные и в советах не нуждаются, либо мы в разных ролях и я не уверена, имею ли право массировать плечи начальнику, даже зная наперед, что от этого голова у него перестанет болеть. Важно ли мне всё это? Да, потому что от физического комфорта  напрямую зависит эффективность работы.

ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Если это не абстрактные темы и я в них что-то понимаю, то да, интересно. Главное, иметь хотя бы общее представление о теме и за что там зацепиться, тогда разговор пойдёт.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Пожалуй, там, где нужен сбор данных – нужна компания, а сами решения я придумаю сама. Разговоры ради самих разговоров я не практикую, предпочитаю  общение по делу.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Опять же, зависит от темы. Я могу придти с кашей в голове и в процессе проговаривания оно встанет на место, нужна хотя бы минимальная обратная связь и отражение. А могу придти за информацией, чтобы заполнить пустые ячейки.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Если это не разгадывания головоломки, то нужна чётко поставленная задача и наличие хотя бы минимума знаний по ней.  Ломание мозгов ради самого ломания мне неинтересно.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Это зависит от  моих знаний по теме и уверенности в них. Чаще заваливаю аргументами и стою на своём. Это бывает если мне прямо указать, что я неправа. Если же подкинуть саму возможность существования другого видения, я тут же успокаиваюсь и начинаю интересоваться как оно может быть.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Знаю, умею, практикую. Но только не в роли инициатора мне намного удобнее подхватить, чем генерировать нечто с нуля.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Есть желание делиться знаниями, которые могут быть полезны для общего дела. А вот выйти с докладом перед аудиторией – это не моё. Я не умею обобщать и систематизировать свои знания, более того, непонятно  в каком аспекте эти знания нужны этим людям. Одно дело, когда ты рассказываешь им как решать то-то и то-то, и совсем другое когда это лекция по теме вообще. А оно им интересно? Правда нужно? А что именно нужно из всей темы?

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Чем больше  у меня опыта и знаний по теме, тем легче воспринимать критику. Но если тема больная,  а меня за это ещё и критикуют, жди войны. В остальном, всё тихо и мирно.

ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Музыка на полдня, вот мои эмоции в остальном, считаю, что главное это информационный обмен, эмоции здесь не нужны. А вот отношение и отношения – нужны. Своё отношение выражаю, но не всегда в эмоциональной форме.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Всегда интересовало, почему люди воспринимают нечто именно так. Собственно, потому вопрос интересует.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это похоже на эмпатию, когда я разделяю эмоционально то, о чём мне говорят, а не просто механически слушаю. Это важно, и свойственно мне, т.к. с неё начинаются отношения. Особенно важно в критические моменты или когда отношения уже больше чем формальные.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Трудно. Совет дать, да, могу. А реплики «ой, как я тебя понимаю... это действительно так....» - ну, на мой взгляд, это не сильно помогает решению проблемы. А раз так, зачем тратить время своё и чужое?

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Музыка неплохо раскачивает эмоциональные состояния, я не знаю, насколько в этом мире много оттенков. Потребности в выражении как-то нет, но и в блокировании тоже. Я просто смеюсь или радуюсь, не потому что... и не для того, чтобы... Сложности бывают в той форме или моменте, когда и как я это делаю.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Свойственно. Внешне никак не выражается, а внутри много беспокойства и тревоги. Чаще это реакция на что-то негативное или внезапное, либо когда я что-то не сделала и это может сказаться на моём или нашем будущем.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Ровная, бесконфликтная. Конфликты выматывают, особенно если происходят ради спортивного интереса. И ещё это верный признак проблемы в отношениях, а отношения для меня ценны. Если дошло дело до криков, значит нам трудно услышать друг друга. Это звоночек. Надо что-то делать. При этом, я не говорю что надо вообще отказаться от выяснений отношений, т.к. это та же медаль, только другой стороной.

Темы сочинений

1. О чем я мечтаю

Хм, о мире во всём мире, как бы банально не звучало. Чтобы хаоса было поменьше, а добра побольше, люди перестали играть в игры и самоутверждаться за счёт слабого. Чтобы дела делались не только на бумаге, но и на деле, и делались как следует, а не от балды.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Можете писать самые фантастические вещи, не ограничивайте себя особо.

Потеря разума у всего человечества в целом, либо потеря способности думать (мыслить). Ведь человек, который не мыслит, способен на самые страшные вещи, совершенно не замечая чего творит. И счёт ему не выпишешь, т.к. он не сможет его осмыслить. Если такая история произойдёт массово, это путь к уничтожению населения...