но если сузить, то мне кажется, скорее интуитам-интровертам, и если речь о том, о чем ты пишешь (фантазии часто связаны с людьми), возможно, этикам. Поэтому понятно, что ты рассматриваешь Есенина.
Да, а путать реальность и фантазию тоже больше ИЭИ св-но, ведь ЧЛ болевая. Я вот об этом.
Но с другой стороны, путаница вымысла и реальной жизни может все же свидетельствовать об определенных психологических проблемах, говорить об плохой связи с собой истинным, неудовлетворенности реальной жизнью. Если фантазий очень много, все же хорошо, когда они находят выход в творчестве, а если нет? У меня просто что-то подобное было, и мне с этим в итоге психолог помог (обращалась не с целью избавиться от слишком активной внутренней жизни, просто побочным результатом стало, что больше стало нравиться внешнее и реальное, в итоге жизнь стала немного другой, но не хуже).
Как помог? Я просто психологам не верю почему то, хотя идея сходить была, но вряд ли я бы перед незнакомым человеком бы смогла раскрыться.
А чтоб в творчество фантазии сливать, нужен талант хотя бы 
Опять же - такое может быть свойственно шизоидам.
Это уж точно
Просто в твоем случае немного смущает, что тебе нужна БС и БЭ. Несколько не стыкуется. Для белого интуита (ИЭИ, ИЛИ) у тебя не хватает интереса к ЧС.
Возможно я ЧС неправильно воспринимаю.
Для меня ЧС - это давление на объект. Прессинг и навязывание себя человеку. Я просто знаю, что это такое, так как лучшая подруга - черный сенсорик. Иногда она в упор не видит, что тут давить не следует, потому что отношения испортятся и станет только хуже, или там не нужно сильно загоняться эмоциями, потому что последствия будут плохие. Мне вот это приходится ей все рассказывать. По отношению к себе с ее стороны я давление ни в коем разе не приемлю, ибо в ответ могу наехать с удвоенной силой.
А вот БС - это защита и комфорт без давления. Оберегать объект как бы. Это намного приятнее, чем на меня будут давить, указывать что мне делать, решать что-то за меня и так далее. Сразу тянет сделать против и утереть нос таким "главнокомандующим"
Так что тут ты права. Нет у меня суггестии по ЧС стандартной, но хрен знает. Может это такая акцентуация, потому что я кроме белого интуита в реале ни на кого больше не похожа.
Для инфантила дельты непонятно, как ты к ЧЛ относишься, нужна ли она тебе.
Нет, не нужна я стараюсь по ЧЛ работать только для себя и только тогда, когда мне это реально надо для чего-то. Когда помогают - радует, а когда не помогают - ну ок, справлюсь сама. Не на высшем качестве, конечно (как Штирлицы), но более менее на нормы вытягиваю.
Но я тут уже в русле "популярной" соционики говорю, все же тим - это не образ какой-то конкретный, но тем не менее, всегда странно, если ему не соответствуешь особо.
Это точно. Забавно, что в реале то я встречаю стереотипных представителей того или иного ТИМа и особых акцентов я у них не наблюдаю. Вроде все аспекты хорошо проявлены, нормально работают.
Возможно дело в том, что когда в себе начинаешь разбираться, начинаешь путаться просто напросто. Например, если брать в расчет только мое внешнее поведение, не зная того, о чем я думаю, что чувствую и так далее, то со стороны я смотрюсь как типикал белый интуит. Ближе Есенин, потому что подстраиваюсь под чужие эмоции, но сама инициативу не проявляю.
Так процентов на 70% все сводится к этой версии, хотя она мне и не оч. нравится...
ИЭИ, ЛФВЭ, БВПН, Вампир, Маат, Мудрец, Шизоид, Близнецы.
Bones - Encrypted
