1 (изменено: Ekzarcio, 2010-11-19 15:50:47)

Тема: Анкета

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.)
Мужчина, 22 года (иногда путаюсь и не могу вспомнить, 21, 22 или 23:)), закончил институт как специалист по защите информации, в данный момент работаю системным администратором. Курсе на третьем понял, что учиться было бы интереснее на психолога, а работу по интересам найти не такая уж и проблема, но было поздно )
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
кто-то когда-то давно кинул ссылку на тест ради интереса. Отношение мое к ней... Я не понимаю ее практической ценности, но зато она, несомненно, интересна, что гораздо важнее. От типирования жду, наконец-то, хоть какого-то вменяемого типирования меня, потому что всегда вылезает что-то другое. Был Гамлетом, Есениным, Достоевским, Бальзаком, Гюго, Робеспьером, Гексли и Габеном. Так уже неинтересно (
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
из ярко выраженных и точно установленных были только девушка-Драйзер и знакомый-Бальзак. Один в один по Гуленко. Никаких трудностей в общении с ними никогда не испытывал. да и вообще никогда не испытывал проблем в общении с интересными мне людьми.
3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Наверное, по году выпуска.
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
не думаю.
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Обсудил бы с ним необходимость подобного упорядочивания. Если его доводы покажутся вескими, то почему бы и нет.
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Абсолютно то же, что и сейчас.
4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
С каждым бы поговорил по душам, убедив в том, что глупо так обижаться друг на друга, а более решительного еще и начать общение снова.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
не представляю, как в таких ситуациях поступают люди. Вряд ли убеждают "что и сам дурак"...
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Повел бы дальше линию убеждения того из друзей, на кого влияют, что у него и своя голова на плечах есть. А вообще в подобных ситуациях обычно прислушиваются как раз ко мне.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
На сколько - это вопрос. Если усвоят то, что говорил, то и навсегда, причем для любой проблемы подобного рода. Зависит от желания человека признавать свои ошибки и исправлять их причину.
5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Для постройки привлеку специализирующиеся организации, которые лучше разбираются в строительстве и специалистах. Разве что при приеме ключевых персонажей проводил бы и личное собеседование, а так же ужесточил бы контроль на строительстве. После окончания, так же организовал бы и работу с привлечением партнеров. Для дальнейшего функционирования разве что проводил бы более тщательный отбор сотрудников и полуофициальные встречи с ключевым персоналом для оценки его деятельности и изменений в каждом человеке.
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Думаю, так же.
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
думаю, переоборудовал бы ее во что-нибудь другое. Недостроенная с виду башня - весьма современное и интересное решения для какого-нибудь творческого объекта.
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
Думаю, что нет.
6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
попытался бы успокоить прежде всего. Методы зависят от человека. Кого-то обнять и успокаивать тихим сочувствующим голосом, а кого-то и резко прервать и заставить выпить стакан водки ) А дальше уже узнал бы причины и действовал исходя из них.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
наверное.
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
нет, не изменится.
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
обычно, удается. Как зависит, я не знаю, но в моем присутствии человеку обычно спокойнее.
7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
не знаю, я не стараюсь показывать излишнюю уверенность. Главное, чтобы приняли, а там уже увидят что из себя представляю.
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу?
Почему-то, большинство людей как раз пытаются показать себя крайне уверенными, а получается это далеко не у всех.
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
в моем случае всегда, если не касается каких-либо организованных структур. Там как раз любят решительных людей.
8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Ну... прежде всего он похож на кочергу для ворошения дров в камине ) а так ей доставать что-нибудь удобно из-за столов... Ну или крюк для открытия ставень на окнах.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
так же )
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

то же самое.
9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

не стал бы я ничего описывать, у меня это плохо получается ) Лучше бы дал ему этот апельсин, чтобы при мне попробовал. А джемы готовить не умею. Разве что нашел бы рецепт и готовил строго по нему. Ну, может, слегка сымпровизировав.
10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

Эх, если бы не было Китая, то до полетов на Марс руки у стран дошли бы только лет через пятьдесят. Но вот с ним это может случиться и лет через пять....
И мне бы никто не поручал, я бы сам вызвался добровольцем ) Интересно и эксцентрично. Да и в случае катастрофы могилу на Марсе иметь лучше, чем здесь, где ее каждые лет пятьдесят будут переносить с места на место в связи с ростом городов. Я к своим останкам отношусь трепетно )

2

Re: Анкета

Здравствуйте!

1. В пользу "веселой" квадры. (альфа-бэта)
2. 4. В пользу сильной этики
5. Динамик, скорее экстраверт.
9. В пользу слабой сенсорики


"не знаю, я не стараюсь показывать излишнюю уверенность. Главное, чтобы приняли, а там уже увидят что из себя представляю." - А как понять, приняли или нет?

Пока что версии Гамлет (с проработанной логикой) и Дон Кихот (с проработанной этикой). Может, Гексли, конечно, но вряд ли.
Скорее все же Гамлет.

А есть фото?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Анкета

shell пишет:

Здравствуйте!
"не знаю, я не стараюсь показывать излишнюю уверенность. Главное, чтобы приняли, а там уже увидят что из себя представляю." - А как понять, приняли или нет?

Не знаю... Просто почувствую. Обычно довольно хорошо получается.

Фото практически нет из-за моей жуткой нелюбви к ним. Одно нашел. То, что усатое - это я.
http://cs966.vkontakte.ru/u2298324/a_b2e453fe.jpg

4

Re: Анкета

2. В пользу этики
3. Высоких мерностей БЛ не наблюдается
4. Подход скорее этический, есть некоторые проявления динамики
5. ЧЛ маломерная, упор делается на привлечение людей, что можно рассматривать в пользу этики
6. ЧЭ может быть многомерной
7.
8. ЧИ особо не проявлена
9. БС слабая, возможно, болевая
10. БИ сильная.
По фото -- однозначно интуит. Сначала рассматривал версию ИЭИ-"Есенин", однако с учетом наблюдающегося в анкете (особенно первой части) негативизма согласен с версией ЭИЭ-"Гамлет". Кроме того, анкета позволила окончательно определиться и с психософским типом -- ЛВЭФ. Сочетание весьма противоречивое, что, видимо, и давало столь большое разнообразние версий.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета

Фото и ответы этику подтверждают. В общем, Гамлет.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

6 (изменено: Ekzarcio, 2010-11-27 10:42:06)

Re: Анкета

Хм... Вполне вероятно. Хотя, недавно прошелся по описаниям, и заметил, что мне все же больше подходит Гексли (хотя, если честно, из тех же описаний и Драйзер близок). Сам пока и не понял, кто же я по жизни - наставник, советник или хранитель. Может, и все три функции сразу или по очереди.