Тема: Анкета 1 (по психософии заполены 1 и 2)
1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Пол: женский, 22 года, неоконченное высшее, дизайнер интрьера. В данный момент не работаю. Пишу экспериментальную дипломную работу раскрывающую влияние интерьера на психику человека на примере психологического реабилитационного центра. Стремлюсь найти закономерности, чтобы проектировать интерьеры с пользой для человека, а не только из эстетических соображений. В идеале, мечтаю с помощью интерьера повышать эффективность деятельности в помещении в зависимости от его назначения. Увлекаюсь фотографией, сейчас предпочтительней портрет, стремлюсь увидеть уникальную красоту в каждом лице, а так же поиск "необычного в обыденном". Подмечаю особенности в том, что обычно человек не выхватывает своим вниманием, но находит интересным, если ему показать на это пальцем. Любительский уровень. Считаю важным уметь наслаждаться миром как таковым, а не его "сливками".
О соционике узнала 1,5 года назад. Делала доклад в институте, на глазок система показалась достойной внимания, после прохождения теста была недовольна результатом и в попытке выяснить наверняка к какому же типу я отношусь, углубилась в ее изучение. Сейчас, есть я и несколько человек, кого я никак не могу "уложить" в те рамки, которые предлагает соционика, хотя в теоретических аргументах явных изъянов не нахожу. На практике система во многих случаях не подтверждается и я не могу найти этому объяснение (хотя с кем-то она работает четко), поэтому уже долго не могу "слезть" с этого крючка. И ошибки не вижу и подтверждения работы не вижу. Но все же безуспешные поиски решения этой ситуации выматывают и отбивают тягу к соционике. Пока списываю эту ситуация на то, что я просто плохо в ней разбираюсь. От типирования жду ответа к какому социотипу я все-таки принадлежу. Надеюсь это поможет мне определить и других людей, лучше понимать отношения между нами и в дальнейшем найти побольше "своих" людей, чтобы мы положительно влияли друг на друга (сейчас ситуация не очень хорошая), знать наперед какая работа у меня пойдет легче и приятнее.
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
небуду пока рассказывать, чтобы не свводить в заблуждение.... вдруг я неправильно определила этих людей.
3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
По физическим параметрам, чтобы меньше места занимали и при этом были удобны для просмотра, как пазл.
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого? Нет.
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко? Легко. Любой мусор можно упорядочить по неким критериям. Сложность в том чтоб найти оптимальный принцип. А если не обязательно оптимальный - то все легко.
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему? Возможно раньше я бы упорядочила по субъективной симпатии к вещи, потому что было меньше негативного опыта "неучитывания" возможных обстоятельств в которые может попасть коллекция, ситуаций где она может участвовать. Сейчас просто способность достраивать историю во мне больше развита чем раньше и я делаю это автоматически, чтобы просто потом было удобно работать с этим наследством.
4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
С каждым в отдельности буду разговаривать примерно по такому плану:
1.разберусь в ситуации чтобы решить для себя кто в чем совершил ошибку и потом оперировать этим. 2. объясню, что обижаться - плохо и вредно, чтобы вызвать у человека желание преодолеть обиду и разумный вывод что это необходимо сделать.
Дальше два варианта,используются оба или один из них:
А)объясню причины поведения "того" приятеля, по которым его следует пожалеть. Буду оправдывать его, списывать на слабости. Обращу внимание на силу "этого" друга, чтобы он занял позицию "старшего", а не жертвы. "прости его дурака, будь милостив к слабой натуре", чтобы человек считал, что прощение - повод для гордости. Стимулирую естественное желание человека уважать себя и тешить самолюбие, направляю внимание на рациональный взгляд на поведение, чтобы отвлеься от эмоций.
Б)объясню причины поведения "того" приятеля, в которых на самом-то деле нет отрицательного отношения к "этому". Возможно напомню ситуации в которых раскрывается положительное отношение "того" друга, к "этому", может даже навру что нибудь "по секрету".Удовлетворяю желание человека быть любимым или уважаемым другими людьми (т.к. обида это сомнение в желаемом отношении к нам от окружающих)
Обращу внимание на то хорошее что было в дружбе, что еще может быть вереди, что это большая ценность за которую следует держаться. И опять, что преодоление обиды - выход на новый уровень, укрепление дружбы и пр. - т.е. выведу из ситуации сегодня - где живут эмоции, в ситуацию протяженного времени где эмоции слабые.
А дальше уже поварившись в этом супе пусть человек сам выбирает как именно ему действовать.
Все это не совсем точно, никогда так конкретно не разбирала, да и не припомню чтобы мирила кого-нибудь. Однозначно - разговор будет состоять из рационального разбора, "обнажения" мотивов обидчика и взывания к чувствам человека т.к. обида живет там.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Не знаю как поступило бы большинство. Возможно те, кто хорошо мирит, делает это именно так, но неосознанно. Короче говроя на мой взгляд это можно сравнить со степенью профессионализма достигнутого врожденными способностями или сознательным трудом. И соответственно разные люди находятся на разном уровне и используют более оптимальный метод или менее.
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Это очень сильно усложняет задачу. Скорее всего попытаюсь дискредитировать третьего человека вскрыв его "не благие" мотивы или слабости, не для негативного отношения, а просто для снижения авторитета в данной ситуации. И начну говорить как описала выше.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Если всех мини-целей удастся достичь то думаю, что надолго, т.к. преодоленная обида сближает и тренирует не обижаться в будущем. Нужно напоминать им об этом уроке.
А вообще это все в теории. Люди вокруг меня как-то сами в отношениях между собой разбираются, хотя я люблю давать подобные советы с пояснениями. Но никогда не даю инструкции что человеку делать. Пусть он возьмет мое знание, соотнесет со своей личностью и сам выберет удобную манеру поведения.
5.Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Сначала я узнаю какие башни уже есть, какие проекты есть, с какими трудностями столкнулись и пр. Т.е. изучу то, что уже имеется из подобного.
Далее найду специалиста в организации таких дел. Обязательно буду при себе иметь хорошего специалиста, психолога по подбору персонала, чтобы исключить халтурщиков, непрофессионалов и воров.
Короче говоря, сделаю все, чтобы в теории не было слабых мест, изучу опыт и привлеку консультантов закрывающих мою некомпетентность. И руководителя который будет за всем следить.
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Мой вариант отличается профанством. (от слова профан). Но подбор специалистов и сбор информации (поиск специалиста по сбору информации))) считаю важной составляющей успешного начала. Сомневаюсь что кто-либо избежал этого. Может подольше посижу - еще много чего придумаю, но издалека вижу, этот груз слишком велик, тема организации такогорода очень далека от меня и не интересна.
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
Искать способы извлечь из этого выгоду. Спрашивать у специалистов) собирать информацию 
как это может быть полезно, что с этой недостройкой можно сделать, можно ли привлечь другого инвестора и достроить, продать, сдвать в аренду, ипользовать в искусстве или как киношную декорацию, переделать в собственный мавзолей потом будут изучать как египетские пирамиды...
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
не, пара моих пунктов плана во все времена сгодятся)))
6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
спрошу чем я сейчас могу помочь, что мне сделать, возможно буду предлагать варианты, и буду ждать пока друг сможет что-то сказать...Вообще я думаю если человек в истерике, ну пусть побудет в ней, может ему это нужно и не надо к нему лезть. это пройдет, потом можно будет говорить по существу, проявлять заботу. Если честно, я надеюсь что близкий человек не будет от меня ждать что я решу его истерику.... я переживаю, друг не должен сомневаться в этом. Надеюсь человек сам с этим разберется или попросит помощи, свою дружбу я буду выражать в готовности ее оказать. Я же не знаю что именно там случилось. Были ситуации когда я подсылала к расстроенному другу того, кто на мой взгляд умеет повышать настроение т.к. мне это не удалось.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Думаю большинство бы стало успокаивать. Я не знаю, как успокаивать, мне кажется это не работает. А человек в истерике вообще может непредсказуемые реакции выдавать, наверное всем нужны разные способы успокоения..
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Нет. При некоторых обстоятельствах я бы посоветовалась с кем-нибудь что делать.
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий? Не уверена что могу... иногда то, что я делаю для влияния на эмоц. состояние - не работает, не получается у меня.
7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Вообще я не показываю себя сильной и уверенной в новом коллективе, не претендую... я надеюсь быть милой, безобидной, безопасной, чтобы люди мне симпатизировали. Я боюсь, что ко мне будут плохо относится, а не того что они будут меня не уважать, если я заслуживаю, меня будут уважать и так. Но если бы мне нужно было, то я бы смотрела в людям в глаза, мало улыбалась, возможно нарушала бы границы человека слишком близким подходом к нему или мимо него. Говорила бы только по делу, чуть понизила бы голос, ловила бы случаи когда можно проявить независимость несогласившись с мнением лидера коллектива, избрав непопулярную точку зрения, проявляя смелость везде где можно. Это банальное примитивное подавление других. Думаю, только его можно сымитировать. (но в мреу, иначе будет выглядеть как попытки справится с неуверенностью).
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Думаю, что если они в себе не очень уверены, то они себя примерно таки ведут))) Мне кажется от уверенного сильного человека "веет" всем этим, ему не надо это как-то показывать, это или сразу вдно, или вскроется в процессе дела и это трудно сымитировать. Вообще не люблю демонстрации уверенности и силы ради демонстрации.
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Может где-то надо хамить, где-то надо блистать осведомленностью в определенных сферах жизни, знаний, где-то по особому выглядеть: богато, модно, необычно, и пр. Где-то много говорить, а где-то много молчать... Думаю что в разных коллективах разные ведущие признаки силы и уверенности в себе, но это только для первого впечатления, в итоге сильную личность в любом коллективе признают сильной.
8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Палка, тежелая, прочная, огнестойкая с прямым крючком и петлей.
Крючком накалывать: убивать, дробить лёд, снимать обшивку с чего-либо.
Накалывать и тащить: мясные туши, рыбьи, еще что-нить похожее по плотности.
Палка+вес+прочность: убивать, ударять что-нибудь, использовать как колышек, опора-стержень для чего-нибудь, например огородного пугала, арматура, можно использовать как жесткий элемент-стежок при соединении двух деталей
Петля+вес+прочность: зацепляться и карабкаться, вешать для хранения, подвешивать на веревке и раскачивать (как колотушку для двери, элемент ловушки для животных и пр.), использовать как якорь.
А похоже на ковырялку в камине или крючок-затвор для двери. В переплавку можно отдать.
Короче много куда можно применить, но не везде будет удобен. Опимальное применение – крючок для двери (правда от размера зависит)
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Главное чтоб у человека была потребность в чем-то, а дальше уже он будет искать подходящий предмет. Я бы вот его вообще не стала использовать, максимум – переплавка, т.к. мне ничего не нужно из его свойств. Если человека прижмет потребность – он догадается как можно использовать предмет. Если нет потребности- так и думать не зачем. Т.е. не рпедмет определяет как его будут использовать, а цель.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Скажу о его минусах.
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
Чтобы узнать где он может быть полезен, я и так перебираю возможные обстановки. Время скорее всего скажется но не знаю как именно. Возможно, в будущем я просто больше применений придумаю, а 2 года назад придумала бы меньше.
9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Апельсин – менее кислый чем лимон, слаще его. Более кислый чем мандарин, менее сладкий. А дальше буду просто пытаться разными способами заставить его съесть. Способы можно применить к любому продукту: описать что он ОЧЕНЬ вкусный, как она питался солнцем «набрал эту энергию и сконцентрировал, а ты вот теперь бери ешь эту вкуснятину», расскажу истории с участием апельсина, где он «хорошо себя показал».
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Я не знаю сортов апельсина. Не отличался бы.
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах? Не знаю как именно зависит от места, времени года, способа выращивания, степени зрелости в момент срыва, но наверняка зависит.
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет. Прочту несколько рецептов в интернете, выберу, который больше вего хвалят, чаще упоминается, не очень сложный. Дальше буду делать как там описано.
10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
К сожалению ничего не знаю о достижениях в этой области. Голословно – может лет через 200, когда будет больше опыта полетов, откроются институты подготовки пилотов именно для космических полетов, т.е. когда область займет определенную нишу в социуме. Люди будут легче идти на риск, т.к. социум будет это больше поощрять, это не будет столь диким, оторванным от большинства как сейчас (сомневаюсь что многие люди всерьез задумываются о том, чтобы профессионально заниматься выходом в космос), молодежь сможет ставить себе это как цель(и пилоты и ученые). Значит увеличится выбор людей, конкуренция, престижность, реальность достижения цели – это стимулы развития. И одновременно с этим больше будет появляться людей готовых спонсировать развитие этой области, больше ученых развивающих ее. Вобщем будет набираться скорость развития.
Думаю, что основное «топливо» которое может помочь, это работа с людьми, популяризация, как продажа продукта. Привлечение денег, мозгов и мускул.
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
Ну ..если случится трагедия или меня заставят… т.к. я не хочу на марс. Я не хочу расставаться с близкими, и они не хотя. Это для всех будет очень горько. Так что без насилия сподвигнуть меня может долг (типа для этого гожусь только я, и меня нельзя заменить, долг перед прогрессом, хотя это нереальное условие, вряд ли я смогу поверить в него) или отчаяние. В таких условиях не важно сколько готовиться… сколько потребуется, столько и буду.
