Реакция на крик 1Э и 2Э. (Страница 1 из 6)

2Э как правило, в таких ситуациях старается "отрегулировать громкость" кричащего. Т.е. плавно снизить накал эмоций до комфортного. Про 1Э сказать не берусь, думаю, сильно будет зависеть от того, насколько крик пересекается с внутренним состоянием обладателя 1Э.
Еще большое значение имеет наличие болевых ЧЭ или ЧС по соционике. Если крик воспринимается как воздействие по ним, то начинается "кто кого переорет".

Про 2Э надо тоже добавить поправку про болевые ЧС и ЧЭ. А в  остальном -- согласен.

Насчет сочетания 1Э+3В -- согласен. Особенно для типа ЭЛВФ характерно...
А по второй части запутался с нумерацией: под третьей и четвертой имеются в виду соционические функции или психософские.

Да, про ЭЛВФ - всячески за! про остальное - тоже кроме вот этого:

Мне кажется, 1Э, напротив, воспринимают крик довольно болезненно, т.к. первой на всё реагирует эмоция. Кроме того, многие 1Э (может быть, 1Э2В) стараются сознательно контролировать проявление вовне своих негативных эмоций, т.к. знают, насколько это противно со стороны (в твой или чей-нибудь адрес). Поэтому чужие вопли воспринимаются как нецивилизованное поведение и неуважение к себе и окружающим. Это не значит, что 1Э не срывается никогда - запросто может. Но это не "привычный инструмент", а просто "держаться нету больше сил"(с) Более того, все, кто использует крик как инструмент, вызывают всяческую неприязнь.

Т.ч. насчёт толстокожести 1Э я всячески против.   (впрочем, говорила в основном за себя, т.ч., может, в действительности среди 1Э и не такой тенденции к держанию себя в руках).

linga, да, наверное, и соционическая влияет, а вот интересно - как именно? Ну, понятно, что одномерные, особенно болевые, ЧЭ даже при высокой Эмоции по ПЙ и убеждении, что вопль - это нормально и естественно, будут наименее склонны действовать таким вот образом. А вот дальше?.. За себя могу сказать, что хотя всячески и не люблю агрессию и сама стараюсь не сводить ситуацию до переругивания (а тем более криков), но, бывает, срываюсь и уже чуть погодя понимаю, что ору на человека. Часто такое бывает даже не со зла (т.е. не в рамках ругани), а просто что-то говорю, пытаюсь что-то убеждённо аргументировать и...как-то незаметно для себя повышаю голос. Порой сильно повышаю.   В общем-то, большой беды не вижу, если, конечно, это никому не мешает жить.))
Не знаю, то ли это неумение единицы чувствовать рамки, то ли ЧЭ в витале.

И да, я тоже замечала за некоторыми 1Э3В любовь поорать и понаезжать и убеждение, что это нормально. А кто-то, наоборот, к этому относится так же, как и я. Не знаю даже, от воли ли это зависит... Но крикливых ЭВ я пока не встречала)

На два последних поста:
то есть наши наблюдения совпадают: вторая воля при 1Э склонна к слезам и грусти (уходу в себя), третья воля при 1Э к крикам и скандалам.
Предположу, что эти тенденции у соответствующих воль усиливают сильные соционические ЧЭ.
По поводу "попытки все уладить": думаю, скорее дело в процессионной логике, которая скорее пойдет на диалог. Я наблюдала, ЛЭВФ в болезненном и затяжном конфликте с одним человеком. При встречах всегда одно и то же: много эмоций и своя субъективно единственно правильная 1Л. Диалог только на эмоциях, конфликт не решается.

Вот она результативная логика: вы мозгом понимаете себе, когда бесполезно и не вступаете в разговор. А я, например,  со своей процессионной тоже мозгом понимаю, что бесполезно, но все равно ввяжусь обязательно, не могу не ввязаться. Грубо говоря, результативная логика не будет сравнивать свою точку с чужой, она просто выложит ее на стол и все (или не выложит, когда это бесполезно, а будет себе тихо знать). В этом смысле я имела ввиду процессионая логика более склонна к диалоговому разрешению конфликта.  А у моих знакомых происходит так (у ЛЭВФ примерно, как вы описываете), так что судите сами: ЛЭВФ и ЭВЛФ. Суть конфликта: ЭВЛФ не признает достигнутой с большим трудом  "крутости" ЛЭВФ (потому, что он просто не может эту крутость оценит), а ЛЭВФ за это говорит обидные слова и отдаляется от ЭВЛФ, а ему это очень больно, потому как удар по 1Э (человек близкий и родной). Поругаются и сидят по разным углам. Первым не выдерживает ЭВЛФ, потому как (я себе так объясняю) человек это близкий, дорогой и потому 1Э больно. Звонит или приходит к ЛЭВФ (сам ЛЭВФ первым не звонит, как вы описываете "понимаю, что тщетно, и чтоб в диалог, особенно на эмоциях не вступать".) Сначала вроде все нормально, потом либо ЭВЛФ своей 3Л втягивает в диалог по налаживанию отношений ЛЭВФ и получает слезы от ЛЭВФ, либо ЛЭВФ начинает давить своей 1Л на 3Л  и получает слезы от ЭВЛФ.

Я не связываю это с Волями, только с положением Эмоции. Крики и скандалы - это была 2Э.

Логика результативная. На диалог идет 2Э (подстройка).

Нет, тогда у меня другие наблюдения: ЭФВЛ - склонны к крикам и скандалам, ЛЭВФ - скорее к  очень эмоциональному выяснению отношений с обвинениями, крики и слезы в крайнем случае, когда человек доведен до точки. ЭВЛФ - сразу слезы и тихая грусть.

Я поняла, что речь шла про результативную логику, и мне было трудно представить как идет на диалог 2Э. Отсюда мое предположение. Приведите пример, пожалуйста, как это выглядит.