Реакция на крик 1Э и 2Э. (Страница 3 из 6)

Мне было не очень-то смешно, мне было грустно( В игнор добавлять тоже как-то жалко - вдруг одумается, и мы сможем нормально по-человечески поговорить?.. Вот и читаю весь этот говнопоток.))
Не сказала бы, что мы близко дружили. Ну т.е. в школе мы с ней больше всего общались, а после окончания школы она появлялась у меня на горизонте с целью...хм...процесса по эмоции и воле. (читай: пожаловаться на жизнь, послушать утешения)
Но всё равно как-то обидно получилось. Она вот думает себе чёрт знает что, а ведь на самом деле всё куда проще...

Ладно, что уж теперь.)

4X_Pro, даа, надо будет почитать про эту берновскую игру, любопытно=)
А кстати... на самом деле мне кажется, что подобный сценарий очень хорошо вписывается в нашу ситуацию. Думаю, роль Жертвы - оптимальный выход в данном случае. В общем-то, мне не влом извиниться и публично раскаяться, только...меня смущает, что она ведь тогда так и будет продолжать думать, что я завидую. А ведь это бред... Придумала бы более правдоподобное обвинение - я бы согласилась, что я плохая, и все были бы счастливы и довольны.
Мда. Потому и не люблю неконструктивные обвинения: с одной стороны, хочется помириться, с другой - как же я могу признавать настолько явную чушь? (не понимаю, это психософская доминирующая логика проявляется или соционическая?)
И самое-то печальное - гадости так и льются в одностороннем режиме... Т.е. я в чёрном списке в контакте, и написать не могу, а позвонить...позвонить тоже не могу, номер вне зоны. И, зная мою бывшую одноклассницу, очень сильно склоняюсь к мысли, что номер она сменила как раз-таки из-за меня. Я-то имела глупость в начале этого конфликта написать ей смску следующего содержания (цитирую): "Прекращай детский сад, давай мириться:)". А ведь понимала же, что не прекратит и что хочет услышать либо такую же ругань (а я и ругаться-то не умею), либо тонны печали, раскаянья и признания собственной чёрствости. Естественно, мой доброжелательно-снисходительный тон её не порадовал. И ведь, чёрт возьми, нет смысла отрицать - ведь я с самого начала понимала, что это не тот вариант...но тоже хороша:( Может, и надо было признать, что я верблюд. Но должна же и она хоть немного, хоть иногда думать над ситуацией. Ведь я же ей дала понять, что готова помириться, причём неоднократно. Всему есть границы, и ей самой тоже нужно сделать какие-то шаги навстречу.
Да и чёрт бы с этим со всем. Я бы и рада хоть как-то решить ситуацию, но эта мадам, несмотря на диалоговость воли-эмоции на диалог идти даже не думает=(

Нет-нет, я больше постараюсь не зафлуждать тему своим нытьём... сорри )))

Да-да-да, я понимаю, спасибо=)
Мне-то это надо, но если это надо только мне, то тогда, наверно, не надо... Это просто был размышлизм вслух. И нытьё, да.) Но зато удалось придти к каким-то мыслям, и это уже хорошо.
Извини, пожалуйста, что так зафлуждаю темы.)

Да я тоже прощу прощения за флуд... если что могу все стереть...

Очень сильно зависит от проработанности личности и согласованности сознания и бессознательного, а также честности перед самим собой. Например, в приведенном выше случае человеку может быть очень сложно признать хотя бы перед собой, что он занимается психологическим вымогательством. Сам Берн считал, что как раз сам факт осознания игры приводит к ее завершению, но по моим наблюдениям это не всегда так: можно осознать игру, но не иметь возможности от нее отказаться.

Мне видимо сложно представить результат Эмоции) Как это происходит на практике. Теперь ясно. Кстати, может ли еще попытки к провокациям по Эмоции еще и ценностной ЧЭ объясняться даже при 1Э?

Ясно, спасибо за информацию)
Вот мне все же важны реакции окружающих, сразу практически откликаюсь на эти реакции. Могу поныть, послушать, как другие ноют, вместе поплакать, посмеяться, в общем процесс по Эмоции полный.
Но вот описание 2Э мало подходит... там прямо тонкочувствующий актер описан, который манипулирует эмоциями и настроением других. Хотя может при одномерной ЧЭ такое описание навряд ли будет приемлемо.

Думаю дело в субективной важности для человека эмоции. Например предлагаю такой вопрос: сможете ли вы бросить любимого и очень дорогого человека, если он начнет вам причинять физические или моральные неудобства и страдания? Если нет, вероятно 1Э.

Думаю, это лишь отдельные проявления, а есть наверняка ещё какие-то.))
Просто есть такое распространённое убеждение, что процесс по эмоциии - это разговаривать, обсуждать психологические вопросы, делиться впечатлениями...а ведь не только 2Э, но и 1Э к этому очень склонны...
Кроме того, мне не очень ясно, в чём проявляется у 2Э подстройка по эмоции - в смысле, чем эта подстройка отличается от поведения 1Э. Учитывание настроения собеседника? Ведь и 1Э тоже не все настолько деревянные, чтобы весело отплясывать, когда кому-то фигово. Мне совершенно не наплевать, кто что чувствует и кто в каком настроении. И я не смогу полноценно радоваться жизни, если кому-то плохо. И чтобы поднять кому-то настроение - настраиваюсь на ту эмоциональную волну, на которой находится человек, а потом мягко перетаскиваю на свою. Но ведь это как бы намекает на процессионность, а у меня эмоция стопудово 1я... Но в чём тогда разница в данном случае - не пойму.