Тема: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

<b>1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?</b>

О себе я могу говорить долго и со вкусом smile Мне 19, женщина, высшее, учусь. Учусь на интересную профессию – политолог. Люди любят спрашивать, а какой с моей профессии профит? (практическое применение деятельности) Так вот, оно крайне обширно, но магистра я буду получать все-таки по специальности журналиста, ибо тут у меня уже есть нужные связи. Это о профессиональной деятельности. О себе: милый, добрый, не конфликтный человек, люблю театр, играла на сцене, не профессионал, просто это очень здорово, доставляет счастье. Петь, плясать не умею. Люблю людей, но в меру.
Не помню, как узнала о соционике, но самостоятельно, отношусь нормально, интересная тема. От типирования жду узнать свой тим, внезапно?! х)
Обещала много, а на деле и сказать нечего! Печально-то как.


<b>2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?</b>

Есенин, легко, но от общения немного устаешь. Не сразу, но в принципе.

<b>3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?</b>

Пусть это будут монеты.  В таком случае по металлу, из которого они состоят. Поскольку коллекция из древних монет, то, скорее всего это будут драгоценные металлы: серебро, золото, бронза – на глаз их отличить можно. Другие металлы, так же будут в отдельной категории. Упорядочить так я бы решила, потому что, красивее что ли х) Да и удобнее в обращении, если я с коллекцией как-то буду обращаться.
Если близкий человек подскажет, как упорядочить, я скажу ему спасибо, особенно если он действительно в этом разбирается. Ума не предположу, что было бы через 2 года, но если бы 2 года назад я бы упорядочила её точно так же. Два года назад я так же мало понимала в монетах, господа х)



<b>4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?</b>


Я бы выслушала позицию обоих друзей, чаще всего ссоры случаются из-за непонимания мотивов друг-друга. Разложила бы ситуацию по полочкам, разъяснила бы, что на самом деле руководило человеком, на которого затаилась обида. Третьего человека выставила бы в самом негативном свете перед обоими друзьями, указала бы на то, что он манипулирует ими. Придумала (нашла) бы и нелицеприятную цель манипуляции. После этого ему бы было уже сложнее действовать. Не знаю, насколько хватит моих спасательных мероприятий, по крайней мере, по этой же причине ссора не вспыхнет, но бывает, что люди просто друг другу не подходят, тогда им стоит разойтись. Об этом я тоже скажу, если люблю этих людей, конечно.

<b>5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?</b>

Самую высокую? Это понт такой или для дела надо? х)
Мои действия начнутся с архитектурного плана башни. Где она будет построена? Как должна выглядеть? Если это не имеет значение, в таком случае продумываем архитектуру. Далее закупка материалов, сначала нужно обеспечить устойчивую опору (самая высокая башня не должна провалиться под землю! Какой шедевр пропадет!) То есть сваи (материал), машины, техника, люди. Если башня будет очень высока, придется доставлять материалы со специальной техники, не завидую инвестору.
Открытие будет грандиозным! Самая высокая в мире! Упомянем старичка Гиннеса, пригласим журналистов со всего мира, по крайней мере, если инвестор нам это оплатит + всякого рода международные новости, мы сделаем башню высокотехнологичной, сигнал будет лучше, чем со спутника. Партнеров искать после такой рекламы в легкую. «Разместим ваш канал на самой высокой башне, не только понт, но и качество!» Сигнал на всю планету, это вам не хухры-мухры!
Мои действия от общепринятых? Да не знаю я, не имела радости общаться со строителями башен.
Офигеть, какой подарок от инвестора! Ну, что же, я бы открыла там … торговый центр «Вавилонская башня» мы сделаем все очень символично, вот не достроили, так сказать, до небес х) А отделы будут по языкам, один этаж русская одежда, другой итальянская и тд. Там же вроде на разные языки Бог нас разделил за башню. На одном этаже сделаем ресторан в котором будет отделы сделанные под разные культуры с разной кухней.

20 лет назад…ох, наверно анкеты рассчитаны на людей от 40! Через 20 лет изменилась бы экономическая ситуация в стране, появились бы новые технологии строительства. Так что было бы по-другому, конечно.

<b>6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?</b>

Успокоила бы, выслушала, вообще очень эмоционально реагирую, когда у кого-то что-то случается. Если это просто истерика, которую мне не желают объяснить подождала бы пока человек успокоится. Такое бывает, нужно просто подождать.
Люди очень разные, но да, большинство поступили бы так же.
Не знаю, всегда действую по ситуации, эмоциональный резонанс обеспечен всяко-разно, но некоторых хочется одернуть человека, а в некоторых поплакать вместе с ним.

<b>7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?</b>

Держаться уверено, открытый взгляд, завязать беседу, привлечь внимание.
Во всяких коллективах по-разному, нужно ориентироваться по ситуации. Где-то на ура примут нагловатых людей, где-то нужно брать интеллигентным видом, где-то мягкостью, где-то даже экстравагантностью. Думаю, глупый вопрос, нет единой манеры поведения.
У каждого человека своя манера, но думаю такие вещи, как обратить на себя внимание и завязать беседу, актуальны для всех.

<b>8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?</b>

Готичная штука. Сложный вопрос. Это похоже на китобойный крюк, если честно. Но можно вещи на него вешать. Можно в качестве кочерги использовать, наверно.
Я не знаю, наверно люди бы что-нибудь придумали…
Я скажу: Приятель, это отличная штука! Это орудие для самообороны! Так что хватит расспрашивать, для чего нужны предметы в моем доме, а то огребешь! х) Если они тут есть, значит, чертовски нужны!
Это очень сложный вопрос. Эм, на природе на нем шашлык можно жарить. Через пять лет он станет старее и ещё более готичнее х)




<b>9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.</b>

Ну, такой кисленький, как лимон. Пахнет как мандарин. Оранжевый как солнышко, мягкий, сочный, утоляет жажду. Если не съел апельсин – жизни не узнал!
У апельсинов есть разные сорта…Вот это неприятная новость.
Я не умею делать джем. Наверно их нужно будет сварить и сильно засахарить.

<b>10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?</b>

Я думаю, что полет на Марс может приблизить необходимость. Например, военные действия, Марс как планета для спасения собственной шкуры. Первый полет не случиться точно в ближайшие лет 10-20. Для этого делается очень мало, как мне кажется.
Меня на Марс? Я же дохляк! Ну да ладно, возможно меня пошлют на Марс в качестве героя, разведать обстановку, меня просто не жалко будет. Я попрощаюсь со всеми родными, дам интервью для журналистов и отправлюсь на Марс в качестве эксперимента, как Белка и Стрелка. Скорее всего, никогда не вернусь, зато увижу космос! Времени это займет не много, потому, что меня отправят только в случае если кого-то нужно срочно туда кинуть. Внутри я буду чувствовать себя благородной жертвой обстоятельств х)

2

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

http://s008.radikal.ru/i303/1101/fa/a86e4d72b479t.jpg

http://s006.radikal.ru/i215/1101/12/127cd4581f4ct.jpg

3

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

Четко видна этика и интуиция. По общему впечатлению от анкеты так же видна экстраверсия. Таким образом, получаем две версии: ЭИЭ-"Гамлет" и ИЭЭ-"Гексли".
Ответ 4 показывает сильную БЭ, ответ 7 так же сведен с ЧС на БЭ, в то время как в ответе 6 ЧЭ особо не проявлена. Ответ 9 позволяет предположить ценностную БС, а ответ 10 дан скорее через ЧИ, чем через БИ.
Таким образом, версию ИЭЭ-"Гексли" считаю более вероятной.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

Спасибо большое за потраченное время на анализ анкеты. С праздником Вас! smile
Интересно было бы узнать про эксро-интроверсию. Дело в том, что по тесту на тип темперамента (я думаю, это влияет), я нахожусь на стыке между холериком и меланхоликом. В жизни я проявляю ЧЭ разнообразно, насыщено, но не слишком ярко, если дело касается повседневности, то есть больше отношу себя к меланхолику, чем холерику. Назвать себя ярко выраженным экстравертом не могу. Ко всему прочему, не люблю в компании распылятся на всех, скорее я просто привлеку внимание к себе одной, и то далеко не всегда. То есть я  не экстраверт, в классическом понимании этого слова х)
Насчет ЧИ согласна, а вот ценностная БС не совсем про меня (я ознакомилась лишь с приблизительным описанием аспектов), хотя если бы было так, я была бы рада х)
Если Вас бы не затруднило развеять мои сомнения, я была бы крайне счастлива! Заранее благодарствую.

5

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

И ещё, я иногда забываю есть (совершено не специально), не сплю по полтора суток и прочее, это по поводу БС.Я не очень разобралась, может такое быть, если она у тебя в ценностях.

6

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

Вообще, связь темпераментов с соционикой довольно сомнительна.  А уж типировать по темпераменту -- это вообще ненадежно...

Molly_Schulz пишет:

И ещё, я иногда забываю есть (совершено не специально), не сплю по полтора суток и прочее, это по поводу БС.Я не очень разобралась, может такое быть, если она у тебя в ценностях.

Вообще, ценностных функций есть две пары: одна осознанная (блок Эго, 1-ая и 2-ая функции модели А) и одна неосознанная (блок Супер-Ид, 5-ая и 6-ая функции). И вот как раз для блока Супер-Ид такое вполне может быть характерно: человек плохо осознает свои потребности в этой области, но с радостью принимает заботу от окружающих.
Еще большое влияние оказывает позиция Физики по другой типологии -- психософии (поэтому у нас обычно типируют сначала по ПЙ, а уже потом по соционике, т.к. по ПЙ тип легче увидеть), в частности, такое характерно для четвертой Физики.

Molly_Schulz пишет:

В жизни я проявляю ЧЭ разнообразно, насыщено, но не слишком ярко

Вот как раз разнообразие и насыщенность -- это к соционике (это признак сильной ЧЭ, правда, сделать выбор между ЭИЭ и ИЭЭ особо не поможет), а "яркость" (то есть интенсивность) во многом определяется положением Эмоции по психософии. Например, третья особо ярко себя проявлять не будет, четвертая -- будет сильно зависеть от соционического типа, а первая -- почти всегда будет избыточной.
Еще в пользу Гексли то, что первая фото производит впечатление иррациональности.
Но вообще, предлагаю одно из двух: либо заполнить психософскую анкету, которая во-первых, прояснит ПЙ-тип, а во-вторых, даст больше информации, либо хотя бы прочитать пофункционные описания Гуленко (т.к. в этих описаниях меньше искажений, чем в других) для ЭИЭ-"Гамлета" и ИЭЭ-"Гексли" и рассказать, какие у вас есть несостыковки с тем и другим типом.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

Я выбрала второй, из предложенных вариантов, надеюсь он не сильно уступает первому  smile
Описание Гамлета, по функциям очень похоже в некоторых аспектах на меня. Этика эмоций, почти все подходит под мое поведение, кроме того, что близким тяжело вынести мой эмоциональный напор, если я вижу, что эмоции не к месту я в состоянии их контролировать.
По интуиции времени сошлось все, кроме увлечения мистикой, она мне интересна была до лет 15.
По деловой логике все сошлось, кроме организаторских способностей, не дай бог!Свою работу организовывать люблю, но с переменным успехом.
Структурная логика, описание понравилось, я бы не против была, чтобы жизнь мою структурировали, но сама не чувствую в себе способностей.
Силовая сенсорика… Я не могу сказать, что вообще её не приемлю, просто я ей не обладаю, тяжело переношу, но нет слепого отрицания.
Этика отношений, да.
Про интуицию возможностей очень понравилось, может быть про меня, но не на все 100%

Описание Гексли, Интуиция возможностей, похоже на то.
Понимает, с кем на какой дистанции надо общаться, хотя и не всегда ее выдерживает. – понимаю и выдерживаю.
Ему легче сохранить отлаженные отношения, чем восстановить разорвавшиеся. – да.
Обаятелен и общителен. – не скажу.
Силовая сенсорика – 70% нет
Структурная логика – сомнительно.
Сенсорика ощущений: Из-за своей тяги к развлечениям порой производит впечатление поверхностного, беззаботного существа. – нет. Однако физический и моральный дискомфорт сильно подрывают его здоровье –да, особенно моральный.
Деловая логика - Его настроение зависит от характера выполняемой работы. Если она ему неинтересна или же кажется бесполезной, то его настроение сильно ухудшается – да. У него нет прагматизма и расчетливости – это не про меня. Лучшая награда за его труд — это восхищение и положительные эмоции – да, но хорошо бы и материальное что-то получить. Хотя если не похвалят, то тяжело это перенесу.
Интуиция времени – 96% нет.
Этика эмоций – похоже, но не слишком точно.

Если выбирать между этими двумя, я больше Гамлет, хотя я все же не чувствую в себе экстраверта. А могу я быть, например, Есениным? Просто из интровертов он мне ближе всего)

8

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

На Есенина не похоже точно только Сенсорикой ощущений и Деловой логикой. Все остальное более или менее подходит. Ну и по ЧЭ тоже нравится описание, за исключением слова "прячет", просто я могу улыбнуться, когда нужно, но чаще не сдерживаю эмоций, пусть все знают! х) Вариант Есенина Вам как? Реален?

9

Re: Протипируйте, пожалуйста (по анкете №1)

Не парьте мозг ,это Гамлет чистой воды,ещё по первым предложениям анкеты видно.Не вводите чела в неясность.