Типируюсь.

Здравствуйте!

Логика: высокая, результативная, вполне похожа на первую.
Эмоция: похожа на 3ю, и процессионная и невысокая.
Физика: похожа на 4ку, результативная и точно не 1я.
Воля: на 3ку непохожа, а больше ничего не вижу. На процессионную вполне похоже.

Так что самый вероятный вариант ЛВЭФ и получается.
После того, как разберемся с соционической анкетой, версия по ПЙ подтвердится или будем разбираться, если возникнет сомнение.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Если они аргументированные, убедительные на мой взгляд и я о них просила - положительно. Указания в деле, которые уточняют мои задачи -очень положительно, с ними увереннее разбираюсь с проблемой. В остальных случаях - спокойно, но без энтузиазма и делаю по-своему.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Если просят - очень люблю, прям творческий процесс для меня, сама удивляюсь, как глубоко стараюсь вникнуть в проблему и посмотреть с разных сторон. Даже усерднее, чем для себя стараюсь, не знаю почему.
Если не просят - могу только в случае, когда совсем беспредел происходит, указать на это.
Хотя если не просят тоже люблю, но в безличной форме, типа с позиций вселенской справедливости. Как мне сказал хороший друг: "Когда тебе что-то рассказывают, ты часто воспринимаешь это как то, что у тебя просят совета. Хотя это не всегда так."
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Хм. Надо мной честно говоря никогда не смеялись "по-злому", а если безобидно, то спокойно, особенно если это действительно смешно. Ловлю себя на мысли "надо для проформы разозлиться. но ведь и правда смешно, черт подери". Если не смешно, то про себя с досадой отмечаю разочарование в интеллектуальных способностях смеющегося, внешне - либо не замечаю, либо в ответ сострю что-нибудь, чтобы инициатор увидел себя со стороны.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Если цель поставлена, то двигаться легко, приятно и интересно. Но проблема в том, что для меня поставить серьезно цель - это как дом построить. Нужно чтобы я в ней уверена была, перед этим следует много за и против, просчитывания вариантов и самокопания на тему, действительно ли я этого хочу или сублимирую так. Зато если уж поставлена.. то см.выше.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Не то чтобы нерешительность, но необходимость быть уверенной должна быть, а для этого нужно все сомнения тщательно переварить, чтобы потом с чистой совестью откинуть за ненадобностью. Для меня просто очень важен вопрос мотивации, если она несильна или сомнительна, то лучше не начинать, а то делаться будет плохо и результат так себе. А у меня - если результат будет так себе, то вообще лучше не начинать, потому что знаю, если мотивация сильна - горы сверну, а так, камушки перекладывать, как-то неинтересно.
Важное - махом, как только в голове появится хотя бы один весомый аргумент, неважное - буду думать, советоваться, примерять.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Интересное - индивидуально, неинтересное - коллективно. В первом случае мне никто не нужен, даже мешают, во втором они просто необходимы для плодотворной работы.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Если будет надо, то смогла бы, добровольно - нет. Не было желания.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Плохо. Но и к противоположному - тотальному контролю - тоже плохо. Основное, самое важное, контролирую, остальное пусть течет само по себе - и энергия моя так экономится и всегда есть место чему-нибудь интересному и неожиданному. Без него скучно. Я жила в состоянии полного контроля своей жизни - мертвею, поэтому сейчас очень хочется немного чаще быть ведомым или просто блуждающим.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Чувствую. И по отношению к себе несправедливость, и по отношению к другим. До смешного доходит: человек мне безразличен, но если он ущемлен, несправедливо обижен, буду с пеной у рта его защищать. Некоторые меня за это уважают, думают, что это от безграничной доброты к людям.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Невнимательно отношусь к эмоциям других людей, особенно негативным, если не я их вызвала. Человека надо поддержать, приласкать? а я ему конструктивно - что и почему он не так сделал и теперь расстраивается. Для меня просто лучший способ снять расстройство - это объяснить себе "сама виновата". У других иначе. Если плохо, болит что-то, опять будет конструктив - что сделать, чтобы не болело. А ныть - эт конечно всегда приятно, чего бы себя лишний раз не пожалеть - не люблю.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
Хм. Удивила человека тем, что спросила. "Ты никогда не спрашиваешь взгляда со стороны на свои личностные качества и мировоззрения. Кажется, ты сама себя и так отлично знаешь и нет никаких сомнений"
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Не помню, когда последний раз что-нибудь теряла. Ценное - это для меня медный значок олимпиады, купленный на блошином рынке за десять рублей в удивительном городе, в котором я никогда наверное больше не буду. Потеряла в давке в метро. Если я потеряла - значит я виновата. тут без вариантов. Если не я - то это называется "украли".
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Вопросом выгоды или мнения обо мне вообще не задумаюсь, все зависит от того, насколько мне человек приятен. Если приятен - то сразу соглашусь, если неприятен, то найдется множество веских аргумtнтов в моей голове, почему мне это трудно и неудобно и вопрос будет исчерпан.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных? Нравится. Бодрит. Слишком часто все знаю наперед и вижу, что будет дальше, поэтому без таких моментов мне скучно.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Конечно. Мне то эти деньги больше не понадобятся. Не уверена, что это психософское.. просто по-моему каждый, кто поработает в российской скоропомощной больнице, не будет мучиться перед смертью вопросом, куда бы отдать много денег.