1 (изменено: Sin, 2011-02-11 21:05:25)

Тема: типирование

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Женский, 17 лет; Учусь в школе, в 11 классе. Фотографий, к сожалению, не имею :с
Ну, где-то месяца два-три назад, от подруги. Сказать, что серьезно к ней отношусь сложно, но она мне интересна. Хочу узнать свой социотип.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Людей, в чьем ТИМе я была бы уверена нет, т.к. не профессионал и типировать не умею.
Предположительно Бальзак. Отношусь к ней, эм... "Тискать-тьскать-кусать-тискать" х)

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Эм. Коллекция древних книг или вообще чего-нибудь древнего - это довольно интересно. Скорее всего буду раскладывать по датам. А если разбирусь и все это смогу прочитать, то, скорее всего, по интересу. Т.е. понравившиеся книги на одну полку, не понравившиеся - на другую. Есть еще вариант с непрочитанными книгами. Их можно отложить в какой-нибудь ящик или что-то такое. Как вариант можно разложить по авторам, странам. Но если быть честной, то вариант с интресом и датам самый оптимальный для меня.
Ну, насчет общепринятого мнения я не знаю. Каждый раскладывает книги (монеты и т.д.) так, как хочется ему, а не так, как принято в обществе. (Если вообще как-то принято XD Не считая библиотек).
Если мой близкий человек попросит меня разложить книги по-другому, то я, скорее всего, соглашусь это сделать. Если он конечно обоснует мне для чего ему\ей вообще это нужно. Насчет два года назад. Думаю, ответила бы так же, но точно не знаю. А вот насчет через два года лучше не спрашивать. Не знаю.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Ну, вряд ли я буду мирить двух приятелей, однако если это НЕОБХОДИМО (для чего? собственной выгоды - вряд ли). Хм. Во-первых, я поговорю с каждым из приятелей и узнаю, кто на кого и почему обижен. Далее попробую объяснить тому, кто по моему мнению действительно виноват, что он не прав. И я, конечно, добьюсь этого. После чего скажу, что извиниться перед приятелем было бы неплохо, если они, конечно, хотят продолжить общение.
Я думаю, многие на моем месте поступили бы так же. Единственное, некоторые стали бы разговаривать с "виноватым" более мягко, ходя вокруг да около. Стараясь его убедить иными способами, чем указанием на какие-то личные недостатки.
Просто скажу, что тот "третий человек" совсем не прав. Да и вряд ли мне кто-то усложнит задачу, я думаю.
Все зависит от самих приятелей. Если они снова не поссорятся из-за какого-нибудь пустяка, то надолго. А если они опять начнут ругаться через день, то уже нет. Да и вообще, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Ну, предмет похож на кочергу, которой из печи горшки достают. Вряд ли ее можно использовать в каких-нибудь необычных целях xd Достать что-либо из печки, поправить что-то (например, картину, которая висит высоко) и т.д. В общем, что-либо бытовое. В лесу можно использовать как, эи, топор. Ветки сломать, землю выкопать, костер "поправить".
Ну да, кочерга она на то и кочерга XD
Скажу, что это вещь оченя тяжелая, и ею можно кого-нибудь убить :3

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Сначала я успокою подругу. Эм. Ну, или заставлю ее успокоиться. Потом выясню причину, по которой она была в истерике. Если это что-то несерьезное, то просто успокою ее, и она со временем забудет о проблеме. А если серьезное, то отправлю домой.
Изменится. Я просто пройду мимо. Почему? Даже не знаю, просто потому, что мне все равно как-то.
Да, могу. Я всегда легко могу развеселить людей. Не знаю как, как-то само собой получается. Длительное время. Ну да, скорее всего весь день - это длительное время. По-крайней мере пока я нахожусь рядом точно.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Скорее всего, сначала подойду к кому-нибудь с вопросом о работе, медленно переходя на какие-нибудь отвлеченные темы, но и не забывая о самой работе. Если это возможно, то приглашу всех на какой-нибудь вечер, где смогу разговаривать с ними не только по поводу работы. А еще лучше ,если этот вечер будет у меня дома, и организую я его сама. Держать себя, изначально, нужно как деловой человек. Который на работе думает исключительно о раоте. Я не представляю, какие могут быть провокации, но если такие будут, то, скорее всего, отреагирую агрессивно.
Эм. Думаю, что данный способ подойдет абсолютно для любого коллектива.

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?

Эм. Если честно, то я не слежу за развитиями техники и т.д. х_Х Поэтому даже примерно не могу сказать, когда человечество сможет полететь на Марс. *Оптиместично* Ну пусть будет сегодня xd
Цели. Ну конечно же главная цель - это узнать если ли жизнь на Марсе. Узнать, возможно ли вообще людям там выжить, или это нереально.
Уж не знаю, что может приблизить, кроме как активное создание како-нибудь летающего автомобиля XD А отдалить вполне могут погодные условия. То же потепление или похолодание. Какие-нибудь там магнитные бури. В общем, ученые найдут отговорку хд Эм. Трудность будет если они встретят Марсианина и тот начнет с ними разговаривать о_О. Люди или марсеане? хд
Конечно, лидер должен быть сильным, волевым человеком, способным построить всю команду и не терпящий возражений. В тоже время, он не должен быть тираном. Он должен уметь показать, что ценит своих людей, любит их.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Я не буду описывать вкус апельсина. Примерно это будет так: "Ну, на, попробуй, он как мандаринка хд" Если человек окажется упрямым, то просто заставлю его съесть этот чертов апельсин >_<
В сортах апельсинов не разбираюсь хд
Понятия не имею хд
Почищу апельсинки, решу, что "да ну нафиг этот джем", и съем их хд

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Эм. Да вроде бы, нормально чувсвую х_Х Управлять временем точно нельзя. А жаль тТ' Если очень срочно нужно что-то сделать, то я просто возьму, и сделаю это. Все равно как-нибудь да успею. А потом может опоздаю куда-нибудь, минут на пять. Ну с кем не бывает.
Время растянуть можно - сидя на каком-нибудь скучном уроке :с Даже не знаю, что можно сделать.

2

Re: типирование

По ответам четко видна сенсорика (интуитивные ответы слабые, зато ЧС проявляется во многих ответах на вопросы по другим аспектам). БЛ слабая, скорее всего, одномерная и внеценностная. ЧИ так же внеценностная. По общему стилю ответов можно предположить признак "позитивизм". Есть указания на ценностную ЧЛ.
Итого получаем версию СЭЭ-"Наполеон".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: типирование

4X_Pro, благодарю.)