Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Кто хочет сложный случай?:)
а че если нет никакого сенсорного интегрального типа, а есть 4 дихотомии?
Так это ничего не меняет: какая разница, просто сенсорный (по дихотомии) или сенсорный в составе определенного типа? Или ты о чем?
Слишком уж легко вывести меня из себя немотивированными обвинениями. Учусь быть сдержаннее, попутно выражая свои мысли.
А, меня тоже. Ну, удачи! дело полезное.))
я не просто выдерживала идеальную вежливость, у меня даже внутри ничего ни разу не колыхнулось, не оставалось никаких стресов.
из-за этой выдержки мне даже рекомендовали идти в юристы:)
Ой, а причем здесь это? :-х У юристов какие-то особенные стрессы??
А че это вас так легко вывести из себя? Вы что, нервные?)
Вот именно что раз ты считаешь, что поскольку не можешь посмотреть на процессы, то они не ясны, ты и не поймешь их. Я для себя отлично понимаю твои процессы, мотивы, образ мыслей, действий и реакцию на происходящее и в перспективе реакцию на разные возможные варианты развития ситуации, выведение человека из себя на самом деле таковым не является, поскольку агрессия-простейший способ достичь своего действуюя на физиологическом уровне, я вам не советую тормозить агрессию, управляйте энергией) агрессия-часть себя, не играйте против самих себя, проиграете.
Автор темы, у тебя какая-то примитивная реакция от 1в, можно действовать тоньше, таким образом, что ни одной коллеге и в голову не придет выбросить твою еду) скандал это как-то не поэтично) а точнее непрактично, совершенно не зарекомендовывает тебя с хорошей стороны и не рождает желание иметь с тобой дело)
Анука ням, скажи мне, зачем я с тобой спорю?)
А че это вас так легко вывести из себя? Вы что, нервные?)
Лучшая защита -- это нападение? )
Ням намекает на то, что каждый человек может утверждать то, что ему заблагорассудится, но чтобы донести свою мысль до окружающих, следует пользоваться средствами, придуманными для этого человечеством, в т.ч. языком слов, логическими аргументами.
Мне совершенно все равно, чем по вашему мнению нужно пульзоваться, я знаю что самая лучшая память-физиологическая, я вызову в вас агрессию, заряд которой исчерпывается через определенное время, после чего ваш тонус упадет, и вы станете оценивать ситуацию на предмет возможной опасности, и посему начнете считывать разливает информацию, которая будет доступной, я вам дам информацию и вы ее оцените, поскольку будете в этом заинтересованы, вступит в силу ваш инстинкт выживание и то, что я вам скажу, вы запомните, вне зависимости от вашего желания и отношению к данной информации.
Ты, надеюсь, не руководствуешься этим правилом в жизни? ) Впрочем, скорее всего, да, и раз там не получается, решил попробовать в Интернете? 
И да, одна из лучших защит нападение, а так же бегство, которое подстегивает всплеск агресии противника и тот начинает быстрее растрачивать свои силы, а еще элементарное истощение противника любыми способами, сопровождающееся глухой обороной (совершенно не важно чего касается то, что я щам сказал, любая сфера).
Ну, осталось только определить, когда это уместно.)) Ты, кстати, сам-то считаешь, что сейчас проявляешь агрессию, или нет? )
Руководствуюсь ) с чего бы иначе я те это говорил?) оч хорошо получается, ваше найс, занятнее всего когда враг начинает тихонько сваливать на исходе сил после вспышки, тут его начинаешь методично дожимать) это рождает не ярость, не злость, а уважение.
Определенно проявляю) однако проявляв агрессию или подавляя, она все равно рождена, вне зависимости от того, нравится вам это или нет)
А че это вас так легко вывести из себя? Вы что, нервные?)
Мы вспыльчивые. И не всегда отходчивые.
И тебе вопрос: откуда в тебе столько агрессии? Неужели каждый собеседник - противник и враг?
Вот именно что раз ты считаешь, что поскольку не можешь посмотреть на процессы, то они не ясны, ты и не поймешь их.
NeroStar, вот где ты всё время берёшь эти выводы? Я нигде не говорила о том, что не могу представить, что происходит в голове. Представить я могу как раз-таки очень хорошо. Но то, что мы можем себе представить, и то, что происходит на самом деле, - зачастую очень разные вещи.
Рассмотрим для простоты такую модель: в голове сенсорика происходит процесс N, в голове интуита происходит процесс I.
Чтобы определить, кто перед нами: сенсорик или интуит, - надо узнать, какой процесс происходит в его голове.
Но мы не можем на самом деле заглянуть туда и пронаблюдать. Мы можем только предположить.
А поскольку процессы, происходящие в голове, не имеют непосредственных внешних отображений, определять их мы можем только по косвенным признакам. И, если руководствоваться имеющимися штампами, можно наопределять совсем не то.
Да, и мне пофиг, зачем ты со мной споришь.
alice_q, спасибо, удача лишней не будет.
глухой обороной
вот кстати может это и растрачивает силы, но меня, например, такие вещи также раззадоривают
Мы вспыльчивые. И не всегда отходчивые.
Ой, а можно без меня? )) Я тут по другим мотивам участвую
Ага, я знаю что тебя это раззадоривает)
Определенно проявляю)
Т.е. получается, что это ты растрачиваешь силы? :-х 
Ага, я знаю что тебя это раззадоривает)
Откуда?! )
Ням, все твои посты сквозят недостатком интуиции, тебе не пофиг зачем я с тобой спорю, но ты не ответишь на этот вопрос)
Агрессия порождает у меня глубокое дыхание и осмысление происходящего, мне все становится яснее, мне начинает нравится жить)
Да, я растрачиваю силы, вопрос в скорости регенерации этих самых сил)
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Кто хочет сложный случай?:)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.