1

Тема: Очередная анкета желающего быть протипированным

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Девушка, 20 лет, учусь на факультете информационных технологий в университете, 3 курс. Увлечения вполне неоригинальные – аниме, музыка, книги, интернет.
На блог как-то стесняюсь ссылку давать) Сайты есть, но скорее по интересам, никак не завязанные на моей личности.
О соционике как раз узнала от друзей с блога. Просто пролистывала френд-ленту. Сначала не особо вникла в суть. Прошла три разных теста, получила три разных результата и на некоторое время забыла об этом. Потом мне захотелось определиться… И пошло-поехало, так затянуло, что стала взахлёб читать все различную литературу на тему. Даже потом парня подсадила (очень типичный ИЛЭ), который к соционике поначалу очень скептично относился. От типирования ожидаю прежде всего мнения со стороны. Мне лично трудно себя судить, всё-таки слишком субъективная оценка выходит.… В общем, надоело гадать, хочу знать, что видят люди со стороны)

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Отец – ЭИИ. В детстве оказал довольно сильное влияние на меня, так как занимался в основном мной именно он. Конфликтов не бывает, взаимопонимание достигается достаточно легко.
Мать – предположительно ЭСИ (или СЭИ, что менее вероятно). В последнее время конфликтов нет, хотя часто бывают упрёки друг к другу, причём мать часто упрекает меня в том, чего за собой не замечает. Но друг друга любим, хотя очень редко об этом друг другу говорим.
Молодой человек, как уже было сказано, ИЛЭ. Вроде и как любим друг друга, но не редки взаимные недопонимания. Обоим хочется друг от друга уступок, которые обе стороны всё-таки делают, при этом не замечая, как правило, этих самых шагов на встречу.
Подруга детства – ЭСЭ. Как мы с ней иногда подмечаем – ссор серьёзных, да и вообще никаких, у нас никогда не было. Никаких трудностей во взаимопонимании никогда не было, хотя мы совершенно разные люди.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Думаю, хуже всего я разбираюсь из предложенного в картинах. Думаю, упорядочивать буду по общему восприятию от самой картине – что изображено, в каких красках-тонах, возможно так же учитывая ещё и размер самих картин. Почему так? Скорее всего потому, что именно так мне потом будет легче разобраться в этой коллекции. Если рядом окажется человек, который сможет мне подсказать, кто является художником, какой стиль картин, к какой эпохе принадлежит – то тогда сортировка будет производиться именно по данным критериям.

Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Насколько мой вариант отличается от общепринятого я не знаю. Так как думаю, вид распределения всё таки зависит от конкретной ситуации, для которой это всё требуется.

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Всё зависит от того, будет ли это просто прихоть этого человека, или действительно для чего-то нужное действие, при условии, что мне конкретно объяснят на какие категории. В первом варианте – думаю, всё зависит от текущего настроения. Во втором – постараюсь добросовестно переделать.

Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Скорее всего критерии сортировки были бы/будут точно такими же.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Для начала выслушаю каждую из сторон. Потом, постараюсь объяснить каждому в чём он возможно мог быть не прав и как это было воспринято другим, возможно буду искать оправдания каждому. Почему? Потому что считаю, что причина всех ссор и обид между людьми в нехватке взаимопонимания.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Честно говоря, я никогда не вела наблюдений за тем, как люди мирят других между собой, так что определённой статистики насчёт «большинства» не знаю и посему судить совершенно не в силах. Но знаю, что кто-то мог бы поступить как я, кто-то мог бы просто общаться с каждым по отдельности и не мирить вовсе, кто-то мог бы организовать поссорившимся общий досуг в круге других друзей.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Если представится возможность побеседовать с третьим, особенно в присутствии кого-либо из двух поссорившихся приятелей, то выскажу ему, что он не имеет права навязывать другому своё мнение насчёт человека. При этом, обязательно, донесу до обоих приятелей о наличии третьего и его подлого поведения.

Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Насколько они помирятся и какие у них будут отношения – всё от них зависит. Буду надеяться, что мои объяснения поступков обоих будут правильно поняты. Чтобы прежние причины не влияли на их отношения, я скорее всего, если замечу от кого-либо схожие поступки, которые до этого привели к обиде, то постараюсь остановить его.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Дома – как украшение, как защёлку для чего-либо, на чём она понадобилась. Мясо(?!) подвешивать. Ну и вообще как своеобразную вешалку использовать. Вязать этим. В шутку пугать друзей, зашедших в гости. В лесу и на природе – подвешивать тушки жертв охоты, использовать вместе с верёвкой, чтоб забираться куда-либо, расчищать заросли, защищаться от всяких левых личностей.

Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Честно, не знаю, так как вещь довольно необычная (кстати, что это? оО), и она может либо валяться в груде всякого хлама в самом дальнем шкафу, либо по определённой возникшей нужде куда-нибудь приспособить.

А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Я скорее опишу эту вещь чисто внешне, скажу, что совершенно не знаю, для чего она изначально предназначалась, а так же, возможно, придумаю по случаю какую-либо пугающе-кровожадную шутку на тему.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Изначально, ещё во время разговора, попытаюсь предположить, с кем друг/подруга разговаривает. Когда друг/подруга начнёт плакать быстренько вспомню, кто из его/её знакомых мог на неё так повлиять, может кто-нибудь болел. Потом попытаюсь как-нибудь успокоить, всё зависит от конкретного человека. Главное, чтобы человек успокоился и был способен к разговору. Когда успокоится, постараюсь предположить/узнать, что произошло и уже буду успокаивать в зависимости от темы.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Ох, как же я не люблю вопросы на тему «большинства» и того, как бы оно поступило. Ведь методов успокоения и видов поведения в подобной ситуации достаточно много.

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Знакомый человек – реакция скорее всего была бы похожей. Незнакомый человек – я скорее всего подумаю о том, что могло у человека случится, даже подумаю о том, что мне в принципе не трудно подойти и постараться успокоить. Но действий никаких не предприму, стесняюсь. Да и какое дело чужому человеку до меня, у которой сейчас всё не так плохо, как у этого человека, на его взгляд.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Если у меня хорошее настроение, то я стараюсь как-то по мелочи приподнять его дорогим мне людям. Но портить всерьёз кому-то настроение и удерживать его на низкой планке – нет совершенно никакого желания, ведь это бесполезная трата энергии и просто мелочность какая-то.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Постараюсь показать окружающим себя, как вежливого, дружелюбного, ответственного и эрудированного человека. Сначала буду приглядываться к людям, наблюдать за ними, за их мимикой, жестами, выявлять черты характеров, интересы. Искать единомышленников. Выявлять существующих или возможных лидеров. Если кто-либо захочет со мной по ближе познакомится и если изначальные какие-либо мимолётные или не очень наблюдения за человеком не вызывает во мне негативных чувств или же я осознаю, что этот человек мне может быть для чего-либо полезен, то пойду на контакт и постараюсь понравиться этому человеку. Первой пойду на более близкий контакт, если это будет в интересах какого-либо дела, либо человек будет очень симпатичен сам по себе.
На провокации как правило я довольно бурно реагирую. Помню, в школе, когда меня перевели в новую школу, меня дразнили на тему того, что я не очень хорошо выговариваю букву «р», тогда дело доходило вплоть до проявления физической силы. Но позже, мне мудрые люди объяснили, что чем меньше реагируешь на провокацию, тем скорее провокации прекратятся. Хотя, думаю, что-то подобное я понимала на подсознательном уровне. Вообще, не очень люблю становиться жертвой провокаций, так что стараюсь избегать подобных ситуаций.

Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Пока ещё не довелось самой попасть в коллектив, для которого описанный способ был бы не подходящим, хотя, думаю, у меня не такой уж и большой опыт попадания в новый коллектив.

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Пилотируемый полёт на Марс… Хотелось бы чтоб скорее! Надеюсь, где-нибудь через 50 лет это станет возможно. Цели – поиск ответа на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?». Шучу. Думаю, целью может стать как более близкое изучение самой планеты, поиск новых территорий для заселения, дальнейшее «продвижение» в космос. Трудностью первых людей на Марсе, на мой взгляд, является совершенно иной климат. Приблизить полёт могут какие-либо новые разработки в области физики, инженерии, химии, биологии и так далее. Отдалить начало полёт могут какие-либо политическо-экономические конфликты между различными государствами, а так же нехватка квалифицированных специалистов в различных областях науки.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Вкус буду описывать через основные вкусовые качества, такие как «кисло», «сладко» и т.д., а так же сравнивать с другими фруктами, которые, как мне может быть известно, нравятся данному человеку, и будет просто здорово, если одним из любимых фруктов человека является что-либо аналогичное данному фрукту.

А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
В сортах плохо разбираюсь.

Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Какие-то будут более сладкие, какие-то более кислые.

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Спрошу совета у кого-либо из знакомых, кто по моим меркам, может это знать. Или загляну в интернет или в кулинарную книгу, чтобы узнать рецепт с желательно поэтапным описанием приготовлением. Постараюсь это всё проделать, хотя что-то у меня нет определённой уверенности в том, что у меня сазу вот так вот получится. А ещё нужно будет узнать всё-таки насчёт разных сортов и какой из них лучше подходит.  А вообще, не люблю я джемы и варенья, отчего-то…

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как?
Время обычно ощущается и воспринимается в зависимости от принятого распорядка на каждый день. За собой замечаю привычку контролировать время, чисто инстинктивно часто смотреть на часы. Контролировать так, чтобы не опаздывать никуда. Практически никогда не опаздываю, не люблю опаздывать. Хотя контролировать время так, чтобы вовремя ложиться спать и высыпаться, в последнее время отчего-то не выходит. Зачитываюсь книжками до поздна, а потом просто мучаюсь от того, что заснуть не могу.

Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Всё зависит от приоритетов. Пытаюсь распределять время по приоритетам так, чтобы успевать делать важные вещи. Если не успеваю что-то сделать, пытаюсь найти способ ускорить, стараюсь изо всех сил успеть, найти способы как-то переделать график, от чего-то отказаться, но успеть.

Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?
Время, в моём понимании, обычно «тянется»,  когда совершаемые действия являются скучными, или же когда вообще нет никакого-то действия.  Чтобы успевать больше, на мой взгляд, лично мне следует меньше тратить его на всякие ненужные мелочи, стараться ускорить активность ума и тела. Как-то так…

2

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Логик (ответы 4 и 9 совершенно "логические"), статик. В ценностях скорее ЧИ, чем ЧС, сенсорика слабая (ответ 9 указыавет на двухмерную). Ответ 10 вполне может быть характерен для БИ в ИД, особенно 8-ой. Таким образом, моя версия -- ЛИИ-"Робеспьер", но на всякий случай рекомендую рассмотреть и ИЛЭ-"Дон Кихот".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3 (изменено: Fenrill, 2011-02-27 21:02:39)

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Странно) Сколько себя помню, почти всегда (кроме самого начала моего знакомства с соционикой, когда я считала себя ЛИИ), и сама я, и мои знакомые относили меня к этикам)
А насчёт ЧИ... В последнее время она мне кажется болевой XD Когда один ИЛЭ начинает на эту тему мне что-либо вдалбливать, всегда хочется быстренько перевести разговор на другую тему...
Насчёт собственной ЧС ничего не знаю толком, хотя мне говорят, что я люблю давить на людей XD
Если брать сенсорику, то я только про БС уверена - не моё. Существует сильное желание не иметь никаких физических желаний (т.е. есть, спать и т.д.), но это мб что-то с ПЙ связанное)

А так, то что я рациональный интроверт - это точно, думаю)

4

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Здравствуйте!

Логика сильная
Сенсорика слабая
Рационал

Рациональные логики интуиты - Роб и Джек.

Скажите, а в чем проявляется интроверсия у Вас? Этика?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5 (изменено: Fenrill, 2011-02-28 12:50:40)

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

shell, Добрый день)

Хмм... Интроверсия. Трудно оперировать с самой собой, но попробую сейчас выдать внятный ответ.
Думаю, направленность в себя. Даже вот соционикой стала увлекаться, чтоб разобраться в себе, а не в людях вокруг и в их взаимодействиях. Так как всё вокруг, оно вроде как понятно, а что там внутри - пойди пойми.
У А. Аугустинавичюте в "Дуальной природе человека" в разделе, где описывались дихотомии, были следующие слова:

Коротко разницу между всеми экстравертами и всеми интравертами можно определить таким образом. Экстраверты в отношении мира конструктивны, активны, имеют сильную потребность добиваться цели. Интраверты даже тогда, когда  они деятельны, скорее избегают неприятностей и неудач.

Вот мне скорее ближе версия избегания неприятностей и неудач.
Ещё один пункт, но думаю и экстраверты так могут от не самой лучшей жизни,  - это склонность к длительному пребыванию в одиночестве. Не люблю лишний раз куда-то ходить, но это думаю можно отнести к вышеупомянутому избеганию, т.е. не желанию проявления лишней активности. Существует потребность хоть на часок в день остаться одной в замкнутом пространстве.

Этика... Думаю, неплохо разбираюсь в людях, в их отношениях между собой и ко мне. Хотя после Ваших и 4X_Pro слов начинаю сомневаться.
Далее... Существует тенденция к оценке поступков больше по критериям правильно/не правильно, плохо/хорошо, честно/не честно и т.д.
Оценки логичности или нелогичности поступков людей даются реже. Единственный яркий момент из моей жизни, что я помню на эту тему - это общение с одной девушкой СЭЭ, которая часто меня злила нелогичностью своих поступков и слов, а когда я ей говорила об этом, она начинала вести себя ещё более нелогично XD
ЧЭ у меня проявляется слабо, не очень склонна к проявлению эмоций. Недавно ещё наткнулась у себя на старый блоговый флешмоб, в котором люди выписывали известные для себя факты о других людях, одна подруга-ИЭЭ тогда написала про меня:

внешне серьезен и брутален, но как и у любого внешне отмороженного интроверта внутри там что то явно кипит х)

Разделяю ситуации на те, в которых эмоциональную реакцию безопаснее для себя оставить при себе, и на те, в которых можно проявить, без ущерба для себя.
Эмоциональный мир внутренне разделяю на внутренний (чувства) и на внешний (проявление эмоций).

Далее, вариант с Джеком, думаю - совсем не мой. ЧЛ слабоватая, на мой взгляд... Хотя, я бы все возможные функции променяла бы на то, чтобы заиметь себе сильную ЧЛ, уж слишком привлекательной она для меня выглядит. Вчера ещё с моим парнем-Доном разговаривали, и я вспомнила момент, когда одна незнакомая мне женщина из отдела кадров университета, в котором я учусь, похвалила меня по ЧЛ, из меня потом верёвки вить можно было - столько счастья мне подарил совсем незнакомый человек.
Ну и ещё, на мой взгляд, сколько я видела различных фото ЛИЭ, они мне кажутся уж слишком красивыми, особенно женщины XD Ну и вообще логико-интуиты и интуито-логики мне всегда красивей казались) А своя внешность мне ни разу не нравится (как я часто говорю - "не в моём вкусе")  big_smile

Но вот самый первый результат теста, пройденного где-то в интернете, был за вариант ЛИЭ. Потом уж пошли результаты ИЭИ, ЭИЭ, ЭИЭ... Но мне почему-то более по душе оказался на тот момент, когда соционика мной была слишком мало изучена и понята, вариант с ЛИИ. Но тут все знакомые начали отправлять меня в этики и переубеждать. Одна интернет-подруга ЛИИ (из всех моих друзей она лучше всех, на мой взгляд, разбирается в соционике) очень долгое время типировала меня в Есенины, да и сейчас продолжает настаивать на этике, говоря при этом, что я этик с сильно-развитой логикой. Разобравшись же с соционикой мой парень-ИЛЭ стал настаивать на варианте СЭИ, обосновывая это нашими с ним отношениями и моей склонности к морализаторству.

Ох, хотела дать краткий ответ, а вышло целое сочинение с перепрыгиванием с темы на тему и перемешиванием личных ощущений и догадок, цитат и воспоминаний  big_smile

6

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Fenrill пишет:

Ох, хотела дать краткий ответ, а вышло целое сочинение с перепрыгиванием с темы на тему и перемешиванием личных ощущений и догадок, цитат и воспоминаний

А так же типичных соционических заблуждений. Попробуем разобрать по порядку.

Fenrill пишет:

Далее... Существует тенденция к оценке поступков больше по критериям правильно/не правильно, плохо/хорошо, честно/не честно и т.д.

Как раз таки оценка поступков по таким критериям вполне может быть свойством двухмерной этики, которая способна усваивать нормы, но работает с ними негибко, в отличие от более высоких мерностей. Т.е. "мне объяснили что вот это хорошо, а вот это плохо, и теперь всегда буду делать так".
Что касается оценки нелогичности, то целенаправленно искать ошибки в логике любят 3Л по психософии (а у вас третья функция скорее всего Эмоция). Обладатели другой Логики в сочетании с базовой БЛ зачастую такую информацию будут просто отбрасывать сходу, расценивая ее либо как недостоверную, либо как малозначимую, при этом факт нелогичности особо фиксироваться не будет.

Fenrill пишет:

Разделяю ситуации на те, в которых эмоциональную реакцию безопаснее для себя оставить при себе, и на те, в которых можно проявить, без ущерба для себя.

Очень похоже на третью Эмоцию по психософии. (И вообще в целом предполагаю версию ЛВЭФ по психософии.)

Fenrill пишет:

моей склонности к морализаторству

Вообще, СЭИ морализаторство не так уж и свойственно. Да и вообще, склонность к нему определяется в большей степени другой типологией -- РСИ (Режиссура Социальных Игр).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: Fenrill, 2011-02-28 13:47:46)

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

4X_Pro пишет:

А так же типичных соционических заблуждений

Так и думала XDDD Вообще, столько литературы кусками-кусками прочтено было за какой-то неполный год - немудрено отличить структуру модели от различных описаний написанных различными авторами, каждый из которых смотрит со своей точки  roll 

4X_Pro пишет:

И вообще в целом предполагаю версию ЛВЭФ по психософии

Тесты тоже этот вариант выдают ^^" Хотя до недавнего времени (точнее пока не наткнулась на этот форум и не почитала некоторые топики) не придавала особого значения ПЙ.

4X_Pro пишет:

Т.е. "мне объяснили что вот это хорошо, а вот это плохо, и теперь всегда буду делать так".

Ммм... Никогда подобных ощущений не было) Т.е. в подобных суждениях я чувствую достаточную гибкость, как мне кажется. Хотя... то, что кажется, очень часто просто кажется и не имеет значения вовсе, эх...

4X_Pro пишет:

другой типологией -- РСИ (Режиссура Социальных Игр)

Только вчера об этой типологии узнала на Вашем сайте, если не трудно, можете посоветовать что-нибудь на почитать?

8

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Скачать саму книгу, в которой она описана, вроде бы можно отсюда: http://psiholog731.mylivepage.ru/file/1 … %D1%80.doc
А вот тут: http://www.socioclub.org/others/rsi/all.htm -- обсуждение типологии на моем старом форуме.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

4X_Pro, спасибо, почитаю))

А на счёт соционического типа моего всё-таки хочется знать, т.к. вышеперечисленные версии мне кажутся слишком "крутыми" для меня)

10

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Вообще, пока особых сомнений в версии ЛИИ не вижу, хотя стал допускать ЭИИ с поправкой на 1Л.
Попробуйте выложить фото или какую-нибудь дополнительную информацию о себе: страницу ВКонтакте, блог и т.п.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

11

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Фото? Хмм... Ну, Вам же потом ужасаться XD
http://s013.radikal.ru/i324/1102/85/72e55cc9a104.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1102/a8/c6c714992b4d.jpg (с однокурсниками)

Блог:
http://punkbaby.diary.ru/
Только там ничего личного, как мне кажется, и говорю я там о себе от мужского лица (хмм... как сказать, весьма распространённая тенденция среди анимешников-ролевиков ^^")

12

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Да, по фото точно этик: ЭИИ-"Достоевский". По блогу сложно сказать что-то определенное.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

13

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

4X_Pro, ммм... Спасибо)
Только мне до сих пор не очень ясно, где там у меня интуиция, ну да ладно  big_smile

14

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

Версии ЭИИ с 1Л противоречий не вижу. Реакция на похвалу по ЧЛ очень похожа на реакцию из детского блока.
И то, что пишете про оценку ситуации вполне в эту версию вписывается.

Скажите, а почему сомневаетесь в дихотомии интуиция-сенсорика, почему предполагаете, что сенсорик?
Ответы 7 и 10 за рациональность и слабую сенсорику.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

15

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

shell, сомнения потому, что я не чувствую за собой сильной интуиции ^^"
Да и вот проявления ЧИ в разговоре со мной, порой злят меня...

16

Re: Очередная анкета желающего быть протипированным

А сильную сенсорику?

Хорошо бы разобраться, что вы понимаете под сильной интуицей.

Тогда давайте еще пару вопросов:

1) Вы часто готовите? Опишите приготовление какого-то блюда Вами, если таковое было в последнее время.
2) Как Вы принимаете решение, делаете выбор в ситуации, когда исход неизвестен?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ