1 (изменено: glad, 2011-02-23 20:36:28)

Тема: Мое типирование (Анкета №1).

Здравствуйте, тип по ПЙ определили как ФЛВЭ, захотелось внести ясность и в соционический smile

1.    Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Девушка, двадцать три года, имею неоконченное высшее образование, по профессии – экономист.
О соционике узнала в интернете через знакомых своих знакомых, увлеклась, но отношусь пока как к интересной игре, в которой мне полноценно не поучаствовать, пока не пойму как именно я воспринимаю информацию.
От типирования, делая скидку на то, что оно сетевое, жду подсказки в каком направлении искать.
2.    Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Подруга-наполеон. Очень приятные, возможно немного поверхностные отношения, в которых мне комфортно. Мне не нужна от нее какая-то специфическая поддержка и утешение, думаю, у нас это взаимно. Единственное, нам всегда нужен кто-то еще, кто-то третий, потому что вдвоем скучновато.
Подруга-дон. Тоже довольно приятные отношения, только если с наполеоном идет расслабление, то тут скорее активный для мозга отдых. Любой наш разговор – это обмен мнениями, часто не совпадаем, но это никого не волнует. С ней интересно, правда, раздражает, что если она неожиданно перескочит на новую тему, то предыдущей будто и не существовало, т.е. обратный перескок таким же легким не будет, человек будет задавать вопросы, а я буду чувствовать себя глупо, говоря очевидные вещи. Еще немного раздражает ее эмоциональная негибкость и неумение избегать/пресекать чужие эмоциональные всплески.
Друг-жуков. Практически идеальные отношения. Пожалуй, он единственный из друзей, с кем я могу разделить любое свое эмоциональное состояние, потому что последует правильная реакция – либо молча выслушает, либо поможет делом. Он очень предупредительный, пусть это больше похоже на перестраховку из опасения как бы чего не упустить из-под контроля, но все равно мило. К сожалению, он также и единственный, кто не считается с тем или не может запомнить, что у меня всегда все расписано в уме, нельзя сокращать отведенное мне время или менять выбранное место на другое, это почему-то убивает мне настроение так, что руки опускаются. Конечно, я не от чего не отказываюсь, потому что мне это и не выгодно, но ситуация все равно расстраивает до слез.   
3.    Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так? Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Коллекция картин. Поскольку я совершенно точно не разбираюсь в живописи, то оставленную коллекцию, если требуется, разделю на хорошо сохранившиеся и требующие реставрации картины. Далее или если не требуется, расположу по эпохам, внутри эпох – по художникам, в разрезе художников – по датам написания картин, разумеется, предварительно погуглив). Но это в том случае, если они представляют какую-то ценность, иначе так в том ящике валяться и останутся.
Не думаю, что мой способ сильно отличается от общепринятого.
Если близкий человек придет с конкретным предложением и оно мне понравится, то я все быстренько переделаю. Если  с неясным ощущением, что я должна изменить количество категорий, т.е. придумать иной вариант, то отошлю туда, откуда пришел. Работа сделана, результат меня удовлетворяет, больше времени я на это тратить не стану.
Я думаю, я бы в любое время выбрала описанный мной выше способ упорядочения, как наиболее оптимальный.
4.    Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Буду напирать на то, как нам всем вместе было хорошо и лучше, чем  сейчас, чтобы каждый из них понял, чего лишается. С каждым из них соглашаться, что он в принципе прав, следить, чтобы он чувствовал поддержку, и потихоньку доносить мнение с противоположной стороны, ну и, конечно, постоянно повторять про необходимость  соблюдать политес, легонько давить на чувство вины по поводу того, что я оказалась втянута в их ссору. Действовать буду именно так, потому что для мня это кажется наиболее быстрым способом, нельзя давать им закостенеть в своей обиде, все-таки худой мир лучше.
Другие люди, скорее всего, приняли бы чью-нибудь сторону и сломали бы другую. Или попытались бы разобраться в том, кто прав/виноват, после этого выбрали бы сторону и сломали бы другую). Тут уж смотря для чего им необходимо это примирение.
Третьего человека, который вмешивается в ситуацию пришлось полить грязью, без вранья конечно, но с предположениями, поселить у приятеля насчет него подозрения. Хорошо бы ссору с ним при приятеле устроить, если этот третий человек не так близок, как я.
Т.е, они между собой друзья, а со мной приятели, ага. Ну, примирение у них до первой чьей-нибудь маленькой ошибочки, потом все старые обиды наверняка всплывут и хорошо бы мне успеть сделать то, из-за чего мне необходимо было их мирить. Но вообще, я не думаю, что эти их обиды будут влиять на отношения, но ссоры, конечно, будут гораздо сильнее. И если им обязательно нужен переговорщик для примирения, то, думаю, в итоге они найдут себе других друзей. 
5.    Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Это кочерга, насколько я вижу. Кроме ее прямого назначения ее можно использовать как оружие, как подпорку, как ломик, как фонарик, если ее раскалить, как приспособление для того, чтобы доставать вещи, до которых не дотянуться рукой, она достаточна тяжела, чтобы не позволить ветру унести какие-либо слишком легкие вещи, также ее можно использовать как садовый инструмент, я думаю. От общепринятого использования мое точно не отличается)
Еще что-нибудь?! В принципе можно пошутить о том, насколько это популярное орудие убийства в детективных историях)
6.    Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Спрошу в чем дело, если не получится узнать, то либо подожду, пока успокоится, если это подруга, отведу ее в уборную подальше с глаз, там наверняка будет проще добиться адекватного ответа. Либо отберу телефон, чтобы узнать, кто звонил и перезвоню по определившемуся номеру, в случае если истерика у друга, потому что ситуация из ряда вон и нужно быть в курсе происходящего, чтобы правильно себя с этим другом повести.
Мне кажется многие люди принялись бы сразу утешать, но я не считаю это верным.
Если подобное произойдет с коллегой, то спрашивать ничего не стану, но попробую отвести человека в уединенное место и проследить чтобы с ним ничего не случилось.
Насчет незнакомцев и подростков сказать затрудняюсь, может случиться так, что и пройду мимо, потому что будет неловко вмешиваться.
Вообще, я люблю заигрывать с эмоциональным состоянием некоторых своих друзей, немного разозлить, распалить, потом сгладить ситуацию, развеселить, чем больше эмоций в минуту, тем лучше, но все это в настоящем времени. Обычно для этого выбираю какие-нибудь странные темы для обсуждения или эмоционально реагирую именно на показ, например, слишком восхищаюсь, чересчур раздражаюсь. Не уверена, что я из тех, кто изменяет эмоциональное состояние других людей на длительное время.
7.    Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Никак не буду знакомиться, начальнику меня уже представили и хорошо. Коллективу обычно тоже представляют, с ним постепенно как-нибудь само сработается. Мне это не очень важно, если честно. На провокации реагировать никак не буду, пока я новенькая. Думаю, для любого коллектива такой способ подойдет, главное вежливость, субординация и хорошо сделанная работа.
8.    Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Я точно не доживу до сего знаменательного дня).
Узнать «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе» - те же цели, как и пятьдесят лет назад). Ресурсы, конечно же, плюс Марс как «запасной аэродром» для человечества. Приблизить/отдалить начало полета способно финансирование, все как всегда упирается в деньги. Из трудностей для переживших полет в голову приходят только марсианские погодные условия, проблемы с техникой после долгого перелета и проблемы со здоровьем и адаптацией. Первые люди на Марсе прежде всего должны быть профессиональными космонавтами, а уж потом все остальное.
9.    Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Сочный как грейпфрут, свежий как лимон,  по вкусу ближе к мандарину, скажу я ему, а чтобы уговорить попробовать в дополнение к словам  съем перед ним дольку, чтобы он почувствовал аромат апельсина и увидел мою реакцию на вкус.
Разные сорта и разные места происхождения на мое объяснение не повлияют, ведь апельсины как и мандарины на вкус могут быть и с кислинкой и с горчинкой.
Джем приготовлю обязательно соблюдая последовательность в первом попавшемся подходящем рецепте, и обязательно выбрав подходящую тару, но с продуктами обращаясь «на глаз» и «по вкусу».
10.    Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Обычно я рада, если не чувствую, если время не тянется как резина. Не знаю, сойдет ли это за управление, но могу для себя ускорить его течение с помощью каких-нибудь увлекательных дел или с помощью музыки, я знаю, сколько приблизительно каждая песня длится, и вроде как контролирую его течение, одновременно отвлекаясь на музыку. Еще я люблю делить время на промежутки, в которые умещаю свои дела, обычное такое внутреннее планирование. Если нужно что-то сделать, а времени не хватает, то буду стараться успеть сколько смогу. Растянуть время не могу, только ускорить.

2

Re: Мое типирование (Анкета №1).

Редкий случай, когда одновременно сильными кажутся и этика и логика, а также и интуиция, и сенсорика (впрочем, некоторый перевес в пользу интуиции все же ощущается). Однако с учетом поправки на психософский тип, сделал вывод все же в пользу этики. С учетом того, что в ответах наблюдается признак динамика, основными версиями становятся ИЭИ-"Есенин" и ЭИЭ-"Гамлет" (а так же пока не получается полностью отбросить СЭИ-"Дюма", несколько смущают ответы 2 и 10, в них проявления БИ какие-то странные для ИЭИ).
Предлагаю выложить фото, чтобы можно было определиться более однозначно.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3 (изменено: glad, 2011-03-04 16:38:53)

Re: Мое типирование (Анкета №1).

http://s015.radikal.ru/i332/1103/f8/771b6d445b6.jpg
http://i015.radikal.ru/1103/9e/bd080e2ee72.jpg

4

Re: Мое типирование (Анкета №1).

Этика и интуиция на мой взгляд в сильных. Динамика.
Местами похоже, что интуиция и этика вместе в блоке.
Гамлет или Есенин.
БИ больше похожа на творческую. Так что в целом больше склоняюсь к версии Гамлет.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5

Re: Мое типирование (Анкета №1).

По первому фото видна рациональность. Так же видна интуиция, так что версия СЭИ отбрасывается. Присоединяюсь к версии ЭИЭ-"Гамлет".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6

Re: Мое типирование (Анкета №1).

4X_Pro пишет:

Редкий случай, когда одновременно сильными кажутся и этика и логика

из-за того, что во мне начали углядывать Джека, что, в свою очередь, наложилось на проблему осознания себя Гамлетом из-за влияния пй-типа, я к Вам и обратилась.
спасибо)

shell, спасибо)