Пожалуйста, помогите разобраться с собственным ТИМом

Добрый день! Хотела бы попросить участников форума помочь мне определить свой психотип. Заранее спасибо за помощь! Для типирования использовалась Анкета № 1.
1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Доброго времени суток! Я молодая женщина, возраст – 34 года. То есть уже достаточно сложившаяся личность. Насчет зрелости, правда, не уверенна. По природе я весьма инфантильна, что отражается и на жизненном пути. В частности, многие вещи, которые со сверстниками происходили в определенном возрасте, у меня запаздывали. Например, получать высшее образование пошла осознанно в 24 года. А до этого, словно подчиняясь причудливым поворотам судьбы, поступила после 9 класса в студию при театре и потом 10 лет в театре проработала. Профессию свою очень любила. В одном интервью даже сказала: «В жизни не всегда удается встретить настоящую любовь, а на сцене я это чувство могу испытать, хоть ненадолго, через своих героинь. И не раз». Из этого можно заключить, что любовь занимает очень важное (и едва ли не первое) место в моей жизни. И все что я делаю, так или иначе, делаю ради, для, из-за любви. (Звучит весьма пафосно, самой даже как-то не по себе.)
Далее – случились проблемы с голосовыми связками. Точнее, проблемы были всегда. В той или иной степени. Но очередной срыв помог принять решение. Точнее, стал для меня оправданием ухода из театра. В театре я всегда была на хорошем счету, коллеги ко мне хорошо относились, со многими была дружна. Но хотелось кардинальных перемен. В том числе и в личной жизни. И я ушла. Конечно же, не в никуда: поступила в университет за тысячи километров от дома. И родители учили «незрелую» великовозрастную студентку. Сказали: «Учись, мы будем помогать». Хотя сами зарабатывали копейки.
Выучилась, получила диплом факультета журналистики. Сейчас работаю редактором детской литературы (собственно, этим и хотела заниматься после окончания университета). Иногда кажется, что плыву по течению. Иногда упираюсь рогами и – ни с места. Словно хочу всем вокруг доказать, что права именно я, а не они, которые со всех сторон твердят: белое, белое, белое. Черное – заявляю я и снова штурмую стену. Пожалуй, вот такой первичный мой портрет.
Когда-то писала. В основном – стихи. Вот несколько моих работ, которые, думаю, тоже помогут для типизации:

Паутинки (из цикла «Сны о сыне»)

Морошковый вторник, четвертая осень,
Забавно, он снова твердит о тебе,
Тишатся шаги от тропинок хвой - сосен,
Молочная дымка сопит на губе.
Как странно, он помнит ореховый вечер,
Твой серый рюкзак из сентябрьских гроз
И запах полыни, окутавший плечи,
Что ты из скитаний по свету привез.
А завтра - боярышник I в окна, и снова
Он будет твой голос искать у ворот,
И также слукавит, ведунья - подкова
Что счастие близко, зови - и придет.
Досадно, Ему я солгу почему - то,
И флягу твою напою молоком,   
И в это брусничное спелое утро
Мы с ним по траве побежим босиком,
Мне кажется, - ты это рядом со мною
Ершистый затылок, веснушчатый взгляд
И нежно треплю непослушной рукою
Морошково-первый ночной наугад.

Заплаточка

Люби меня, миленький, больно:
Соль на ресницах - утопленница!
Люби меня горько и жалко:
Стон в облаках - русалка!
И пустынница, и блудница,
А тебе - языки: «Пора жениться!»
И безбожница, и девица,
А тебе дураки: «Пора жениться!»
А и женись! Много ль боли:
Пеной омою твои ладони,
Нежной волной к устам прильну,
Вольность свою в тебя вдохну.
И запричитают береговые богини:
«Богохульница! Бесстыдница!
Безоружного, безупречного бросила!
Безбрежьем околдовала, бездоньем зацеловала!»
А ты уже будешь ненужный им:
Босой, больной, беспомощный,
Без имени-роду-племени,
Бескровный и обездвиженный.
И забудут тебя горемыки -
Насупленные косые.
И заведут свои хороводы
Святозаровы воеводы.
А я им - вот вам праздничек! -
И тебя - нагого, беспомощного,
С ланитами, зеленью выцветшими:
«Припадайте к вожделенным губам!»
И уже они не торопятся
Тропушки к тебе вытоптать.
И твоим гордыням-зазнобушкам
Кровушки твоей выпить бы.
А я и такому рада бы:
Белоокому, златоводому.
Да только тебе надо ли:
Недоцелому, раньшесрокому?
Люби меня, миленький! Вылюби
До донышка! Без остаточка!
И не беда, что ты хиленький.
А на сердечке - заплаточка...

***
Мне ли молчать, когда сладко?
когда тонко до самого вздоха?
когда больно до гулкого сердца –
трепетной птицы-крохи?
Бьётся оно о стенки
счастья непрочной клетушки.
Мне ли дышать, когда венки
вздуваются под подушечками
пальцев тяжёло-налитых
все теми же птице-сердцами,
Гнездящимися в линиях,
свитых
умельцами и мудрецами,
что наделили телами
такие неверные души?
Мне ли уйти, когда знаю,
что ты… «Голландец летучий»?..

***
Может, выстроим дом у дороги?
На окраине старой Москвы?
Мы с тобой запоздало продрогли,
Оттолкнувшись от тверди Невы,
И пришли в этот пепельный город,
Где горят только буквы из книг.
Ты тогда был заносчив и молод,
А сегодня – усталый старик.
Может, хватит скитаться по душам,
Где давно уж не рады гостям.
Им не знать, что ты был самым лучшим
Из поверивших в них. Волостям
Раздадим наши новые даты –
День венчания Ветра с Луной!
Может, плакать на радость им хватит? –
Оставайся сегодня со мной!
Будет флюгер метаться на крыше,
Будет маятник биться в часах,
В унисон мы с тобою задышим –
Струны пальцев замрут в волосах,
Понесут быстроногие дроги
К бесконечности… Ну, каковы
                                         шансы
                                            выстроить
                                              дом у дороги
На окраине старой Москвы?!.

***
Снежный март…
Снова вьюжит…
Ты сердишься, Поль?
Мальчик! Кто рассказал тебе сказку
о диком ветре,
что жил на изволье
у порога вечности,
носил парусиновые штаны,
и придавался беспечности
всякий раз, когда тучи
разрывали звуки струны?..
Милый! Кто нагадал тебе песни,
полные до краев
молоком кобылицы лунной,
что мчится к теплому
рыжему морю рассвета,
взметая подковами небо звездное?..
Светлый! Кто нашептал тебе старое,
как мир усталое слово
«любовь»,
истоптанное –
изгнанниками жаждущими,
желанниками страждущими,
странниками ищущими, но –
проходящими мимо,
или по ней,
вбивая ее в землю?..
Мальчик! Где твои крылья?
Нежный март!
Снежный день мой!
Взлетай Белым Демоном…

***
Как только его бросила невеста, он попал в больницу. Врачи констатировали перелом бедра. «Она у меня сильная! - думал неудачливый жених, - Хорошо держится!» И с упоением наблюдал,  как невеста, крепко обхватывала конечностями трубу и застывала с букетом редиса в зубах напротив распахнутого окна. Нянечка роняла ночной горшок, медсестра всаживала иглу мимо вены, родители рассыпали бильярдные шары апельсинов.
Невеста, в свою очередь, замечала глубокое декольте крахмального халата дежурной, ползущую по слоновой голени няньки петлю. И гипсовая нога подвешена к потолку. И родители хватают надтреснутыми голосами пиницелиновый воздух.
«Лучше быть прикованным к постели, чем связанным узами барка с ней!» – замечала расплывшаяся мать. Отец вторил: «Скажите, милочка, в вашем положении не вредны физические нагрузки?» - и с удовольствием освобождал зеленые листья от тяжести ярких ягод редиса.
Шарообразный живот невесты ложился на деревянный подоконник, босая левая пятка упиралась в угол рамы, лампочка Ильича под потолком начинала раскачиваться, и младенчик ворочался в живой колыбельке, а за стеной скрипела кровать беспокойного соседа.
Солома шляпки прятала солому волос. «Она мне изменяла! Факты на лицо!» – нежно приговаривал жених и покрывал не скрытые пудрой поцелуи соперника-луча своими бесцветными поцелуями. «Кто бы сомневался в ее целомудрии!» – мать разглаживала вздувшийся клин выходного платья. «Ах, ты наша скромница!» – отец тыкал острым пальцем в единственную на земле мирную торпеду.
Разбитое сердце солнечного зайца мутными слезами ссыпалось в горячую пригоршню внезапной темноты. Кактус в глиняном горшке вышивал на бархатной глади августовского неба Полярную звезду, а та в свою очередь падала в стакан недопитого яда...
Они летели над городом - Он с гипсовой ногой и она, полная первенцем. Сила притяжения взяла у Ньютона отгул и предпочла местом отдыха недотрогу-Луну...

***
Мальчишка! Кто подарил тебе
Эти спелые вишни глаз?
Скажи, за какие заслуги
Тебе досталась такая улыбка?
И что еще Создатель припас
Для тебя, мой Друг с сердцем-скрипкой?!
У тебя за спиной не рюкзак,
Футляр для отчаянных крыльев!
Может, имя твое Икар?
Может, ты опустился в бессилии
На нашу грешную землю
Лишь на миг, чтобы снова взлететь,
Как только появятся силы,
Не завися от мира. И петь
Песни жизни голосом мощным
(Пусть не слишком по нотам, что в том?)
Ты, я знаю, станешь Пилотом
Даже и с перебитым крылом!
Не вытравить из души твоей Небо,
Где столько безумно крылатых…
Мальчишка! Ну, расскажи мне!
Отчего ты родился пернатым?..

***
Разобрали тебя по ребрышку
Прежние любы-любовницы –
Теперь мягкотелому мальчику
Под сорок, а все не торопится:
Расплывается телом грузным
по нелепым воспоминаниям
и о тех, кого не любил,
и о тех, кого не жалел,
кого не ждал ни ночью – ни днем,
кто пришел незвано – непрошено,
кто хотел приручить – пригреть
больное безрёброе тело,
приподнять его «над» хотел
простынями серыми скомканными,
над придушенными подушками
и продрогшими одеялами.
Только тело-то растащили
всё по ребрышку любы-любовницы,
и теперь не поднять его той одной,
для которой оно и создано –
не поднять, не понять, не простить,
не родить от пустого – полное…
Будет жить, родной, будет жить
твое грешное тело вольное…

О соционике впервые услышала от знакомой, которая узнав, что мы поссорились с человеком, которого я любила, сказала: конечно, вы просто не подходите друг другу, не дуальны. Захотелось понять, в чем и почему не подходим. Но чем больше читала, тем больше запутывалась. Мне саму-то себя сложно протипировать. Что уж говорить о ком-то другом. И, казалось, разве может кто-то, лишь поверхностно зная меня, с точностью определить, кто я и какая я.
Что касается отношения к соционике, то оно неоднозначное. Именно по вышеуказанной причине: даже известные соционики очень по-разному типируют известных людей. Что уж говорить о «любителях». (Это ни в коем случае никому не в обиду.)
В общем, хотелось бы все-таки получить ответ о самой себе и, отталкиваясь от этого, перестать «наступать на грабли».

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Постоянно пытаюсь типировать людей  (это вроде развлечения, разминки для ума). Но знания мои весьма поверхностны, поэтому сложно сказать, попадала ли хоть раз в точку. Впрочем, есть знакомая, которую специалисты протипировали как 100-процентную Гексли. Ей кажется, что мы тождики. Отношения с ней ровные, спокойные, поскольку мы только коллеги. Не уверена, что во всем мы похожи. А часто мне с ней хочется поспорить.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Абсолютно не разбираюсь ни в чем из вышеперечисленного. Поэтому смело можно брать любой вариант коллекции. Вероятно, прежде всего я попыталась бы проконсультироваться с теми, кто в теме. После сама постаралась бы найти максимум материала по теме. Скорее всего, мне бы быстро это надоело и я либо перепоручила всем заниматься знающим людям с предоставлением мне окончательного результата, либо, если бы об этом попросил действительно близкий и родной человек, максимально тщательно все систематизировала: монеты и марки - по эпохам или странам, картины - по художникам, направлениям, тематике или годам написания, книги – по годам написания, жанрам, авторам или странам (сказывается профессиональная деятельность). Выбрав любой из этих способов систематизации, дальше было бы проще. Но такую работу я очень не люблю. У меня в рабочей папке куча папочек и подпапочек, которые многие считают дико неудобными, а мне так проще (хотя иногда и сама забываю, что куда сунула.)
Немного не понимаю, что такое общепринятый вариант. Но судя по тому, что в университете мы изучали библиотечное дело, мои варианты систематизации вполне общепринятые.
Если бы меня попросили переделать работу, ужасно разозлилась бы. Долго бы возмущалась и пыхтела (но не в присутствии того, кто попросил, а сама с собой), а потом все-таки переделала. Но лишь через какое-то время, набравшись сил и терпения на новый рывок. Часто у меня какие-то работы (рукоделье, наброски стихов и рассказов) лежат месяцы и даже годы, дожидаясь своего часа. Еще в студенчестве заставляла себя доводить до конца начатое. Но дается это с большим трудом. И чаще получается, если это нужно кому-то. Для кого-то, особенно если обещала или есть повод, сделать могу, для себя – очень сложно. На стене висит список задач на полгода, но пункты в нем вычеркиваются весьма редко, чаще переходят на следующие полгода и т.д. или вообще исчезают. Потому что по ходу появляется что-то более интересное и увлекательное…
Если бы коллекцию пришлось упорядочивать 2 года назад, думаю, вообще бы за это не взялась. Нашла бы, как отмазаться. Терпеть не могу делать то, что не хочется мне самой. Поэтому и шабашки-халтурки никакие не беру. Хватает на жизнь – и здорово.
А через два года – кто его знает… Трудно предположить, что будет через два года. Доживем – будет видно.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим, Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Мне приходилось оказываться в такой ситуации. И почти всегда удавалось примирить людей. Чаще всего, важно сначала обговорить причины ссоры с обоими по отдельности. И поддержать в определенных пунктах и того, и другого приятеля. Но постараться также, чтобы каждый из них встал на место другого. Постараться объяснить каждому причины поведения другого (чаще всего мне они понятны.) Я стараюсь обойти острые углы, даже если теоретически согласна только с одним из друзей (этого я не говорю, конечно, но попробую довести подобную точку зрения до второго приятеля). Если не получится людей примирить, перестану настаивать. Но продолжу общаться с обоими и поставлю их обоих об этом в известность, мотивируя тем, что я-то ни с одним из них не ссорилась.
Знаю, что многие люди посчитали бы лишним и неправильным быть посредниками в подобных ситуациях. Это из серии «Двое дерутся, третий не приставай». Но когда тебе дороги оба друга, чувствуешь себя весьма скованно «меж двух огней».
Если же в конфликт ввязывается еще и третий, то я, скорее всего, постараюсь и с ним все с глазу на глаз обсудить, чтобы понять и его точку зрения.
Если примирение удается, то часто оно, к сожалению, оказывается недолгим. Или формальным. То есть люди общаются, но это уже несколько другие отношения, чем раньше: более прохладные и отстраненные. Но, в любом случае, попытку помирить людей я делаю практически всегда. Возможно потому, что это косвенно касается и меня тоже.
А вот что нужно сделать, чтобы ссора не повлияла на прежние отношения, однозначно сказать не берусь. Потому что каждая конкретная ситуация – это особый случай. И нет одинаковых рецептов для лечения, даже если симптомы болезни на первый взгляд очевидны.
Когда примирить людей не получается, отпускаю ситуацию. И иногда она сама собой разрешается удачно. Если же нет, то, снова повторюсь: кто мешает лично мне общаться с обоими приятелями. Разве что только кто-то из них будет требовать от меня в ультимативной форме прекращения отношений с другим. Но это мне по силам разрешить.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

При первом рассмотрении предмет напоминает кочергу. Поэтому им можно было бы, к примеру, разгребать уголь в костре или печи.
Еще можно что-нибудь выкапывать острым концом, или, зацепившись крюком за борт лодки, ехать на водных лыжах. (Но тут есть опасность пораниться в случае, если крюк отцепится). Можно использовать крюк в качестве альпинистской кошки. Хотя ручка для этого, по-моему, не слишком удобна.
Можно доставать с его помощью какие-нибудь предметы, закатившиеся далеко под кровать или за диван. Или застрявшие на дереве.
Можно измерять глубину или ловить-гарпунить рыбу на отмелях (если под рукой нет чего-нибудь более удобного и практичного). А если привязать к «ушку» веревку, то охотиться можно даже на китов (хотя я китов люблю и охотящимся на них, предлагала бы для начала испытать на себе действие вот такой штуки).
Думаю, у разных людей возникнут разные ассоциации по поводу того, для чего этот предмет можно использовать. А некоторые знают наверняка, что это. Так что насколько общеприняты варианты, которые я предположила, даже не буду заморачиваться.
Что касается объяснения для друга, то, вероятно, я бы придумала какую-то историю о временах инквизиции. (Вот сейчас почему-то пришла мысль, что это могло быть и орудием пыток.) Сначала я бы постаралась создать зловещую атмосферу, а потом с хохотом закончила бы все какой-нибудь шуткой 

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Для начала надо человека успокоить. Поэтому первым делом придвинусь поближе и обниму. Даже если будет упираться и отнекиваться. Предложу воды. Попытаюсь просто укачать, обняв и поглаживая по спине. Это обычно помогает остановить истерику.  А потом тихонько расспрошу, что случилось. Не хочет говорить – не надо. Есть у меня подруга, которая если расстроена, предпочитает отмалчиваться. В таком случае я ее сначала отвлекаю разговорами о себе, а потом резюмирую: «Я все рассказала. Может, скажешь, что у тебя произошло?». И она сдается. А потом вместе решаем, что делать. Всегда стараюсь дать совет, если от меня его ждут. И основываюсь на своем опыте и опыте и историях близких людей. Если честно, иногда даже придумываю какие-то истории, чтобы поддержать человека и помочь ему принять решения. Но только лишь в том случае, если уверена, что мой совет не нанесет вреда. Никогда не говорю, что правильно только так, как я считаю. Часто произношу фразы типа: «Я могу ошибаться…». И, обычно, заключаю: ты сама должна (или должен) решить так, как считаешь нужным. Потому что это твоя жизнь. И только ты знаешь, что для тебя хорошо, а что плохо. Никого не слушай, в том числе и меня».
Что касается того, как поступили бы в ситуации с истерикой приятеля другие люди, то это зависит от конкретного человека. Есть такие, кто действует как и я. Есть те, кто теряются или остаются индифферентными.
Если речь идет о малознакомом или совсем незнакомом человеке, то действовать буду по-другому. Поинтересуюсь, что случилось, нужна ли помощь. Попытаюсь как-то приободрить, но приставать с успокоениями не стану. Все же беда (а почему еще надо плакать и истерить?) - довольно интимная штука. И мне самой вряд ли понравилось бы, если б чужой человек полез ко мне с миротворческой успокоительной миссией. А вот от близких я подобное вмешательство принимаю почти всегда спокойно.
Повлиять на состояние другого человека, не находясь постоянно рядом с ним, весьма сложно. Можно, конечно, поддерживать телефонными разговорами, байками, типа «Все будет хорошо!», но реально изменить свое внутреннее состояние может только сам человек. И все друзья-родители-психологи тут ни при чем. Захочешь радоваться, быть счастливым – будешь. Захочешь сидеть в болоте тоски и рефлексировать – никто и за уши не вытащит.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Обычно в новом коллективе я знакомлюсь с людьми «по ходу пьесы», постепенно, изо дня в день, не форсируя события. Сначала – с теми, с кем чаще приходится общаться, потом, потихоньку, с остальными. Но здороваюсь всегда сразу со всеми. Мои сокурсники до сих пор вспоминают, что, приходя в огромный лекционный зал, я громко приветствовала всех, а потом уже здоровалась индивидуально с самыми близкими. Кстати, обычно я прислушиваюсь, как называют того или иного человека. И после сразу обращаюсь по имени. Так легче наладить контакт: создается иллюзия, что вы уже давно знакомы и общение дается легче.
При провокациях я обычно теряюсь, но стараюсь «не уронить лица». Отшучиваюсь или, если пытаются усомниться в моих знаниях-умениях, работаю «под дурочку». Лучше пусть тебя поначалу недооценят, потом будет проще доказать, что в тебе ошибались и, соответственно, получить больше уважения в глазах коллег. 
Думаю, такой вариант знакомства может подойти практически для любого коллектива, где люди адекватны и вменяемы. Хотя, я спокойно могу действовать в зависимости от ситуации. Меня не слишком смущает перспектива знакомства с большим количеством новых людей. Но и не сильно привлекает.
Одеться в первый рабочий день предпочитаю элегантно, но не слишком вычурно. Со временем  можно перейти на то, что больше нравится. Вплоть до весьма неординарных вещей. Например, у меня есть платье-балахон «в пол», сшитое «из лоскутов». Или любимый наряд: зеленая футболка с самолично вышитым цыпленком + коричневая юбка с воланами и пестрой отделкой + разноцветные кеды с оранжевыми шнурками.
Деловой стиль терпеть не могу, но в гардеробе был когда-то симпатичный костюм с галстуком. А вот что по-настоящему нравится, так это винтажные платья с пышными юбками. Их надеваю при случае и на работу (благо, дресс-кода у нас нет).

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?

По большому счету меня мало интересует покорение космоса. Как и политика, экономика и иже с ними. В частности, у своего любимого Бредбери я обожаю «Вино из одуванчиков» и рассказы «про отношения»: «Были они смуглые и золотоглазые», «Земляничное окошко». Но вот «Марсианские хроники» до сих пор не прочла – само название не привлекает.
Если пофантазировать, то, думаю, до полетов на Марс и другие планеты осталось не так и долго. Человечество семимильными шагами идет вперед (правда, не уверенна, что к светлому будущему). Наверное, если бы люди смогли освоить Марс, можно было бы решить проблемы перенаселения Земли, проблемы экологических катастроф, нехватки природных ресурсов и т.д. Но от меня это все очень далеко. Как-то трудно мне думать за все человечество, с собой бы разобраться. Поэтому и рассуждать дальше об экспедиции на Марс, наверное, нецелесообразно.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Всегда считала, что во мне много сенсорности. А в связи с этим вопросом растерялась. (Или тут дело не в сенсорности?) Описать апельсин как таковой – с оттенками цвета кожуры, с мясистой бугристой корочкой, с дольками, легко отделяющимися друг от друга и т.д., и т.п. – я еще как-то смога бы. Например, рассказала бы, как приятно каждую отдельную дольку освобождать от тоненькой прозрачной пленочки, а потом съедать только сочную спелую мякоть… Но вот уговорить человека съесть апельсин, рассказав только о его вкусе? Не уверена, что справилась бы… Он похож по вкусу на лимон, но слаще. Еще похож на грейпфрут, но без горчинки. Он может утолить жажду и притупить чувство голода. И, это, пожалуй, все, что я могу сказать про вкус апельсина.
А если начать сравнивать сорта, то и вовсе придется туго. Один слаще, другой кислее? Один больше по размеру, другой меньше? В одном больше косточек, в другом их почти нет? Очень трудно… Наверное, многие люди справились бы с подобной задачей лучше.
Про выращенные в разных местах апельсины, наверное, я рассказала бы примерно так. Апельсины Андалузии впитали чудесные летние ночи, когда их наперсница-луна (хотя у моего любимого Лорки луна – это лимон, что, наверное, ближе к истине в плане ассоциаций) висит так низко над крышами, что кажется вот-вот скатится в недопитый бокал мадеры, оставленный на террасе… Марокканские апельсины, вызревшие под палящим африканским солнцем, - это прохлада раннего утра и нега угасающего дня, глоток ключевого воздуха, еще (или уже) не пережаренного зноем… Мексиканские апельсины – это маракасы радости, ярко звенящие, увлекающие в танец наслаждения, которое смакуешь кончиком языка. А потом оно растекается по небу, приятно холодит гортань и… Ну, где-то так вот…
Чтобы приготовить джем из апельсинов, я откопаю в шкафу кулинарную книгу и попробую все делать по рецепту. Хотя, скорее всего, получится средненько, т.к. придерживаться рецепта «от и до» мне удается редко. В связи с чем возможны всякие неожиданности во вкусе.
Если же рецепт найти не удастся, то, воспользуюсь родовой памятью и сделаю так, как подсказывает интуиция. Апельсины помою, почищу (или, может, не надо? Ведь корочки тоже бывают вкусные, что-то типа цукатов получится в готовом виде), порежу кусочками, положу в таз, засыплю сахаром в пропорции… хм… три… нет, два к одному (в смысле, сахара больше) и проварю несколько раз все это дело по полчаса с перерывом в пару часов. (Мама готовит джемы как-то так, вот все что вспомню из маминого опыта, то и буду делать.)

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Со временем у меня довольно сложные отношения. Всегда боюсь опоздать. И поэтому чаще всего прихожу либо много заранее, либо действительно опаздываю. Раньше безумно боялась кого-то подвести, поэтому вариант прийти за полчаса был стандартным. Сейчас плюнула, решила: как получается, так и хорошо. Но все же стараюсь не злоупотреблять чужим терпением и быть максимально пунктуальной.
А вот управлять временем иногда, как это ни странно, получается. Где-то вычитала, что индейцы (или я их с кем-то путаю, но тут не принципиально) отламывали веточку дерева, чтобы замедлить время и тем самым задержать солнце на небе. И метод вполне действенный: прекращаешь спешить и потому – успеваешь! Я, если опаздываю, предпочитаю не смотреть, сколько у меня еще минут в запасе. Рассуждаю так: изменить уже ничего не могу, поэтому просто нужно перестать дергаться (что получается, увы, не всегда) и идти или ехать дальше.
А чтобы успевать больше, наверное, надо четко планировать, что делаешь. Но мне, как я уже писала, планирование удается с большим трудом.

Еще раз благодарна всем. кто откликнется на тему