21

Re: Будь добры, помогите определиться!

Возможно,тема закрыта и исчерпана и сей комментарий будет вовсе не уместен,но всё же,я скажу.Инна, участник Nоnаmе,не самовольно и безаппеляционо пришёл к названию Жуков а путём подробного анализа и сопоставления и с участием оф.типировщиков в том числе,не думаю что вам будет интересно, но соответствующая тема на форуме есть,весьма позновательно. А если вы вдруг решите просмотреть форум то заметите  что человек без имени и официальные типировщики составляют весьма интересный и взаимодополняющий тандем. Поздравляю вас с определением вашего типа личности.Но право называть человека дилетантом не стоит, там всё обоснованно.

22

Re: Будь добры, помогите определиться!

Не нужно было провоцировать и злить
Чего хотели - того и получили sad

Поздравлять не с чем, ничего я не определилась.
Зерно сомнения посеяно.

23

Re: Будь добры, помогите определиться!

Ох  уж эти зёрна big_smile  давайте вместе их  и будем выкорчёвывать)

24

Re: Будь добры, помогите определиться!

На мой взгляд по анкете явная многомерная логика.
Ответ 7 очень похож на базовую ЧС.
Ответ 10 тоже много содержит себе от решительной квадры. И уверенность в оценке времени не всегда соответствует сильной БИ. Тут как раз уверенность в "отделить важное", мобилизировать силы - вполне ЧСный ответ.
Противоречий версии Жуков не вижу.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

25

Re: Будь добры, помогите определиться!

shell, спасибо за разъяснение smile))