Игорь Колчев - анкета №1 (Страница 1 из 2)

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

мужской, 20 лет, образование неполное высшее, студент Биологического факультета, хобби - музыка (в 15 лет закончил муыкальную школу по классу скрипка), путешествия (самостоятельно путешествовать стал не так давно).
Страница на сайте Вконтакте: http://vkontakte.ru/id8113256 - "Фотографии со мной" открыты, видео вроде тоже. 4 ссылки на фотографии:
http://vkontakte.ru/id8113256#/photo150 … ag=8113256
http://vkontakte.ru/id8113256#/photo115 … ag=8113256
http://vkontakte.ru/id8113256#/photo247 … ag=8113256
http://vkontakte.ru/id8113256#/photo424 … ag=8113256
О соционике узнал от родителей, отношусь умеренно серьезно, как требующей доказательства теории. Если честно, от типирования жду еще один вариант своего социотипа. Пока что у меня 3 на выбор, 1 родительский, 2 от московских мэтров :-) Хотя будет здорово, если этот совпадет с родительским.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Ни в чем не уверен на 100% :-)

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Если буду упорядочивать, то все зависит от коллекции, по чему упорядочивать удобнее - это могут быть и годы выпуска, и авторы, и тематика, страны выпуска, какие-либо внешние показатели - в общем, зависит от конкретного случая. Для этого скорее всего придется хоть немного в коллекции разобраться.
Именно так, потому что, на мой взгляд, если и упорядочивать (разбивать на группы по каким-либо свойствам), то таким образом, чтобы группы эти были более-менее равные. Поэтому буду исходить из ситуации.
Не встречалось как-то общепринятых правил упорядочивания коллекций дальних родственников, может быть потому что этим никогда не занимался.
Если меня попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем я сделал, я предложу разбираться со всем этим самому человеку, если ему это надо, а мне нет. Это сделать будет легко. Если мне это интересно самому, и коллекция досталась только мне, оставлю так, как мне хочется. Тоже легко. Если коллекция досталась нам обоим, то предложу либо разделить ее, либо найти компромисс. Тут, в зависимости от человека, могут возникнуть сложности. Ну и если его вариант и мне покажется лучше - сделаю по-его, тоже легко.
Да наверное так же ответил бы, может быть формулировки немного изменились (бы).

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Если мне это действительно необходимо, поговорю с каждым и постараюсь объяснить взгляд со стороны на их проблему - как правило, смертельные обиды бывают либо из-за непонимания чужого взгляда на вещи, либо из-за неприятия такого взгляда. После объяснения позиции противоположной стороны, сделаю акцент на плюсах, каких-то качествах, без которых нам не обойтись, также постараюсь выставить минусы плюсами. Именно так, потому что у меня так действует лучше, чем иначе.
Не понимаю словосочетание "большинство других людей". Я знаком в лучшем случае ну с одной-двумя тысячами человек, с "болшинством людей" я даже не виделся (оставшиеся 6 с лишним миллиардов). Если "большинство людей", из тех, с кем я знаком, то я понятия не имею, как они поступили бы в такой ситуации, так как видел мирящими смертельно обиженных приятелей всего несколько человек. Неужели кто-то наблюдал в такой ситуации большинство своих знакомых?
В случае присутствия третьего лица буду делать то же, так же - разговаривать с теми, кого необходимо помирить. Реагировать на третье лицо начну только если оно начнет направлять негатив еще и на меня.
Зависит от конкретной ситуации - на сколько эмоциональны люди, какой был повод, на сколько тесно им придется общаться в дальнейшем и многое многое другое. На счет дальнейшего особо прогнозировать не буду - буду решать проблемы по мере их поступления.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Калечить (довольно грозный вид у штуки), использовать как лом (как рычаг), ворошить угли камина, поцеплять котелок на костре, использовать как трость (хотя, тяжеловата, наверное), как шампур, для армирования чего-либо, при желании - как элемент декора, как молоток, как булавку (если эта штука маленькая), как пресс (если большая), как защелку на двери (если средняя). Можно как источник металла использовать. Как мотыгу.если немного погнуть - как крючок, как клеймо, если достаточно гибкая, как проволоку. Хотя подозреваю, что она не особо гибкая. Как зубочистку (опять же. в зависимости от размера и мягкости сплава). Можно еще много чего придумать.
У большинства не спрашивал.
Вероятно изделие из металла, но может быть пластик или любой другой материал, если изделие покрашено. Окраска неравномерная - возможно дефекты фотографии, если штука все-таки из металла, то может быть налет (наводит на мысли о костре), может быть местами шершавая поверхность, что дает неравномерность отсвета. О размерах сказать ничего не могу, что это такое и для чего его используют на самом деле - тоже.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Если друг впадет в истерику.. Такого никогда не было. Растрясу его, по морде дам, если понадобится, коньяка закажу.. в общем приведу в адекватное состояние (хотя не могу быть уверенным, что это получится - такого никогда не было), выясню, что случилось, потом вместе помчимся устранять причину, либо станем думать, что нам делать.
Если подруга - обниму, постараюсь успокоить. Опять же, буду действовать по ситуации, "плана", "метода", "алгоритма" (или еще чего-нибудь такого) успокоения нет. В любом случае пока не успокоятся одних не оставлю.
Про большинство писал.
Если такое случится с близким мне человеком - отреагирую сразу, если с незнакомым - подойду если посчитаю, что помощь ему действительно нужна и кроме меня помочь никто не собирается. Действовать буду так же - успокаивать, но, пожалуй, более осторожно.
Про длительность не знаю, может и могу.. Как-то это не отслеживал. Больше настроен на "здесь и сейчас".

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Сначала посижу тихо, посмотрю на людей. Если разговор будет по теме, которая мне интересна или в которой я разбираюсь, встроюсь в разговор. Ну и по ходу разговора уже познакомлюсь.
Ээ смотря что имеется в виду под словами "лучше выглядеть". Тут наверное имеются ввиду какие-то универсальные нормы поведения. Для меня таких нет - все зависит от коллектива, в который ты пришел. Для этого мне и нужно сначала приглядеться к людям, найти себе место в компании. Как правило такое место есть, имеется ввиду, что как правило одно из твоих сильных качеств бывает востребовано в коллективе, нужно лишь увидеть какое.
Провокации - что имеется ввиду? Подколы? Если это шутки, направленные проверить тебя, уверенность, смекалку, фантазию - тут уж ничего не поделаешь, бывают и такие способы узнать человека. Если же эти шутки направлены на то, чтобы за счет возможной неуверенности новичка укрепить свой социальный статус - раздражает, постараюсь пресечь подобное поведение.
Замечу, что я не предлагал способ, а только описывал свое поведение. Речь не идет о чем-то универсальном. Бывало, что в новый коллектив (особенно, если он только что сформирован), втекаешь сразу и надолго, а бывает что общаетесь с людьми только на рабочие темы и только в рабочее время. Повторюсь, что "способов прихода в коллектив" у меня нет.

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?

Подозреваю, что человечество может совершить первый пилотируемый полет на Марс хоть сейчас, но скорее всего оно того не стоит (хотя я не разбирался в этой теме). Может, конечно, я не прав, и действительно существуют какие-то технические сложности. Но не вижу перспектив отправлять туда людей - с изучением вполне справятся и автоматы. Может быть, если на Марсе откроют какой-нибудь дешевый источник энергии - растопить лед, поддерживать температуру, добыть кислород из пород, туда и можно будет послать желающих. Богатых желающих. Возможно, потом колонизировать. Но только при наличии почти бесплатного источника энергии. Остальное уже детали, мне кажется.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Я не мастак объяснять - проще дать попробовать или попросить описать другого. Кислый. Сочный. По сути, как мандарин, только более кислый, и, может быть, горьковатый. А аромат словами не передать. В общем, лучше попробуй, не пожалеешь, очень рекомендую. Сам их килограммами ем.
Насчет сортов фруктов - ответ, в отличие от вкуса, отличаться вряд ли будет. Разные сорта могут отличаться сочностью, кислостью, горечью, сладостью. Ароматностью. Жесткостью волокон.
Вообще не делал джем.. поэтому сначала найду рецепт хоть какого-нибудь джема, а потом по аналогии сделаю из апельсина. С корректировкой по вкусу.

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Если куда-то не успеваю - чувствую. Беспокоюсь.
Обычно словосочетание "управлять временем" встречаю когда кто-то зазывает на курсы по тайм-менеджменту. Не понимаю его. можно рационально тратить время. Можно управлять ходом событий. Что имеется ввиду?
если сделать очень нужно, а времени не хватает - то по ситуации. Если дело можно ускорить подключением большего количества людей - постараюсь подключить.
Тянуть время - оттягивать сроки завершения. Следовательно, растянуть время - оттянуть сроки. Можно.
Чтобы успевать больше, нужно либо рациональнее расходовать время, либо делать все быстрее - перемещаться, работать, думать. Либо и то и другое.

Всё)
Заранее спасибо!