Люди обращаются к соционике, чтобы прокачать свое Суперэго?

Совершенно не обязательно, причины прихода в соционику могут быть весьма разнообразны. Хотя согласен, на начальном этапе соционика может "цеплять" именно прикрытием болевой или объявлением того, что проблемы болевой -- это норма, а не личное отклонение, как это может вдалбливать человеку его окружение.
Насчет искажений -- в общем, полного 100%-работающего решения проблемы на данный момент не вижу.
На данный момент могу перечислить следующие пункты по противодействию:
1. Фиксация внимания при типировании именно на том, как человек работает с разными видами информации, а не поведенческих аспектах.
2. Оценка того, насколько гибко и творчески используются функции в нетривиальных ситуациях (именно для этого в анкете №1 даются ситуации, вероятность оказаться в которых крайне низка, чтобы человек не мог использовать наработанный опыт)
3. Контроль через признаки Рейнина, так как при неосознанном искажении типа под влиянием симатий к тому или иному описанию подделать их достаточно сложно (а задачи выловить ситуации, когда ТИМ искажается полностью сознательно, у моей методики цели нет в принципе, т.е. типирование делается из предположения, что типируемый сознательно не врет, хотя было несколько ситуаций, когда я сомневался в истинности).
4. Есть так же идея предложить типируемому показывать сначала анкету людям, которым он доверяет, и выкладывать ее уже с их отзывами. Не знаю только, насколько это реализуемо на практике будет.

P.S. Лучше все-таки для единства терминологии четвертую функцию модели А называть болевой, а не ТНС.