Протипируйте, пожалуйста)). Первая анкетка. (Страница 1 из 2)

4X_Pro, ох... Ничего себе... Ну что ж, тогда я заполню вторую анкету.

Да, правда, очень неожиданная).
Ну вот допустим... Чёрная этика... Эмоции для меня очень важны, особенно стремление к положительным эмоциям, впечатлительность... Быстрая смена эмоциональных состояний присутствует. Эмоции я выражаю ярко. Собственно яркое отличие в этом с моей подругой Бальзаком. Мы можем переживать эмоции одинаково сильно, но у неё это будет внутри, а у меня снаружи. И когда я поглощена этим эмоциональным потоком, это довольно громко, сразу голос меняется, потому что в себе держать это не возможно). Если меня вывести отрицательные эмоции тоже будут сильные, могу ударить, что-то сломать.
Что касается волевой сенсорики.. туда же относится проявление агрессивности, это тоже возможно. Просто я не люблю находиться с кем-то не в благоприятных отношениях, поэтому, если эмоции не кроют, предпочитаю дипломатию.

Вторая анкета.
3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Ох… Ну научная картина мира, в моём представлении – это представления о мире, основанные на знаниях, которые доказаны, проверены и ничто на данный момент им не противоречит. Она может измениться с развитием науки и появлением новых знаний… Ещё есть картины мира в каждой науке… и, наверное, не научные картины мира, которые основаны на недоказанных знаниях?... Не знаю).

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
Если бы я знала хотя бы большую часть составляющих НКМ, совпадало бы полностью, вероятно. А так… 1.

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком?
Для меня вообще очень важен тактильный контакт, и особенно с моей стороны, поэтому людей, которые мне глубоко симпатичны периодически крепко обнимаю и целую, проявление того же самого с их стороны мне не так приятно, как с моей. С людьми, с которыми общаюсь вынужденно или просто не хочу сближения, соответственно не сближаюсь.
Кажется я отвечала на какой-то другой вопрос)). Ну… я хочу сказать, что дистанция сама определяется. Редко бывают случаи, когда осознанно приходится что-то делать. Случается, попадаются бестактные люди, которые не чувствуют, что вторгаются в личное пространство.

Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять?
Да, получается. Влиять можно: улыбками, словами, своей заинтересованностью/ не заинтересованностью.

Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Так же примерно как и в ответе на предыдущий вопрос. Готовностью/ не готовность предоставить личную, имеющую для тебя важность информацию.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
+2. Это элементарно просто. Если мне приглянулся какой-то человек, в силу того, что он такая замечательная интересная личность, и было бы неплохо с ним пообщаться/подружиться, можно сказать, что это вопрос времени. Надеюсь, не сглажу. Ну, по крайней мере, до этого никаких проблем с этим не было. С людьми гораздо проще найти общий язык, чем некоторые из них думают.

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.)
Ой… со своей стороны единственное, что я могу сделать это разбудить в других энтузиазм, и примерно сказать, что каждому следует сделать, но как это делать и прочее – увольте, дальнейшая организация вызовет у меня нервозность…

По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Ну… вероятно, соответствует ли результат поставленной цели или нет, и какими средствами он был достигнут…

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
0

6. Как устроить для друзей хороший праздник?
Главное – это обеспечить им замечательное настроение.

Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся?
Хороший праздник – это когда собрались люди, близкие друг другу по интересам, духу и моральным качествам, и все имеют общую цель – хорошо провести время.

Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Ну не очень люблю организовывать, честно! Я бы просто отвечала за развлечения)).

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
0

7. Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят).
Лидерство – это положение человека в группе, который для большинства является авторитетом, к мнению которого прислушиваются, который ведёт за собой группу, объединённую общими интересами, и вероятно, целями.  Лидер должен обладать организаторскими способностями, быть активным, инициативным, объективным, ответственным, ну и в  целом молодцом. Несложно… вокруг него будет скопление людей, когда он будет говорить, внимание будет направлено на него, ну возможно это можно понять по тому, как человек себя будет держать, но я бы сказала, что это спорно.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.
+1…?)

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.)
Всё равно что, как мне уговорить себя сделать то, что я прежде никогда не делала)).
Ладно, уговаривать я люблю, но в данном случае я бы не стала особенно проявлять настойчивость, потому что чувствовала бы ответственность за это. Я бы могла предложить ему, он бы отказался, я бы посмеялась и сказала: да не парься, конечно, тебе не надо этого делать, если ты не хочешь.

Легко ли у вас это получается?
-1

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Обычно я предпочитаю, ну если не точно знать, что хочет человек, то знать хотя бы направление, в противном случае выбор подарка превращается в настоящую пытку. При выборе учитываю, насколько понравится/не понравится, настолько дорого выглядит. Вообще мне никаких денег не жалко на красивую вещь, которая вызовет бурю эмоций, но обычно у меня их нет в таком количестве, поэтому можно занять. Ну, редко мне приходилось это делать, обычно пытаюсь уложиться. Но выбирать подарок, чисто исходя из стоимость, по-моему ужасно.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
+1

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий?
В принципе не сложно. В университет, допустим, я никогда ещё не опаздывала, чаще прихожу минут за 5-10. Но на встречи с друзьями я спокойно позволяю себе опаздывать и не вижу в этом ничего особенного, они сами пунктуальностью не отличаются).

Что делаете для того, чтобы не опаздывать?
Для этого надо всего лишь поглядывать на часы).

Как реагируете на опоздания других людей?
Иногда всё равно, иногда раздражает. Зависит от моего настроения.

Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)?
Буду ждать… ну минут 30 могу подождать…

Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Ну, я скажу, якобы строго или строго действительно, если опоздает, уйду или буду сама опаздывать так, что мало не покажется. Опять же, сделаю я так или нет, будет зависеть от настроения.

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
+1

11. Что такое порядок в вашем понимании?
Порядок, это удобство и комфорт в тех условиях, в которых ты находишься и работаешь.

Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)
Какие меры…? Меры… угроза того, что всё твоё добро выкинут что ли?)) Не знаю… У меня свой порядок.

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
0

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание?
О! Расскажу как я познакомилась со своей подругой, что Бальзак. Значит сидим мы на экзамене по истории вступительном, она вся такая в очках, в юбочном чёрном костюме, ну просто непреступная крепость. Мне надо было у кого-то спросить дату, она была ближе всех, но я не стала её спрашивать. Потом на 1 сентября куча людей… будущих студентов медиков… огромные пугающие толпы, и я никого не знаю, а тут она с мамой стоит. Выбора у меня не было, и я подошла к ним. Со мной начала разговаривать первая её мама. Такая приятная. Потом мы с ней познакомились, сели вместе и уже она спокойной слушала мою болтовню о родителях, о том, что мне нравится, что нет… Потом, так как она не из города, мы встречались и шли вместе до универа. В группах мы разных, вместе только на лекциях, совсем сблизились только вот ко второму курсу. Ну собственно, я думала, что она отличница до мозга костей, но в первый же день нашего знакомства она это опровергла)). Но глупей она от этого не стала.

Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Да она умнейший, необычный человек. Не знаю, чтобы я делала без неё. С ума сошла бы наверное. В принципе не сложно… но не хотелось бы… разочарование – это ужасная вещь.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
Да наверное… +1.

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Ой, да я бы конечно обратила внимание преимущественно на внешний вид… поэтому лучше, пойти с кем-то, чтобы он принял окончательное решение.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
Я не буду покупать самостоятельно такие вещи… Ну а то, что я написала выше… +2

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Наверное, буду много говорить о том, как важно в жизни достигать целей, всего добиваться, и что нужно время… но вообще это не будет очень убедительным, потому что у меня у самой проблемы с деятельностью, результаты которой я увижу нескоро.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
На что-то не столь глобальное, пожалуй 0+1, зависит от желания и усилий.

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Наберу знакомых, разделяющих мою цель… и буду взывать к дисциплине)). Но я бы сама предпочла быть среди людей, которых кто-то наберёт и будет жёстко дисциплинировать для успешной работы. Пожалуй, в такой среде я бы к дисциплине приспособилась, но самой её создавать и диктовать… Это сложно. Мне нравится неформальные отношения… а они как раз дезорганизуют людей.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
-2

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Мне кажется, это довольно редкие ситуации, когда совсем нельзя предвидеть последствий. У меня такой интуиция на предвидение того, что будет, скорее я могу сказать по ощущениям, стоит или нет. А так, обычно… я просто думаю о том, как могут события развиться, стараюсь рассмотреть как можно больше исходов, как положительных, так и отрицательных, чтобы быть готовой. Это осознанное действие, а не озарение. В последнее время, я правда всё меньше этим занимаюсь, мне нравится посмотреть что получается из того, о чём я не думаю.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
+1

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Да нет, не очень сложно. Видно же материал… Ну посмотрю на материал, на строчку… на внешний вид в целом, на ощущения тела.

Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
+1

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события, точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Ой… я очень волнуюсь)). Что тут ещё скажешь?

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
-1-2 не просто.

Maggie Burroughs, по-моему тоже не логик)).

Хм... явно информация к размышлению))).

Хорошо, сделаю.
Я была бы вам ещё признательна, если бы вы указали на мои ответы, где можно увидеть негативизм. Я так-то знаю, что это за понятие, и ещё когда отдельно смотрела признаки, тоже к себе относила негативизм, но можете наглядно показать?

Кстати... а вот в интроверта вы меня не потому что я упомянула только об одной подруге?
На всякий случай скажу, всего нас было 4) лет 5, потом с расширением территории появилась ещё одна подруга, в университете вот ещё одна, что Баль, и теперь ещё две намечаются, ну хотя бы в хорошие приятельницы точно. Я, признаться, и не знала, что у человека может быть столько много близких людей, но кажется, с этим ничего не сделаешь.

4X_Pro Сделала!

Maggie Burroughs, нет, таких версий у меня никогда не было. А уж, какой из меня Наполеон))). Тесты делали из меня Есенина, Гексли и Гамлета. Или я из них... кто его знает.

Maggie Burroughs
Конечно, не против, даже хорошо)).
Ну на мой субъективный взгляд мне бы подошёл Есенин этического подтипа, если бы не существовало Гексли интуитивного, в последнем больше совпадений. К тому же негативизм и деклатимность скорее. Но я уже начиталась о том, как часто неправильно типируются в Гексли... И мне бы не хотелось в будущем переживать перетипирование). Поэтому действительно, послушаем официального типировщика.
Ну если кратко и не соционическим языком, для Есенина я недостаточно возвышенна и слишком активна что ли... а для Гексли недостаточно... Тип журналиста предполагает напористость, я так понимаю... Ну если только бывают Гексли-меланхолики).

Я просто тоже исхожу из личного опыта)) ну а если обратить внимание на стиль одежды, походку... вот просто здесь для меня яркое сравнение с собой.
Все ТИМы разные, но есть же общее. Так что, я спокойно могу выделить и в Гамлете, и в Бальзаке, и в Достоевском то, что мне подойдёт.

Боже... по-моему я ходящий гуманитарный клуб... В целом отторжения не вызывает и если уменьшить интенсивность каждой функции может и подошло бы. Не знаю... я не говорила, что плохо себя понимаю? Ну так вот... говорю).

Дон Кихот, Робеспьер, Максим, Жуков, Штирлиц, Дж. Лондон, Габен, Драйзер, Дюма, Наполеон и Гюго... да.

По результатам психософской анкеты получилась версия ЭФЛВ, так же из анкеты видна сильная интуиция (причем скорее БИ) и опять же негативизм. Так что версии СЭИ и ИЭИ снимаю. Остаются по-прежнему ИЛИ-"Бальзак" (основная версия) и ИЭЭ-"Гексли" (и тогда будет скорее даже ЭЛФВ по психософии) как единственная возможная альтернатива.

Вообще, негативизм -- это преобладание указаний на отсутствие чего-либо или построение фраз через отрицание (если совсем грубо, то через "не", хотя возможны и более сложные варианты). У вас таких фраз в ответах очень много, что в соционической анкете, что в психософской.