1 (изменено: Uran, 2011-06-11 15:40:14)

Тема: Уран. анкета 2

1.    Расскажите о себе. 25 лет, высшее образование, работаю секретарём. Габаритов немаленьких, увы (
Вот копия блога, сейчас ресурс с настоящим блогом не работает, и там чёрт ногу сломит. У настоящего блога около 200 читателей, там больше записей про увлечения, там тесты, флешмобы и прочее, я только информативные записи перекинула на ЖЖ. Наиболее точно меня отражающие (кроме того, что про деревья, это так, мимо) – на первой (верхней) странице. Если это принципиально, то смайлики я ставлю и немало, но на ЖЖ ещё с этим не разобралась.
http://erdan-tenpo.livejournal.com/

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Лет 6 назад, кажется. Серьёзно, с любопытством, но всю жизнь по ней не строю. Разобраться интересно до конца. Раз в пару лет начинаю сомневаться, а туда ли меня типировали))

Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Есть. Но мне кажется, что отношения с родителями обусловлены не только соционикой, там много всего намешалось, и, наверное, именно это я и пропущу. Родителей и любимого человека.

С другом-Напом (хотя есть сомнения в сторону другого Тима)  общаться легко, мне нравится, когда он в шутку угрожает меня стукнуть, я восхищаюсь тем, как он собирает вокруг себя людей и что-то организовывает, не напрягает, надавить может, но чаще всего мне этого не достаётся, удобно что-то обсуждать вместе, я считаю его умным человеком, но иногда дразнюсь и обзываю балдой, и говорю что у него ниточка меж ушей натянута, подкалываю по-всякому, он сам ржёт, говорит что я его обижаю (не особо всерьёз) и иногда даёт мне по башке. Столько, сколько с ним, ни с кем не ржу. Но иногда меня огорчает, что я никогда не буду так же работоспособна и вряд ли добьюсь таких результатов в жизни. С другой стороны, часть этих результатов мне не нужна. Иногда я ещё хочу, чтоб он расслабился и не загонял себя, никак не научу его забивать на часть дел. Иногда он пишет что-то пафосное, мы оба любим пафос.

С другом-Робом мы замечательно рассуждаем за жизнь, лениво треплемся и самую каплю снобствуем. Когда я нервничаю, рядом с ним спокойно очень. Мы оба не любим уныние, хотя когда-то я как раз был очень даже печальным.  Мне нравится, как Роб что-то доказывает. Я немного завидую его прекрасным манерам, но это не тимно. Я думаю быстрее, он больше тормозит, но при этом он лучше умеет разложить всё по полочкам.

С другом-Балем (с низкой Э) мы можем хорошо общаться, я обычно могу немного потормошить, цапнуть за косички, и Баля это немного напрягает, даёт мне по рукам. Мы хорошо можем обсудить что-то, но он для меня немного тяжеловато-мрачен. То есть он не всегда мрачный, он ехидный, ироничный, может ржать, но вот именно мрачняк у него такой, с которым мне никак не справиться.

С подругой-Гексли мы хорошо общаемся, с ней весело, она, что бы не говорили про Гексли, надёжная. Общительная, улыбчивая. Но бывало у нас не сходились мнения и меня что-то раздражало и напрягало. Ну, вообще меня в части Гексли напрягает их излишняя непосредственность, как не чуют границ, немного бестактны.
Драйзеры ощутимо напрягают. Базовые ЧС-ники приятны, если они не самодуры, если самодуры – жутко неприятны. С Максами общалась спокойно-нейтрально.  С Донами легко, приятно, весело и интересно, но иногда как брякнут что-то – кричи караул. С Есями легко, очень легко, можно делиться всем подряд, но немного пресно. Гамлеты слишком разные, чтобы сказать о них что-то одно и в общем.

дальше допишу днём

2 (изменено: Uran, 2011-06-11 21:07:10)

Re: Уран. анкета 2

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
Научная картина мира – это картина, построенная на основании данных разных наук. Соответственно, состоит из данных различных наук. Ну, там законы физики, химии и т.д. Меняется с появлением новых данных. Ещё, наверное, есть мистическая и религиозная картины мира. В религиозной события - проявление божественной воли, другая причина и история появления человека и т.д. В мистической события поясняются не через научные факты, а через магию.
Ну как сказать, я могу сказать что совпадает с научной, там есть доказательства и ничего лучше пока не придумали. Но  всё может быть несколько не так, если какую-то мистику прячут под научными обоснованиями. Да и научное может отражать несовершенство наших знаний. Вот религиозная меня не устраивает, да.
Ну, пусть будет от 0 до +1
4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
Э, просто определяю. Я не хочу этого человека в близкие друзья - общаюсь с ним, мало, редко или просто нейтрально. Хочу человека приблизить - много общаюсь, пытаюсь обаять. Наверное, получается влиять на дистанцию - захотел, перешёл на ты (ну, спросив милым тоном "можно на ты?", а потом много делиться личным, человек невольно тоже чем-то делится, много говорить, доверительно. А если нужно отдалить человека - реже общаться, более официально. Более глубокие отношения- выручить где-то, проявить сходные взгляды, чувства, добиться того, чтобы говорил о личном больше, плотнее войти во все сферы жизни.
Нужные по глубине и близости - нет проблем  +2, нужные по качеству, когда надо левых клиентов там привлечь - -1, они мне на самом деле безразличны и для пользы дела не могу располагать, только интересных и приятных.

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.

Ну, в теории я, наверное, расскажу, а вот на практике... Ну, допустим, надо сделать столько-то деталей за столько-то времени. Чтобы это осуществить, нужно материально и морально стимулировать работников (если человек знает, что получает за определё1нное качество и количество выработки - работает лучше, чтоб получить больше),  создать условия работы - нужную освещенность, цвет стен не раздражающий, делать перерывы где надо, чтобы утомление наступило быстро и прочая психология труда.  Оборудование лучше закупить нормальное, например, новое и автоматизированное, которое реже ломается и меньше человек его обслуживают, соответственно меньше зарплат платить. Потом принять на работу опытных технологов, которые разбираются в процессе и знают как сделать его быстрее и эффективнее, поставить грамотного начальника, который будет их выслушивать и выделять бюджет на что надо. И честного, чтоб не сильно тырил и за всё отчитывался. Проверяющего. Результат оценивается по качеству деталей и сроку выполнения, по затраченным средствам. Вот. Но на практике как это сделать чтобы оно правда было таким я не знаю, это что слышал одним ухом от разных людей, а вот как определить будет ли это оборудование выгоднее, вычислить - лес дикий.
Потому наверное -1 или 0.

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.

Ну, немного вкусной еды и напитков, чтобы не обожраться, но хватило, разные игры, преимущественно не на интеллект, а на поржать. И чтобы было несколько человек  этиков с 2Э, они сами праздник создадут)))  big_smile  И начинающиеся конфликты вовремя гасить, переводить тему)) Ну, вот игры новые придумать я не всегда могу, а старые уже баян. Идеи есть, но как людей ими заразить - вот да, дать идею экстравертному этику и пусть продвигает)))) Сама просто предложить могу)) Ну, организовывать д.р. приходилось, было в общем-то весело обычно)))

7. Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят).
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.

Лидерство - умение повести людей за собой, заставить их делать то, что тебе надо.  Как определить лидера? По харизме, осанке, по тому, как все вокруг него собираются, по может жестам каким-то. Но определить я наверное смогу только лидера харизматического.
-2 ))) Ну, может -1.
8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.

Без понятия. Ну, расписать результат действия попривлекательнее, будет весело, будет интересно, увлечённо рассказать, мягко предложить "ну, попробуешь, не понравится - плюнешь и уйдёшь, но если не попробуешь - не узнаешь".
А чёрт его знает. +1, наверное. Но не уверена.

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.

Учитываю вкусы и интересы человека. Или просто покупаю что красивое, если человек ценит красивые безделушки. Могу спросить человека или его друзей, что ему нужно. А вообще, стопор - деньги. У меня их вечно мало, чтобы купить что-то стоящее, покупаю в основном безделушки потому.

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?

Ну как сказать, если не хочу опаздать всерьёз - не опоздаю. Но обычно немного опаздываю на работу (на 3-7 минут), потому что сплю до последней минуты. Пока не ругаются - фиг с ним. Чтобы не опаздывать - будильник в помощь, и только он. Ну и от компа себя отодрать вовремя, если это не утро. Если не отдеру себя от компа - опоздаю минут на 20.  На опоздания реагирую по-разному. Если ко мне в гости кто-то, то хоть на 2 часа, у меня есть чем заняться. Если на улице и знаю, что человек опоздун - могу книгу взять или в мобильнике покопаться, или тоже опоздаю (но знаю, меня всё равно перещеголяют, я опоздаю на 20-25 минут, человек - на минут 40)
. Но если стоять на жаре/холоде, или если мы из-за человека вместе куда-то опаздывем - в кино, на поезд, или если у нас и без того мало времени на встречу - бесит.
Если мобильника нет, а номер помню, могу одолжить мобильник у кого-то на минутку. Или ждать, могу дёргаться, а верно ли он помнит время и место. Чтобы пришёл вовремя - назначить ему время раньше на час)) И пусть сам ждёт если что. Потому что расстроенная морда, или ругань, или убеждения как это важно на опоздунов обычно не действуют.  Они страдают, виноватятся, но приползают всё равно к шапочному разбору. Если это моя подруга Банни - то никак. Всё равно не поможет, назначишь на час раньше, заверишь необходимость, всё равно приползёт на 2 часа позже. Назначишь на 2 часа раньше, может будет вовремя, может, опоздает на 3, а может приползёт опоздав минут на сорок и не дождётся))

Re: Уран. анкета 2

Uran

И чтобы было несколько человек  этиков с 2Э, они сами праздник создадут)))

А почему именно с 2Э?)) С 1Э не подойдут? ))))

Make science, not war.

4

Re: Уран. анкета 2

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.

Порядок - вещи, которые сложили определённым образом? Что-то, сделанное в определённой последовательности?
А чёрт его знает. У меня в вещах барадк, и для меня не принципиально его поддерживать. Порядок в бумагах - разложить по папкам что к чему, классифицировать. А остальное - фиг с ним.

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.

Ой, писать долго... Ну, попробую покороче, с другом робом познакомились лет 9 назад, Роб оказался внезапно хрупким и похожим на эльфа. Это было самое главное ощущение "Это же эльф!" Потом я отметила аристократичные манеры, ум, вежливость, доброжелательность, говорит много, но скорее скрытный человек, потом заметила что общительнее один на один, а в компании тихий, человек порядочный, но за другого голову свою складывать не пойдёт, толерантный, рассудительный, светлый, немного отстранённый, уверенный в себе. Со временем немного поменялось и мнение и сам человек, нашлись черти в омуте (чем тише омут, тем умнее черти!), оказалось, что с ним можно много смеяться, а потом он стал стал менее правильным по поведению, более раскованным, современным и чуть брутальнее, чуть менее терпимым, чуть более циничным, в компании стал больше говорить - хотя и не как лидер там. В целом мнение не то, что поменялось, ну, только что он ярче и просто стал мне ближе со временем, я больше им прониклась.
Ну, мнение о людях меняется, и люди меняются. Иногда мнение может чуть притормозить за изменениями. Скорее, отношение медленнее меняется, чем мнение. Но меняется.
Ну, хорошо или плохо относится, или я пофиг человеку я вижу на +2, но вот тонкости, насколько именно хорошо и как именно... Ну, пусть будет +1.


13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.

Обращу внимание на цену и на бренд, на функции. Если выполняет нужные мне фукции, без дополнительных наворотов обойдусь, лучше купить дешевле. Но не самое-самое дешёвое, если есть деньги, чтоб не такое, что развалится через полгода. А так ну что я в этом смыслю? Ничего. Ходить по сотне магазинов не буду, что в первом же будет  - из того и выберу. Я не слишком привередливая.
Трудно оценить, мне приходилось выбирать комп (с подсказкой друга, а это не в счёт), плееры и телефон. Телефон новый, так что без понятия сколько прослужит. Плееры - первый барахло, второй кажись нормальный, но вообще я брала самое дешёвое - у меня денег нет. Пусть будет 0.

5

Re: Уран. анкета 2

Maggie Burroughs пишет:

Uran

И чтобы было несколько человек  этиков с 2Э, они сами праздник создадут)))

А почему именно с 2Э?)) С 1Э не подойдут? ))))

Подойдут))) Просто по моему опыту, 2Э лучше координируют эмоции других. То есть 1Э заразить своим энтузиазмом могут, сами быть в приподнятом настроении, но если там, скажем, окажется пара хмурых типов, которые смотрят на всё действо с скептическим выражением лица, и их даже немного раздражает шум 1Э, то 2Э попытаются выровнять фон, лучше найдут подход к этим товарищам. То есть я наблюдала, как наш Бальзак с 4Э или 3Э отмахивался от этиков-1Э, но этик с 2Э развёл его на весёлую пикировку и аккуратненько влил в коллектив.

6

Re: Уран. анкета 2

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.

Ну, если на какое-то общее дело, я могу с восхищением и интересно рассказать, про то, чем мы занимаемся, и люди обычно хотели присоединиться. Ну, я с востргом рассказывала о ролевой игре, делилась впечатлениями, давала что-то оттуда почитать, потом приглашала и люди шли. Но поддерживать их энтузиазм и дальше – напрягало, либо они уж как-то сами… А вот впихнуть товар покупателю всегда было сложновато, то есть рассказать, заинтересовать иногда выходило, но я сама внутри не чувствовала этого огня, и в итоге работалось на износ, потому что мне самой это было не интересно и меня эмоционально не цепляло. Уговорить кого-то заполнить соционическую анкету, прийти на игру, написать пост, пойти куда-то – нет проблем. Уговорить детей в школе посидеть и послушать что-то или прийти на тренинг было почти невозможно.
Не знаю, честно, не знаю. Не через силу, через свою радость – зацеплю. Через силу – с трудом. Э… 0?

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?

Ну, сперва надавлю на интерес и нужность для всех этого, а вот как поддерживать коллектив в упорстве и тем паче дисциплину создавать – это не ко мне.
- 2

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
Делаю выбор в сторону более привлекательно результата? Или большей вероятности благоприятного исхода? Даже если недостаточно данных, то хоть на какие-то же можно ориентироваться? Иногда могу и растеряться. Но в общем-то, будь что будет.
+1, наверное.

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Да лишь бы сидела хоть как-то, а как сделана – ну, я не так богата, чтобы ориентироваться на качество, ну, могу глянуть не разошлись ли швы на одежде и не отстает ли уже подошва, да и то… Лишь бы за меньшие деньги и лучше смотрелось, чес слово. Ну и удобно чтоб было.
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
-1.

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
Жду))))))) Иногда могу подумать в отчаянии «Этого никогда не произойдёт, я никогда не буду…» Но в общем-то просто жду обычно. Когда-нибудь да наступит.
Это если глобальное. Но если ожидание уже измеряется годами, могу и начать психовать и пытаться что-то делать. Хотя чаще – оно само прийдёт, когда будет нужное время.
+1, возможно.

7 (изменено: Uran, 2011-06-11 21:08:20)

Re: Уран. анкета 2

Мне как-то сложновато было отвечать на ту анкету, нет уверенности в правильных ответах и оценке себя, потому на эту лучше отвечу. Тут вопросы сперва более трудоёмкими показались, но на деле они легче.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?

Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Ну, я могу так и оставить валяться монеты в ящике или распродать их по одной. Зачем мне хлам? Но если надо упорядочить-таки, то если не разберусь что к чему, полезу в Интернет, посмотрю как выглядят монеты каких стран за разные годы, и упорядочу по странам и примерно по времени, ну и ещё по достоинству. Если мне будет лень – упорядочу их просто по достоинству, но если их продавать потом, это не рационально. Как потом их стоимость искать? Лучше уж сразу. Ну попросят по размеру упорядочить или по цвету, так и сделаю, мне то что? В любом случае это не сложно. Два года назад – наверное, так же. Через два года – не знаю, может и так же, а может я воспылаю любовью к монетам и разложу их по дефектам, раритетности и ещё чему…

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Мирить других часто себе дороже, иногда люди сами мирятся, а миритель получает с двух сторон по кумполу, за то что лез не в своё дело.  sad Но я вот лезу, не люблю когда вокруг меня люди в ссоре, хотя иногда и предоставляю возможность самим разобраться. Я пробую пояснить мотивацию другого, почему так можно было поступить, в ответ на что он так сделал, что именно его могло обидеть, что можно подумать, какой подтекст можно уловить в тех или иных словах… Скажу, что дороги мне оба, и может, подведу к мысли, что второй человек всё же не безразличен.
Другие иногда ведут обоих на мероприятие или общим делом заражают, чтобы были вынуждены взаимодействовать, а там и помирятся. Но, на самом деле, чаще люди при этом недоверчиво зыркают друг на друга, и общее дело страдает из-за того, что договариваются они весьма паршиво. Или чисто по делу, и подозревают в случае неудачи, что другой подставил нарочно. Так что лучше уж дать время остыть, потом с каждым поговорить, и потом дать им возможность встретиться и поговорить самим.
Третий человек будет вызывать желание дать ему по башке. Я не знаю, что буду делать толком. Если уверен, что мотивация третьего повредить, то попробую намекнуть на это друзьям, что есть смысл присмотреться почему он так говорит. Если просто у того такой взгляд – даже не знаю…  Говорить ещё и с ним – как-то много всего на меня одну.
Я не знаю, насколько хватит примирения, это ж от случая зависит. Пока  сами что-то не поймут, я со стороны толком не сделаю ничего. Чтобы не влияли прежние причины, нужно, чтобы люди либо иначе отнеслись к причинам, либо очень хорошо поняли второго, либо чтобы причина самоустранилась.

8

Re: Уран. анкета 2


5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Острым крюком можно убить врага))))) Ой, чего это я так, с кровожадного-то?  Его можно зарыть крюком в землю, в эти верхник крючки использовать как вешалку для пакетов, Старик может опираться на эту штуковину, как на палку  (взяв за нижний крюк, и упираясь Петей в землю… если она не дико тяжёлая, конечно). И вообще, какого размера эта ерунда? А то, может, из этого можно сделать защёлку на дверь, если она маленькая? Ещё крюком можно делать в чём-то дырочки (если маленькая) или рыхлить землю (если большая). Если маленькая ещё ковыряться в зубах можно. Если большая, ей можно что-то подцепить и подтянуть к себе.  Из маленькой такой фиговинки вышли бы страшненькие серьги. Можно этим ворошить угли в камине, наверное, только ручка не деревянная, а вдруг быстро нагреется… хотя я в этом не разбираюсь, может и не нагреется. Ну, ещё думать лень, но наверняка есть ещё способы.
Я не знаю, как большинство бы стало, честно. Я сам предмет не опознала, может, люди его по назначению использовать будут? Я скажу правду, что не знаю, что за штука, но у меня есть предположения))) Скажу, что он длинный и железный, а по форме непонятно что, и можно использовать как в голову придёт.
6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Сперва впаду в ступор. Потом попробую обнять, может, отведу в туалет, подальше от чужих взглядов, умываться, там по ходу, как начнёт успокаиваться чуток, спрошу что случилось, если захочет выговориться, скажет. Там и посмотрим. Смотря что за человек, если человек гиперэмоциональный, и не контролирует, может там ерунда какая-то, перплачет и успокоится, а там начну отвлекать, расскажу что-то и забьёт, а если человек с трудом сдвигает своё эмоциональное стостояние, или если он сдержанный, а тут такое – вдруг кто-то умер? Я не буду сперва спешить веселить и отвлекать, лучше дождаться, пока успокоится и расскажет что-то. А дальше уже попробую просто разговорить. Но, вообще, я могу и растеряться, перехватить эмоции и тоже заплакать, или быть в подавленно-расстроенном настроении, и не суметь из себя что-то нужное выдавить.
Большинство  начало бы сразу спрашивать что случилось. К незнакомцам я подходить не стану, не всех обрадует незнакомый человек, лезущий к их горю, чужие и есть чужие. Коллегу могу тоже обнять, присесть рядом на корточки, положив руку на плечо, могу спросить – могу ли я чем-то помочь. Или я на подольше впаду в ступор, решая как поступить лучше. Подросток – ну, подросток может и взбунтоваться против объятия или вопросов лишних… Честно, я не уверена, что я умею утешать.
Ну, если подруга из-за ерунды страдала, то могу и повлиять, если я начну потихоньку говорить  о чём-то, там разговоримся, авось и смеяться начнёт. А дальше сложные вопросы.  Либо сам человек уже переключился, либо пока я говорю, у всех же по-разному. Но влиять я не слишком умею. От детских слёз вообще впадаю в ступор надолго, хотя в теории ребёнка отвлечь легче, но я не знаю, как к нему и подойти. Со взрослыми и стариками легче.

9

Re: Уран. анкета 2

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Ну, смотря что за коллектив, и смотря как – со всеми сразу, или по отдельности. Если коллектив неформальный – запросто, привет всем, я такой-то, потом к одному подойти, к другом, разговор завести, пару шуток сказать, об общих увлечениях говорить легко, раз-два-языком зацепились, там забавную мордочку скорчу, там скажу что-то умное, там обсудим и «да-да-да, и у меня так же!», ну и нормально, всё хорошо. На провокации я туплю. Иногда могу самортизировать «да, конечно, у меня кривые ноги, и скажу больше, руки у меня тоже кривые», но чаще туплю. Но в неформальных коллективах, сколько не вращалась, знала только одного человека, который меня доставал и провоциоровал, обычно у народа нет такого желания. Вот на работе уже трудно, я не знаю, о чём говорить с людьми, чем они живут, что им надо, больше морожусь, могу постепенно присматриваться, и потом начать говорить  что-то в тему, но вообще мне обычно не интересно, и я предпочитаю держать дистанцию – вроде я есть, а вроде меня и нет. Если мне не нравятся коллеги  - впадаю в ступор и отмороз, мне трудно сказать хоть слово. Ну, в школе работала – выбрала несколько приятных учителей и расположила к себе, зато от других морозилась и казалась им странноватой, и вообще я там себя вела полузабито – я училась в этой же школе и воспоминания о ней у меня отвратительные и гнетущие, атмосфера давила. Вообще, в школах атмосфера плохая. И я чувствовала, что веду себя не так, и поделать ничего не могла. На работе с менеджерами-девчонками я тоже морозилась, тормозила, отключалась настолько, что лень слово сказать было, мне было настолько не интересно поддерживать с ними отношения и говорить о парнях и тряпках, когда думала что надо и пыталась, выходило криво. Меня это расстраивало, но переступить через своё «господи, да как они вообще общаются и что им надо?» не могла. Хотя самый первый контакт при поступлении на работу наладила, но потом был уже ступор, если мне скучно, я ничего не могу. Зато на работе последней моей удаётся поддерживать отношения на том уровне, что я что-то там в уголке, но при этом не «ой, она странная». И меня это устраивает. Зато в неформальной компании могу жечь, пепелить, меня может быть хорошо видно, я и там, и здесь, потому что мне интересно, и я хочу контактов с этими людьми, при этом дистанция ровно до той степени, чтобы мне не начали названивать и общаться со мной больше, чем я хочу, общение только в компании, не больше.
8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Когда у него будет достаточная мотивация придумать удобную для этого космическую посудину и профинансировать это. Сейчас человечество чистая наука и умозрительные теории не очень интересуют. Не космическая эпоха в СССР чай. То есть исследования какие-то идут, зонды запускают, но бума нет, люди стремятся выживать, им интересны деньги и удовольствия, а не космос. Или космос как развлечение – экскурсия богатых на Луну. Большое финансирование космос сейчас вряд ли получит.  Ну, и надо такие двигатели и такие условия в салоне, короче, чтобы человек не тратил слишком много своей жизни на полёт. То есть когда учёные это сделают, полёт, наверное будет. Точную дату не назову, но в этом столетии? Думаю, да.
Если решат, что на Марсе есть лекарство от редкой болезни или там редкие дорогие минералы, зонд-робот возьмёт образцы какие-то. Или если на марсе зонд сфотографирует существ каких-то. Или если какому-то обеспеченному товарищу стукнет слетать на Марс. Если этому создадут рекламную кампанию, которая повлияет на людей. Скажем, пребывание на Марсе гарантирует похудение)))))))))))))))))))))))))))))))) Или если Земля будет в опасности, Луну тоже снести может какой-то кометой, и люди начнут готовиться к перелёту на Марс.
Ну, какие трудности. Атмосфера, во первых. Жить в скафандрах – не такая уж радость. Или здание – где нарушится герметичность и всё, прощай живительный кислород. К гравитации Марса, думаю, приспособятся, она, вроде, меньше земной. Во-вторых, неизвестно, может ли там что-то расти, и если там искусственно сделать моря и навезти даже земной почвы, вырастет ли там что-то, создадут ли искусственную атмосферу? Плюс на психику чужое опасное место влияет. Думаю, люди упорный, мужественные и большие энтузиасты могут быть на Марсе. Или ловкие дельцы, если там обнаружат какие-то ценные залежи. Но тоже мужественные и упорные. Если люди поколениями станут жить на Марсе могут постепенно внешне мутировать, там всё же другие условия.

10

Re: Уран. анкета 2

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Э.. Так. Ты любишь мандарины? Апельсин на него похож, только плотнее по консистенции, вкус чуть другой и аромат, из него чудесный кисловатый сок, очень освежает. Как лимонный, но лимон слишком кислый, этот слаже.
Разные сорта - это уже как-то чересчур. Ну, одни более толстокорые, другие менее, одни, наверное, слаже, другие кислее.
Выращенные в разных местах? Да без понятия, честно. Ну, может где-то их рвут зелёными и они спеют по дороге, а не на дереве, те, что на дереве, наверное, ароматнее? Ну, мне так про помидоры поясняли, дачные пахнут, магазинные - нет.
Ну подсмотрю рецепт в интернете, чтобы сделать джем. Или просто сахар, фрукты, вода и пусть как-то да варятся.

11 (изменено: Uran, 2011-06-11 20:45:49)

Re: Уран. анкета 2

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Я не знаю, как я его чувствую. Оно по разному течёт, а иногда его будто нет. Описываю я это каждый раз по-разному, потому ну его.
Управлять временем можно, думаю. Ну, времени не хватает, значит во времени содержится что-то, что можно выкинуть, чтобы освободить время на нужное. Уборку, выход в магазин, часть сна, разговоры по телефону и т.п. мелочи, которые отъедают время. Можно ускорить сам процесс выполнения чего-то, атмосферу создать нужную - музыку там. Можно доделывать по дороге, можно сделать халтуру, которая со всех сторон будет вроде прикрыта, а что там по центру дырка никто и не заметит. Ну и просто сосредоточиться и сделать, невозможное возможно. Или уговорить перенести сроки, или создать обстоятельства, по которым никак не мог - заболеть, срочные дела и т.п. А потом за это время на самом деле доделать. Время растяжимо, просто мы в него пихаем массу якобы необходимой ерунды, на которую при случае всегда можно забить.
Чтобы успевать больше постоянно? А зачем? Себе отдыха не давать? Одно дело забег кратковременный, чтобы успеть конкретное дело, другое дело - жить всё время без отдыха и в напряжении - смысл? Мне мало что нужно успевать... Только если это действительно ситуация аврала - тогда как-то само собой выходит.

12

Re: Уран. анкета 2

1. возможное указание на динамику
2. по интертипным -- указания на суггестивную ЧС и ЧЭ в ценностях
3. есть указания на БЛ в ценностях и динамику
4. ответ этика
5. ЧЛ слабая, но осознанная
6. ЧЭ двух или трехмерная
7.
8. ответ скорее через ЧЭ, чем через ЧИ
9. за 1Ф по психософии
10. БИ сильная
11. БЛ слабая, но, возможно, в ценностях
12. явно выраженная динамика, ответ скорее этика
13. результативная Физика, ЧЛ и БС почти не проявлены
14. сильная ЧИ, возможно, внеценностная
15. ЧС субъективно оценивается как слабая
16. ответ интуита-иррационала
17. БС осознанная, но вряд ли сильная, возможно, проявляется 1Ф
18. возможно, сильная БИ

Вторая анкета:
3. БЛ двух или трехмерная
4. БЭ либо одномерная, либо наоборот, четырех
5. ЧИ сильная, ответ интуита, но скорее динамика
6. ЧЭ трехмерная
7. ответ через БЭ, БЭ сильная
8. ЧИ сильная
9. БС двух или трехмерная
10. БИ сильная, скореее всего, четырехмерная

С учетом впечатления от психософской анкеты получаем версию ИЭИ-"Есенин" с первой Физикой.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

13

Re: Уран. анкета 2

4X_Pro спасибо! У меня тоже основная версия ИЭИ, но иногда мне говорят что я Дюма (наверное, из-за 1Ф), иногда - что Дост (из-за 3В, я вот на давление именно на меня как на унижение смотрю, особенно когда противостоять не могу... ну и плюс я вот те же билеты на поезд сильно заранее могу взять, потому что мне кажется - их раскупят, Еси обычно пофигистичнее как-то, а-а-а, да будет всё ещё, а мне легче купить и не дёргаться). , иногда в Дона (вот 1-мерную БЭ я правда в себе подозреваю, потому что когда мне где-то кто-то не нравится, я впадаю в ступор, если мне всё не по душе - в отношениях очень туплю. И психологом работать не смогла, ни авторитета у детей, ни заинтересовать их, ни помочь разобрать проблемы не выходило, и вообще выглядела я глупо... И та же ЧЭ... я ведь утешать не умею. Часто в ступоре. Или реву с кем-то напару. Но обычно ступор и попытка логически разобрать, если человек на проблему жалуется. То есть в теории реакция как описала, но на деле часто теряюсь. Чужое горе как бы давит на меня. В горле ком, а нужные слова в голрву никак не идут. изредка выходило отвлечь... но я не уверена что всегда это выходит хорошо)

Re: Уран. анкета 2

Uran
А почему говорят, что \дост из0за 3В? 3В похожи на ЭИИ? Чем?

Make science, not war.

15 (изменено: Uran, 2011-06-17 00:51:15)

Re: Уран. анкета 2

Maggie Burroughs пишет:

Uran
А почему говорят, что \дост из0за 3В? 3В похожи на ЭИИ? Чем?

в целом - непохожи. Я имел в виду реакцией на давление. Не любят ЧС по отношению к ним и плохо умеют ей сопротивляться при этом. у интуитов с 3В в принципе есть эта же особенность - причина немного другая, не может передавить по воле и втайне бесится, причём не обязательно тут к ЧС, тут может и побояться выглядеть не так, и побояться неудачи в столкновении, отойти, и просто не переспорил. Болевые ЧС иногда говорили (не все, просто от некоторых слышала), что они терпят, сторонятся, а потом иногда неадекватно ситуации выдают сопротивление, как будто на них надавили. Вот с 3В тоже так бывает. Хотя вряд ли с Максами-3В или Напами-3В. Ещё у Достов часто видела немного заниженную самооценку, с 3В та же беда, но у 3В она скорее скачущая и там вообще внутренних приколов много разных (ну, сами чувствуете, думаю, на себе).  Но внешне некоторые моменты могут быть похожи. Но ооочень выборочно. А вообще у меня просто рассуждающую белую этику видели, потому в Досты отправляли.
По другим моментам 3В-оттенок скорее есть у Беты - не быть втоптанным в грязь, не попасть в униженное положение, не потерять статус.

Re: Уран. анкета 2

ок, поняла.
спасибо.)

Make science, not war.