1 (изменено: Анастасия, 2011-06-27 23:08:16)

Тема: Анкета №1

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
==>Эм… честно, не знаю) С удовольствием я смотрю фильмы интересные, книги читаю... общаюсь с друзьями, отдыхаю.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
==>Возмущаются если мне скучно и я молчу, возмущаются иногда если опаздываю) когда по настроению как-то не так на человека посмотрю или что-то скажу, бывает, тоже возмущаются) что курю некоторые возмущаются (остальные особо упрямые, которые даже после объяснения «я так хочу, это моя личная привычка и будьте добры не надоедать» не отстают, быстро сливаются в офф) ; аа еще если я ленью страдаю, иногда возмущаются) но это уже дома.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
==>Играть в карты smile да не знаю, в общем-то всем могу одна заниматься, тут просто… хочу я быть одна или нет, от этого зависит а не от рода занятий.

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
==>Ойй ну аналогично. Я не знаю. Я есть в коллективе не люблю, работать при других не очень, …..

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
==>Индивидуальные когда для себя – пилатес, хатха йога, хотя в группе тоже нравится. командные больше для удовольствия) хотя футбол вот, волейбол и проч. не люблю вообще, у меня с мячом как-то не получилось дружбы. Да и вообще тяжёлую физическую нагрузку не люблю совершенно, тут только если это интересно. Очень на скалодром кстати хочу, и в пейнтболл поиграть. еще плавать люблю: чтобы одной, в своём ритме, просто плыть и впитывать атмосферу: горизонт, море… хотя, в то же время понырять с чьих-нибудь плеч, или просто повеселиться с друзьями… тоже весело)

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
==>С друзьями весело, но одна тоже люблю.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
==>Ко всему кроме физики – отлично. Всё всегда легко понимаю, но главное чтобы не заставляли убивать время на кучу кропотливой и совершенно не нужно работы… такой как долго переписывать тексты, и т.д. в общем-то, всегда любила задачки всякие решать, и всё прочее.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
==>Да, не часто, лишь когда в руки попадётся, и скучно, но не очень долго, еще раздражает что стараюсь до конца разгадать а не получается и лень)

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
==>Эм… в школе, не помню названия программы) так что по сути нет)

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
==>Английский, хорошо, база отличная – грамматику и Как говорить идеально чувствую, а вот словарный запас неслабо подзабылся вроде

Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
==>2 года по 9 часов в неделю, 9-10 классы, ну просто учила, для общего развития. было не трудно) правда трудно было всё время отмазываться почему дз не сделано.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
==>выполняя задания, изучая таблицы) ещё слушая, запоминается легко. Чтобы можно было на практике как-то сразу закрепить знания. Зубрить не люблю, а вот пересказ текстов очень хорошо нарабатывает язык, если это ин.яз. да не знаю, просто увидев пару примеров задачи, можно научиться их решать, можно прочитав теорию, аналогично. Главное чтобы была потом практика для закрепления знаний.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
==>нет.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
==> о да) главное не муторный спор ни о чём, с постоянной сменой мнений человека, как будто и не важно вообще что он решит, ему лишь бы со мной поспорить – это раздражает.

или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
==>Ну тоже можно

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
==> и то и то. Но объяснять какую-то большую теорию, системно, у меня всё же не очень получается) а так объяснять или учить могу, но… меня по мыслям носит, и можно запутаться или не туда в процессе объяснения уйти.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ? ==> легко очень, больше всего любила, правда в школе, а классе в 9м я возненавидела преподавателя и всё.

Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ? ==> не знаю.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
==>ценю

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
==> ничего не думаю, некая сеть знаний, существующая и развивающаяся
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
==>1. к гуманитарным наукам – интересно, всегда любила слушать либо читать. Но больше слушать) 2. искусство – не люблю как класс чего-то, чем Нужно увлекаться и в чём Нужно разбираться, вот как обязаловка. Т.к. я не думаю, что есть люди, которых действительно восхищает тот же квадрат Малевича, но половина моих знакомых при возможности обязательно пойдут в музей, посмотрят и типо просветятся. ИМХО – лицемерие. И моё, опять же, мнение, что не так много интересных и хороших произведений искусства существует, для того чтобы этим увлекаться как осознанным Увлечением, это как в анкете писать, в графе соответствующей… честно, я не согласна. Но послушать и узнать, если интересно, всегда не против.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?  ==>да, собственно они только среди родных и близких.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями? ==> да не очень, я вообще скрытный довольно человек. Но бывает что важно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее? ==>по-разному. Есть длинное, есть 2 коротких.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах? ==>Смотря кто, и о каких проблемах. Обычно глупое желание во всём помочь, которое стараюсь сдерживать и если не получается, то потом очень жалею)
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством? ==>нет.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте? ==>нет. Слушать разную, быстро надоедает, как правило плейлист в контакте включаю, свой или чужой, а если всё надоело то слушаю с конца. Обычно мне что-то нравится, и часто это «заслушиваю». Слушать музыку в принципе, способна не очень долго.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год? ==>неделя: 2 ссоры, отличная встреча с друзьями, не очень удачная встреча по интересам, ужасный фильм ужасов и еще в институте обходной лист сдала) месяц: защитила диплом, написала его) год: новые друзья, мафия, квесты, последний год учёбы, диплом, ГОСы…

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника? ==> часто, быстро, я им просто «заражаюсь» и не могу ничего с этим сделать.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана? ==>нет.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли? ==>да, часто, когда пыталась – получилось на пол года, но потом опять начала. Очень зависима, но понимаю это и так же то, что сейчас не брошу, а потому просто не хочу над собой издеваться.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее? ==>нет.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове) ==> чуть ниже плечь.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны) ==> нет, нет, не слежу но всё само по себе стабильно. 57 кг
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше? ==>редко, ничего. Ну, одеваюсь нормально (тепло).
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь? ==> эээм… не знаю и не скажу вообще)
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете? ==> боюсь, выбрасываю.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте? ==>кофе, шоколад, ну мороженое, суши, - это которые люблю; употребляю часто - что дома готовят. ; пусть будет Б-52, раз в 3-4 мес.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу? Не знаю, вообще много, хотя кремами не пользуюсь вообще, а сейчас лето – и косметикой тоже. Так что… относительно много, наверное.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?  нет, но управлять люблю) т.е. пробовала, понравилось)
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего? ==> есть, кот, его люблю. А вообще я не фанат животных.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции? ==> нормально отношусь, сама люблю) к навязчивым и неуместным отношусь не очень. Ну в общем всё от ситуации и человека зависит.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне? ==> смотря как смеются) внутренне не очень.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? ==> трудно.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения? ==> часто, очень, советуюсь и не могу выбрать. Нуу я как правило свожу до 2х вариантов и у кого-то спрашиваю совета.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится? ==> индивидуальная больше.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание? ==> не смогла бы, было.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом? ==> как-то не очень, хоть и заманчиво) всё-таки мне важно контролировать то, что со мной происходит.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ? ==> не помню, наверное бывает но не особо.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий. ==> особых примеров не было.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все ==> это, хотя не спрашивала.
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось? ==> не было такого.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"? ==> сразу, наверное
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных? ==>да, очень
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения? ==>нет, оставила бы лучше детям)
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент ==> мысли, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения ==> аргументы.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)  (ориентируюсь на всё, так что на обум ставила)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные ==>эмоции, события, мысли, интересы, рассуждения. .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип?  ==> Гамлет.   
Какой именно, насколько давно?  ==>год.   
Бывали ли другие типы? ==> да, пару раз в месяц или реже, как начитаюсь так и начинаю сомневаться, нахожу в себе всё)
Каким методом они были определены? ==> очное типирование.
Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? ==> да.
Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе? ==> вроде бы нет, старалась не поддаваться самовнушению.
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
==>22 года, СПб, не была замужем и детей нет.

2

Re: Анкета №1

Здравствуйте!
Пока что предполагаю низкую Волю, (скорее 4ку). Наверно низкую Эмоцию. Высокую Логику.
Хотела бы задать еще пару вопросов:

Скажите, насколько Вам легко или легко проявлять эмоции?
Как относитесь к эмоциональным проявлениям других?
С физической нагрузкой - то же плавание, или что-то другое: допустим, начали плавать, как понимаете, что пора заканчивать?
Также если читаете, изучаете что-то - как решаете, что пока остановиться?
Или если общаетесь с кем-то, идет эмоциональный обмен, как определяете, что пора его завершить?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3 (изменено: Анастасия, 2011-07-02 04:06:27)

Re: Анкета №1

-Скажите, насколько Вам легко или легко проявлять эмоции?
не знаю, не очень) ну, в смысле специально. я вообще своей базовой не вижу, если честно) другие видят а я нет)
а если эмоции - это в том плане, что если у меня настроение "мир прекрасен и я всех-всех люблю", то посмотреть (случайно) невероятно восхищенным взглядом на человека, или признаться неожиданно в любви (к примеру. подруге, не заметив сего даже при этом), ну или как-то просто быть... очень милой, хорошей, по ЧЭ, так прям как-то с базовой, сильно... чтобы люди прочувствовали. как-то так. но не знаю... ну, в общем по мне видно, и иногда это видно Так, что друзья удивляются)) а я понимаю что что-то хорошее оч эмоционально сказала, только по очень удивлённо-радостно-удивлённой улыбке-взгляду)) за собой такого не вижу вообще. - а фишка тут в том, с какой силой это иногда проявляется, неконтролируемо как-то, я вроде бы просто смотрю или говорю обычные вещи, а на человека как волна огромная пронизывающая, моего отношения к нему.
а если что-то не так, то могу иногда, тоже случайно, осадить человека одним только взглядом, причём аж видно как он меняется в лице, в мыслях и словах, мечется так, а у меня как-то странно просто веко форму пару раз изменило) но я не знаю, оно всё само, а специально я так не могу. и бывает не так часто, я могу наоборот очень спокойной быть, молчать много, и паузы напрягать особо меня не будут) (это если в своей компании) да, кстати быть спокойной для меня вполне естественное состояние, не смотря на то что "экстраверт".

Как относитесь к эмоциональным проявлениям других?
а я не знаю, как показатель того что они чувствуют или их настроения, просто) если чужие эмоции сильные, главное чтобы это было красиво, а то я знаю одного гюго, которого иногда просто Невозможно Перекричать smile в его спокойном разговоре smile

-С физической нагрузкой - то же плавание, или что-то другое: допустим, начали плавать, как понимаете, что пора заканчивать?
а я не знаю. я могу оч долго плавать, если не напрягаясь, а сильных нагрузок я вообще не люблю. закончю когда надоест, причём таких вещей как синие губы-холод-всякие такие вещи я не замечаю, для меня подобное не критерии.
а вот если нагрузка большая-сильная, то я как только устаю сразу сдаюсь) а устаю сразу) я не могу долго, вообще какая-то не выносливая и не спортивная.
-Также если читаете, изучаете что-то - как решаете, что пока остановиться?
а я не умею останавливаться, если интересно) могу читать сутки, двое, с перерывами на сон, и то под утро - оч режим из-за этого смещается. изучаю... я не знаю. давно такого не было) я изучаю что-то лишь по необходимости и в последний момент, а там останавливаться уже нельзя))

-Или если общаетесь с кем-то, идет эмоциональный обмен, как определяете, что пора его завершить?
ну просто чувствую, не знаю) об этом вообще особо не думаю, это и так чувствуется.
а вообще, на человека ориентируюсь обычно, как он, устал-нет, хочет ли еще общаться. не смогу общаться если не будет отдачи, к примеру.

4

Re: Анкета №1

Четко вижу результативную Логику, подстраивающуюся Эмоцию, скорее всего четвертую (так как очень легко принимаются чужие воздействия по ней). С Волей и Физикой не столь однозначно, однако больше склоняюсь к версии 2Ф+3В, чем наоборот. Таким образом, на данный момент предполагаю версию ЛФВЭ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета №1

Да, по дополнительному ответу согласна, что Эмоция 4ка, Воля по-прежнему низкая, Физика процессионная, спокойная (признаков 3ки не вижу).
Так что соглашусь с версией ЛФВЭ.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

Re: Анкета №1

блин, запуталась еще больше. раньше думала что ЭВФЛ, и максимка знакомая, которая в ПЙ шарит, часто говорила мол, ну это нормальные страхи для твоей 3Ф, или хватит уже советоваться, со свой 2В... ну, т.е. я как-то по проявлениям 2В3Ф вообще не сомневалась. а вот куда логику с эмоцией засунуть, не знала) т.к. 1Л4Э вроде похожи, очень, но в то же время я не лао-дзы smile и... вот по поводу 1Л, мне очень интересно когда что-то рассказывают, но самой читать Полезную (!), но скучную инф-ю лень очень) посему, как правило, просвещают меня а не я) хотя если я знаю, то могу и сама с удовольствием рассказывать, и мнение на тот или иной счёт высказать сразу, не сложно... не знаю в общем( сама себе агапе получаюсь))) нет ну просто 1Л очень похожа по восприятию, но не по знаниям или усидчивости или желанию самостоятельно их получать... как-то так) ну в общем не знаю, может и ЛФВЭ вообще, правда, описания в чём-то вообще все подходят(

кстати а можно как-то в настройках мне ник поменять?... а то я не видела такой ф-и, а уже много раз пожалела что настоящее имя поставила) на любой другой банальный ник... ?

Re: Анкета №1

кстати, вот это описание - совершенно нет...
http://www.24types.ru/index.php?option= … Itemid=154
как-то даже наоборот, понимаю почему они мои агапе)
интересно, а это всё же я настолько необъективна в своём восприятии, или пишу так неправильно? хотя 2е получается что тоже это я необъективна) эх... ну, может всё же что-то подскажете)

8

Re: Анкета №1

Можно, вы сами можете это сделать. Наверху ссылка "Профиль", там пункт "Персональное".
В принципе, версию ЛВФЭ я так же допустить могу (специально отметил, что насчет Воли и Физики не уверен), но Эмоция точно четвертая.
Если есть желание, можно еще анкету №3 заполнить для большей точности.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Анкета №1

Описания на сайте 24типа.ру столь низкого качества, что лучше их вообще не читать. Вообще, в психософии нужно читать описания не типа в целом а по отдельным функциям (т.е. первая Логика, вторая Физика, третья Воля и четвертая Эмоция, если исходить из первой версии), причем нормальными сейчас являются описания Афанасьева и еще отчасти spyke aka Александры Василенко. Вот если по ним сходиться не будет, тогда действительно есть над чем задуматься.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анкета №1

наверху ссылка "Профиль", там пункт "Персональное"
и, там меняется слово в разделе "настоящее имя", в моём профиле) а вот то, что я вхожу сюда как Анастасия, и что сообщения мои так подписываются, не меняется... ну да ладно)
ок, почитаю. а Гамлеты-Лао и Платоны всё же бывают? не могу себе представить макса с 1Э smile

11

Re: Анкета №1

Сочетания соционического и психософского типов возможны вообще любые. Но одни гармоничны (и легко типируются), а другие -- противоречивы (и типировщики, пользующиеся только одной типологией, часто типируют их неправильно).
Если интересно, то вот тут взаимосвязь описана более развернуто: http://typologies.ru/psycheyoga/relation.htm

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анкета №1

как-то мне не нравятся все эти вопросы, в анкете №3, не знаю почему)
про платона описание ближе, но
"На 2-ю Физику Платона, кроме всего прочего, указывают гигантская трудоспособность его и непоседливость." - вот ну совсем не так) точнее, про непоседливость да, а трудоспособность вот, как-то, ни разу)) но похоже то, что хорошо себя чувствует в роли серого кардинала, и не уверен в своём праве быть лидером. С Лао очень не похоже то, что он отказался от поста губернатора - такое отсутствие амбиций, когда судьба тебе сама в руки шанс даёт...
но у меня 3Ф: я бы никогда не смогла с человеком подраться, даже кинуть салфетку в друга в шутку не могу, жутко не люблю спорт, и... в общем по многим вопросам. ну, там если бы мне спящего разбудить нужно было бы, максимум моей решимости: ткнуть аккуратно пальцем в плечо, если от голоса не просыпается. и если всё плохо, то ткнуть пальцем 2 раза)) ну т.е. постоянная неуверенность в пространстве и моём в этом пространстве положении. типо того. )
а воля - это когда я постоянно словно оглядываюсь на интересы собеседника, т.е. "мы делаем так или, может, по-другому? нет, ну еще мы можем вот так вот сделать, если хочешь) но давай всё же 1й вариант, или нет?... да? а, ну хорошо. а ты точно не против?" -вот что-то в этом роде) ну и еще в том, что делать что-то для другого проще чем для себя. это 2В ? но в чём-то ведь и 3...
и получается, что 3Ф3В smile
да, и 1Л - я всё же не согласна, я не близка совершенно к науке и знаниям) -то, что напрягало в описании обоих типов. но 4Э подходит. и тогда, опять же, 4Э4Л.
вот как-то странно всё.

13 (изменено: Анастасия, 2011-07-03 03:14:12)

Re: Анкета №1

но описание платона мне всё же, просто, гораздо больше нравится чем лао цзы. про Лао с его пофигистичностью и занудством как-то даже и читать не очень было.

14

Re: Анкета №1

Вообще, у Воли есть такое свойство, что она как бы "подтягивает" к себе все другие функции. Т.е. при 3В и другие функции становятся более похожими на третью, тогда как вторая наоборот уменьшает язву по третьей и немного гармонизирует первую.
В общем, остаюсь при версии ЛФВЭ.

Анастасия пишет:

да, и 1Л - я всё же не согласна, я не близка совершенно к науке и знаниям) -то, что напрягало в описании обоих типов. но 4Э подходит. и тогда, опять же, 4Э4Л.

Более правильным было бы сформулировать так: для 1Л важно не научное знание, а именно сформировать (а при доминирующей Воле и продавить на окружающих) свое мнение по тому или иному вопросу. А вот соционическая логика определяет форму того, как это мнение будет формироваться. Т.е. у 1Л с сильной соционической логикой это будет действительно тяга к науке и желание дойти самому, а у 1Л с БЛ в суперИд представления будут менее научными, а так же будут наблюдаться активные запросы к окружающим за недостающей для формирования мнения информацией.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!