1 (изменено: Anna, 2011-07-02 00:32:18)

Тема: анкета по социософии

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1.    Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

С удовольствием занимаюсь тем, что интересно в данный  момент. Например, вот сейчас конкретно мне интересно выяснить какой мои ТИМ и тип в психософии и этим я и занимаюсь. Трудно заниматься тем, что меня не интересует, что я делала уже сто раз и что мне уже надоело.

2.    За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Меня хвалят... за ум, серьезность, сообразительность. Упрекают за мелкие промашки, я часто если увлекаюсь процессом могу не обратить внимание на детали, поэтому стараюсь дать свою работу на окончательную проверку более аккуратной коллеге.

3.    Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.

Я в целом многим могу заняться в одиночку, если надо, я такой самодостаточный человек. Хотя конечно в компании веселее например ходить в кино или на концерт, или Новый Год веселее с друзьями, чтобы настроением поделиться, обсудить что-то, коллективный раз хорош. В общем, отдыхать люблю в коллективе.

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Самостоятельно я люблю решать важные вопросы и думать предпочитаю самостоятельно, не люблю советов. В магазины всегда хожу только одна, люблю сосредоточится на покупках.

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Спортом можно сказать никогда не занималась, ходила в тренажерный зал. На танцы ходила, но это не спорт. Я была не спортивным ребенком, потому что в моей семье было деление – брат был спортивный, а я была музыкальной. А комедии приятнее конечно с кем-то смотреть, но необходимо чтобы при этом у человека был такое же как у тебя чувство юмора.

4.    Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
Математика меня всегда очень интересовала, но слишком хороша в математике я никогда не была. Физику в школе очень не любила, не знаю почему, может потому что преподаватели по физике всегда были «никакие». Химию очень любила, была единственной, кто имел гарантированно хорошую оценку и хорошее отношение у очень требовательного и сложного преподавателя. но т.к. химиком стать все равно не могла в будущем из-за аллергии, поэтому занималась усиленно тем, что было нужно, т.е. математикой.

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Кроссворды очень не люблю, считаю их напрасной тратой времени.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Умею на базовом уровне, все же у меня законченный (успешно) бакалавриат по информационным технологиям (объектно-ориентированные получились лучше всего), но никогда не хватало терпения и\или умения заниматься программированием серьезно. хотя до сих пор возникает время от времени желание попрограммировать - появляется шанс поработать на AS 3.0 когда делаю что-нибудь на флеше.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Языков иностранных знаю несколько, очень хорошо польский (учу 7-й год живя в стране), английский (с 7-ми лет), хорошо немецкий(с 14 лет изучаю), на среднем уровне французский (изучала сама и год на курсах). Изучала год итальянский. Учила для себя, для удовольствия, очень нравится изучать языки, они мне легко даются.

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Проще учиться понимая предмет (пытаюсь логически понять что за чем идет, могу рисовать схемки со стрелочками, диаграммами и графиками), а также делая много заданий для запоминания.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

Не знаю, иногда люблю, очень люблю инфографику. Разные электросхемы изучать не люблю. Сложно определиться.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Нет, я или сразу с собеседником соглашаюсь, если не хочу спорить по какой-то причине, или очень активно спорю. Конструктивный диалог бывает, но для этого нужен очень логичный и очень малоэмоциональный собеседник, который сможет не заразиться моими эмоциями во время активного спора, а спокойно объяснить, почему А, а не Б.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

Люблю объяснять, но если человек толковый и умный – с удовольствием послушаю его мнение. Случалось такое, что в итоге соглашалась с точкой зрения собеседника, но это очень редко бывало.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

Осваивала всегда на твердую четверку – хорошо знала основы, но не хватало чего-то чтобы знать и уметь чуть больше. Мой преподаватель по матанализу всегда смеялся с того, что я знаю десять способов решить пример, но никогда не получается правильный ответ.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Я очень не люблю обобщений, считаю что необходимо рассматривать каждую отдельную ситуацию индивидуально, не считая может если это какие-то научные теории. При подготовке к зачетам всегда упрощала текст лекций для облегчения запоминания.

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Отвечала в соционической анкете.

5.) Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Для меня вопросы относительно «эмоционального состояния» достаточно сложны и непонятны, поэтому тем более отвечу по вопросам.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a)    Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?

Есть люди, обычно очень веселые и позитивные, которые вызывают во мне сильные положительные эмоции. Я бывало звонила таким людям когда у меня было не очень хорошее настроение и они «заряжали» меня положительной энергией. Пессимистов очень не люблю, они меня раздражают, было несколько людей «в течении моей жизни», которых я очень не любила без понятной причины, моя нелюбовь обычно проявляется в особенно ярком и колком сарказме.

Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Нет, таких мало, парочка может найдется.

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Очень, очень редко хочется чем-то поделиться, только если случилось что-то очень важное для меня и положительное (например если бы нашла хорошую работу, о которой давно мечтала). А так совершенно не важно делиться, обычно делюсь только по какой-то причине – надо поддержать разговор, начать разговор, узнать что-то и пр. Даже мои самые близкие друзья не знают меня настоящую. Бывает иногда наплывает желание поделиться чем-то, но скорее не по эмоциям, а чтобы увидеть их реакцию на что-то неизвестное обо мне, увидеть сильное удивление в глазах. Это интересно.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Вообще стихи не очень люблю, только те, что очень мелодичные или ритмичные, то есть слова мне обычно менее важны. И конечно короткие, ну примерно так на книжную страничку-полторы.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

Если у кого-то реально проблемы – посочувствую, предложу помощь. Если честно, когда кто-то со мной делится проблемами, мне сразу хочется предложить помощь и только потом я вспоминаю, что люди часто рассказывают о проблемах только чтобы «выговориться». Обычно чувствую скуку и непонимание, что это за проблема, ее же легко можно решить или просто не думать об этом.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Интересуюсь, уже несколько лет как занимаюсь дизайном. Но поняла, что творения мне создавать сложно, зато я легко определяю что стильно\композиционно правильно\юзабильно, а что нет. Это наверное как у людей, у которых отличный музыкальный слух, но который при этом совершенно не умеют точно петь. Если о предпочтениях – то люблю либо дизайн минималистский, очень удобный для пользователя с минимумом цветов и функций, или очень веселый, яркий (но при этом гармоничный, конечно), запоминающийся, с разными графическими элементами.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Музыку слушаю редко, хотя на работе если делаю какую-то механическую работу, где надо что-то просто изменить и не надо думать, обычно слушаю. Просто я не могу музыку слушать как фон, она обычно меня очень увлекает и я начинаю отбивать ритм, или она меня раздражает и я не могу ее слушать. Слушаю красивую, ритмичную, интересную по композиции музыку - она может быть разного стиля, может быть джаз, классический и современный, может быть попса, может быть классическая музыка, часто это соул.  Умею играть на фортепиано, маленькая любила сочинять музыку, сочиняла много, но мне сказали что композитором девочки у нас становятся крайне редко и я решила, что бесполезно муз.школу заканчивать, если я композитором потом не стану, поэтому я бросила. 

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Качественно ли... Наверное да, вижу материал, ощущаю будет ли он приятен моему телу, как будет ткань мяться, будет ли выцветать, будет ли лежать по телу мягко, сразу замечаю если подкладка хороша (аккуратно пришита, по цвету отлично подобрана), пуговицы. В целом. Я могла бы говорить о деталях, но обычно я вижу вещи и сразу знаю, хороша она или нет.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Курю раз в год или два наверное, в компаниях. Никогда не хотелось курить часто, у меня вообще плохие привычки не образовываются : ) У меня курил отец и когда я уехала из дома вдруг поняла, что мне хочется курить. Я купила сигареты и курила время от времени в одиночку, когда было желание. Я вообще обычно исполняю почти все желания моего организма – то есть, если мне захотелось закурить – я курю, если захотелось выпить красного сухого дорогого – я иду, покупаю вино (бокал, штопор), открываю, выпиваю два глотка (и потом думаю кому бы остальное вино спихнуть чтоб не испоритлось), хочется съесть лечо – иду покупаю продукты, готовлю и ем, даже если в холодильнике стоит приготовленный ужин. За это мой организм редко меня беспокоит и вообще ведет себя хорошо : )

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Не люблю, ли татуировки, ни пирсинги, ни кольца, ни цепочки. Правда очень люблю часы, всегда ношу часы.

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

Очень долгое время были достаточно короткие, это было удобно и мне нравятся короткие стрижки вообще, да и терпения отрастить длинные не было. Но теперь с приходом нового парикмахера меня уговарили на длинные волосы – пока постричься не захотелось, посмотрим что будет потом.

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)

Мой хорошо ведущий себя организм любит только полезную пищу – много овощей, фруктов, сыров разных, йогуртов, нежирное мясо и рыбу. Поэтому, хотя я никогда себе ни в чем не отказываю, у меня уже много лет практически один и тот же вес (как-то около года весила на 3 кг больше моего обычного веса, не знаю с чем это было связано, теперь вот вернулось на место). С 13 или 14 лет я ростом 158 см и весом 48 кг.

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

В детстве было повышенное давление и аллергия. Теперь, не считая аллергии и пониженного гемоглобина время от времени, болею редко. Всегда выхватываю  болезнь на ранних стадиях, знаю, что вот так начинается простуда – пью что помогает при простуде, или вот так начинается грипп – иду к врачу. Гриппом не болела несколько лет, простудой так чтобы с температурой или кашлем – тоже очень давно не болела.  Голова мне не болит никогда, изменения погоды не замечаю.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Нет, мы с моим телом дружим.

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

Смотря что за продукт и как испорчен. Пару раз было жалко и я не выбрасывала : )

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде?
На это уже отвечала.
Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете

натуральные йогурты
разные сыры
брокколи\цветная капуста
яблочный сок
красная рыба, форель или семга
курятина\индюшатина

, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда.

жирное мясо\свинина\жирные колбасы
газированные напитки
полуфабрикаты
картошка
хлеб

Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Красное сухое вино и коньяк. Пью очень редко, может 3-4 раза в год.

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

Обязательно утром и вечером полностью смываю макияж, мою лицо средством, протираю тоником, намазываю кремом... Наверное около 20 минут это занимает.

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

Прав нет.

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

Люблю кошек, они более чистоплотные, они более интересные и характерные, с ними веселее, чем с собаками. Меньше всего люблю разных грызунов – они бесполезные, ни ума, ни красоты, много грязи и запахов, не понимаю, зачем люди заводят разных там кроликов или хомячков.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Не знаю что такое космология, если это наука о космосе, то уже говорила, что о космосе не очень люблю рассуждать, к необъяснимым явлениям отношусь с дистанцией, там слишком много надуманного и фанатичного, чтобы это воспринимать всерьез. К религии отношусь... Хм, если меня спрашивают, верующая ли я, отвечаю, что верю, что Бог существует, но религиозным человеком не являюсь. Я считаю, в современной религии слишком много от человека и слишком мало настоящих чувств, поэтому я предпочитаю разговаривать со своим Богом. Фанатиков в любой сфере не люблю, считаю это следствием скудного ума и плохого образования (а также проблем с психикой...). Относительно философии – об этом меня надо было спрашивать когда мне было лет 16-20, тогда я интересовалась философией, читала запоем французских экзистенциалистов, обсуждала с одноклассниками\однокурсниками разную серьезную литературу.. Теперь я стала как-то практичнее, книги читаю в основном не художественные, предпочитаю концентрироваться на проблемах и вопросах локальных. Человечество меня вообще не интересует : ) Я такой скорее анти-гуманист. Меня интересуют бывает некоторые конкретные люди, но например такими глобальными вопросами как экология я никогда не занималась и заниматься не буду, мне это не интересно.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?

Если совета не спрашивала – то на непрошенный совет реагирую отрицательно. То есть, в лицо человеку я наверное не выскажу, но про себя отмечу этот отрицательный момент. Прямые указания или инструкции нужны в некоторых критических ситуациях, когда ты не знаешь как реагировать, а времени думать нет – например при аварии на самолетах, поэтому так существуют четкие инструкции как надо себя вести. Еще например если человек явно знает больше меня, то я могу прислушаться к его совету, но уже рекомендацию восприму с неприятием. Очень не люблю когда мне приказывают, не смогла бы служить в армии, например.


Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Если говорить про моральное удовлетворение, то да, это очень приятно когда тебя слушают и слушаются. Но вообще даю не очень часто, потому что следую политике невмешательства.

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

По-разному. Смотря по какой причине смеются. Думаю чаще человеку просто кажется, что смеются с него, а на самом деле причина какая-то другая. В любом случае стараюсь не обращать внимание (если это провокация, например) или переводить все в шутку. Обычно получается сдерживать себя от яркого сарказма (я могу слишком остро шутить).

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Ставить цели легко, двигаться сложнее : ) И в целом слишком конкретные цели я не ставлю, обычно у меня неожиданно появляется какое-то желание и мне хочется его осуществить. Если по пути попадаются другие, более интересные цели или «запал» к далекой цели постепенно угасает и мне уже этой цели не хочется. Сомнения и нерешительность.. наверное бывают редко. Наверное тут нужен пример какой-то. Ну вот давайте может два каких примера таких ярких. Была цель сдать экзамен на инвестиционного консультанта. При чем я наверное сразу знала, что цель это сложно достижимая (огромный объем информации + только 300 человек за 10 лет при 600 сдающих в год его сдало)., но уж очень хотелось сдать, при этом убеждала себя, что даже если не сдам, но обогащусь интересной информацией. Хотела начать готовится за год, но вдруг появилась информация, что экзамен отменят, решила подождать. Прошло время и оказалось, что все же не отменили, мне оставалось около 4 месяцев, решила рискнуть. Купила литературу, взяла из библиотеки, много прочитала. Потом когда перешла к заданиям поняла, что все равно теоретической базы очень мало, но я решила все же попробовать (хотя бы потому, что уже конкретная сумма денег была потрачена, некоторые люди были осведомлены, что я готовлюсь, и как-то не хотелось так взять и отступить). В итоге я конечно поехала и конечно провалилась. Но зато осталась довольна что попробовала (правда вот не могу понять, надо ли мне еще раз пробовать, есть ли в этом толк). Зато вот например цели выучить хорошо язык (возьмем например французский) все не выполняются, постоянно забиваются чем-то другим и забываются. Вообще какой-то не характерный для меня пример получился smile На самом деле там тест был и я надеялась, что придет халява, иногда у меня случаются проблески счастья и удачи : ) А так более показательно как я выбирала ВУЗ - была цель стать программистом, но поступать из моей хорошей, но гуманитарной школы было почти невозможно, при этом мне не очень нравился стиль обучения в этих госвузах. Поэтому когда я попала в очень свободный, европейский по стилю и программам университет, где училась очень интересная молодежь и где было "как дома", я быстро подстроилась под ситуацию и решила стать веб-дизайнером (или там менеджером веб-студии ).

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

В коллективе, в проектной работе, работать как-то не приходилось, все как-то чаще
Я одна работала. Поэтому не могу сказать, какая больше нравится. Наверное отвечу так, что если в коллективе – то или чтобы я была руководителем, или в очень сплоченой уже группе, когда каждый знает свою специализацию (мне сложно уступать, тем более в рабочих вопросах, а также неприятно, что из-за одного человека могут полететь все, руководитель как-то еще держит в обозрении каждого, а если я делаю что-то свое могу не заметить, что кто-то работу завалил и все нам может испортить).


e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Президентом государства – никогда не было. Президентов крупной компании – да, вполне. Не знаю, как бы это у меня получилось, но попробовать бы хотелось.


f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Это чаще всего позиция слабого человека со слабой волей, плохим умением находить общий язык с разными людьми. Хотя встречаются например люди высокодуховные с такой же позицией (йоги например, монахи разные). Возможно они знают что-то, чего не знаю я, было бы интересно пообщаться с такими людьми и узнать откуда идет такая их жизненная позиция.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Такого не припомню. Но припоминаю случай, когда очень активно реагировала когда одна девушка пыталась за счет своей внешности протиснуться вне очереди (в посольство, очередь с более чем сотней людей, люди приезжали из разных городов, некоторые с 4-х утра на ногах). Меня это очень возмутило, хотя лично я бы не пострадала, т.к. она уговаривала ее пропустить юношу, который стоял за мной. Но я почувствовала это как личную обиду и не пропустила ее, сказала что если она не отойдет, то все люди в очереди узнают о ее наглости. 

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

Как-то подруга забыла о моем дне рождении, мне было обидно, но я понимаю, что разные ситуации бывают, постаралась на этом не акцентировать свое внимание (хотя до сих пор помню что это за подруга так забыла : ) Я дни рождения близких людей обычно помню, всех стараюсь поздравлять, а также стараюсь быть внимательна к настроению других людей. Не знаю что тут добавить.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их), какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все

я считаю что вот это

- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
кого успела поймать, считают что скорее вот это.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

Крупные деньги никогда не теряла. И вообще не припомню чтобы теряла что-то ценное. Так теоретически к потерям отношусь достаточно спокойно. По крайней мере, когда пару раз мне казалось, что я потеряла ценную вешь, я думала «ну и ладно». Но потом находила.


k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после
того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

Смотря что за просьба будет, скорее у меня сразу возникнет вопрос, затем ли он со мной познакомился чтобы попросить меня это что-то сделать. В целом, если мне не сложно, а человеку правда очень нужно – я могу сделать.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

Хм, мне сложно понять целиком ситуацию. Отвечу может не по вопросу, но я люблю новые ситуации и люблю действовать в критических ситуациях, я обычно быстро реагирую в сложные моменты. Про принимать решение можно вспомнить ситуацию из соционической анкеты, когда я в течении нескольких дней решилась уехать в незнакомую мне страну, языка которой я почти не знала, я не знала точно что за город и какая программа моего факультета (но я точно знала, что не хочу получать образования в том ВУЗе куда меня распределили и мне было этого достаточно). Не знаю, нравился ли этот момент эмоционально, но то что ситуация изменилась и у меня появились новые обстоятельства и новые возможности – мне очень понравилось.   

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

Мне всё равно, что будет на земле через 100 лет. Если бы у меня было очень много денег, я бы вполне возможно оставила их благотворительным организациям, в гроб деньги не заберешь, но наверное бы сначала проверила честность руководителей этих организаций.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент особенности внешности, волевые намерения, интересы\мотивации, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения эмоции.

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные мысли и идеи, мотивации.

2

Re: анкета по социософии

Здравствуйте!
Так, получаем явно не четвертую Волю, а скорее вполне высокую.
Результативную Физику.
Низкую эмоцию.
Логика мне показалась похожей на 1ю, по Вашей версии 3я.... ну посмотрим.
Доминирующая скорее в любом случае.
Так что, собственно, следующие 2 версии и остаются:
ФВЛЭ
ЛВЭФ - была моя первая версия по прочтению, ФВЛЭ допускаю, особенно с учетом версии базового ЧИшника по психософии (из-за внушаемой БС могут быть симптомы 4Ф)

Скажите, пожалуйста: что такое ошибка? Что у других людей можете (какие действия, слова, проявления, что угодно) назвать ошибочными? Как относитесь к ошибкам, чужим? своим?

Как относитесь к тому, если Вам будут поправлять в чем-либо? На работе, к примеру...

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3 (изменено: Anna, 2011-07-03 00:17:19)

Re: анкета по социософии

Shell пишет:

Скажите, пожалуйста: что такое ошибка? Что у других людей можете (какие действия, слова, проявления, что угодно) назвать ошибочными? Как относитесь к ошибкам, чужим? своим?

Как относитесь к тому, если Вам будут поправлять в чем-либо? На работе, к примеру...

Сложный вопрос.  Наверное, ошибка это вариант иной чем правильный, с другой стороны, очень часто следует вначале разобраться варианты чего мы рассматриваем, часто тебе говорят - вот тут ошибка! А потом может оказаться, что ты вообще другое что-то задумал, а человек тебя неправильно понял. По этой причине, если речь касается каких-то "зыбких" тем, в которых существует несколько вариантов "правильного ответа", и надо долго и детально разбираться - напр. стиль\мода, методика работы, способ доезда до конечной точки - я советую только по просьбе, или если человек мне очень близок, а я очень чувствую что он ошибается. Могу отметить ошибку только в более "четких" случаях - например человек неправильно употребил какое-то слово и это для меня искажает смысл (при этом я скорее всего догадаюсь, что он имел в виду, но нехорошо употреблять слово, значение которого ты не знаешь), или ошибку в каком-то известном факте - столица государства, исторический факт, - или ошибка логическая (то есть человек начинает об одном, а потом говорит совсем о другом и пытается это связать, см. Силлогистику). Свои ошибки принимаю очень не охотно, очень ярко и громко защищаю свое мнение (это случается не так часто, поэтому очень много врагов себе еще не нажила), но заметила, что если мой оппонент достаточно логичен и мало эмоционален - то разговор у нас пойдет хорошо. То есть я воспринимаю другое мнение, если оно аргументировано и без эмоций.

4

Re: анкета по социософии

По последнему ответу сильных признаков 3Л не вижу. Зато признаков доминирующей Логики и Эмоции - вполне.
Так что чуть в пользу ЛВЭФ буду.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5 (изменено: Anna, 2011-07-03 00:57:36)

Re: анкета по социософии

Shell пишет:

По последнему ответу сильных признаков 3Л не вижу. Зато признаков доминирующей Логики и Эмоции - вполне.
Так что чуть в пользу ЛВЭФ буду.


Для 4Ф во мне слишком много практичного и сенсорного, для интуита. Эта разница очень хорошо заметна в дискуссиях с интуитами. По этой причине я всегда сомневалась, интуит я или сенсорик.

6 (изменено: Anna, 2011-07-03 18:48:27)

Re: анкета по социософии

Я кстати БЭ свою не замечала до примерно прошлого года, или она у меня работала очень подсознательно, что я ее не улавливала и ощущала себя исключительно логиком, или просто по какой-то причине не проявлялась активно. ТО есть я может и чувствовала, что вот этот человек "спокойный и тихий", а вот этот "способен на предательство", но ничего с этим не делала (только этим могу объяснить, что меня по глупым причинам два раза выгоняли с работы, хотя сейчас я бы эти ситуации явно заранее "выловила" и предупредила).

А относительно сенсорики и интуиции (БС в основном), то "За" наличие сенсорики было то, что я всегда очень хорошо ощущаю материалы всевозможные, например, в детстве родители всегда именно меня отправляли например сыр покупать, потому что я только по внешнему виду как-то умела определить какой будет жирный и хорошо просоленый, а какой уже полежал и\или будет соленый. Сейчас я хорошо чувствую из какой ткани сделана вещь (как будет лежать, как будет мяться, качественно ли сделана, долго ли прослужит, мягкая или "шерсткая"), я очень чувствительна к различным вкусам и нахожу различия во вкусе разных сыров, например (у разных производителей, даже если это один сорт сыра), даже масло и натуральный, "без вкуса" йогурт выбираю "по вкусу" (при чем этот вкус мне важен и я обычно делаю покупки в нескольких магазинах, потому что в одном магазине все мои любимые "марки" не продаются, я очень чувствительна к грязи (если не дома в чистоте, то часто мою руки, потому что люблю ощущение рук чистых, хотя тут может быть болевая БС?). Да еще, я обычно хорошо ощущаю количество, то есть если я наливаю из пакета подогреть кружку молока, я чаще всего точно угадываю сколько будет кружка -1см до края. Против БС -  возможно я слишком энергичная и многое делаю с двойной энергией,  но я слишком громко захлопываю двери, обычно "громко" передвигаюсь, могу взмахнуть рукой и смахнуть чашку со стола (немереное количество недопитого чая, разлитого по моему рабочему столу...), постоянно врезаюсь ногами\руками в предметы, потому что быстро хожу, вернее бегаю и не замечаю "преград". Хотя мой бег это возможно показатель того, что я холерик, потому что ходить я в принципе не умею smile

7

Re: анкета по социософии

То, что Вы пишете про сенсорику - вообще не за 1Ф, а за именно сильную сенсорику!
Ибо 1Ф (особенно у интуита) как раз не столь чувствительна и не столь хорошо разбирается, а просто уверена в своих предпочтениях.
Так что еще бы обратилась к версиям именно сенсорного этика с психософским ЛВЭФ. Мы этот вопрос обсуждали с 4X_Pro, который выскажет свое мнение также здесь.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

8

Re: анкета по социософии

Shell пишет:

То, что Вы пишете про сенсорику - вообще не за 1Ф, а за именно сильную сенсорику!
Ибо 1Ф (особенно у интуита) как раз не столь чувствительна и не столь хорошо разбирается, а просто уверена в своих предпочтениях.
Так что еще бы обратилась к версиям именно сенсорного этика с психософским ЛВЭФ. Мы этот вопрос обсуждали с 4X_Pro, который выскажет свое мнение также здесь.


Возможно я плохо выразилась, но я как раз имела в виду, что похоже необходимо пересмотреть версию моего социотипа.

9

Re: анкета по социософии

Перечитал еще раз обе анкеты, и в итоге по психософии соглашусь с версией ЛВЭФ (причем видна достаточно четко), а по соционике тогда самой непротиворечивой получается версия ЭСИ-"Драйзер". В этом случае объясняется усиление БЛ психософской Логикой, объясняется странность ответов по ЧИ (то довольно развернутые, то вдруг резкий и категоричный уход), а так же большое количество осознанной БЭ в ответах. Дополнительный ответ выше -- это четырехмерная БС в чистом виде.
А вообще, сочетание достаточно противоречивое и поэтому ничего удивительного, что вас где-то затипировали в противоположное противоречивое сочетание (т.е. вместо этик-сенсорика с высокой Логикой и низкой Логикой в логик-интуита с высокой Физикой).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: анкета по социософии

Хм, мне сложно с теорией спорить smile Но, хоть я  и не читаю обычно описания smile, описание Драйзера мне не подходит наверное ни в одном слове smile То есть, если в описаниях СЭЭ, ИЭЭ, даже ЛСЭ я находила какой-то процент совпадения, больший или меньший, то в ЭСИ мне ну вообще ничего не подходит, кроме может симпатизировании ЛИЭ... Да и рационалом я уж точно никогда не была. Не знаю, может все конечно не так и страшно smile Но всегда представляла Драйзеров более спокойными, консерваторами такими, предпочитающими традиции... Я как-то наоборот всегда была и есть против традиций и вообще всего устоявшегося, люблю когда ситуация постоянно меняется, устоявшееся меня очень сильно тяготит...

11

Re: анкета по социософии

Вот это описание еще посмотрите - http://sociocentre.ru/publ/socionika/ti … er/4-1-0-8
Так сказать, надо найти не просто наибольший процент совпадения, а увидеть, какая именно модель через Вас работает.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

12

Re: анкета по социософии

А если версия Наполеон?
В этике я сейчас практически уверена, списать на интуицию такое качество сенсорики не представляется возможным. Ну и квадра все же взрослая....
Но эффект экстраверта с Ваших слов тоже имеет место быть...

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

13 (изменено: Anna, 2011-07-04 00:46:04)

Re: анкета по социософии

Shell пишет:

А если версия Наполеон?
В этике я сейчас практически уверена, списать на интуицию такое качество сенсорики не представляется возможным. Ну и квадра все же взрослая.... Негативизм у нас однако вызывает вопросы...
Но эффект экстраверта с Ваших слов тоже имеет место быть...

из-за версии Наполеон я сюда в целом и пришла (она меня тоже сразу озадачила, но с ней я внутренне соглашаюсь легче, чем с версией Драйзер) , но я так понимаю, что у меня проявляется очень яркий негативизм, который с версией Наполеон не согласуется...

14 (изменено: Anna, 2011-07-23 12:39:33)

Re: анкета по социософии

Shell пишет:

Вот это описание еще посмотрите - http://sociocentre.ru/publ/socionika/ti … er/4-1-0-8
Так сказать, надо найти не просто наибольший процент совпадения, а увидеть, какая именно модель через Вас работает.


из того описания что мне не соответствует очень сильно:

- некоторая концепция отношений, своя для каждого Драйзера. Это некоторые принципы, некое восприятие отношений, представления об отношениях, какими они должны быть, какое должно быть отношение у Драйзера, чтобы общаться с конкретными людьми или делать конкретные вещи.  - я всегда считала, что человек никогда ничего не должен, кроме того, что он конкретно обещал (+ вырастить своего ребенка до 18 лет, но это тоже такой для меня обещание, раз уж решил родить). Поэтому концепции отношений в виде "если ты мне друг, то ты должен... (мне помогать, меня оберегать, позвонить когда мне плохо, никогда не врать мне и пр.)" у меня никогда не будет и быть не может. upd. еще раз подумала. у меня подход к людям всё же намного более "слоистый" чем "свой" или "не свой". Я мало кому доверяю, а общаюсь в зависимости от ситуации и наверное от того, насколько мне человек нужен (по практическим причинам, или эмоционально-социальным). Скорее к каждому человеку отношение индивидуальное. "не свой" отношения нет, может быть "он мне не интересен и я поэтому с ним не общаюсь", или например "он опасен, общаюсь с ним острожно", но при этом может быть "он меня обидел, но мне важно (выгодно) с ним общаться, поэтому обиду хоть и запомню, но общаться буду (уровень доверия человеку уменьшится)". 

Ему сложно видеть различные возможности и варианты развития событий, по этой (и не только) причине, выбрав что-то одно, он попытается довести дело до конца, не меняя своей позиции, не уверен, что изменение принесет нужный результат.
- хотя может это можно списать на 2В, но я вижу разные возможности и очень редко довожу дело до конца. тем более не вижу смысла что-то доводить до конца если это мне надоело или если это потеряло смысл.

- Не любят изменений.  - я изменения не просто люблю, они мне очень нужны... мы с подругой постоянно перед экзаменами передвигали мебель в комнате, ей было весело, а мне это очень поднимало настроение и было легче учиться

- Драйзеры обычно не любят людей, склонных преувеличивать факты, хвастаться, восхвалять свои таланты. Конечно все в меру, но я сама очень даже могу что-то преувеличить, если для дела. При этом, у меня уже несколько раз на работе (во вне рабочей ситуации, конечно) был примерно такой разговор:
Я что-то хорошо сделала-придумала, коллега по работе это заметил, удивился как я классно придумала, похвалил. Я отмечаю его удивление, и говорю что Да, я очень даже способная! - И еще скромная! (пытается смутить меня коллега, улыбаясь) - Да нет, скромной я к счастью никогда не была - также улыбаясь отвечаю я. Так что, хвастаться я могу. Особенно если за дело.

- Себя похвалить и оценить Драйзеру сложно, потому что не понятно, а правильно ли хвалит, а может и хвалить-то не за что, или он похвалит, а люди воспримут иначе. это к фразе выше...

- Драйзеры не всегда высказывают свое мнение, свои мысли, идеи, потому как нет уверенности в том, что сумеет правильно эти мысли донести, что сумеет быть понятным.  мне обычно все равно, правильно ли я донесу это мысль, мне главное, чтобы со мной согласились. мне так кажется. или если не соглашаются - чтобы доказали обратное.

- Однако интенсивное общение (кроме 2-3 самых близких для Драйзера людей) вызывает потребность отдыха «в себе», наедине с самим с собой, в своем доме, со своими мыслями и чувствами.
при том, что я в последнее время намного чаще бывают одна, чем с людьми - так обстоятельства сложились, не мой это выбор, мне никогда еще не хотелось быть одной. я люблю общаться и с удовольствием бы жила в крупном городе где куча народа постоянно ходит, очень большие города с большим кол-вом людей меня наполняют энергией положительной.

Ну вот как-то так...

15

Re: анкета по социософии

Anna пишет:

я всегда считала, что человек никогда ничего не должен, кроме того, что он конкретно обещал (+ вырастить своего ребенка до 18 лет, но это тоже такой для меня обещание, раз уж решил родить). Поэтому концепции отношений в виде "если ты мне друг, то ты должен... (мне помогать, меня оберегать, позвонить когда мне плохо, никогда не врать мне и пр.)" у меня никогда не будет и быть не может.

Концепция отношения может быть любая у базового БЭ. Ее отсутствие - тоже концепция. То что Вы пишете - тоже вполне конкретная концепция! В том-то и фокус, что у Драйзера она есть, а соответствует ли нормам "кто кому должен как друг-брат-сват" - уже дело конкретного Драйзера. Вот У Наполеона концепции как таковой нету - они меняются! Сегодня одни отношения, завтра другие. У многих людей разных ТИМов правда есть свои этические каноны, и у Напов, но тенденция такая. У Напа она может быть какая-то, но оттенками ее проявлений он может "играть".

Признаки экстраверсии есть, это да, это тоже...

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

16

Re: анкета по социософии

Есть ли возможность определиться с версией, которая бы может больше соответствовала мне? Или ЭСИ + ЛВЭФ это окончательный вариант? Мне даже сложно понять, как я могу вам помочь... Может заполненная когда-то или сейчас анкета Елочки? Другие фотографии? Ссылка на ЖЖ?

17

Re: анкета по социософии

ЛВЭФ можно считать окончательной версией. По соционике после долгих обсуждений мы с Shell пришли к версии гаммийского этика, т.е. либо СЭЭ, либо ЭСИ. Более точно определиться не представляется возможным.
Если хотите, можете выложить анкету и доп. фотографии (только в соционическую тему, а не сюда).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

18

Re: анкета по социософии

Если вы остановились на версии бетанский этик, а я считаю что СЭЭ мне подходит, не вижу большого смысла что-то еще уточнять.
Спасибо за помощь в определении соционического и психософского типа.
Надеюсь, у вас на форуме по психософии хорошо относятся к спрашивающим? Мне наверное будет интересно уточнить некоторые моменты.

19

Re: анкета по социософии

К вопросам -- вполне нормально. Так что спрашивайте.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

20

Re: анкета по социософии

У меня при чтении анкеты было четкое ощущение Драйзера. Или Гексли. big_smile
Для Наполеона, имхо, позитивизму маловато. Да и вообще, строгая Вы женщина, строже даже, чем я. )
Или это 3Э дает такой необычный эффект?

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.