Анкета №1. Fox (Страница 1 из 2)

Да, интересно. Соционическую анкету заполнила. Там же фото.
А тут Анкета №3
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их. Счастливая семья, богатство, сохранение свободы во всём мире (капитализма, свободы слова).
2. Почему Вам были важны эти цели? Первые две цели, я думаю, есть практически у всех. Семья – естественная потребность каждого. Деньги – свобода, возможность не работать “на дядю” (с 2005 года работа была моей главной проблемой). Сохранение свободы – как сохранение среды, в которой возможна реализация первых двух целей. Например, при коммунистическом режиме нет возможности разбогатеть.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках? Свои шансы оцениваю высоко. А вообще, тут подходит цитата Г. Форда “Думаете ли вы, что можете или что не можете - в любом случае вы правы”. То есть, ошибок в оценках своих шансов быть не может не у кого.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей? Определяла по промежуточным результатам. Насчёт создания семьи – построение отношений, знакомства. Насчёт денег – если цель – миллион, то каждая заработанная тысяча нас к нему приближает. Глобальные цели – если хоть кого удалось на свою сторону привлечь или встретить единомышленников – тоже хорошо. Мнение других людей интересно только насчёт личных отношений. По вопросам денег и философских убеждений – вообще не важно что кто думает.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед? Похвала, деньги, хорошее отношение других ко мне.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?  Удалось выгодную сделку на бирже осуществить – свыше 300% доход. Почему – действительно феноменальный результат, сама додумалась, получение халявы. Нашла очень много замечательных друзей – теперь очень хорошо время провожу с ними. Очень радует общение. Медаль по окончании школы – такие мало кто получает, подтверждение избранности что ли.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
На работе меня много критиковали. Почему именно это? Во-первых, работа занимает очень большую часть времени, от неё так просто не отвлечёшься. Если, например, про неудачу в любви или соревновании, можно забыть – просто не общаться с тем, кого любишь, не говорить о проигранном конкурсе, и рано или поздно всё забудется, то работа вновь и вновь занимает твоё время. Почти весь следующий день приходится видеть ужасного начальника. В выходные знать, что это скоро повторится. Конечно, можно уволиться, но не так легко можно потом найти другую работу. Да и на увольнение надо 2 недели.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Комфорт – оптимальная температура в помещении, ночью – отсутствие света и шума; мебель мягкая, на которой удобно сидеть и лежать. Телесные удовольствия  - вкусная еда, хороший секс, массаж.
Насчёт важности – тут для меня важно, но не всё. Важно, чтобы ночью шума не было, важен комфорт в транспорте, при переезде. А чтобы дома было уютно – не особо важно. Телесные удовольствия – как десерт – хорошо, если он есть, а если нет –обойдусь.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам? Достаток – тут, наверно, про деньги говорится. Для меня достаток – это наличие капитала, на проценты с которого можно жить. Например, квартира, которую сдаёшь. Для меня это очень важно, как гарантия, что я больше не буду работать по найму (т.е. мучиться от сверхурочных работ – воров времени, а значит и жизни, а также от критики начальства).
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она? Есть мера – минимум – хватает на еду, смену гардероба (не покупка новинок моды, а именно замена испорченной одежды), квартплату и минимум удовольствий (дискуссионные клубы, походы в кафе с подругами). И есть мера – норма – когда можно просто покупать всё, что хочешь.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете? Достаточные жизненные условия и так уже есть. Городские условия проживания со всеми удобствами – чем не норма?
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток? Наличие семьи, детей.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия? Если данные окружающие важны для меня, если от их комфорта зависит их отношение ко мне, то я постараюсь им обеспечить комфорт. Что сделаю? Отрегулирую температуру в комнате (либо окна открою, либо закрою, включу обогреватель), накормлю чем-нибудь.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы? Обожаю их обсуждать. Любимая тема.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему? Да всё лучше обсуждать.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого. Я, чаще всего, прихожу к умозаключению после того, как прочту какую-нибудь книгу или статью. Обычно думаю “Вот оно!”. А если есть несколько противоречащих друг другу источников, то сама обдумываю и решаю, кто прав. Насчёт общения с другими людьми – они мне что-то рассказывают и я либо соглашаюсь, либо отвергаю идею.
Примеры: сама пришла к выводу – сопоставила факты: были такие-то желания, все сбылись – вывод – все желания сбываются.
Вывод в процессе диалога: раньше думала, что Октябрьская революция – однозначно плохо, потом мне один молодой человек привёл тот факт, что до революции люди жили по 30 лет, какие тогда ужасные были условия жизни. Тогда я сменила своё мнение.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мотив – интерес к интеллектуальной деятельности. Почему интересны? Трудно сказать. Люблю рассуждать, думать, составлять логические цепочки, подмечать тенденции. Просто кайф и всё тут!
На втором месте – множество возможных выгод от неё (успех в финансах, в прогнозировании).
5. Как Вы понимаете фразу "Мыслю - следовательно, существую"? Согласны ли Вы с этим высказыванием? Почему? Пожалуй, согласна. Человек не может ни секунды не думать. Все, живые люди всё время думают (мыслят), соответственно, можно и обратный вывод сделать.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. Эмоции и чувства существуют, как показатель позитива или негатива в жизни. Случилось что-то не то – в итоге негативная эмоция, как сигнал, что надо что-то менять. В принципе, так или иначе, мы всё делаем ради положительных эмоций, морального удовлетворения, так сказать. Поел – приятное чувство сытости. Купил дорогую вещь – приятное чувство от осознания высокого статуса. Пообщался – заряд позитивных эмоций извне.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Если эмоции особо бурные – то очень интересны. Если человек мне важен – очень важно, что он чувствует. Если создавать для него часто и много позитивных эмоций он к тебе привяжется, будет испытывать чувства. Если вызывать негативные эмоции – человек уйдёт.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях? Эмоциональное взаимодействие: например, я что-то говорю, человек реагирует эмоционально (смех, печаль, удивление). И я также реагирую на его рассказы.  Либо флирт на первой стадии: взгляд, улыбка. В процессе разговора я жду эмоций от собеседника, без них некомфортно. Сама проявляю эмоции. Играть глазками научилась сравнительно недавно.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней? В зависимости от того, какая ситуация: если человек опечален или напуган – могу довольно легко сменить негатив на позитив. А если бьётся в истерике, раздражён – тут я вряд ли что могу поделать. Я нуждаюсь в эмоциональной поддержке, мне нужен заряд позитива (хоть я и сама позитивная), сочувствие.
5. Что Вы считаете бурными эмоциями (выходящими за рамки допустимого)? Как воспринимаете их, как реагируете на них? Рамок допустимых эмоций я не ставлю. По мне так чем бурнее, тем лучше. Разве что орать на других нельзя. За исключением, разве что толпы тупых людей, которые другие способы воздействия не понимают. На одного человека можно орать только с самом крайнем случае – если он совсем тупой и все остальные 100 способов не действуют.
А вот радость можно как угодно бурно выражать. И плакать навзрыд сколько угодно. Правда, меня раздражает, когда мужчина кричит из-за всякой ерунды (купаясь в волнах, скатываясь с небольшой горки). Кажется, что это как-то не по-мужски.
Во всех остальных случаях бурных эмоций, я с интересом смотрю, потом другим показываю, как бурно проявлял эмоции такой-то человек.

6. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир. выражать? Бывают ли сложности в этом?
В моём внутреннем мире эмоций, пожалуй, меньше, чем во внешнем. Сама с собой я больше логически рассуждаю. Мало чего делаю на эмоциях. Хотя, иногда, получив хорошую новость, очень бурно радуюсь. Я редко несу эмоции своего внутреннего мира во внешний. Обычно, при общении, эмоции возникают в процессе общения, какбы извне, а не изнутри. Сложности бывают в выражении чувств, особенно позитивных: любви, признательности.

Свобода нужна для достижения практически всех целей, она как поле, в котором можно что-нибудь вырастить. Нет поля - негде выращивать необходимые злаки, овощи, фрукты.
Свобода личной жизни - то, что есть в во всех европейских государствах, но то, что многие не ценят (не понимают, что в других культурах выдают замуж, не учитывая желания девушки). Она даёт возможность быть счастливой (найти своего человека, либо найти гармонию в одиночестве).
Финансовая свобода для меня лично даёт возможность счастья (я знаю по своему опыту и по рассказам многих знакомых, что на многих работах так ужасно обращаются с работниками, что их жизнь становится невыносимой). т.е. некоторые работы лишают человека возможности быть счастливым. Если нет нормальной работы или капитала - приходится мучиться на таких каторгах.

То есть свобода - это возможность сказать "нет" тем обстоятельствам (в данном примере невыносимый муж, либо невыносимая работа), которые лишают человека возможности радоваться жизни. Когда нет таких обстоятельств (даже если вообще почти ничего нет) можно воспользоваться советом Кузьмы Пруткова "Хочешь быть счастливым-будь им!". Получать радость жизни от всего, что нас окружает - от красоты природы, от любимой музыки, общения с друзьями. Да просто выспаться и хорошо поесть - уже небольшое, но счастье!

Да всем интересно. Как вообще это может быть неинтересно! Интересно, как устроен мир, интересны всякие классификации людей, явлений. Кроме того, теория может принести практическую пользу - с её помощью можно предсказать явления, понять как действовать для достижения успеха.
Люблю всё обобщать, подмечать тенденции, и мне интересно, как это сделали другие.

Среди целей я выделила и не физические, а Вы почему-то только их заметили. К тому же, деньги мне нужны больше для свободы, а не удовлетворения материальных потребностей. Мне многие первые физики говорили, что моя физика ниже, чем у них. Да и с 4В не соглашусь, для меня власть и почести никак не на последнем месте.

Не соглашусь по поводу ответа 3 по Воле: его нельзя рассматривать как указание на R, на мой взгляд.
По ответу 5: похвала и хорошее мнение других -- это скорее s-компонент, хотя и m тоже отчасти. В общем, признаки 3В. Ответ 6 -- действительно m-компонент, причем скорее в третьевольном проявлении.
Первый ответ Эмоции на самом деле демонстрирует G по Физике, а не по Эмоции. 2, 3, 4 -- согласен насчет s-компонента, ответ 6 -- против m.
В целом я пришел к версии ФЭВЛ как к наименее противоречивой, единственное, что в нее не вписывается -- это m-компонент Логики. Но с другой стороны, тут может быть дело в соционической логике (соц. анкету не читал, предположение о логике возникло по впечатлению от этих анкет), а так же в том, что Логика во многом обслуживает интересы первой Физики и мотивируется от нее.

4X_Pro, у меня тоже изначально была версия ФЭВЛ, но склонилась к ФЭЛВ из-за логики. Однако уверенность не абсолютная.

Это не физика. До сделки надо додуматься - логика и суметь противостоять мнениям других о том, что сейчас покупать не надо, решиться на поступок - воля.

Но конечная цель - по Физике. Для чего еще нужна халява? А гордость может быть по Воле/Логике, да.

Ответьте еще на эти вопросы:

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
2. Разговорчивы ли вы?
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?

1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
6. Вы честолюбивы?
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
11. Вы мнительны и обидчивы?
12. Вы скрытный человек?
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?

1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»? на 100% согласна. Это вообще мой девиз.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией? Конечно.
3. Легко ли вы идете на компромиссы? Смотря по каким вопросам, если вопрос принципиален - то нет, если не особо важен - легко.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить? Да, уверена в своей правоте. Переубедить трудно, реагирую так: доказываю свою точку зрения.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение? Да, важно. Но я над собой работаю, вырабатываю пофигизм к мнению других.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями? Не особо подозрительна. Соперников нет, есть только один враг у каждого - он сам. Если хочешь себе гадость сделать - найдёшь соперника, спровоцируешь. А если находишься на своём месте - нет конкурентов.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет? Не люблю, когда мною руководят. Но если руководят, то выполняю то, что считаю нужным, если уж совсем не выполнить или это слишком затратно - игнорирую.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест? Да, бывает.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»? Я ничего против обыденности не имею, разве что могу по приколу буйно себя вести, пригласить буйных людей для разнообразия. А если уж совсем скучно, могу найти другую среду.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете? Никогда не теряю.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия? У нас ближе к демократии, но иногда я - бунтарь против родителей.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке? Нет, всё равно, другие интересы остаются.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми? Да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным? Да.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)? Бывает, например, невоспитанные незнакомые люди могут обратиться на "ты".
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»? Хорошее впечатление произвожу. Впечатление приятного человека.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение? Нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку? Нет.

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки? Да, относительно легко.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах? Да, точно так.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе? Нет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему? Смотря насколько он меня не устраивает. Чаще просто обособлюсь, но если уж совсем плохо, могу стать оппозиционером.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему? Привлекает, конечно. Хочется, чтобы обо мне знали, говорили. Тогда кажется, что жизнь не зря прожита, чего-то добилась.
6. Вы честолюбивы? Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда? Это язык определённых слоёв общества, преимущественно низших. Матерясь человек показывает свою принадлежность к низшим слоям (или корни из низших слоёв). Ну спалился человек, что тут поделаешь. Сама почти не использую.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой? Нет, иногда яркие цвета предпочитаю.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются? Легко.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений? Всегда предполагаю возможность изменения решений.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям? Легко, его е потом можно изменить)

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях? Почти никогда.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему? Все стараются. Общественное мнение же важно, если я покажусь лучше, отношения будут лучше.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему? Не всегда. Чаще заявляю свою позицию.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение? Не припомню такого случая.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает? Скорее привлекает. Это собственная значимость и возможность изменить что-то в лучшую сторону.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым? Смотря в какой области. Если я в ней разбираюсь - ведущим, если нет - наоборот.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее? Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»? Стабильно. Хотя, изредка бывают эйфории и депрессии но это не больше 10% всего времени.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным? Наоборот: мир прекрасен. В нём всё осуществимо, исполняются все желания, несмотря на кучу неблагоприятных прогнозов, люди живут всё лучше и лучше. Правда, мир действительно несправедлив. Но и это не так уж плохо. Это означает, что в нём есть халява.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.? Скорее наоборот - удовлетворённость.
11. Вы мнительны и обидчивы? Обидчива - да очень. А мнительности нет.
12. Вы скрытный человек? Не особо. Есть правда несколько тайн, но есть веские причины это скрывать.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас? Нет.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения? Лучше без отвественности.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях? Говорят, обида - это проявление внутреннего ребёнка. Ещё умею всякой ерунде радоваться, как ребёнок.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто? Редко, сейчас не припомню случая.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)? Да, имеют значение. Медаль по окончании школы меня до сих пор радует. На мнение о человеке не влияет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым? Чаще весёлое и простое, иногда задумчивое.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Стиль в одежде - элегантный, стараюсь красиво выглядеть. Предпочитаю индивидуальный стиль. А вообще не задумываюсь о том, одета я как все или нет, главное, чтобы мне одежда нравилась.

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях? Могу это сделать, но зачем?
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком? Только в вопросах быта.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)? Если уж я выразила свои желания, с ними надо будет хоть как-то считаться. Могу тянуть одеяло на себе. Чаще решения принимаются с учётом моего мнения.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле? Нет, скорее по моей воле, судьба - это воплощение наших желаний и страхов.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)? Если мне человек дорог и сделать это будет легко, то да, если не дорог или трудно сделать - то нет.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас? Легче одной, правда иногда советуюсь.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите? Точно знаю, чего хочу.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями? Всё, что мы делаем, мы так или иначе делаем ради исполнения своих желаний. Т.е. всеми руководят желания.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств? Не припомню, чтобы меняла желания из-за фактов.