1 (изменено: Hotaru, 2011-08-19 09:06:40)

Тема: Анкета 2 ^^

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Девушка, 23 года, учусь заочно на лингвиста. До этого училась на программиста- несколько раз переводилась и восстанавливалась в итоге решила поменять специальность и уехала в другой город учиться на лингвиста.  Работаю в небольшой фирме по изготовлению печатей и штампов, правда скоро увольняюсь) Пойду на сессию, а дальше видно будет)) Сайт с моими фотками и интересами: http://vkontakte.ru/larne
О соционике узнала случайно, меня всегда интересовали всякие гадания типа астрологии, нумерологии, ну и тесты по психологии любила проходить) Вот как-то прошла тест по соционике, вышел Есенин. Серьезно не отнеслась, прочитала и забыла. Через время (полгода где-то) опять попалось на глаза, теперь уже через приложение вконтакте, выходил снова Есенин. Заинтересовалась, стала искать в Интернете информацию. Захватило меня где-то на 2-3 недели, решила проверить социотипы родных и друзей)) Заставила их пройти тесты)) Потом эта тема надоела, ну а спустя время снова стало интересно. Кстати в прошлый раз я остановилась на том, что я Бальзак. А теперь склоняюсь к тому, что я Дон Кихот. Вообще хочу понять мои сильные стороны.
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Мама Дюма- настоящая любящая и заботливая мама) Очень её люблю, лет до 17 были с ней как подруги, очень близки и внимательны друг к другу. Потом я стала отдаляться и мы перестали понимать друг друга. Наверно причина в моих проблемах с учебой, она не понимала моих метаний, да и я не понимала %) только злилась на придирки. Я вообще стала ото всех отдаляться. Но сейчас она для меня самый дорогой человек, всегда поддержит или раскритикует %)))
Отец Гамлет- из-за него в моем детстве было много страха и вспышек ненависти…Любил покрушить мебель, поорать и попсиховать. Жили как на вулкане, иногда убегали от него к тете или бабушке. При том сейчас я понимаю, что сам по себе человек он добрый, но тогда я его боялась. Сейчас, с возрастом успокоился, наверно я его даже люблю)) А тогда агитировала маму на развод…вроде что-то начинали или даже развелись, но живут вместе. Но взаимопонимания у меня с ним нет.
Подруга Наполеон, знакомы со 2го класса, с 5го учились вместе. Ну в школьные годы мне негатива доставила. Отчетливо помню: 1й этап наших отношений- подружились вроде, потом стали больше времени вместе проводить, и я как-то сказала «я считаю тебя лучшей моей подругой, а ты?» Она сказала «а я нет» ))столько лет прошло, до сих пор помню, как я расстроилась)) Ну взрослея, она меняла свой характер, больше общалась с людьми, часто меня кидала и ставила в неловкие ситуации…ну в общем нам было неплохо друг с другом, и мы можно сказать соревновались в учебе, и в каких-то других делах. Да и до сих пор это присутствует в какой-то степени, хотя цели и взгляды на жизнь у нас разные. Особой близости мы так не достигли, сейчас живем вместе и я учусь не беситься на ее замашки и критику(не так ем, не так оделась, не так сделала))
Подруга Гамлет, познакомились в институте. Меня привлекла ее общительность и открытость. Любили вместе забивать на пары, и гулять по городу) Вообще вместе нам весело, можем и за городом погулять, и в городе подурачиться, с ней я чувствую себя свободней. Да и идем мои она понимает и подхватывает. Например, вместе состояли в магич.ордене, хотя потом это оказалось ерундой полной)).
Но иногда достают ее жалобы на здоровье, что вот все у нее плохо и тут болит и там болит и парня нормального нет, замуж никогда не выйдет. Я вроде стараюсь говорить, что все ерунда главное настрой и лучшее и тд, но надолго не помогает)
3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Научная картина мира- это официально признанная  картина мира во всех странах. Состоит из теорий об образовании мира, ее развития, появления  и эволюции человека. Химия, физика, биология, история –составляют картину мира. Картина меняется с новыми открытиями и теориями, ученые вникают во все новые слои, но иногда они слишком узко мыслят. Не знаю, как называются по научному другие картины мира. Но для меня есть еще эзотерическая картина, основанная больше на особом значении человека в мире, и высшего сознания, который и создал мир…Отличается подходом с другой стороны. Но при желании эти подходы вполне сочетаются, ведь физика, химия и биология никуда не деваются ))
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
0
4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Я с самого начала беру нейтральную дистанцию, чтоб не дай бог не дать ложную надежду на что-нибудь большее. Если человек определенно нравится, то сближаюсь. Смотрю по нему, на его настроение, слова, если вижу что он весел со мной и ему хорошо, то иду дальше, если нет, то отодвигаюсь. Не хочу быть навязчивой. Если есть решение держать дистанцию, то держу…Глубину отношений, конечно можно – чем больше взаимопонимания и общения, тем глубже отношения.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
-1
5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Для эффективной работы нужна цель и выбор наиболее оптимального стиля работы. Главное именно нацеленность на результат, иметь примерный план работы, если она большая, или знать основные моменты, дающие наилучший результат. Например: менеджер по продажам, получает з\п от количества клиентов. Наиболее эффективно в данном случае будет иметь большую базу клиентов и в день обзванивать как можно больше людей из этой базы, параллельно просматривая другие варианты.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
-1
6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Лучше всего если ты знаешь интересы, предпочтения в музыке, вкусы. Тогда очень неплохо можно устроить тематический праздник, выбрав любимое хобби друга, подобрать его любимые песни и приготовив любимые блюда))Ну, а если для всех друзей сразу, то лучше все-таки иметь примерно одинаковый взгляд на такие веселья. Я бы устроила праздник на природе: пикник, мячик, бадминтон, лучше если кто-нибудь умеет играть на муз. инструменте)) Хороший праздник, это если все повеселились и остались довольны) Кому-нибудь никогда не устраивала, только свои дни рождения))

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
+1
7. Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят).
Лидерство это способность вести за собой людей. Идеи лидера обычно поддерживают большинство. Качества: сила характера, смелость в принятии решений и ответственности за других. Вокруг лидера, чаще всего собирается народ, он не молчит, что-то рассказывает, за ним идут, если он что-то пошел делать))Он выделяется, на него многие смотрят.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.
-1

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Заинтересовать (мою подругу Гамлета, например, легко). Или доказать целесообразность, полезность(мою другую подругу, только так))
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
+1
9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Учитываю интересы, вкусы, плюс то, что мне понравится) Подарок выбираю долго, постоянно анализирую, а понравится ли это человеку, а нужно ли вообще.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
+1
10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Предпочитаю приходить раньше, если это важно для меня и боюсь опоздать. Со временем уже более менее подгоняю время(путь до автобуса, поездка, от автобуса) и прихожу впритык. Опоздания раздражают, но в последнее время стараюсь отвлечься(могу помечтать, например, или в телефоне почитать что-нибудь). Если связи нету, то жду какое-то время(отмеряю как получится) и иду домой. Чтобы вовремя приехал- скажу ему несколько раз об этом. Или тогда сама опоздаю.
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
0
11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Порядок это чистота и уют. На работе стараюсь поддерживать порядок, т.к клиенты и начальник это видят)Дома свободней…но не люблю, когда другие мусорят. Дома по настроению- бывает найдет что-то и я начинаю наводить порядок, ну а вообще порядок не поддерживаю – только навожу.
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
-1
12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
С подругой в институте. Показалась веселой и немного эпатажной)Заговорила со мной первая. Мне понравилось с ней говорить-легко и темы сами находились. Начальные её качества до сих пор нравятся, мнение конечно поменялось. Вообще обычно в начале я в восторге от человека, а потом нахожу что-то плохое…мнение о людях меняю быстро.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
-1
13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Холодильник. Изучу в Интернете какие бывают параметры, какой нужен именно мне, цены и отзывы. В общем, выберу холодильник в инете,  и пойду в магазин, там его посмотрю и куплю. Но это в идеале… ноутбук, например покупала наскоком, в итоге не совсем довольна параметрами, а консультанты-зло((
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
0
14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Объясню пользу этого дела или расскажу, что это интересно и многому научит, если человеку это нужно, пойдет, нет- тогда и смысла нет.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
0
15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Жесткая дисциплина и упорство? Таких качеств у себя не замечала %) Найду такого человека и поставлю его во главе коллектива -пусть рулит.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
-2
16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Если не могу предвидеть последствия, то очень трудно делать выбор. Интереса наверно нет…хотя я иногда делаю что-то не задумываясь о последствиях. Но обычно, стараюсь делать выбор осторожно.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
+1
17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко
Сложно. Вообще не понимаю при покупке, что и как. Определяю уже в процессе носки. Оценивать: чтоб нитки не торчали, синтетики много не было, ну и чтоб не дырявая ))
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
-1
18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Раньше перед важными событиями волновалась. Сейчас просто выкидываю из головы до поры. Ну правда чем ближе, тем волнительней. Я вообще часто люблю потревожиться из-за ерунды.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
0

2

Re: Анкета 2 ^^

По фото -- однозначно этик-интуит-интроверт, т.е. либо ЭИИ-"Достоевский", либо ИЭИ-"Есенин".
По анкете:
1.
2.
3. БЛ двухмерная
4. возможно, указание на осознанную БЭ
5. возможно, ценностная ЧЛ
6.
7. ЧС не похожа на ценностную
8. косвенное указание на ЧЛ в ценностях
9. возможно, рациональность
10. БИ скорее фоновая, чем базовая
11. ответ через БС, возможно, БС ценностная
12.
13. возможно, рациональность
14. косвенное указание на ЧЛ+ЧИ в ценностях
15.
16. в пользу рациональности (хотя может быть и влияние психософской 1Л)
17. БС слабая
18.

В целом по анкете не найдено противоречий с предположением этики+интуиции (зато есть несколько косвенных подтверждений). И по ответам и по общему впечатлению от анкеты преобладают дельтийские ценности + есть указания на рациональность, что позволяет сделать выбор в пользу версии ЭИИ-"Достоевский". Кроме того, в эту версию так же лучше укладываются описанные интертипные отношения.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3 (изменено: Hotaru, 2011-08-23 07:31:49)

Re: Анкета 2 ^^

4X_Pro пишет:

По фото -- однозначно этик-интуит-интроверт, т.е. либо ЭИИ-"Достоевский", либо ИЭИ-"Есенин".
По анкете:
1.
2.
3. БЛ двухмерная
4. возможно, указание на осознанную БЭ
5. возможно, ценностная ЧЛ
6.
7. ЧС не похожа на ценностную
8. косвенное указание на ЧЛ в ценностях
9. возможно, рациональность
10. БИ скорее фоновая, чем базовая
11. ответ через БС, возможно, БС ценностная
12.
13. возможно, рациональность
14. косвенное указание на ЧЛ+ЧИ в ценностях
15.
16. в пользу рациональности (хотя может быть и влияние психософской 1Л)
17. БС слабая
18.

В целом по анкете не найдено противоречий с предположением этики+интуиции (зато есть несколько косвенных подтверждений). И по ответам и по общему впечатлению от анкеты преобладают дельтийские ценности + есть указания на рациональность, что позволяет сделать выбор в пользу версии ЭИИ-"Достоевский". Кроме того, в эту версию так же лучше укладываются описанные интертипные отношения.

Спасибо!Есенин у меня часто выходит по тестам, но мне не подходит. Версию Достоевского даже не рассматривала) Почему то всегда считала себя логиком, и что какая-то этика у меня в болевой...Даже не знаю %) И  гуманитарием чистым не могу себя назвать. У меня примерно 50\50 способности к технич. и гумантит. дисциплинам.

Почитала про дельту, многое подходит. Описания тима тоже, но не во внимании к деталям и любви к порядку))
Подходит вот это: Если кому-то и нужны бури и потрясения, то только не представителям 4-й квадры. Им необходима тихая гавань в жизненном море.

4

Re: Анкета 2 ^^

Hotaru пишет:

Даже не знаю %) И  гуманитарием чистым не могу себя назвать. У меня примерно 50\50 способности к технич. и гумантит. дисциплинам.

Скорее всего, это влияние первой Логики по психософии. Она же ответственна за нелюбовь к деталям.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета 2 ^^

4X_Pro пишет:

И по ответам и по общему впечатлению от анкеты преобладают дельтийские ценности

Если вам не трудно, напишите, пожалуйста, какие именно дельтийские ценности видно по моей анкете?

6

Re: Анкета 2 ^^

Вообще, соционические ценности -- это то, по каким аспектам человек поддерживает разговор, а внеценностные -- от каких предпочитает уходить. Строго говоря, соционические "ценности" -- это не то, что принято понимать под словом ценности, а стратегии поведения. Для Дельты ценностные аспекты -- это ЧЛ, БЭ, ЧИ, БС. А по каким ответам я решил, что то или иной аспект ценностен или нет -- см. анализ.
Иногда пытаются описывать квадральные ценности именно как ценности в обычном понимании, но на мой взгляд, это слишком ненадежно, во-первых, за ценности во многом отвечает тип по психософии, а во-вторых, от конкретного человека тоже многое зависит.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7

Re: Анкета 2 ^^

Угу, спасибо за разъяснение. Видимо со мной версия с тем, что я не этик, а логик не рассматривается 100%?)Вроде бы  болевая Доста очень на меня похоже, но сомнения остаются почему-то...еще  такая же болевая у Робеспьера. Дело в том, что ни логики ни этики особой в себе не вижу))

8

Re: Анкета 2 ^^

В принципе, как раз изначально две версии и было: ЭИИ и ЛИИ. Потом сделал выбор в пользу ЭИИ из-за ценностей, позитивизма и фотографии, плюс предположил наличие первой Логики по психософии (это может создать видимость сильной соционической логики).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Анкета 2 ^^

Пожалуй так и есть)И наверно, будь я ЛИИ давно бы уже разобралась в соционике и своем ТИМе))