Типирование. Анкета 1

1. Расскажите о себе.
Ваш пол: женщина я
возраст: 22
образование: высшее историческое, на данный момент получаю второе высшее - режиссура игрового кино
текущая профессиональная деятельность: преподаватель русского языка для иностранцев

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь?
Узнала от друзей, заинтересовала теория, пока лишь ознакомилась с основными положениями, чтобы мои пристрастия не повлияли на результат типирования 
Чего ждете от типирования?
С одной стороны - никто не знает cебя лучше cебя самого, а с другой - посторонний человек вроде бы как беспристрастней. В общем, хочу сравнить разные точки зрения.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Друг, который предложил ознакомиться с соционикой - Дон Кихот. Отношения у нас очень хорошие благодаря наличию общих интересов, правда точки зрения по определённым вопросам бывают несколько разные, поэтому довольно часто спорим, но от подобных споров получаем только удовольствие. В целом, мне импонирует его активная жизненная позиция и энтузиазм.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
В зависимости от коллекции. Нашла бы существенный признак, по которому отличаются предметы коллекции (например: если это коллекция марок, скорее всего будет большой тематический и географический разброс), организовала бы их по этому признаку, а подкатегории - признаки по убыванию значимости для этого предмета. К примеру, коллекция древних монет. Наиболее существенные признаки - время и место чеканки (тут нужно разобраться по какому признаку рациональней производить категоризацию). Время -> место -> материал и т.д. В то же время, организовывая коллекцию для себя, я бы по возможности организовала её по временному признаку - люблю наблюдать за изменением во времени и сравнивать
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А шут его знает   
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Легко, если не идёт вразрез с рациональной категоризацией. К примеру, если мне предложат организовать картины по признаку наличия в них изображений животных без обоснования такой категоризации, я пошлю всех к чёрту.
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Думаю, в целом, организовала бы так же

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать?
Я постараюсь охладить их и предложить взглянуть на ситуацию трезво.
Почему именно так?
Когда есть время остыть и подумать, то все обиды кажутся менее существенными, легче разобраться в противоречиях и найти наиболее разумный выход.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Вполне возможно, что некоторые постарались бы утешить каждую из сторон. Но я не думаю, что мой вариант отличается от "общепринятого" - просто один из возможных.
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Наоборот это только упростит её: открыв приятелю глаза на то, каким образом на принятие некоторых его решений повлиял третий человек, я помогу ему здраво разобраться в своей проблеме.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Всё зависит от них и от ситуации, но если они поняли в чём суть их противоречий, то постараются избегать неудобных тем и т.д., постараются прощать друг друг слабости - они есть у каждого.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Кроме прямого назначения? Дома можно  чесать себе спину, подвигать далеко стоящие предметы, сушить рыбку на крючке, сделать "язычок" большого колокольчика...
В лесу хорошо консервные банки открывать, в отсутствие открывалки (сделать много отверстий подряд, забивая крючок, допустим, камнем), подпор сделать, ну и соответственно, повесить или подвесить что-нибудь.
Кроме того, можно использовать как деталь какого-нибудь механизма (к примеру, самодельной ловушки типа "мышеловки", только на чёрта оно нужно?    )
Можно выставить в гелерее как произведение современного искусства.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Я не задумываюсь над тем, как бы поступило большинство людей. Мне сложно об этом судить.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
С другом мы посмеёмся и устроим коллективный мозговый штурм этого предмета. Допустим, как можно с помощью этой кочерги сделать спусковой механизм для катапульты, ну и уйдём в своих разговорах далеко от этого предмета - так, что забудем с чего начали

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать?
Со мной такое было, поэтому расскажу о настоящей реакции. Испуг. У меня появились мысли: вруг её отец попал в авиакатастрофу (он как раз находился в полёте), парень попал в больницу или что-то в этом роде. Я не знала, что делать. Спросила, хочет ли она воды и будет ли лучше, если я уйду. Она попросила остаться и рассказала, что её не приняли на работу, на которую она рассчитывала. Мне сразу стало легче, но в то же время мне была непонятна её реакция: она живёт в очень обеспеченной семье, и эта работа не была необходимостью или карьерным продвижением. Поэтому я попыталась её успокоить тем, что она всегда сможет найти себе работу ещё лучше, что не стоит так переживать из-за такой мелочи. Потом я попыталась отвлечь её от грустных мыслей: заказала китайскую еду по телефону, и мы пошли смотреть фильм (она не хотела выходить из дома; первое, что я ей предложила - пойти кидать камни в океан).
Почему?
Я не задумывалась над тем "почему" я так поступаю, да и сейчас мне трудно определить причины и мотивы - это ведь ситуация, в которой решение нужно принимать не обдумывая.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Думаю, приблизительно так же. Может, поплакали бы вместе, обсуждая проблемы каждого. Но я считаю, что ни к чему навязывать свои проблемы, когда человеку и без того плохо, может только пример из своего прошлого, чтобы дать понять, что всё проходит.
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Думаю, реакция была бы приблизительно такая же, только чувствовала бы я себя намного некомфортнее. Успокаивать его я не смогу, тк совсем его не знаю. Расспрашивать о проблеме считаю назойливым, но выслушаю с вниманием и участием, если человек сам расскажет. Попытаюсь приободрить. Но если, к примеру, это был мой коллега, то в будущем я буду чувствовать себя неловко, находясь наедине с этим человеком (буду делать вид, что ничего не было, чтобы он не "краснел"). Обычно в таких ситуациях кто-то другой оказывает помощь первее меня, тогда я пытаюсь сделать что-нибудь полезное: вызвать врача, принести воды и т.п.
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Я затрудняюсь ответить на эти вопросы. Обычно я бурных эмоций не проявляю, тем более на публике. Считаю, что нужно всегда держать себя в руках, и раскисшей тряпкой ты мало кому будешь полезен и приятен.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предположим, что это - рабочий коллектив. Поздороваюсь со всеми, пройду на рабочее место, чтобы никого не отвлекать, а во время обеда всех угощу чем-нибудь вкусным - так и познакомимся. Считаю, что держать себя нужно доброжелательно, не допускать фамильярностей, одеться просто, но со вкусом. На провокации? Обычно парирую - отвечаю шуткой с долей иронии в отношении провоцирующего. Если провокация тонкая, возможно, сделаю вид, что не заметила, если грубая - в шутливой форме разоблачу провокатора (к примеру, предположу, какие цели он преследует, провоцируя меня) и постараюсь свести всё к шутке.
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Думаю, что подойдёт для практически любого рабочего коллектива. Вообще, вопрос слишком размыт - можно до бесконечности перечислять различные коллективы и манеру поведения в них. Я поступаю по ситуации, но верю, что люди будут ко мне лучше относиться, когда увидят меня в деле.

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Мне трудно ответить на этот вопрос, т.к. я в нём не разбираюсь. Не скоро - цель не оправдывает средства. Приблизить начало полёта может благоприятная социально-политическая обстановка в мире. Цели? Думаю, что более или менее достаточную на данный момент информацию нам могут предоставить беспилотные зонды, поэтому и тратить огромные ресурсы на осуществление пилотируемого полёта нет резона. Хотя, опять же, это моя дилетантская точка зрения.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Цитрусовый фрукт (значит сочный и с кислинкой). Слаще лимона и кислее мандарина.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Думаю, не буду придавать значения разным сортам.
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
В основном, будут отичаться по степени "кислости".
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Найду рецепт в интернете, куплю в магазине все необходимые ингредиенты и сделаю. Но, как обычно, ничего хорошего из этого не выйдет. Совсем не могу готовить, зато могу есть всю дрянь, что приготовила - я не привередлива  

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Думаю, что чувствую время очень хорошо, могу им управлять - распределять дела так, чтобы заполнить промежутки и сжимать график, если времени недостаточно. Часто бывают ситуации, когда время поджимает, потому что склонна работать над "мелочами" - доводить их до совершенства. В такие моменты стараюсь сконцентрироваться изо всех сил и успеть выполнить задачу, без ущерба качеству её выполнения. Если совсем критическая ситуация: через 10 минут нужно быть на совещании, а ехать туда не менее получаса, то я начинаю паниковать.
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?
Растягивание времени - заполнение его полезной работой или интересными занятиями. Чтобы больше успевать нужно рационально распоряжаться временем: можно заниматься чем-то неторопясь, но не допускать прокрастинации. Тем не менее, планов на день и графиков работы я не составляю - всё получается само собой.