1

Тема: Какого же я поля ягода? :)

Здравствуйте, уважаемые типировщики.
Хочу узнать свой ТИМ. Заполнила анкету Ёлочки:

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа, на мой взгляд, - это средство заработка. Работа нужна в первую очередь для того, чтобы получать деньги, плюс - с пользой проводить время, реализовываться. Если я обладаю достаточными знаниями и умениями для выполнения работы, тогда я могу сказать, что справлюсь с ней.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Работа выполнена качественно, если всё сделано "как надо", максимально хорошо. Обычно я неплохо определяю качество покупаемых мной вещей, и, разумеется, на качество я обращаю внимание.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Сначала будет лёгкое раздражение, потом - желание и стремление научиться делать так же. Вполне вероятно, попрошу его дать мне пару уроков своего дела:)
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Дело плохо. Предприму все усилия, чтобы успешно его завершить, особенно, если оно имеет для меня важность. Многие люди в такой ситуации бросают дело.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Поручу заняться этим вопросом более компетентным в архитектуре и строительстве людям:)


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному:
Сегодня очень жарко. Следовательно, будут хорошо раскупать мороженое и напитки.
От частного к общему:
Сегодня хорошо раскупали мороженое и напитки. Следовательно, сегодня было очень жарко.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - то есть, исходя из здравого смысла. Вполне согласуется. Думаю, что да.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - расположение в порядке от низшего к высшему или наоборот. Примеры иерархии
Директор школы - завучи - учителя - ученики. Вселенная - галактика - система - планета, звезда и т.д
.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовые приборы - наименование группы предметов, в которую входит ложка. Выбрала это задание, так как оно первое в списке:)
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Да, на занятиях, при составлении конспектов. Рисую схемы, составляю списки, и т.д. - как и принято.

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Это у меня плохо получается. Предпочитаю убеждать.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Агрессивное и неагрессивное, наверное)) Не думаю. Нападение на преступника оправдано. Не считаю.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Если на тебя "наезжают", нужно дать отпор. Правда, не всегда это получается..)
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я нервничаю, конфликты очень выматывают меня. Но внешне я всегда хладнокровна и спокойна.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, некоторые считают меня сильной. Я себя нет.

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - это вечность, заключённая в предмете. Да, меняется. Моё понимание красоты порой отходит от общепринятого. К примеру, мне нравятся немного женственные мужчины, что расходится с общественным представлением о том, что настоящий мужчина должен быть брутален, груб и т.д.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Думаю, да. Например, произведения великих художников. Да, есть, и яркие примеры тому - статуи Давида и Венеры Милосской.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют я создаю прежде всего доброй, душевной обстановкой. Комфорт - мягкими подушками, пледами.. Думаю, что моих близких всё устраивает. Правда, убираться не особо люблю - ленивая до жути)
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Написала об этом в первой анкете. Следую не моде, а своим собственным предпочтениям. Следую принципу: "мода меняется, стиль остаётся".
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Пока не приходилось этим заниматься, но я бы с удовольствием занялась.

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, если это в рамках приличия. Истерика, чересчур бурная радость, гнев с обилием нецензурной брани по мне неуместны.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
По своей воле, наверное, нет, но я часто подвержена этим состояниям. Увидела по ТВ репортаж об обездоленных детях, скажем, и расстроилась.
Впасть в уныние могу, когда: ссорюсь с кем-то дорогим; не достигаю успеха в делах; мои планы рушатся...

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Довольно долго. Из-за безответной любви пребывала в депрессии год.
- Как из него выходите?
От плохого настроения ухожу прослушиванием любимой музыки, общением с близкими, приятными занятиями... От депрессии избавляюсь, меняясь: радикально меняю имидж, осваиваю новое хобби, ставлю себе новые цели.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Вряд ли.. разве что светлая грусть, ностальгия по чему-то дорогому может быть приятна..
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Затрудняюсь ответить. Бывает, чувствую себя обновлённой "птицей Феникс", но не всегда.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
И в ту, и другую, но преимущественно в хорошую - зачем самой себе создавать негатив, если его и так хватает? Достаточно быстро.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Нейтральное с переменными всплесками радости и грусти. Нет, внешне я всегда спокойна, даже если в душе кипят страсти.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
С утра, как всегда, не фонтан - ранний подъём, перепалка с домашними, пробежка до остановки, переполненный автобус.. На занятиях и дома - нормальное.

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Утром выслушала от бабушки. А так хорошо.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - способность разделить, понять боль и беду другого, пожалеть. Проявлять его надо искренне и сдержанно. А не надо закатывать глаза и причитать наигранно: "ах ты моя бедняжечка" и т.д.  tongue 
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Разумеется, есть. Я придерживаюсь этих норм, как и любой нормальный человек.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - то, что адекватно, то, что не противоречит естественным законам. Аморально - противоположное: то, что мерзко, низко, отвратительно. Я понимаю это так же, как и большинство цивилизованных людей.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я буду немного огорчена. Я скорее буду выражать холодность и равнодушие. Нет, я злюсь недолго, потом просто игнорирую. Прощаю (т.е. перестаю злиться), но не забываю.

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Да, он есть, и для каждого он свой. Мой смысл жизни - в ней самой, в том, чтобы прожить эту жизнь насыщенно, интересно, проявить себя, найти любовь, обрести гармонию. А также выполнить своё высокое предназначение на этой Земле. smile
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я могу определить примерно возраст, достаток, воспитание, социальный статус, иногда даже круг интересов. Человек, на мой взгляд, это высокоорганизованное существо, сочетающее в себе животную и неземную природу. Бывает по-разному.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - воображение, способность придумывать новое и представлять. Я думаю, что да. Фантазия у меня хорошая и местами извращённая smile
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Люблю нестандартных людей, поэтому отношусь хорошо.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Смотря в каком значении рассматривать слово "правильный". По мне, так правильная идея=хорошая идея, так что с этим утверждением я не согласна. Хотя бывает, что плохую идею можно видоизменить, и она станет хорошей..)

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются внешне и внутренне, чаще в плохую сторону. К позитивным изменениям отношусь однозначно хорошо. Да, обычно это заметно.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Затрудняюсь ответить.. По-разному, бывает, что минуты тянутся невыносимо долго, бывает - часы пролетают, как миг) В том, чтобы убивать - я спец big_smile
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да, часто спрашиваю у близких совета, но больше полагаюсь на своё мнение.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю часто, к опозданию других (в разумных пределах) отношусь ровно.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
а) зайду в ближайший магазинчик, прогуляюсь
b) то же самое
c) позвоню на мобильный
d) позвоню и выскажу свои мысли по этому поводу
e) уйду, подумывая о предстоящей разборке))

Жду Ваших отзывов smile

2

Re: Какого же я поля ягода? :)

Здравствуйте!
Давно заполняли анкету?
Для полноты впечатления предлагаю ответить также на вопросы отсюда http://www.tipiruem.ru/topic/18/.
Еще у меня есть пара вопросов для уточнения:

"Работа выполнена качественно, если всё сделано "как надо", максимально хорошо."

Как понять - "как надо"? Можно ли привести примеры? Что в Вашем понимании - максимально хорошо? (хотите - для общего случая, хотите - на конкретном примере)

"Обычно я неплохо определяю качество покупаемых мной вещей, и, разумеется, на качество я обращаю внимание."

А есть примеры?

И про статуи Венеры и Давида - нравится ли Вам лично такое искусство? Что именно в этих статуях нравится? (или не нравится)

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3 (изменено: Lady, 2010-03-27 13:43:56)

Re: Какого же я поля ягода? :)

Недавно совсем)
"Как надо".. вот допустим, мне поручили перевести с иностранного языка текст. Как надо переводить? Сохраняя смысл текста, стилистику автора, красивым языком, без "корявых фраз", неточностей. Если мой перевод удовлетворяет этим требованиям - значит, работа сделана качественно. Другими словами, "как надо" - значит опираясь на некие существующие критерии оценки работы и удовлетворяя им.
Максимально хорошо - значит, настолько хорошо, насколько возможно. Ну это уже скорее не "качество работы", а "высокое качество работы" smile
Когда я покупаю вещь (скажем, что-нибудь из одежды), сразу определяю качество ткани, носкость. А вот вылазиющие нитки и криво пришитую маленькую пуговку могу упустить из виду  hmm
Да, нравится. Нравится, потому что это красиво, гармонично, радует глаз. Конечно, красивыми могут быть люди совершенно разной внешности и комплекции, но эта красота - каноническая, классическая, вечная.

4

Re: Какого же я поля ягода? :)

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Я девушка, мне 16 лет, заканчиваю школу. http://s16.radikal.ru/i191/1003/7f/5e681de8b3d6t.jpg
О соционике узнала в Интернете. Нахожу, что соционика полезная штука:) Хочу узнать свой социотип, чтобы уточнить свои сильные и слабые стороны, понять, как лучше выстраивать отношения с окружающими.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
На 100% в определённых мной ТИМах не уверена, но всё же некоторые соображения есть:
Лучшая подружка - Бальзак. У нас с ней много общих интересов, я её очень ценю, но достигать взаимопонимания удаётся не всегда: бывает, что она прячется в своей «скорлупке», и мне трудно её разговорить, развеселить. Бабушка – Максимка, бывает недопонимание: я люблю долгие размышления, разговоры, а бабушке важна сама суть, она говорит на все темы как-то отвлечённо, постоянно скачет между темами.  Люблю поболтать с Гюгошами. Есть приятельницы Досточки. Вообще мне легче с экстравертами, но тянет почему-то на интровертов:)

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Наведу порядок, чтобы было не «свалено», а аккуратно разложено.  Если уж совсем приспичит как-то это добро классифицировать, тогда постараюсь найти человека, который в этом «шарит».
4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Буду разговаривать с каждым наедине. Попытаюсь объяснить, что другой – очень хороший человек, что он на самом деле очень хочет помириться, но не может найти способ smile  Когда пойму, что оба «дошли до кондиции», позову обоих на вечеринку в небольшой компании. Тогда, я думаю, примирение состоится без проблем.
Почему именно так? Потому что лучше вести работу с каждым по отдельности, а потом свести вместе. Так поступят многие, я думаю.
Если замешан третий.. Постараюсь унизить этого «третьего» в глазах того, на кого он влияет.
Надолго ли – всё зависит от них самих. Я, конечно, буду способствовать сохранению их дружбы, но если у них радикальные расхождения во взглядах, которые делают дружбу невозможной – тут уж ничего не поделаешь.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
Запускаю строительство, зная высоту самой высокой на тот момент башни и планируя здание большей высоты. Организую пышное открытие, с присутствием важных людей, телевидения и т.п. Партнёров буду искать через знакомых.
Высчитаю с него огромную неустойку. Если проект будет рентабельным, продолжу строительство за свой счёт. Если же нет, попытаюсь его продать.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Обниму, утешу.  Спрошу, что произошло, если он/она не ответят – буду просто сидеть рядом, успокаивать.
Наверно, так же.
Если коллега –  проявлю внимание, спрошу, что случилось. К незнакомцу не подойду. Аналогично и с подростком.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Держать себя надо просто, но с достоинством. Люди в такой ситуации ведут себя по-разному: кто-то улыбчив, приветлив, общителен; кто-то замыкается в себе, молчит. Я обычно стесняюсь первое время, держусь обособленно, наблюдаю за людьми. Да в любом, наверное, кроме каких-то криминальных или уличных группировок, в которых я никогда не состояла и даже не догадываюсь, как у них там принято.
8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
Похоже на: трость; вешалку; крюк; копьё. Ещё похоже на атрибут некого культа.
Я честно отвечу, что не знаю, и назову имеющиеся у меня версии.
Если бы я увидела этот предмет в лесу, то, пожалуй, откинула бы версию вешалки, и предположила, что предмет связан с охотой.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Апельсин – кисло-сладкий, сочный, ароматный;  слаще лимона и  чуть кислее мандарина.
Есть сорта послаще,  есть покислее. Не думаю, что зависит от места, скорее, от вида семян.
Буду делать по рецепту. 

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
Хм. Ну, может, лет эдак через 50. Приблизить это событие могут космические исследования, усовершенствование техники, новые разработки. Отдалить? Не знаю.. может, какие-то космические катастрофы? Я считаю, что когда-нибудь этот полёт обязательно состоится.
Готовиться буду долго и тщательно. Что касается других людей.. Если близкие люди убедительно попросят меня не лететь, не полечу. Если окружающие будут сомневаться в том, что я способна на это, буду стремиться к полёту с ещё большим рвением – доказать, что я могу. Если будет какое-то дурное предчувствие..  они у меня довольно часто возникают, и далеко не всегда оправдываются, поэтому я им не доверяю.

5

Re: Какого же я поля ягода? :)

Прочитал обе анкеты. Пока могу сказать следующее: наблюдаются хорошо проработанные логика, сенсорика и этика, также достаточно четко видна рациональность. На данный момент у меня две предварительных версии: ЛСИ-"Максим Горький" и ЛСЭ-"Штирлиц".
Более детальный анализ анкеты проведу при втором чтении. Также советую протипироваться еще по психософии, так как видимо, сильная этика (или наоборот сильная логика) могут быть следствием влияния ПЙ-типа.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6

Re: Какого же я поля ягода? :)

А у меня скорее этика, чем логика получается...

По анкете:
БЛ: на сильную не претендует
БЭ: вполне тянет на сильную, многомерную. Может, ментальную.
ЧС: ответ больше через этику (белую)
ЧИ: интуиция спокойная (как и везде - уверенная, ЧИ на болевую не похожа)
Многомерной сенсорики не вижу.
Отсюда вывод в пользу этика-интуита.

"Когда я покупаю вещь (скажем, что-нибудь из одежды), сразу определяю качество ткани, носкость. А вот вылазиющие нитки и криво пришитую маленькую пуговку могу упустить из виду"

Это может быть витальная БС.
Хотя ЧС и ЧЛ местами претендуют на мерность от 2ки(а то экстраверсия или интроверсия+логика+сенсорика), версии мне кажутся вероятными Достоевский (или Есенин).

А есть еще фотографии?
Я еще подумаю, может еще пару вопросов Вам задам. Однозначности пока что нету...

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

7

Re: Какого же я поля ягода? :)

Скорее всего имеет место противоречивое сочетание ПЙ-типа и ТИМа, поэтому предлагаю протипироваться сначала по психософии, это поможет прояснить картину.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

8

Re: Какого же я поля ягода? :)

shell пишет:

А есть еще фотографии?

http://s44.radikal.ru/i104/1003/e5/80b31c8b482et.jpg http://i078.radikal.ru/1003/81/adf54fcf50e4t.jpg

9

Re: Какого же я поля ягода? :)

Перечитал еще раз соционическую анкету, проанализировал психософскую, посмотрел дополнительные фото. На данный момент четко вижу следующее: интроверт, рационал,  3В по психософии, признак "аристократизм", признак "серьезность", по доп. фото видна этика+интуиция (первая фотография наоборот, казалась сенсорной).
В общем, на данный момент наиболее непротиворечивая версия -- это ЭИИ-"Достоевский", ЛФВЭ (и ПЙ-Логика и Физика усиливают соционические ЧЛ и БС).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10 (изменено: Lady, 2010-04-05 07:23:34)

Re: Какого же я поля ягода? :)

4X_Pro, спасибо!
shell, а Вы что думаете?

11

Re: Какого же я поля ягода? :)

shell, ответьте мне, пожалуйста.  smile

12

Re: Какого же я поля ягода? :)

Lady, я фактически уверена, что ТИМ - четвертой квадры, Достоевский, в сочетании с психософским ЛФВЭ.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

13

Re: Какого же я поля ягода? :)

Спасибо smile

14

Re: Какого же я поля ягода? :)

После дополнительных типирований и самостоятельного изучения функций пришла к выводу, что я - Есенин ЛЭВФ.

15

Re: Какого же я поля ягода? :)

А на основании чего сделан вывод в пользу ИЭИ-"Есенин"? По квадральным ценностям совершенно не похоже...

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

16

Re: Какого же я поля ягода? :)

4X_Pro,
Из личных наблюдений: я все же скорее иррац чем рац (вечный "творческий беспорядок", часто оставляю работу на последний момент, с трудом следую плану),
интертипные отношения, описания Есенина идеально подходят.
По ценностям ни одну квадру не могу для себя выделить. Единственное, могу сказать, что абсолютно чуждо мировоззрение Гаммы.

17

Re: Какого же я поля ягода? :)

А с психе-йогой, 2Э+4Ф - точно в этом уверены?
Интертипные, описанные Вами в анкете выше, не особо так в пользу Есенина, хотя у Вас наверно дополнительная информация появилась.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

18 (изменено: Lady, 2011-01-28 17:11:18)

Re: Какого же я поля ягода? :)

shell,
Те мои знакомые Гюго оказались одна Гамлетом, другая Наполеоном smile
Бабушка-Максим - Габеном.
Есть ещё бабушка-Драйзер, вот с ней у нас очень яркий соц. заказ. Я с детства во всем восхищалась ей, стремилась добиться её расположения. А бабушка, хоть и любила меня, всегда пыталась "сделать из меня человека", совершенно не понимая и не разделяя никаких моих взглядов и увлечений.
В 2Э+4Ф почти уверена)

19

Re: Какого же я поля ягода? :)

Lady пишет:

Из личных наблюдений: я все же скорее иррац чем рац (вечный "творческий беспорядок", часто оставляю работу на последний момент, с трудом следую плану),

Вообще говоря, это совершенно ненадежный показатель. Порядок во всем и планирование свойственны только рационал-сенсорикам (особенно логикам), так как для них это средство прикрытия болевой интуиции. У интуитов и бардак может быть запросто, и отношения со временем весьма своеобразные.
Рациональность/иррациональность различаются вот в чем: рационал, прежде чем что-то сделать, сначала внутренне как-то обосновывает свое решение (хотя обоснование запросто может быть не рациональным в обычном понимании этого слова, например, "я делаю это потому что мне так нравится"), иррационал действует сразу, не задумываясь, и за счет этого может более гибко отреагировать на ситуацию и быстрее перестроиться на новое решение, если старое оказалось неподходящим.
Вопрос: а на основании чего поменялось мнение о ТИМах всех вышеперечисленных лиц?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

20 (изменено: Lady, 2011-01-29 10:57:23)

Re: Какого же я поля ягода? :)

4X_Pro, спасибо за разъяснение. Как это происходит у меня: перед тем как принять какое-то решение, я придумываю какое-то объяснение своим действиям, но, не для себя, а скорее для окружающих. Чтобы, если придется кому-то объяснять своё решение, оно выглядело логичным и обоснованным. Потому как чаще всего действительно поступаю по принципу "потому что мне так нравится":)
Мнение о ТИМах изменилось, когда я получше разобралась в соционике. ТИМы других людей сейчас я вижу достаточно хорошо. Мои предположения о ТИМах друзей не раз подтверждались после прохождения ими разнообразных тестов и типирования на стороне)