1 (изменено: woody, 2011-10-09 13:23:39)

Тема: Анкета №1.

Добрый день всем читающим и типирующим.


1.    Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?


Мне 18 лет, я студентка МГУ, изучаю иностранные языки, подрабатываю репетитором и изредка переводчиком, пишу статьи для университетской газеты, планирую расширять свою журналистскую деятельность. Много интересов от фотографии до медицины, стараюсь уделять время изучению самых разных интересующих меня областей, но не могу назвать себя профи ни в одной из них. Нахожусь в постоянном поиске истинно важного дела, призвания, потому что не нахожу для себя привлекательным всю жизнь работать переводчиком, не вижу в этой сфере должной возможности развиваться, а точнее, создать что-то принципиально новое.
Родилась в семье врачей, испытываю невероятное уважение к этой профессии и некую зависть в виду ее перспективности в научном плане. Однако прислушалась к мнению родных о том, что не выдержала бы той бесперспективной нищенской рутины, которая обрушивается на большинство врачей в их реальной практике.

Постараюсь достаточно развернуто ответить на все вопросы, так что не думаю, что ссылка на блог будет необходимой.
Не припомню, каким именно образом узнала о соционике, определенно, в интернете. Сперва загорелась из-за большого объема новой информации,  потратила несколько дней на довольно доскональное изучение, поняла саму систему и на время утратила интерес. Не воспринимаю соционику излишне серьезно и не планирую строить отношения «по тимам», однако система логичная и  ясная, потому меня смущает моя неспособность точно и определенно протипировать себя саму. Очень хочется разобраться, уверена, что со стороны виднее.


2.    Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Есть девушка, очень увлеченная соционикой, она Есенин. Мы с ней не в очень близких отношениях. Пожалуй, мне нравится то, как она выглядит и держится. Пару раз, бывало, меня раздражала ее обидчивость, непонимание моих шуток, которые она воспринимает как оскорбление. Часто хочется указать ей на то, что она делает неправильно. Тем не менее, она вызывает у меня интерес и желание попробовать общаться, но не на близком расстоянии.

Еще есть очень близкий понимающий меня человек, относящий себя к Достоевскому, что, в принципе, не вызывает у меня сомнений. Я, можно сказать, во многом восхищаюсь этой девушкой. Не понимаю многих ее самоотверженных поступков, но это вызывает не негативное отношение к ней, а, наверно, досаду из-за того, что так бы не смогла поступить я. Иногда напрягает ее отношение ко мне как к неразумному ребенку.



3.    Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Выбираю монеты, ничего в них не понимаю, ничем они меня не привлекают. Представила себе ящик с монетами в кучу – знаете, вообще никакого желания его разбирать. Честно говоря, если бы мне не надо было эти монеты продавать, они бы, наверно, так и лежали бы годами в куче.
Упорядочить монеты я бы предпочла по странам. А монеты каждой страны от маленькой до большой. Сомневаюсь, что кто-либо стал бы делать иначе.
Если я уж взялась упорядочить эти к черту не сдавшиеся мне монеты и потрачу силы на то, чтобы организовать всё, как мне нравится, то вряд ли близкому человеку удастся меня переубедить. Однако, если этот добрый человек придет ко мне еще на стадии неразобранной кучи и возьмет инициативу в свои руки, сам выполняя эту работу, то я только порадуюсь и скажу ему спасибо, и пусть делает как хочет.
Замечу, речь идет тут о монетах. Расставлять любимые книги на полках или ворошить мои дикие стопки бумаг я бы не позволили никому.
Года два назад, может, я бы сразу этим занялась, приложила бы всю аккуратность, потому что, честно говоря, два года назад я не была занятым человеком. Через два года я думаю, у меня будет еще больше занятий и планов, чем сейчас, и наверно, я бы не уделила внимания этому занятию вообще.



4.    Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?


Я, признаться, не бывала в таких ситуациях почти никогда. Разве что пыталась уладить пару ссор. Нет, я вообще не знаю, что в такой ситуации делать. В любом случае, я, пожалуй, постараюсь выбрать одну сторону, то есть, поговорить с тем человеком из двоих, кто мне ближе и понятнее. Либо проанализировать конкретную, а не абстрактную ситуацию, попробовать понять, кто в большей мере прав, а кто виноват и… а дальше не знаю.
Я думаю, есть много людей, которые правда умеют улаживать отношения. Либо организовывать какие-то совместные встречи, чтобы коллективно обсуждать проблемы. Нет, я могу разобраться кое-как в своих отношениях, но чужие мне почти не подвластны.
Вот опять. Честно говоря, меня мало волнует сохранять чужие отношения и что-то делать, чтобы они развивались, я же им не личный психолог, они сами не могут разобраться, надо ли им друг с другом общаться?



5.    Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?


Я думаю, это кочерга. Если не кочерга, то оно может быть использовано, как кочерга, я думаю.
Если воткнуть крюк в землю, получится металлический шест, на котором что-то может висеть или держаться. Но это не очень реалистично.
Можно этой штукой ударить кого-то, чего уж тут.
Можно использовать крюк, чтобы им что-то зацепить и тащить, держась за верхнюю «ручку». Не знаю, шлюпку, случайно отплывшую от берега хватануть этим крюком и притянуть.
О, ее можно приспособить, ка дверной засов. Прикрепить с одной стороны «петлю», а крюк будет опускаться на какой-нибудь выступ.
Может, ей бы можно было что-то дробить, разламывать, но ручка не очень удобна  для этого.
Предмет в любом случае старомодный, чем бы он ни являлся, сейчас наверняка появились более удобные вариации.
Другу бы то же самое рассказала.



6.    Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?


Страшная ситуация. Если человек малознакомый, я могу даже впасть в ступор, не зная, что именно сказать, чтобы его успокоить. Я в этом плане не догадлива и даже опасаюсь ляпнуть что-то не то, что покажется резким или грубым. Но в любом случае не останусь безразличной. Попробую максимально мягко поинтересоваться, в чем дело и если речь идет не о «парень бросил», а о конкретной проблеме, постараюсь помочь человеку делом.
Если человек «свой», я не буду церемониться, а потребую скорейших объяснений. Меня страшно мучают ситуации, когда родные что-то от меня скрывают. Не понимаю полунамеков, нуждаюсь в точно объяснении проблемы. Буду страшно изводиться, пока человек не объяснит, что произошло. Если речь идет о каком-то психологическом моменте, попробую проявить тепло и внимание, а точнее, наверно, просто переждать фазу истерики. Потом сесть и логично разобрать ситуацию с человеком. Если речь идет о каком-то объективном происшествии, какая-то неприятность, чья-то болезнь, то тут же подорвусь что-то делать и человека попробую заразить этой деятельностью, ибо все эмоции сходят на нет, когда приступаешь к реальной работе над проблемой.
Незнакомцу я помогу. Если увижу плачущего ребенка – брошу любые дела, чтобы спросить, не заблудился ли он, и помогу ему найтись. Если человеку плохо на улице, окажу посильную помощь, сбегаю в аптеку, вызову скорую, мимо не пройду. Но вот утешать словами, чтобы человек просто перестал расстраиваться, вряд ли смогу, не зная человека.
Могу повлиять на состояние только самых родных, когда точно знаю, что следует сказать и как точно надо себя вести, чтобы вызвать определенную реакцию. Догадаться об этом мне сложно, поэтому такие знания приходят только с опытом общения с конкретным человеком.



7.    Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?



Не буду специально пытаться с кем-то знакомиться, обычно это происходит ситуативно благодаря рабочему взаимодействию и бытовым ситуациям. Прежде всего, сойдусь с теми, с кем предстоит работать в команде, группе, в паре. Выглядеть постаралась бы опрятно и ухоженно, но без вычурности, так, чтобы не казалось, будто бы я специально раздумывала, что надеть. Естественность в этом деле очень важна.)
Самое классное – громко заявить о себе каким-то делом. Свой проект, своя идея. Одновременно показываешь, на что ты способен, заставляешь говорить о себе, плюс, выражая свои идеи, автоматически находишь единомышленников, готовых тебя поддержать и работать с тобой в команде.
Пожалуй, здесь я говорила о коллективе рабочем или творческом, где отношения, как мне кажется, в любом случае будут довольно отдаленными, иначе как же работать. Тут вопрос скорее в заинтересованности. Всё описанное может не подойти, если речь идет о дружеском коллективе, о компании, в которую ты можешь не вписаться не потому что делаешь что-то не так, а просто потому что это не твои люди. Настоящие друзья приходят в жизнь естественно, не надо для этого прикладывать никаких усилий.



8.    Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?


Полагаю, это случится в ближайшее десятилетие. Изучение космоса необходимо для современной науки. Если подтвердятся данные о том, что на Марсе может зародиться жизнь и могут быть обустроены условия для жизни людей, это будет настоящий прорыв и будущее спасение Земли от перенаселения. )
Полагаю, сперва будет очень мало желающих улететь на Марс. Скорее всего, это будут специально подготовленные люди, редкие авантюристы и одержимые наукой ученые.
Плюс есть одно весомое но: на обустройство жизни на Марсе уйдут миллиарды денежных средств. Печально, если государства будут играть друг с другом в гонки, пытаясь уделать друг друга в крутости своих поселений на Марсе, когда на родной  Земле люди мрут с голода и живут хуже животных. Плюс начнется «колонизация» - страны будут соперничать, пытаясь отхватить друг у друга самый выгодный кусок Марса. Самое страшное произойдет, если на Марсе раздобудут какое-нибудь ценное полезное ископаемое – тут же и войны пойдут, и планету изговнят в пару десятелетий. Мрак. Надеюсь, это произойдет не при нашей с вами жизни, пока что давайте изучать планету ради знаний, а не ради потребления.



9.    Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.


Ну, я не буду здесь писать всю прямую речь. Для начала узнаю, какие у человека любимые фрукты, вкусы, блюда, чтобы как-то привязать апельсин к тому, что человеку определенно нравится. Следующим пунктом следует узнать, пробовал ли человек другие цитрусовые, тогда всё просто. Либо как лимон, только не кислый, а сладкий, но такой же сочный и освежающий. Либо как мандарин, но кисло-сладкий. Если не пробовал цитрусовые, можно описать вкус общими словами. Сочный, вкус приятный, в меру сладкий, с ненавязчивой кислинкой.

В разных сортах апельсинов я и сама не разбираюсь. Думаю, они мало чем отличаются, кроме оттенков вкуса.
Вот сейчас поискала в инернете. Оказывается, есть 4 типа сортов апельсина. Различаются цветом мякоти и таки оттенками вкуса. Есть, к примеру, корольки, с довольно мелкими плодами и красноватой мякотью. Да, это не вполне привычный нам апельсин. Интересный вопрос.

Приготовление джема. Итак, я не умею готовить. Готовлю простые бытовые блюда, необходимые мне для жизни, ничего изысканного и необычного. Видала, как бабушка делает варенье из ягод, так что смутный образ имею. Я перерою интернет, безусловно, посмотрю вообще принцип приготовления джема как продукта, потом посмотрю конкретные рецепты, сравню несколько рецептов из разных источников. Возможно, приглашу домой человека, обладающего опытом в джемоварении для практического руководства процессом, потому что когда я берусь за готовку и у меня что-то не получается, печали моей нет предела.



10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?


У меня проблемы со временем. Ужасные. Я везде опаздываю, не чувствую время. Всякий раз кажется, что я могу многое успеть, к примеру, до выхода из дома, в итоге откладываю выход из дома до такого момента, когда уже очевидно, что опоздаю. Иногда переношу мероприятие, встречу, но все равно опаздываю. Могу зачитаться, заработаться, не замечая времени. Могу готовиться с утра к паре так увлеченно, что опаздываю на всю пару целиком, к которой готовился.
Иногда тяну до последнего, к примеру, передумываю что-то делать (ехать куда-то, принимать участие в конкурсе, допустим), долго сомневаюсь и бездействую, а потом лишь когда остается последний момент, самая последняя возможность, понимаю, что хочу этого, резко активизируюсь и начинаю работать в сумасшедшем темпе.
Если сделать очень нужно, а времени явно не хватает, то я могу сидеть ночами и не спать двое суток. Если есть цель, то меня мало что смутит.
Вот еще: я не опаздываю в случае реальной заинтересованности. Если это мероприятие, концерт, событие, которого я долго жду, я не опоздаю. Чего не скажешь о парах или встречах с друзьями.  Я не могу сказать, что мне безразличны друзья и учеба, но почему-то к рутинному-ежедневному я отношусь без особого азарта, потому, наверно, и опаздываю.

2 (изменено: woody, 2011-10-12 22:34:00)

Re: Анкета №1.

Можно поинтересоваться, почему на анкету не отвечают уже 4 дня? Или я слишком нетерпелива?)

3

Re: Анкета №1.

Как раз сейчас читаю. Но вообще, разбор анкеты может занимать до недели.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Анкета №1.

Анализ анкеты:

1. возможно, ЧИ в ценностях
2. ответ через связку БЭ + ЧС
3. БЛ слабая, но в то же время готовность принять по ней помощь, что может свидетельствовать о том, что она в суперИд
4. ответ этика, возможно, БЭ не в ценностях
5.
6. возможно, болевая интуиция, есть указания на динамику, ЧЭ субъективно оценивается как слабая
7. ответ дается скорее через БС, возможно, ЧЛ в ценностях
8. ЧИ в ценностях, более чем одномерная
9. БС в ценностях, мерность не менее второй, но скорее всего, третья
10. БИ субъективно оценивается как слабая

В целом достаточно четко видна сенсорика, указания на болевую интуицию (из чего следует рациональность), ценностные ЧИ и БС. Таким образом, получаем две версии: ЛСЭ-"Штирлиц" и ЭСЭ-"Гюго". По общему впечатлению от анкеты все же больше склоняюсь к версии ЛСЭ-"Штирлиц", но полной уверенности нет (так как допускаю влияние психософского типа, в частности, сочетания ЭСЭ с 4Э). Предлагаю выложить фото или заполнить анкету по психософии для уточнения.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета №1.

Спасибо, сделаю и то, и другое, пожалуй.
Честно говоря, весьма удивлена. Я не очень разбираюсь в признаках, но всю жизнь меня в друге тимы типировали, скажем, потому хотя бы, что и другие, и я сама всегда считала себя иррационалом - в силу вечных опозданий, того, что делаю все в последний момент, очень рассеяна, постоянно запускаю бардак на рабочем месте и теряю вещи, потому что кладу их не на место, а там, где ими пользовалась. Возможно, это всё мелочи, но типировали меня, как вы понимаете, в иррациональную сторону и думаю, не сложно догадаться, что типировали в Дона.
Плюс у меня с моей Достоевской ярко выраженные отношения ревизии, плюс отношения активации с одним Гюго (не стала писать об этом, ибо не до конца уверена в его тиме).
Что вы думаете по этому поводу? ^^

6 (изменено: woody, 2011-10-13 12:41:07)

Re: Анкета №1.

Фотография.

http://s017.radikal.ru/i410/1110/8b/ccce80820ff2t.jpg

http://s011.radikal.ru/i316/1110/ae/8401c32a99ee.jpg

7

Re: Анкета №1.

woody пишет:

в силу вечных опозданий, того, что делаю все в последний момент, очень рассеяна, постоянно запускаю бардак на рабочем месте и теряю вещи, потому что кладу их не на место, а там, где ими пользовалась

Вообще, это свойственно не столько иррационалам, сколько интуитам.
Рациональность проявляется несколько в другом: человек сначала дает себе мысленный ответ на вопрос "почему/зачем я это делаю" (хотя сам ответ может быть не вполне рациональным с обыденной точки зрения, а выглядеть так: "потому что мне так нравится" или "мне так захотелось"). Иррационал же действует сразу, не задаваясь подобными вопросами (в результате чего ему легче перестроиться в быстро меняющейся ситуации), а если его потом спросить "а почему ты тогда поступил именно так" или попросить воспроизвести точную последовательность своих действий, может затрудниться ответить.

По фото -- похоже на противоречивое сочетание. Т.е. может быть либо высокофизичный интуит, либо низкофизичный сенсорик.

И еще: а в чем проявляется ревизия в ваших отношениях? То, как вы их описали в ответе 2, на нее мало похоже...
В общем, заполняйте анкету по психософии, а потом, наверное придется и вторую соционическую заполнить.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!