1 (изменено: LYDIE, 2011-10-24 22:10:12)

Тема: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Первый вопрос – и сразу тупик))) Я вообще не люблю никаких целей ставить. Чтобы потом не было мучительно больно…
В общем единственная глобальная цель, которую ставила – это добиться внимания одного человека, в которого была неимоверное влюблена.
Если не глобальные… думаю, они у всех примерно одинаковые. Что-то сделать, что написать, куда-то пойти… экзамен сдать в конце концов.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что по-другому невозможно. Когда надо что-то менять, ибо не менять нельзя, поскольку меняются условия окружающей среды.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Честно говоря, почти всегда довольно высоко оценивала – но это было абсолютно необоснованно. Ошибки были? но как ни странно, их было не очень много)
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Собственно, иногда на мнение других и ориентировалась. Бывает, я очень предвзято к себе отношусь, включить в таких моментах логику и отбросить эмоции – почему-то не в состоянии. Вот если кого-то или что-то оценить – это пожалуйста. Поэтому мне оценка окружающих временами даже необходима.. Хотя и не всегда.   
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Долго думала, что же для меня значит это загадочное слово - «мотивация». Мотивация=надо…нет, вот именно «надо» на меня действует диаметрально наоборот.  Мотивацией к действую пожалуй для меня является эмоциональное состояние! Если я что-то делаю (для себя или с удовольствием), это непременно сопровождается неким эмоциональным всплеском.  Мол воооот я ээээто когдааа сдееелаюююю…!!! Воот будет здооорово. Вот оно счастье-то будет! И любые такие вот маленькие ступенечки, когда можно подвести промежуточный итог моих действий – всегда анализируются – и потом «вай-вай-вай – какая ж я молодец!»  И мне очень важно как можно чаще делать эти промежуточные итоги и… себя нахваливать)))) . А если не дай Бог, я не молодец, и где-то накосячила – то тут происходит полный стопор. Все. Все заглохло на корню. Меня уже просто пинками не заставишь продолжать. Наступает полнейшая апатия – у меня не получается, у меня никогда не получится, не надо тратить на это силы и нервы, вообще не надо ничего. Все забыли – не мое. Вообще вот этот страх – что у меня не получится, что я буду плакать и расстраиваться и еще вдруг впаду в депрессию – очень мне в жизни мешает, и как только появляется хоть малейшая  возможность «заработать» себе плохое настроение – тут же включается какой-то "блок" – СТОП. ТВОИ НЕРВЫ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. НИ ОДНО ДЕЙСТВО НЕ СТОИТ ТВОИХ СЛЕЗ. А если наоборот, я вижу что у меня все получается. И все получается именно так, как надо, тот тут я превращаюсь в электровеник в прямом смысле этого слова)) Появляется какой-то бешеный заряд положительный эмоций, несущий тебя просто на крыльях к цели. Даже, вот например в школе на контрольной по математике чрезвычайно важно было выбрать правильный порядок решения задач, чтобы начать с самой простой и дальше по усложнению. Потому как если у меня сразу же на первой задаче будет «затык», то это моментально провоцировало  дикое паническое состояние, что я больше не решу НИЧЕГО, и справиться с ним было крайне сложно, и естественно это напрямую влияло на способность трезво мыслить, и я могла и правда в последующих задачах уже делать ну такие ошибки…которые бы в спокойном состоянии никогда бы не допустила.     
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Наверное, это те успехи, которые были запланированы изначально – вааауу, у меня получилось! Я ж говорила, я говорила, а мне не верили!
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Наверное те, в которых наиболее высоко оцениваешь шансы на успех, а ничего не вышло. Это очень по самооценке бьет.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас?
Комфорт – тепло, светло, сухо, удобно и приятно. Телесные удовольствия….что-то я ничего кроме массажа и секса и не придумала))))))) Массаж люблю, но только если его кто-то близкий делает. Секс важен только как эмоциональное действие, физиологически – вообще с трудом представляю, что такое хотеть секса…. 
Еще вспомнила, телесное удовольствие – это на солнышке полежать летом. Это люблю.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток – это когда хватает на еду, одежду, развлечения, хобби и отпуск. И на детей, если они есть. Вообще я не очень умею определять приоритеты в тратах. Если хочу купить что-то дорогое и важное, и на это приходится откладывать деньги. Я просто фанатично экономлю. Действительно фанатично – я могу ходить в каком-нибудь старье, я могу питаться одними макаронами и рисом, я могу отказывать себе во всех удовольствиях. Считать заработанные денежки…и потирать кулачки……а в один прекрасный день случайно увидеть в магазине что-нибудь, что вызовет у меня просто дикий восторг, но то, что как бы в данной ситуации является второстепенным, ….и просто вот так взять и пойти купить, потратить на эту…хрень.. все сэкономленные деньги…..  И еще быть при этом неимоверно гордой собой – вот когда ж я б себе это позволила, если б не сейчас! А та вещь, на которую копила…ну она ж важная, ну значит по-любому как-нить сама купится))). А вот эту прееелесть!...Ну вот когда я ее еще куплю?!!! Вообще как-то так получается…не умею копить целенаправленно на что-то. Поэтому если надо чего реально необходимое, и если есть на это деньги – иду и покупаю, не раздумывая. Потому как промедление в данном случае смерти подобно.)))  Я могу завтра эти деньги слить на что-нить другое.  И кстате, с определенностью этих самых желаний – тоже какая-то сплошная карусель творится. Сегодня мне просто жизненно необходимо одно, и я свято верю в то, что буду целенаправленно копить деньги «на самую необходимую мне вещь, и как я вообще без нее жила???» а завтра…завтра я просыпаюсь с мыслью о том…а ведь если я куплю себе «А»….то я не куплю себе «Б»…!!! А как же я буду без «Б»….. Таааак. «А» нам нафиг не надо – не в этом счастье. Бум покупать «Б». (Послезавтра вместо Б возможно появится В)))). Бывает у меня такая петрушка… Зуд покупок. А бывает, наоборот, период спада. Когда вроде и че-то надо…А че надо не знаешь и вообще лень. Живешь как-то не задумываясь, ну нету и нету – и пофиг). 
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Хаха…См. выше! Нету у меня такого четкого уровня!  Мне иногда 5 тыщ в месяц нормально, а иногда за неделю 50 могу просадить. (Нет, ну конечно на самые важные вещи!)
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
У меня и так достаточные сейчас условия… Поэтому пока нету желания их совершенствовать.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Ну, наверное, если что-то прям такое ЖИЗНЕННО необходимо дорогое. ..
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Да как-то специально я ничего не делаю…. Я вообще не очень люблю создавать комфорт… Я наоборот люблю, чтоб мне комфорт создавали) Конечно, есть какие-то правила приличия, когда к тебе в гости приходят. Но я их соблюдаю в общем именно как правила - т.е. что бы было чисто более менее, опрятно, вкусно (если кормлю)
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Интересно. Просто чисто из любопытства. Даже если я не очень осведомлена в теме, но она мне интересна, с удовольствием буду слушать.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Мне интересно  что-то такое абстрактное теоретическое полуфантазийное, там, где истина не всегда может быть установлена в принципе – например происхождение жизни, что такое вселенная, существует ли альтернативная реальность и все таком роде. Люблю эзотерику.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе диалога. Например, я интересуюсь астрологией. Мне удобнее получать знания общаясь на форме. Нет, конечно, книги – это хорошо, книги я тоже читаю. Но дело в том, что чтобы всю эту теорию применить к реалиям жизни, гораздо важнее слышать мнения других людей, потому как хоть это и наверняка умный человек, но все же он субъективен, как ни крути. И еще есть такой момент, как то, что в книгах зачастую бывает «налито слишком много воды» И в любом случае приходится проводить определенную систематизацию и вычленение главного, а еще параллельно делать скидку на субъективизм автора. Человек же, прочитав УЖЕ сколько-то книг, на основе них уже провел определенную систематизацию, и ты имеешь возможность услышать мнение, которое представляет такой же синтез знаний, что и у тебя. Если мнение сильно отличается, то это прекрасная возможность установить истину, определив критерии, по которым этот синтез производился.  Прелесть общения с человек еще и в том, что есть возможность контролировать направление развития дискуссии, корректировать ее ход именно в ту сторону, которая тебе наиболее важна и наиболее интересна. 
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мне просто интересен просто сам процесс, как отдых.
5. Как Вы понимаете фразу "Мыслю - следовательно, существую"? Согласны ли Вы с этим высказыванием? Почему?
Согласна.))) Т.к мыслить может только живой(существующий) мозг. Если мозг жив, то и человек соответственно тоже. 
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Важен. Наверное, если бы не было чувств, мы были бы и не люди) Почему важен? У меня понятие чувства напрямую связано с понятием человечности.. Мне кажется можно оправдать при желании практически все, глупость, лень, зависть, мягкотелость, вредные привычки… и много чего еще….но нельзя оправдать отсутствие совести, злость и ненависть. Я не могу общаться с человеком (и переносить его в своем окружении), который мучает животных, к примеру, хотя к людям он весьма добродушен и порядочен. У меня как-то непроизвольно поднимается такая волна протеста, ненависти и боли….что рядом находится с ним невозможно.. Хотя это вспышками случается, но во время этих вспышек хочется что-нибудь ему на голову уронить - Ррррр  mad  .
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей?
Ну..как любому порядочному человеку, мне интересны эмоции моих близких . Если это не близкие, то как такового интереса, чтоб допытываться – у меня нет, я считаю, это не мое дело, да и как бы ни к чему это. Если человек сам говорит – ну пусть говорит, я посижу послушаю, могу поддакивать тихонько, но вмешиваться активно я не стану, и уж тем более как-то комментировать и высказывать свое мнение.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это желание активно делится своим эмоциональным состоянием с другими и получать от них ответную реакцию. Мне не особо нужно. Потому что я не испытываю необходимость в какой-то ответной реакции, каких-то комментариях и обсуждений моих эмоций. Я их воспринимаю как некую свою данность  что-ли. Это то, что не обсуждается, это просто ЕСТЬ. И это МОЕ. А если кому не нравится, меня это совершенно не интересует. Я своих эмоций никогда никому не навязываю.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Сама я не особо нуждаюсь. Есть – хорошо, нет, не надо. Хотя, если какой-то очень близкий человек веселится, а у меня трагедия допустим, мне это неприятно. Но это скорее от эгоизма – типа мне плохо, так всем должно быть плохо. Сама я честно говоря не очень умею, и не очень понимаю, как надо эмоциональную поддержку оказывать. С одной стороны я сопереживаю, но с другой – совершенно не знаю, что с этими чувствами мне делать и что говорить. Мне кажется эмоции должны сами выйти, не нужно как-то со стороны в это вмешиваться. Хотя бы потому, что это неэтично, а вдруг ты как-то что-то не так скажешь, получится еще хуже…
5. Что Вы считаете бурными эмоциями (выходящими за рамки допустимого)? Как воспринимаете их, как реагируете на них?
Если это очень громко и резко. Я вообще на громкие звуки очень плохо реагирую. Но замечание могу только брату младшему сделать))). А так буду терпеть, сжав зубы.
6. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир. выражать? Бывают ли сложности в этом?
Не знаю, можно ли это назвать словом «богат», он богат не с точки зрения многомерности  состояний, а скорее как острота проявления какой –либо эмоции.  Но по сути разновидностей этих эмоций не сильно много. Зато если уж она есть, то она ЕЕЕЕСТЬ)
А вот нести их во внешний мир мне не очень свойственно. По крайней мере специально.  Я скорее даже спокойна внешне, чем эмоциональна.  Хотя иногда бывает,  что эти эмоции приходят сами из неоткуда, что-нибудь придет в голову смешное, а ты в транспорте едешь. И вот этот смех сдержать просто нереально))) Сидишь и ржешь как дура. А ведь если меня специально веселить – то фиг получится) Скажу – угу, смешно.  Хотя и правда вроде смешно. А потом вспомнишь это уже в своем сознании – так сразу приступ смеха какой-то.  А можно и несколько раз подряд вспомнить – то приступ весьма длительный. big_smile  И хорошо, если это дома, а не в каком-нибудь общественном месте))))

________________

Мой ТИМ - Габен.

2

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

По Воле: первый ответ указывает на отсутствие G-компонента. Ответ 4 -- за наличие s-компонента, а так же за то, что Эмоция выше Логики. Эмоциональная насыщенность ответа 5 по Воле позволяет предположить 1Э.
Ответы по Физике -- в целом за результативную, причем однозначно видно, что решения по ней принимаются на основе Эмоции. Кроме того, есть и явные указания на 4Ф.
Логика: ответ 2 очень характерен для второй Логики. Ответ 3 так же за процессионную Логику.
По Эмоции -- ответы 1, 4, 6 подтверждают версию 1Э.
Итого получаем тип ЭЛВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

4X_Pro, спасибо! И если не затруднит, можно по-подробнее про указания на 4Ф?  smile

4

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Вообще, это весь блок по Физике. С одной стороны, вы легко переносите ограничения в материальном плане, а желание обладать чем-то связано скорее с эмоциями, которые обладание этой вещью может принести, т.е. m-компонент есть не в Физике, а в Эмоции. С другой стороны, ответ 4 и начало ответа 2 -- за наличие R-компонента, т.е. возможность оценивать свои потребности и возможности по Физике. Ответ 4 так же за наличие G-компонента: вы видите, какой уровень вам нужен и видите, что его уже достигли. А сочетание G и R -- это как раз признак четвертой функции.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5 (изменено: LYDIE, 2011-10-21 22:47:11)

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

4X_Pro,
я правильно понимаю, что паталогическая разборчивость в вещах материальной сферы (т.е. если я предпочитаю быть голодной, чем есть то, что не нравится, и ходить голой, чем одеть то, что не красиво. И сюда же еще разборчивость во внешней красоте объектов противоположного пола) - это наличие  R-компонента? Если так - то да, 4Ф без вариантов.
У меня были сомнения между ЭЛФВ, ЭЛВФ и ФЛЭВ. В общем, на 3-ку хочется поставить все кроме Логики)).  Хотя иногда даже и ее..   lol

6

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Предлагаю еще блок 7 из анкеты №1 заполнить для прояснения положения Воли. По этим ответам она на четвертую мало похожа...
А то, что вы описываете, может быть истолковано и как проявление 3Ф, и как проявление базовой БС.

А вот последнее дополнение -- за 3В, Воля часто "стягивает" на себя другие функции.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: LYDIE, 2011-10-22 14:57:43)

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Наша жизнь, та жизнь которую мы проживаем сейчас - лишь маленькая песчинка в огромном круговороте перевоплощений. Цель каждой конкретной жизни - стать чуточку лучше. Каждый приходит в этот мир для "отработки" того, что еще не усвоено. И условия жизни каждому даются по заслугам и по потребностям. Если тебя жизнь шпыняет и бросает лицом в грязь - значит твоя задача встать и пойти вперед. Если тебя "наказала" за что-то судьба, и ты родился каким-нибудь..инвалидом.  значит было за что, и твоя задача на это воплощение достойно перенести наказание. В итоге каждый через множество инкарнаций достигнет того абсолютного совершенства своей души, которое всем нам предначертано. Вопрос лишь времени - кому то может 10 воплощений достаточно, а кому-то  и 10 тысяч мало (я не представляю какой тут порядок цифр, просто условно говорю), подобно тому как отличник тратит на подготовку задания пол-часа, а двоечник, бывает, по несколько раз пересдает.   

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Здесь есть 2 варианта. Если я сама четко знаю как должно быть (или я сама для себя решила, как мне удобно), то все советы будут отвергаться, а советчики посылаться)). Если я не знаю, что делать, то советам я рада. Это такое подспудное желание не брать на себя ответственность - "типа это же не я решила, это он мне так сказал", и если что, можно будет себя этим успокоить - "мол, вот если б ты сама действовала, ты бы так не поступила. Это ж тебе сказали так сделать")) 
Что еще интересно, я категорически не люблю читать инструкции ко всякой технике)) Мне вот так потыкаться в кнопочки - куда проще, чем выискивать все это в бумажке.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Если я хорошо осведомлена в данной теме - то в принципе да. Хотя опять же от человека зависит - полузнакомому не будешь советы давать.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Это очень ужасно и переношу я это очень болезненно. Даже если надо мной по-доброму шутят - ненавижу. Такое ощущение, будто тебя помоями облили и стоят ржут при этом. Я начинаю оправдываться, почему я именно так поступила (в следствие чего надо мной смеются) Или если это розыгрыш, говорю примерно следующие "вообще то это не очень смешно, а если бы я ....., и вообще-то это все могло плохо закончится (с подробным описанием)," - вот в таком духе.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Очень трудно ставить цели. Из-за страха, что цели можно не достичь и будут одни расстройства и с последующим самобичиванием.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Принимать решения - это вообще...это...Короче в магазине (ну пусть будет продуктовый) могу полчаса стоять у витрины и думать какой купить салат. В итоге не найти ничего лучше, как взять два. lol  На самом деле - это ерунда. Салаты оба съедят.И стоят они не так дорого, что убиваться по потраченным деньгам. А вот если речь о чем-то более существенном и получается вот такая "салатная" ситуация - то это просто катастрофа!!!  yikes
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
К индивидуальной. Т.к. в любой коллективной работе кто-то делает больше, кто-то меньше, кто-то обязательно будет предъявлять к тебе претензии что это ты делаешь не так и то ни этак, хотя сам при это ни черта не делает.  В общем в колективной деятельности никто эту твою деятельность не ценит и никому она не нужна по сути. И тебе не нужна, поскольку деятельность-то коллективная - ты результат ее себе домой не унесешь и на полочку не положишь)))
А в индивидуальной делай себе что хочешь, сам себе начальник, контроллер и главное сам знаешь, зачем это надо
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Никогда таких желаний не было и нет.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Именно так и поступаю. Потому что такая у меня в жизни тенденция - чем меньше делаешь, тем больше получаешь, чем больше делаешь, тем меньше результат. А стоит плюнуть на все, оно само в руки и падает.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да. И это раздражает, особенно если тот факт, что хорошо за мой счет - игнорируется (или вообще не осознается), и человек считает, что так и надо.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Моя невнимательность к другому
Засиделась в гостях у одного интересного мне человека (причем не очень близкого друга), он мне вроде уже намеками давал понять, что вроде как мне пора отчаливать. Я почему-то эти намеки решила проигнорировать (т.е. не "почему-то", а потому что хотелось подольше с ним пообщаться). Сижу болтаю, рассказываю самозабвенно ему какую-то ерунду. В итоге он меня прервал, извинился, и сказал, что ему пора заниматься делами. Я спохватилась, извинилась и быстренько ушла. Потом было неловко очень.

Невнимательность другого ко мне.
Не могу не вспомнить, недавний случай на работе. Был у нас там один товарищ, который всех неимоверно раздражал - в общем полный болван и при этом диктатор. И политика у него такая - сам он ничего не делает, а ты делаешь все, что он скажет, причем не важно твоя это работа или нет - ты должен знать работу всех, и делать при необходимости любую работу за любого. Так вот, его перевели в нашу службу, и он стал непосредственно моим руководителем. Мне сразу стало ясно, что с работы придется уйти. Потому как у нас с ним был скрытый конфликт.. Я терпеть не могу таких людей, я никогда не прогибаюсь под  самодуров и диктаторов. Аллергия у меня на них)) А внешне я очень такая..девочка-ромашка. Меня на самом деле не сложно лишней работой загрузить. Достаточно просто попросить, и я из жалости и вежливости сделаю. Потому что когда меня вежливо просят - мне помогать только в радость. Был у меня начальник прежний, не умел пользоваться компьютером (ему около 60 лет было). Так зайдет ко мне "Лидочка... ну мне без вас никак!.... Помогите дремучему человеку с этой ерундой разобраться...". В общем такому человеку даже если захочешь - не откажешь) Поэтому у меня и авторитет соответствующий. Так вот, новый начальник стал меня  сразу же напрягать и загружать совершенно не тем, что находится в моей компетенции, подумав, что я точно так же безотказно буду делать все, что он скажет. Через три дня я заявляю, что если совмещаю 2 должности, то должна соответственно и получать за это. Пока я не получу этих денег, я ни на грамм больше должностной инструкции делать не буду. На что у него был шок))) и он сказал что был обо мне лучшего мнения)))  Зато с работы ушла в тот же день, без долгих 2-х недель отработки  lol
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:

- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Честно говоря даже не помню, когда такое было..
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
да, я оцениваю что и как
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Я просто ненавижу таки ситуации! Неизвестность - это один самых страшных кошмаров. Не переношу неопределенность в любых ее ипостасях)  Для меня вообще принимать решения - это целая проблема, а в ситуации неопределенности - это просто пытка. Если меня какой-то человек в такую ситуацию поставил (не предупредил о каких-то вещах или тп), всегда в последствии ему все высказываю с чтением морали "что так поступать не прилично и не красиво"
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Я бы, наверное, пожертвовала часть денег в детские дома, часть в какие-нибудь благотворительные фонды на лечение тяжело больных. На цели и намерения...Да, у нас "великая" страна безусловно со своими "великими" целями и намерениями. Только почему-то в этой стране голодают дети в детских домах и умирают старики от невозможности купить лекарства... В общем, что будет со страной в целом - мне глубоко наплевать. Мне безумно жаль лишь отдельных ее сограждан.

8 (изменено: LYDIE, 2011-10-22 18:10:14)

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Заполнила блок про Физику на всякий случай. 

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Мои физические потребности весьма конкретны. Я знаю, что я люблю из продуктов, что - нет, и я не буду есть то, что по каким-гибо причинам не употребляю, даже если это единственная еда, которая в данный момент доступна. Я скорее перетерплю голод, не вижу в этом ничего страшного. Я никогда не одену то, что мне не нравится или не идет, даже если кто-то со стороны будет рьяно убеждать в обратном. Если он будет убеждать слишком рьяно, то рискует нарваться на довольно резкий ответ с моей стороны. Вообще не люблю, когда мне дают советы по поводы того, как мне надо выглядеть, что одевать и какую носить прическу. Потому как..ну не то чтобы меня прям абсолютное чувство стиля))....но оно несколько выше, чем среднестатистического большинства (это не только мне мнение), которое (большинство это) любит напялить на себя кучу несомненно дорогих вещей, но при этом абсолютно не сочетаемых, обвешается кучей всяких фенечек и прочей ерундой, надушится всякими кошмарными запахами и при этом мнит себя эталоном вкуса и образцом подражания. Такие "гламурные кисы" не вызывают у меня ничего кроме улыбки)).  Красиво одетый человек - это человек подчеркивающий свою сущность своей одеждой, а не прячущий себя ЗА одеждой, и уж точно не наносящий на лицо тонны косметики.  А посмотришь на некоторых личностей - они напоминают манекенов в магазине -  выглядят лишь как некая форма для демонстрации "офигенно крутой вещи из последней коллекции"  А где природная красота и гармония?, где та грань природной естественности и умелого ее подчеркивания по средствам материальных ресурсов?.. (на самом деле я сейчас очень рискую перейти на белую сенсорику, хотя могу написать еще пару страниц на данную тему))). В общем скажу, что для того, что бы хорошо выглядеть совершенно не надо иметь много вещей, точнее это даже в какой степени противопоказано, чтобы не превращаться в такую вот мартышку.  Вещи не должны становится центром сущестования - это лишь некий инструмент для шлифовки своего Я, они должны его дополнять, но не заменять.
Надо сказать, у меня есть некоторый "бзик" в желании всегда выглядеть на 5 с плюсом, такое своеобразное желание все время выпендриваться по своей сильной стороне. Причем я не жду каких либо комплиментов (скорее я воспринимаю их как нечто естественное). Я сама прекрасно знаю, что выгляжу хорошо, и желание постоянно выглядеть лучше окружающих - это просто желание демонстрировать свою сильную сторону и в какой-то степени дать понять некоторым, что у них эта самая сторона не очень-то сильна, хотя они могут считать по-другому))  И соответственно это лишь в ситуациях, когда есть прямой контакт с обществом. Например, дома мне абсолютно все равно как я выгляжу и что на мне одето. Все равно, в плане красоты этой одежды, интересует только то, чтобы она была удобной и комфортной. Дома выпендриваться не перед кем) Не перед собой же, я и так знаю, что я могу выглядеть хорошо.
Об отношении к своему телу.. Отношения у нас прям скажем, весьма напряженные. Потому как я патологически им не довольна. Причем окружающие говорят, что зря недовольна. Но мне естественно чихать на их мнение, я сама знаю, как я должна выглядеть. Если кто-то выглядит (именно внешних данных) значительно лучше меня - это трагедия и почва для комплексов. Вообще у меня полно комплексов по поводу внешности.  И доставляет много неудобств по жизни.
Физический труд я не люблю. Я люблю спорт, но не труд. Уборка по дому - это ненавистное занятие.   
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Да
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Никогда в жизни не пробовала
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Татуировки и пирсинг - это отвратительное зрелище) мне не очень комфортно ощущать какие-то посторонние предметы на коже - именно по этой причине вообще не могу носить кольца и солнечные очки. С цепочками и браслетами все не так трагично, они не так плотно прилегают к коже.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Хотела бы длининные и густые. Но не получается отрастить, и густоты нет. (один из моих комплексов)
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Ооо, больная тееема) Вроде как я не очень крупногабаритная. Я бы даже сказала, что все-таки я худая, если делить людей на худых и толстых)).  По костям так вообще чистый астеник. Но меня это опять же не устраивает, мне надо быть как модель с обложки журнала. Я такими данными не могу похвастаться, поэтому все время на диетах.
Рост 166, вес имеет тенденцию легко меняться, примерно 54-58
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Не часто болею. Ничего особо не делаю, мне просто лень)))) Главное не обращать на это внимание, и организм сам выздоровеет, поняв, что никто его не собирается лечить  big_smile
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Ну да, я уже много раз писала выше, мое тело - это почва для комплексов, основанных на том, что "я - не совершенство", и есть кто-то лучше меня.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Боюсь. Я даже подукты с уже истекающим сроком годности (но еще годными) - не покупаю, или, если они уже дома до того состояния долежали - безжалостно выбрасываю. потому как я убеждена, что срок годности ставится с большим запасом, по сути продукт уже испортился, но не до такой степени, что принести значительный вред здоровью. И кстате, еще говорила девушка, работающая в пищевой сфере, что срок годности вообще часто переставляется самими продавцами.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю острое и соленое, не жирное и не жареное. Из любимого - морепродукты, грибы, фрукты, орехи, сухофрукты, варенье, рыба, сыр, творог, йогурты, макароны, картофель. Не ем - сливочное масло, молоко, сгущенка, мед, колбаса, сосиски, жирное мясо, сдобные изделия, выпечка.
Из алкогольных напитков - вино, шампанское.
Пью не часто, только по праздникам. Ну летом иногда бывает просто так красным вином балуюсь)
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Не очень это все люблю, как можно быстрее стараюсь все сделать)) Либо совместить этот процесс с чем-то приятным чтобы не зацикливаться не на этом, как на основном действии
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Есть права, люблю управлять автомобилем, но боюсь. Я на велосипеде люблю кататься. Полезнее и быстрее в условиях наших пробок)
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Не было никогда. Люблю кошек. Вообще люблю маленьких пушистеньких и усатеньких животных  smile

9

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Еще раз убедился в суперпроцессионности Воли и результативности Физики. Если конкретно, то суперпроцессионность хорошо видна в ответе 7c, кроме того, ответы 7b и 7g весьма характерны именно для третьей Воли.
По Физике:

LYDIE пишет:

Мои физические потребности весьма конкретны. Я знаю, что я люблю из продуктов, что - нет, и я не буду есть то, что по каким-гибо причинам не употребляю, даже если это единственная еда, которая в данный момент доступна

G-компонент в чистом виде.

LYDIE пишет:

Вообще не люблю, когда мне дают советы по поводы того, как мне надо выглядеть, что одевать и какую носить прическу.

Это против s-компонента Воли.

LYDIE пишет:

И соответственно это лишь в ситуациях, когда есть прямой контакт с обществом. Например, дома мне абсолютно все равно как я выгляжу и что на мне одето. Все равно, в плане красоты этой одежды, интересует только то, чтобы она была удобной и комфортной. Дома выпендриваться не перед кем) Не перед собой же, я и так знаю, что я могу выглядеть хорошо.

Очень четко видно сочетание G по Физике ("я и так знаю") и s по Воле (потребность быть оцененной, пусть и скрытая). Да и столь жесткая критика по БС окружающих -- тоже за доминирующую Волю.

LYDIE пишет:

Если кто-то выглядит (именно внешних данных) значительно лучше меня - это трагедия и почва для комплексов.

А вот это вообще 3В в чистом виде...

Таким образом, остаюсь при первоначальной версии: ЭЛВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

4X_Pro пишет:
LYDIE пишет:

Вообще не люблю, когда мне дают советы по поводы того, как мне надо выглядеть, что одевать и какую носить прическу.

Это против s-компонента Воли.

В смысле Физики, а не Воли?

4X_Pro пишет:
LYDIE пишет:

Если кто-то выглядит (именно внешних данных) значительно лучше меня - это трагедия и почва для комплексов.

А вот это вообще 3В в чистом виде...

А я думала это Физика...  smile

4X_Pro пишет:

Таким образом, остаюсь при первоначальной версии: ЭЛВФ.

Ясно, спасибо.  Я при этом же мнении)

11

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

LYDIE пишет:

А я думала это Физика...

3Ф бы больше фиксировалась на себе, а не на окружающих... Особенно в сочетании с 4В.

LYDIE пишет:

В смысле Физики, а не Воли?

Да, против Физики. Торопился когда писал, вот и ошибся.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

12 (изменено: LYDIE, 2011-10-25 00:59:36)

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

4X_Pro, а как вы считаете, целесообразно определять тип (соционический и ПЙ) по фото?
Не то, что бы я сомневаюсь в ЭЛВФ, но слышала в свой адрес от некоторого человека (который позиционирует себя хорошо разбирающимся в этом деле), что внешне я не похожа на ЭЛВФ. В частности на 1Э и 4Ф. Правда, он утверждает еще что я и не Габен))) (в чем у меня сомнений нет никаких) В общем, ради проверки решила выложить свои фото.

СЛИ-ЭЛВФ???
Или версия №2 (в которую я ни разу не верю) - ЛИИ/ИЛИ-ФЛЭВ?

Я справа)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20111024/k5zKg5A6.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111024/CTURNCb5.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20111024/W6VM36oT.jpg

13

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Насчет типирования по фото придерживаюсь такого мнения: если по фото тип (или отдельные признаки) виден сразу, то можно считать это надежным указанием. Если сразу определить не удалось, то пытаться выискивать его искусственно, по каким-то формальным признакам, бесполезно.
По вашим фотографиям -- по первой тип СЛИ виден достаточно четко, на третьей видна сенсорика, но конкретный тип определить сложно, а вот по второй вполне мог бы и интуита предположить...
На 4Ф внешне вы действительно похожи мало, но это не всегда надежный показатель. Тем более в ситуации, когда низкая Физика сочетается с базовой сенсорикой.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

14

Re: Анкета №3, добавила ФОТО для окончательной проверки.

Да, я выгляжу весьма по-разному не то только на фото, но и в жизни)) Хотя, на мой взгляд, все же сенсорика  проходит "красной нитью" практически всегда.
Кстате, на счет второго фото -  наверное это и есть базовая БС + 4Ф.  Все-таки вряд ли интуит будет стоять в позе этакого "бравого солдата Швейка" - ноги вместе, руки по швам)))