Анкета №1

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а
также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии,
а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Меня зовут Ольга, мне 19 лет. В настоящее время учусь на 5 курсе художественного училища по
специальности "художник-педагог". Когда-то я сомневалась в правильности выбора профессии, но теперь
я точно знаю, что это - моё призвание. Мне бы хотелось в будущем быть педагогом, мне кажется, я
смогу наглядно и просто объяснять. Но при этом мне бы хотелось и профессионального роста, признания, славы и
чемодан денег. Еще я занимаюсь пошивом одежды (в основном на себя) и игрушек. Люблю ездить на
велосипеде по ночному городу, периодически ударяюсь в изучение английского, люблю ходить пешком, снимать на плёнку.
О соционике узнала относительно недавно и не помню, откуда. Отношусь к ней как к средству немного
упорядочить свои представления о взаимопонимании людей. От типирования жду.. да нет, ничего
особенно не жду, ну, может быть, больше порядка внести в собственные представления о себе)

сайт-не-сайт, но фотки моей руки: http://www.flickr.com/photos/grnms/

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их
ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Был опыт общения с Гамлетом (всё же я думаю, что это был Гамлет), в котором меня привлекла
оригинальность, упрямство и эмоциональность. Но его стремление всё довести до истерики меня просто
убивало наповал. Он же в состоянии этого бурления чувствовал себя как рыба в воде, а я после этих
выводов на эмоции (и ведь добился своего, меня вообще трудно вывести на ТАКИЕ эмоции) чувствовала
себя больной. В итоге я очень некрасиво с ним поступила, просто сбежала тайком, как от чумы. Но это был
вынужденный шаг ((

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или
еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном
состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему
именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив
количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если
иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Продам кучей! Не люблю коллекционирование. Такой ответ не принимается?)
Наверное, я их разложу по какому-то непонятному принципу. Это может быть и цвет, и их возвраст, или
просто на ощупь. Либо по тематике. Типа книг "про животных" или монет "с городами". Главное,
чтобы я могла найти конкретный предмет быстро - монету с какой-нибудь Елизаветой я найду сразу, к
примеру.. Но уж точно ни за что не стану раскладывать коллекцию по годам - совершенно дурацкое
занятие. Не знаю, какой общепринятый порядок. Меня это, в общем-то, и волновать не будет, поэтому я
не узнаю даже, отличается он или нет ;)
Изменить будет трудно, зависит от того, кто попросит. В принципе, я могу изменить и даже привыкнуть
к новому порядку, но я не хочу. Так что скорее всего я всё же упрусь и оставлю как мне удобно, этим
и мотивируя.. Если бы это происходило два года назад, мне было бы легче пойти на уступки. А если бы
через два года - то.. ну, не знаю, наверное, критерии поменяла бы, они бы стали запутаннее для
окружающих, но логичнее для меня.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого
смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш
вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из
друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с
их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в
дальнейшем?

Я бы попробовала призвать к логике и посмотреть на вещи более глобально, возможно, употребив
абстрактные обобщения. Сначала каждого отдельно, дать им время всё обдумать и самостоятельно прийти
к какому-то решению. В большинстве случаев все "смертельные обиды" - не более чем упрямство и
гордыня из-за какой-нибудь ерунды, когда каждая сторона считает себя правой и не желает идти на
уступки. Буду убеждать поговорить их, не срываясь на эмоции и принимая во внимание только факты.
Признать, что они оба правы, но схлестнулись на мелочи. Мне кажется, это вполне логично.. Другие не
знаю как бы поступили на моем месте, возможно, занялись бы бесполезным поиском виноватого. В итоге запутались бы и получилось бы кидание какашками то в одного, то в другого.
Наличие третьего усложняет задачу, зависит от того, насколько сильное влияние он оказывает. Самый
простой вариант - открытым текстом попросить его не вмешиваться, если это невозможно, призывать к
самостоятельности решений жертву этого самого третьего. Если у меня всё же удалось их примирить -
не думаю, что это надолго. Для того, чтобы они не наступали на эти же грабли, с ними придется
постоянно проводить профилактические беседы, потому что люди, "смертельно обижающиеся" друг на
друга склонны делать это постоянно, это просто такая манера общения). Тем более если они слушают
чужие советы. Значит, они могут поддаваться влиянию и их легко ввести в заблуждение.
Вообще терпеть не могу участвовать в подобных вещах (примирениях, ссорах, интригах и прочих
подобных забавах) и возлагаю все обязанности по взаимоотношениям третьих лиц на них самих, потому
что мне всегда кажется, что они сами лучше без меня разберутся.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие
действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях,
например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет,
то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что
расскажете?

Прежде всего, это, видимо, каминная кочерга.. Пахнет металлом, увесистая.. Выглядит агрессивно)
Можно использовать по назначению, а также для устрашения, в качестве детали интерьера, подарка,
протыкания чего-либо, для самообороны в темном переулке, можно вылавливать что-либо из воды, копать
землю, сдать в металлолом.. Вполне расхожее мнение об этом предмете, в общем. Большинство примерно
похожие ответы дало бы =)
Другу я бы рассказала о том, что этот предмет вызывает лично у меня всякие деструктивные и
агрессивные мысли. И что как раз его можно взять и пойти в лунной ночи по улицам и УБИВАТЬ УБИВАТЬ
УБИВАТЬ!!! АААААА!!!

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого
разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы
будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой,
подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще
длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном
состоянии от Ваших слов или действий?

Сначала успокою всеми возможными методами (попробую дать поочередно платок, новопассит, воды,
коньяка...) потом выясню в чем дело и начну давить логикой, что всё не так страшно, что не надо
(хотя бы преждевременно) впадать в панику, что нет безвыходных ситуаций и т.д, и т.п... Как
поступают другие в подобных случаях представляю смутно, наверное, делают примерно то же самое)
С другими буду делать то же самое, ну, разве что подростку я не стану давать коньяк.
Если удалось воззвать к логике человека - то да, могу повлиять на его состояние, он, как правило,
успокаивается. И надолго. Еще могу воздействовать невербально, но это сложно описать словами, а сработает только на тех, кто мне приятен. Они уходят с хорошим настроением, все радуются жизни, мир-дружба-жвачка)

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом
выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример
коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Ужасное занятие, всегда теряюсь, когда прихожу в новый коллектив. Держусь "на своей волне" и далеко
не сразу со всеми знакомлюсь, поэтому кажусь непонятной или "мутной"(с) =)). Провокации бодро
игнорирую и гарантирую действенность этого метода - не встречая ответной реакции и не получая свежей кровушки, провокаторы быстро отваливают. Проходит некоторое время, пока я "приживусь". Для коллективов на работе/учебе вполне подходит. Иногда меня напрягает, что я не сразу быстро сближаюсь в людьми, как другие, но это бывает редко. Зато после адаптации в коллективе я пользуюсь.. ну, не знаю насчет уважения, но то что меня слушают - это точно.
Такой способ не подходит для шумных малознакомых компаний, я проверяла. В таком случае я перехожу
на режим саморазвлечения, а для это чревато размышлениями "а зачем я здесь ваще? лучше бы дома
сидела и делала что-нибудь более полезное :D" или чрезмерным употреблением алкоголя.. что тоже не есть хорошо.

8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие
цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими
трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Я думаю, тогда, когда кто-то загорится идеей извлечь из этого полета материальную выгоду. Тогда и
корабль быстро построят, и экипаж подберут-обучат.. Полет в целях научного исследования может очень
и очень затянуться.
Либо это будет вопрос, затрагивающий патриотические и/или политические интересы. Ну вроде того что
"НАША СТРАНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПЕРВОЙ НА МАРСЕ!"
Трудности.. какие-нибудь расхождения между теорией и практикой (например, что атмосфера там не
такая, как рассчитывали, или еще что-то..) Для этого люди должны обладать смелостью, умением найти
выход из трудных ситуаций и некоторым аватюризмом. Но не_авантюристов, пожалуй, не берут в
космонавты :)

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не
пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить
попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать
апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали -
выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Буду делать отсылки к цитрусовым, но буду подчеркивать яркую индивидуальность апельсина - что он
вовсе не такой, как лимон или лайм (чтобы разжечь интерес, иначе зачем его пробовать?) Вообще если
человек больше подвержен эмоциям, то можно попробовать убедить, описывая его (и то, какой он на
запах, ощупь, на вес и так далее).. А более логического человека убеждать фактами. И под конец,
чтобы добить свою жертву, заявить, что в противном случае он ничего не теряет, если его попробует.
Совсем не разбираюсь в сортах.. Но можно подчеркнуть особенности сорта. Что он более
ксилый/сладкий/оранжевый. Место, где он вырос, может тоже сыграть на пользу.
Если я буду делать джем, я скорее всего найду рецепт, и начну делать по рецепту. Но в процессе я
уже не делаю по рецепту, но на выходе получается всё же вкусный продукт. Если мне не нужен строго
джем, это может получиться не обязательно джем ;) В противном случае получается вкусный джем, но не совсем по рецепту.

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать
очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в
работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Время не всегда чувствую хорошо, часто теряюсь в днях недели и времени суток. Если каникулы или
отпуск, вообще не фиксирую их (дни недели). Управлять можно, составляя список дел и сверяться с
ним. Хотя бы пытаться.
Когда времени не хватает, делаю первым делом то, что важнее. Обычно интересные дела у меня не
залеживаются, и если я что-то не успеваю - скорее всего, оно неинтересное. А значит, можно
схалтурить. И я халтурю, но потом мне делается скверно. Люблю делать хорошо или не делать вообще.
Растянуть время - непонятное словосочетание. Не испытываю потребности его растягивать)
Чтобы успевать больше, надо просто отбросить дела, не приносящие удовольствия, и свободного времени
появляется масса, и можно успеть всё, что только душенька пожелает. Очень просто, но далеко не все
так поступают, руководствуясь чувством долга, того самого, от которого и помереть недолго.