Тема: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Здравствуйте) Меня зовут Вероника, мне 18 лет. Я студентка, учусь на экономиста.
О соционике я узнала от одного знакомого. Я спросила, кто он по гороскопу, а он сказал, что в них не верит и рассказал про соционику. Он сам Достоевский, а мне сказал, что я либо тоже Достоевский, либо Дюма. После этого я прочитала описания на каком то сайте этих двух тимов и решила, что я Достоевский. Но через какое-то время я поняла, что это не так(слишком хорош он для меня, компрессор чужих эмоций – мне самой нужен такой компрессор). Следующий вариант был Драйзер, но он слишком правильный, моралист написано. А мне абсолютно всё равно как другие люди убивают свою жизнь, пьют, курят, ругаются матом, это их дело. Вот. Потом я решила, что я Габен. И, действительно, очень много схожего. Только вот “Остается холодно недоступен, когда любит…Очень ревнив и недоверчив…В опасных ситуациях упрямо ничего не боится, спокойно приближаться к источнику опасности”  вообще не про меня. Так вот,  уверена только в одном, что я интроверт)
Мне интересна соционика, как и психология. Мне интересно всё, что помогает лучше понять человека. Хотелось бы и себя тоже понять)

http://storage4.static.itmages.ru/i/11/1106/h_1320605134_8997157_2a515e5370.jpeg
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Мой парень Гексли) Я его очень люблю, всё клёво. Но мы часто обижаемся друг на друга по пустякам, и иногда кажется, что лучше расстаться. Но мы очень быстро миримся. Обычно я извиняюсь, даже если виноват он. Но если я типа гордая, извиняется он)
Его друг Бальзак. Мой бывший парень. Он для меня немного непонятный человек. Когда мы расстались, я совершенно изменила мнение о нём. Как будто раньше я его совсем не знала. Я не разделяю его взглядов на жизнь, но почему- то его уважаю и хочу с ним общаться. Но нельзя.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Всё из выше перечисленного мне более менее интересно(кроме монет-их бы я по годам разложила или по странам). А вот если допустим предположить, что это будет какая-нибудь техника, допустим компьютерная(видеокарты и т.д.), то я сама никогда не разберусь с этим. Я всё отдам парню и скажу, чтоб делал с этим, что хочет) Он бы был очень рад)
2 года назад эта коробка стояла бы долго не разобранной, а потом на балконе где-нибудь пылилась. Ну  а через 2 года если, то как и сейчас отдам кому-нибудь.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Я думаю, надо устроить встречу таким людям. Заставить поговорить. А перед этим промывать мозги обоим. Говорить, что они ошибаются, на самом деле тот человек не такой уж и плохой.
Если замешан третий, это очень влияет. Скорее всего, я постараюсь этого третьего тоже переубедить, либо оставлю всё как есть.
Не знаю насколько хватит, но если их отношения снова испортятся, значит им лучше не общаться.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию внизу анкеты). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Это что то типа лома кажется. Ну можно вместо кочерги использовать.
6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Подругу обниму и буду ждать пока успокоится, потом сама всё расскажет. Наверно так поступил бы каждый.
Если с этим человеком неблизкие отношения, то буду стоять молча, не зная что делать, потом спрашу, что случилось, предложу помощь.
Конечно, можно повлиять на эмоциональное состояние, успокоить, главное - подобрать слова.
Но если например умирают близкие, слова не помогут, нужно валерьянки дать или водки, и просто быть рядом.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Нужно выглядеть как можно лучше, улыбаться, быть вежливым. Я бы знакомилась со всеми по очеряди. На провокации лучше не вестись. Так же мило улыбаться и вежливо отвечать. Я не люблю с кем-либо конфликтовать. Если заслужить уважение коллектива, то конфликтёры перестанут доставать. А ещё лучше показать, что общение с вами им полезно. Этот способ подойдёт для любого коллектива.
8. Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
Думаю, лет через 10-20. Цель полёта – оставить свой флаг на Марсе)  Меня это мало волнует=)
9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Как лимон по структуре, а на вкус сладкий) Я только на счёт зрелости могу сказать: чем апельсин моложе, тем сильнее похож на лимон)
10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?
Нормально чувствую) Но в интернете, например, время летит незаметно) Иногда времени не хватает, но если постараться, то хватит)
Чтобы время шло быстрее, нужно заниматься чем-нибудь интересным) А что бы успевать больше, нужно настроиться и работать.

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

http://vk.com/ptichka_yagodka

3

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Доп. вопрос:

ПтичкаЯгодка пишет:

Я думаю, надо устроить встречу таким людям. Заставить поговорить. А перед этим промывать мозги обоим. Говорить, что они ошибаются, на самом деле тот человек не такой уж и плохой.

А как именно можно их заставить поговорить? Что бы вы для этого сделали?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Надо чтобы у людей хорошее настроение было. Но если честно, мне плевать. Пусть хоть поубивают друг друга.

5

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

1. указание на двухмерную БЛ
2. ответ этика
3. БЛ не выше двухмерной
4.
5. не наблюдается ни высоких мерностей ЧИ, ни ЧЛ
6. ЧЭ субъективно оценивается как сильная, хотя в ответах не проявлено
7. в ценностях БС, есть указание и на ценностную ЧЛ
8.
9. высоких мерностей БС не наблюдается
10.

По анкете и фото как раз и получаются эти две версии: либо ЭИИ-"Достоевский", либо СЭИ-"Дюма". Судя по всему, еще по психософии Эмоция четвертая, что еще больше запутывает дело. После длительных размышлений все же пришел к выводу, что версия ЭИИ более вероятна, если предположить 1Ф по психософии (а по фото это так и получается, что-то вроде ФВЛЭ), из-за чего сенсорика может казаться более сильной, чем у среднестатистического представителя этого типа. Кроме того, в анкете не наблюдается негативизма, характерного для СЭИ.

Если хотите уточнить тип, то заполните и вторую анкету или протипируйтесь по психософии.

И еще считаю важным пояснить один момент: соционика -- это учение об информационном метаболизме, т.е. том, как человек воспринимает информацию, в чем он разбирается хорошо. Т.е. СЭИ-"Дюма", например, хорошо разбирается в том, как создать комфортную обстановку для окружающих, такую, чтобы радовала глаз, определить, кто как себя чувствует. ЭСИ-"Драйзер" -- хорошо разбирается в человеческих отношениях и в том, как воздействовать на людей, чтобы заставить их соблюдать определенную дистанцию по отношению к нему или друг к другу. А вот утверждения вида "Драйзер всегда моралист" или "Достоевский всегда ведет себя вежливо и готов всем уступать" -- это заблуждения. Соционика, конечно, влияет на поведение людей (так как отвечает за то, какую информацию человек получит из внешнего мира, а любое решение принимается на основе информации), но кроме нее также влияют убеждения, ценности, воспитание, культурный уровень и предыдущий опыт решения таких ситуаций.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Окей, я придумала. Когда люди обижены друг на друга, они делают каменные лица. Из-за этого напряжения усиливается. Надо заставить улыбнуться одного из них. Потом втянуть другого в общий разговор.
Хотя, на самом деле, я понятия не имею, что буду делать, пока не столкнусь с этим. Мои планы всегда проваливаются. Лучше действовать по ситуации.

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Спасибо) Я согласна во всём, но мне кажется я иррационал и неинтуит. Я непунктуальная. У меня в голове много планов, но они никогда не удаются. Не умею предсказывать последствия, а чаще о них не задумываюсь.
Я ещё хотела спросить "что-то вроде ФВЛЭ" - что сильнее всего выражено стоит на первом месте, так?

8

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Заполните тогда вторую анкету. По ней проще квадральные ценности выявить.

ПтичкаЯгодка пишет:

Я ещё хотела спросить "что-то вроде ФВЛЭ" - что сильнее всего выражено стоит на первом месте, так?

Да, это так. Плюс у каждой конкретной позиции функции есть определенные особенности проявления.
Подробнее можно вот тут почитать:
http://typologies.ru/psycheyoga/enter.htm или вот тут: http://sociomodel.ru/psychosofy.htm

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Ох как я ненавижу эти анкеты... У меня физика по-любому первая... А как вы это поняли по фото?)

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
Научная картина мира – это  факты и явления, которые доказаны и обоснованы. В их существовании нет никаких сомнений. Меняется с появлением новых технологий,с развитием цивилизации.
Существует субъективное видение. Допустим, вера в бога. Его существование не доказано, но есть те, кто верят.
+1.  Не могу поставить +2, т. к. то, что доказано сейчас, через многие века может опровергнуться. Например, раньше думали, что земля плоская.

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
Я не определяю дистанцию. Это происходит автоматически. Я могу любому человеку рассказать, что у меня в душе. Другое дело, будет ли этому человеку интересно это услышать. Скорее всего моя душа никого не волнует, поэтому я держу всё в себе.
Не люблю рассказывать о семейных проблемах. Не люблю выносить сор из избы.
Отношение к людям от настроения зависит. Иногда охото каждого обнять, поцеловать, развеселить, чтоб улыбнулся. А бывает охото уйти , спрятаться от всех.
Можно менять, я даже знаю как, но никогда этого не делаю. Я предпочитаю общаться с теми людьми, которые сами хотят сокращать дистанцию. Если я нравлюсь человеку, мне намного проще с ним общаться. А когда не нравлюсь, я это хорошо чувствую, и это сковывает.
0(от настроения зависит)

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
Не отвлекаться. Разделение труда, если много человек работают. Лучше если работа нравится, тогда она будет эффективной.
Качество, продуктивность.
+1

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
Хороший праздник – это когда все, кого я пригласила, пришли. Когда эти люди мне дороги. И никто никого не напрягает.  Я сама такие праздники не устраивала. Но главное, я думаю, еда, музыка, алкоголь.
+1

7. Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят).
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.
Раньше я считала, что лидер – это самый умный и уверенный человек из всех. Сейчас я думаю не так. Мне кажется, лидер – тот, кто решает главные вопросы в группе(куда идти, что делать). Этот человек  всегда высказывает своё мнение и подчиняет ему остальных.
Скорее всего, в группе людей говорящие будут обращаться в большей степени к лидеру, смотреть за его реакцией, если лидер интроверт. Или лидер будет больше всех болтать, а остальные будут внимательно его слушать, если лидер экстраверт.
-1

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
Сказать, как это круто и что в жизни нужно всё попробывать. +2
9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
Вот с подарками у меня сложная ситуация… Я всегда выбираю их от чистого сердца, хочу сделать приятно, но мои подарки либо теряются, либо ломаются, либо не нравятся.
При выборе учитываю пожелания, а если их нет, то дарю то, что подошло бы многим, чтоб не ошибиться. Но я  люблю, когда мне говорят, что им подарить и когда у меня спрашивают.
-1

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
Довольно сложно не опаздывать. Обычно мне кажется, что времени ещё много, и получается так, что я всё делаю в последнюю минуту. Если мне нужно обязательно прийти вовремя, я встаю и выхожу на 20 минут раньше, а потом сижу жду.
Если человек немного опаздал, то ничего страшного. А если больше чем на 15 минут без причины, у меня настроение портится. Если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет, подожду минут 30, потом могу попросить у кого нибудь телефон позвонить или домой уйду.
-1

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
Порядок – это отсутствие пыли, мусора, когда всё лежит на своих местах. Я убираюсь редко, раз в 2 недели я пылесошу и мою полы, протираю пыль и т. д. Я не люблю это делать. Хотя я всегда мою грязную посуду сразу. Она меня напрягает прям.
Я думаю, чтобы меньше убираться, надо меньше раскидывать.
0

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
С момента знакомства у меня мнение всегда меняется о человеке. Сначала, как и любой человек, я оцениваю внешние качества, смотрю на него как бы в общем и делаю вывод, чего в нём больше достоинств или недостатков.  Затем моё мнение меняется в зависимости от действий и общения, может поменяться на противоположное. Если человек мне разонравился в общении, то и его красота меня уже не вдохновляет. И наоборот, человек мог казаться непривлекательным, но если он покорит меня своей личностью, я буду восхищаться им и его внешностью. Буду смотреть на него и любоваться.
Но был один случай, когда мне человек нравился и внешне, и по характеру. И я всегда смотрела на него влюблёнными глазами, хотя любви к нему не было. Мне просто нравилось смотреть на него. Это как магия была.
+1

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
Ну куплю что-нибудь по средней цене. Той фирмы, где меньше всего возвратов. Постараюсь выбрать что-то качественное, чтобы надолго. Ещё важно для меня, чтобы на вид мне нравилась вещь, чтоб радовала глаз и подходила в интерьер. Если я выбираю сама, я делаю это очень долго, сомневаюсь постоянно.
0

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
Я сама не возьмусь за такое дело. Поэтому и других мотивировать не буду.Мне нравится, когда сразу можно увидить результат.
0(я этого не делаю обычно)

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
Ну, я думаю, для такого коллектива нужны упорные и дисциплинированные люди и требовательный, жёсткий руководитель. Я бы могла сказать, какие люди подойдут, руководителем бы не смогла быть. Я бы могла быть каким-нибудь администратором, например, но не директором.
0

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
Если есть время, долго думаю над ситуацией, сомневаюсь, меняю решение.  Всегда стараюсь поступить как лучше, чтобы все были довольны. Но очень часто поступаю, как хочется.
В принципе, мне всегда довольно сложно предвидеть последствия. Ещё я очень часто делаю всё не по правилам, т. е. то, чего от меня не ждут. Ничего не могу с этим поделать. Люблю такие ситуации, для меня это и есть жизнь.
+2

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
Качество легко оценить. Сразу видно хорошо сделана или нет. Швы, материал. Цена тоже не малое значение имеет. Если вещь дешёвая, она скорее всего некачественная.  Но дорогая вещь может быть плохо сделана.
+2

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события, точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
Нетерпение сначала, через какое-то  время начинаю его контролировать, привыкать к ожиданию, отвлекаюсь чем-то другим.
+1

11

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Посмотрел вторую анкету. Ответы 12 и 13 за ценностную БС, ответ 17 -- за сильную. Ответ 4 за сильную этику, причем в ценностях не БЭ, а ЧЭ.  Из ответа 13 не видно сильной ЧЛ, равно как и из ответа 5. Ответ 10 указывает на ценностную ЧЭ.

Таким образом, возвращаюсь к версии СЭИ-"Дюма" с 4Э (что и может вызывать сомнения в этой версии из-за того, что эмоции субъективно маловажны).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Спасибо большое) А у меня вопрос, можно? Полудуал намного хуже дуала подходит?)

13

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

На этот вопрос трудно ответить однозначно. Очень многое зависит от того, что вы ожидаете от этих отношений. Но в целом полудуальные считаются третьими по комфортности после дуализации и активации. (Если, конечно, нет явной несовместимости по психософским типам.)

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

У меня по психософии получилось 4Э и 2Ф. Воля у меня точно не может быть первой, получается 3В. Как то не верится, что у меня 1Л...

15

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Логика у вас точно доминирующая. А какой тест вы проходили? И какую реакцию вызвало описание 3В?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Я тест не проходила, я вообще им не очень доверяю как бы. Всегда разные оветы получаются.
Я вот такие описания читала [moderated]
3В - это про меня наверно... Я всегда думаю, что скажут другие, как это будет выглядеть... Ну и враньё - это моя защитная реакция
Но вот 1Л меня смущает... Я думала, что у меня физика развита больше всего, но по описанию получается, что она вторая на 100%

17

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

А что несоответсвует в описании первой Физики? А вообще, сочетание второй Физики с соционической базовой белой сенсорикой (которая дает видение мира через именно Физические ощущения) вполне может приводить к тому, что Физика будет казаться наиболее развитой.
А вот то, что вы так упорно стараетесь докопаться до истины относительно своих типов - это еще один довод в пользу доминирующей Логики. И если Воля действительно третья ( а то, что вы описали, подтверждает эту версию), то Логика однозначно получается первой.
P.S. Ссылку убрал, так как она вела на недружественный сайт.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

Просто описание второй физики мне намного больше подходит, про меня полностью, а первой скорее про мою мать...

Так подробно всё разъяснили) Очень вам благодарна)

Re: Мне очень интересно ваше мнение) Анкета №1

У меня опять сомнения по поводу моего ТИМа  hmm  мне всё таки кажется, что я Достоевский
у меня болевая скорее ЧС, чем ЧЛ
я вообще запуталась...  sad