Соционическая анкета

****1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?*****

Пол женский) Мне 20 лет. Я студентка исторического факультета. Пара слов о себе :
- «Иудушка» © СЛЭ обо мне
Нервный негативист-истерик, истощенный собственной подозрительностью и злостью. Мазохист-воображала.  Вторичная социализация с блеском провалилась.
Увлекаюсь психологией, изобразительным искусством, кино (жанр : драма, триллеры).

Соционикой меня заинтересовала близкая подруга около года назад. Соционика многое мне прояснила, но последнее время она стала казаться мне чересчур узкой. И не учитывающей индивидуальных особенностей. Когда я недавно  узнала о психософии, то очень обрадовалась. Мне она ближе.
Ну мне бы хотелось услышать объективное  беспристрастное мнение людей.
Ну и хотелось бы вычислить слабое место, «где болит» и потом держаться людей, которые его не травмируют.
****2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?****

Нужно обязательно сказать, что я росла в семье ЧСников. Родственники компактно так делились на Драйзеров и Жуковых *составляющих семейные пары, как ни странно* . Причем тон, естественно задавали Драи. Так что о БС, как и о существовании в мире других интуитов я просто не имела понятия.
Воспитывали меня родители  : Жуков(а)  и Наполеон.
Отношения с СЛЭ были трудными, когда у Жукова были личные проблемы, не связанные со мной и на мне срывался весь негатив, вызванный другими людьми, и выравнялись когда они разрешились. В основном напрягала  жуковская экстраверсия : мне всегда казалось, что Жуков любит говорить сам и не дает сделать этого мне. А мне надо говорить, мне необходимо, чтобы меня слушали. Остальные Жуковы, которых я встречаю переодически *кажется их сложно с кем-то спутать)* кажутся мне, в общем, вменяемыми и адекватными. Только слишком уж мелочными и недальновидными. Я воспринимаю их спокойно, даже равнодушно. Я до такой степени привыкла к ЧС, что не реагирую на ЧСный крик и угрозы, просто пропускаю мимо ушей. Мне нравятся, как они организуют учебный процесс, например. Я даже нахожу в них какую-то наивность*да-да, я про Жуковых*  и мне очень не нравится, когда другие над ней иронизируют. Я готова всех насмешников поколотить!Когда мне нужно что-то от Жукова становлюсь скользкой, смешу, соглашаюсь, но в конце так запутываю, что выходит по-моему. Если Жуков в доброжелательном состоянии – общение легкое.
Нап *расплывается* Отношения с Напом для меня, наверное, навсегда останутся самыми легкими. Обоих раздражает, когда 2 этики вступают в трение. Он часто не понимает, о чем я говорю  Для него мои порывы нечто непонятное. Для него этика – это принципы общения с людьми. Которыми нельзя пренебрегать. Я же так и никогда не смогла бы объяснить своего основополагающего качества. Это Чувство, ради которого можно пренебречь всем на свете, людьми в том числе. Оно не призвано как-то обслуживать людей или делать их счастливее – оно самоценно само по себе. Не знаю, откуда приходит, и какое оно – злое или доброе. Но противиться ему нету сил, да и было бы грешно. Ну, в общем, 1я Э, наверное. По сенсорике-интуиции с Напом все отлично. Это именно тот тип заботы, которая устраивает. Я не стесняюсь ее принимать. Мне нравятся прикосновения. Насчет ярких вспышек недовольства – страха я при них не испытываю. Как никогда по-настоящему не думаю, что ЧСник причинит мне вред. Просто чувствую себя нашкодившим котенком, и ищу свою ошибку.
Первыми «не такими» *как мои родственники* людьми в моей жизни были Робы. Позже я всегда неизменно тянулась к базовой БЛ. В основном только базовый белый логик может меня успокоить до конца. Рядом с ним я чувствую себя психически защищенной. После их объяснений весь хаос явлений встает на свои места. И я перестаю нервничать и психовать. С Максимами общалась меньше. Но и там возникало чувство защищенности. Как будто человек брал в ладони мой воспаленный непонимающий мозг и там ему становилось хорошо.  Да и Максам удается разбудить мою чувственность, что немаловажно)
Когда теряю белых логиков внутри воскресает чувство тоски. И практически ничем его не удается заглушить. Я даже слышу, как идут трещины и начинают отпадать куски от моей психики 
После знакомства с основами соционики и заключением нескольких человек о «досточковости» моей физиономии вычислила БСников Дельты. Близкое общение с Габеном сначала дало чувство эйфории. Габен радовал своей ухоженностью, своим уверенным передвижением в пространстве. Потом…Габен попытался выразить свое отношение через  приготовление различных блюд. А я не могу этого оценить. Мой желудок принимает только элементарную пищу, мне чужды изыски, как и атмосфера культа еды и комфорта. Я нервничаю от постоянного пристального внимания к внешнему виду, от сосредоточенности, с которой мне поправляют что-нибудь. У меня ощущение, что Габен покрывает все лаком, в том числе и меня. И на нем самом целый слой лака. У ЧСников такого нет. Потом посыпались замечания и рекомендации по внешнему виду. С детальным обсуждением. Я человек, тело которого постоянно напряженно. И в атмосфере Габена это ощущение росло . Плюс – к нему меня постоянно возвращали, не давали о нем забыть. И прикосновения – я никогда не могу понять, есть на мне рука Габена или нет, черт возьми? Меня нужно обхватывать не нежно, а крепко. Чтобы я не сомневалась в силе моего партнера и в его реальности. В общем кончилось все тем, что своей искренней и дружелюбной заботой Габен начал доводить меня до слез и истерик.И отказывался признавать, что его забота может кому-то не нравится. 
Габенам я нравлюсь, с ними общаюсь…но результат один и тот же.

Штиры и Джеки. У меня есть пара знакомых. У них очень занятная жестикуляция, бойкая уверенная аргументированная речь, живые умные глаза. Но из-за обилия их юмора я не могу воспринимать их всерьез, хотя они умеют повеселить и пошутить.  Я внимательно прислушиваюсь к их словам. Но каждый раз возникает чувство, что логика у них – это система подловок оппонента.  У них есть готовое суждение и им абсолютно все равно, каким путем к нему подвести. И не удается поговорить с ними « о жизни». Им это не интересно. А на мои душевные страдания стандартная реакция : «Ну что делать. Мелочи жизни. Не бери в голову».
Общению не способствует и то, что у меня не остается тяги к ЧЛ. Они милые умные люди, но я забываю о них сразу после того, как мы закончили разговаривать.

“”””3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?”””””

Ну…Предположим, что это – коллекция минералов. Сначала я осмотрю все камни, переберу их, познакомлюсь с ними. Попутно я буду вспоминать разную информацию о камнях, которую я слышала ранее. Потом я отправлюсь в магазин и куплю себе хороший иллюстрированный каталог . С большими иллюстрациями и подписями на латыни и с переводом, все как положено. На первых страницах наверняка будет информация о том, как хранить камни, в чем и т.д. Приобрету необходимое оборудование. Дальше изучу каталог и выясню, какие камни  у меня есть. Дальше по каталогу их классифицирую и разложу каждый в свою ячейку . Приклею ярлычки с подписями и будет у меня музей. Ну как-то так.
Ну, я буду раздосадована, если окажется, что моя системация не совершенна. Но если она неправильна – то что ж делать? Придется переделывать. Предварительно спрошу у знакомого, «а почему ты считаешь, что должно быть ТАК?» Очень желательно, чтобы он внятно объяснил и сослался на какие-то источники, где сказано, что надо делать ТАК.

2  года назад…Хм. Мне кажется, все было бы так же. Разве что в глубоком детстве я бы фасоновала камешки по цвету, например 
****4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?****

Ох…А я не считаю, что нужно их мирить…Если захотят – они сами помирятся и никто им не помешает *задумывается*. Мы же говорим о взрослых людях? В таких ситуациях лучше обходиться без посредников, общаться напрямую. Две собаки дерутся – третья не мешает. Я всегда мирюсь с человеком лично. Если ты хочешь – у тебя хватит на это смелости.
Обычно этим самым «третьим», настраивающим одну из сторон являюсь я) Я просто говорю «Зачем тебе это нужно? Этот человек портил тебе нервы, ты хочешь опять это возобновить?»
Так, ну хорошо. Максимум что я могу – это дать людям, которые ХОТЯТ помириться, но не решаются сделать первый шаг, повод. Я могу предложить обоим сходить со мной куда-нибудь, пригласить обоих. Если в процессе они сами помирятся – хорошо, если нет – то я умываю руки.
На своем опыте знаю, что когда миришься с человеком, который тебя «смертельно» обидел – все заканчивается очередной «смертельной» обидой. Потому что тебя не устраивает не какое-то событие, а стиль поведения человека. Не все обладают даром всепрощения и чаще всего обида сидит внутри тебя и душит. А потом снова изливается на того же самого человека в взаимных проклятиях.

“”””5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?”””””

Ой, какой кошмар, ну зачем мне понадобилась эта башня?  *тяжкий взох* Во-первых, я просто не могу этого сделать – для этого нужно иметь экономическое или строительное, в общем, специальное  образование. А как я, гуманитарий с неоконченным, могу рассуждать о таких вещах? Разве что пофантазировать.
Если угораздит впутаться в это дело буду через связи искать надежных людей-партнеров, помощников. Честно, я понятия не имею, как я буду это все организовывать.
Недостроенную башню, если бросит инвестор *сволочь!* постараюсь кому-нибудь сплавить.

****6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?****
Все зависит от того, кто этот человек и насколько он мне близок.
1. Если это любимый человек – я его тут же обниму, прижму к себе, буду гладить по волосам. Импульс начать, утешая, целовать в лицо. Подожду, пока успокоится и спрошу, в чем дело.
2. Если это друг/подруга…Но, во-первых, у меня может быть подруга, к которой я равнодушна в большей степени. Тогда мне надо будет искать фальшивые слова сочувствия.
Если правда Друг – буду гладить по руке и звать по имени.
3. Если это не плач, а действительно дикая истерика – я возьму и резко пару раз встряхну за плечи. Потом дам воды и спрошу, что случилось.
4. Если это подросток…А это самый легкий случай. Снисходительно, с высоты своего возраста и опыта, без колебаний обниму, прижму к себе. Человек еще ребенок – так что к нему смело можно прикасаться. Он этого и ждет. Ну там «зайка, солнышко, успокойся. Все, все, ну все.» Потом будем разбираться.
5. Незнакомый или малознакомый человек….Тут вся фишка в том, что я не знаю, имею ли я право прикасаться к нему. А вдруг он не хочет? В моей памяти до сих пор жива картинка, когда я обнимаю человека, а он от меня брезгливо отдергивается *болезненно закрывает глаза*

Возможно, я исхожу из своего опыта.  Я вообще сама истеричный человек. У меня может быть рев с конвульсиями. Так вот, человеку в таком неадекватном состоянии никакие слова не нужны, он их по большей части не воспринимает.  Состояние сойдет на нет – тогда нужно отпаивать успокоительными.

Конкретно в этой ситуации я не знаю, могу ли повлиять…А вообще – влиять могу.  С непробиваемыми или излишне серьезными людьми я клоун. Я могу все обратить в шутку и вызыву  как минимум смешок утрированными и нелепыми действиями, словами, гримасами. В общем, могу вызвать неконтролируемый смех. Мне нравится смешить.
Хорошо получается льстить или хвалить. 
Хотя, чаще все-таки бью негативом. У меня плохое настроение – и я порчу его другим.
Если мне нужно чего-нибудь добиться – принимаю несчастный вид и потом собираю сочувствие и предложения что-нибудь сделать для меня.
Могу разыграть искреннее возмущение, когда ничего такого не чувствую. Или просто быть в дурном расположении, а потом разрыдаться при человеке , чтобы посмотреть на реакцию. Не сказать, что мне не плохо, но не настолько, насколько думают.
Вообще, все по ситуации.  И что мне от других нужно.

****7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?****
Ох…Уверенность или есть или нет. Если есть – она видна. А если ее нет – как ее можно «показать»?...
Если советовать – то нужно держать спину прямо – осанка должна быть идеальной, голова не втянута в плечи. Плечи развернуты.  Ноги ни в коем случае не держать носками внутрь! Смотреть собеседнику в глаза, но не в упор.  Не мямлить, не смотреть себе под ноги, улыбаться не заискивающе, а спокойно. Руки не скрещивать за собой и не теребить ими одежду.
Хм, ну эти физические рекомендации вроде для любого коллектива подойдут.
****8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5****
О! Мне сразу пришел вариант «идеальное орудие для взлома»)) Просто я не люблю закрытых пространств и не люблю, когда от меня что-то закрывают. Ну еще и оглушить этой штукой сзади можно. Пока больше ничего придумать не могу.
Ну…мои сенсорные друзья сказали бы просто «Это кочерга». Но это банально. Это как в Маленьком Принце все взрослые отвечали, глядя на рисунок «Это шляпа». А это был «удав, который проглотил слона».
****9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.****
Вообще-то я бы не посоветовала этот фрукт…Я вообще в еде не советчик. И я сама-то не помню, какой он на вкус. Если уж очень надо убедить я скажу, что он сочный и это хороший способ утолить жажду. И он прохладный.
Я только сейчас узнала, что апельсины бывают разных сортов, честно. И мне все равно, где они росли.
«Этого» не будет. Я отлично знаю, что даром потрачу время. Потом нужно будет отмывать кухню и выбрасывать свое творение. Не легче ли сходить в магазин и купить там готовый джем? Кстати, в них я тоже не разбираюсь.

**** Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?****

Ой…Сразу всплыл у меня мой обожаемый Брэдбери…Боюсь, что я скачусь в плагиат. Хм, вероятнее всего в конце века где-то. События? Наука разовьется. Отдалить может  недостаток финансирования.
Я слабо представляю, кому может придти в голову отправить в полет человека с жуткой клаустрофобией…Правда. Но если уж отправят, то точно не меня одну. Следовательно, там будет несколько конкурирующих разведок от разных стран . И меня отправят явно с миссией перехватывать у них информацию)))
Думаю, сначала туда отправят пробные экспедиции, самые первые. Я уж точно не буду в их рядах, потому что они, как водятся, погибнут. И я, ясное дело, разберусь отчего.

Еще насчет того, чтобы лететь. Чужие предчувствия не рассматриваются. Я бы хотела, чтобы мне позволили самой выбрать день для полета. Это суеверное чувство меры : я чувствую, когда «нельзя» что-то делать, а когда «аура благоприятная»))
А если мы уже оказались на местности, то еще меня можно было бы использовать, как определителя «дурных мест». Ну, вот в древности были искатели воды, например. Так же.
Хотя не знаю. Может быть все будут делать роботы, а не люди…Тем не менее  незнакомая планета кажется мне ужасной и полной монстров и неизвестных опасностей, как в фильмах ужасов)) И смысл в том, что я осталась «несъеденной» и вернулась на Землю с информацией.

Вот. Все…Слишком много писанины, извините меня.  Спасибо большое за внимание и терпение типировщикам.