1 (изменено: leo_l, 2010-05-19 15:06:29)

Тема: Анкета Leo

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.)

Пол мужской, возраст 23 года.

Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Фотографий не будет, извините. Интернет не позволяет.

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Узнал случайно из статьи. Пытаюсь разобраться в себе, людях и отношениях между ними.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Нет, неизвестны.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Крайне сомневаюсь что я стану упорядочивать чужую коллекцию, я ее или продам (если содержимое стоит много денег), или отдам в добрые руки (если стоит немного или нужно другу), может даже выброшу.

Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Не знаю, меня это не сильно интересует. В дальнейшим эту часть вопроса буду опускать.

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Я постараюсь доступно аргументировать что способ сортировки примененный мною наиболее логичный и простой. Если близкий человек будет настаивать, то пересортирую, но мне будет неприятно.

Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Мне кажется так-же, не думаю что количество категорий зависит от времени сортировки.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Поговорю наедине с каждым из друзей, постараюсь объяснить ситуацию.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Тоже самое, плюс поговорю с третьим человеком. Все конечно очень сильно зависит от того кто является третьим человеком, если он "левый", то постараюсь настроить против него, если же, например, третий человек приходится женой одному из друзей, то постараюсь дистанцироваться и не наступать на больное место друзьям.

Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Не знаю, надеюсь надолго.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Постарался бы на себя взять только технические вопросы - как и из чего строить, а все общения с заказчиками и партнерами по максимуму отдать в другие руки, также, наверное, постарался бы сделать так чтобы башня была не просто самая высокая, а серьезно опережала по высоте ближайших конкурентов.

Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
Это было-бы тяжко... по ситуации, искать других инвесторов, переделать назначение и план башни...

А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
20 лет назад разве что из кубиков башню бы построил. Через 20 лет наверное все тоже самое.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Посторался бы утихомирить, спокойно распросить, дал бы выплакаться, посочувствовал бы.

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
С коллегой тоже самое, к незнакомцу бы в душу не лез, в случаеесли бы истерика начала мне мешать отсел бы.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Не знаю, специально на эмоции не влияю.


7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Быть опрятным, держаться гордо но без высокомерия... как-то так.

Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
Везде сойдет.

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Зависит от размера предмета (на фотографии не понятны габариты), похоже на кочергу или (в случае если предмет маленький) на защелку для двери. Лежит значит наодо, в крайнем случае всегда можно спросить хозяина, а в случае если предмет ничейный - выкинуть.

А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Ответил бы - не мое, не знаю.

Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
Встретив в лесу был бы удивлен, не более, опять-же уверен что сужность предмета не зависит от времени.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Мне кажется это непосильной задачей.

А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Тут бы я попытался - на уровне "он более кислый" или "более сладкий".

Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Наверное сильно, но я обычно не задумываюсь над этим - апельсин и апельсин.

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Полезу в интернет искать рецепт джема, найду несколько выберу из них на мой взгляд лучший и начну готовить.

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Оценю в 30-е или 40-е года 21 века. Приблизить может острая конкуренция между политическими режимами и странами, прорыв в технологиях орбитальных запусков. Отдалить - размеренная дружная жизнь мирового сообщества, большая война. Наиболее вероятна на мой взгляд конкуренция меджу США и Китаем, которая несколько приблизит дату.

Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
С моим-то здоровьем и состоянием отечественной космонавтики? Крайне сомневаюсь, разве что частные компании, за частные деньги решат отправить... соответственно поручить себе могу сам, потребуется пяток лет подготовки технической реализации, полгода физической подготовки, два года полета и кошелек толщиной с луну )))

2

Re: Анкета Leo

логик, слабая белая этика, но в ценностях
3. БЛ не ценностная
4. БЭ ценностная, подход логика
6. ЧЭ от 2д, вряд ли из базового блока
7. бс ментал? ЧС маломерная?
8. решительная квадра - ЧИ не ценностная. ЧЭ от 2д
9. не от сильной ментальной БС.
Вывод:
БЛ не ценностная, БЭ ценностная, ЧИ не ценностная - гамма, в крайнем случае дельта
логик, ЧЭ от 2д, значит, логик-экстраверт
БС не в базовом блоке

Похоже, что Джек

Доп вопросы:

Что такое выгода для Вас? Как сделать ситуацию выгодной? Если я ясно сформулировала вопрос, можете привести примеры?

Как быстро понимаете, как к Вам относятся малознакомые люди, скажем, в новом коллективе?

Вы видите группу людей, но не слышите, о чем они говорят. Они что-то делают, как-то общаются, перемещаются. Можно ли определить, кто лидер в этой группе? Как? Как быстро?

Что такое красота? Есть ли критерии, по которым скажете, это человек красивый, этот нет? Опишите красивого в Вашем понимании человека.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Анкета Leo

Четко вижу, что логик-рационал. Рассматривал версии ЛИИ, ЛСИ и ЛИЭ. Но БЛ, действительно похожа на внеценностную.
Кроме того, описание девушки в пункте 1 (видимо, она была вашим дуалом) дано через качества, связанные с БЭ, а описание отношений с ней -- через БИ (плюс явно проявлен признак "динамика"), из чего можно предположить, что данные аспекты в ценностях.
Поэтому соглашусь с версией, выдвинутой shell: ЛИЭ-"Джек Лондон".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Анкета Leo

Большое спасибо за ответы. Честно говоря в Вашем решении меня больше всего смущает тот факт что тим оказался экстравертным. Я прямо говоря всегда считал себя интровертом - в достаточной мере замкнутый, плохо идущий на контакт, с трудом принимающий незнакомые компании... Я постарался сам изучить этот вопрос, и оказалось что в соционике экстраверсия-интроверсия меряется не общительностью, а другими критериями, которые, правда, не смог на себя спроэцировать.
В общем, похоже. Но экстраверт? Удивительно smile .


Доп вопросы:
Охх, боже, какие сложные вопросы smile ... очень не люблю такие общие вопросы, всегда предпочитаю конкретику.

Что такое выгода для Вас?
Ну, чисто формально, выгода, это когда доходы превышает затраты, что-бы не подразумевалось под доходами и затратами.

Как сделать ситуацию выгодной?
Столь-же абсолютно формально надо уменьшить затраты(издержки) и увеличить доходы smile

Как быстро понимаете, как к Вам относятся малознакомые люди, скажем, в новом коллективе?
Прежде всего если это новый коллектив, то я сам для них малознакомый человек, соответственно как ко мне могут отностится? С безразличием или любопытством. Понимать отношения становится возможным только после того как эти сами отношения возникли и устаканились, что в свою очередь сильно зависит от того насколько тесно общение. Оценю время, пожалуй, в 1-2 недели(это не значит что у меня до этого не будет оценки отношений, просто я буду делать большую скидку на неполное понимание, какие-то недоговоренности)

Вы видите группу людей, но не слышите, о чем они говорят. Они что-то делают, как-то общаются, перемещаются. Можно ли определить, кто лидер в этой группе? Как? Как быстро?
Нет, если это не прямой командир, который командует остальными, а лидер, который имеет приоритет при принятии решений, определить его для меня может быть проблемой.


Что такое красота? Есть ли критерии, по которым скажете, это человек красивый, этот нет? Опишите красивого в Вашем понимании человека.
Имеется ввиду внешняя красота? Ну, наверное, это прежде всего гармоничность, определенная правильность строения.

5

Re: Анкета Leo

Совершенно верно, в соционике под экстра/интро понимается несколько другое. Кроме того, мы используем, в основном, типирование по особенностям проявления аспектов, а не дихотомий (за исключением ситуаций, когда дихотомия буквально "бросается в глаза"), так надежнее. К тому же у вас тип по ПЙ такой, который способствует более интровертному поведению в "бытовом" понимании экстра/интро.
По дополнительным ответам тоже вижу сильные ЧЛ и БИ и слабую ЧС, поэтому остаюсь при прежней версии.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6

Re: Анкета Leo

По дополнительным ответам согласна, видно, что интуит скорее, чем сенсорик. И логик.
В экстраверсии сомнений особо нету. Так что у меня также остается версия Джек.

Замкнутость в общении может вполне идти от слабой этики и/или от низкой психософской Эмоции. Просто у интроверта (при прочих равных), эта замкнутость может быть еще сильнее. А если интроверт этик (особенно с выкосой эмоцией), то наоборот. Плюс, индивидуально, у кого как проявляется.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ