Анкета №1

Здравствуйте, протипируйте, пожалуйста 
1.Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Пол: Женский, Возраст: 19 лет, Образование: получаю высшее, Текущая профессиональная деятельность: Прохожу практику на телевидении. Фото прикладывать не буду, но вообще фигура весьма худощавая (84-59-89), рост высокий 176см, но общая конституция гармоничная, что называется «модельная». Волосы ношу длинные, глаза карие, разрез европейский. Личностные характеристики: Высоко ценят мою коммуникабельность, умение говорить и преподносить свои мысли, умение отвечать на вопросы, умение видеть суть и обозначать её устно. Вообще люблю «объяснять»  то, что понимаю сама. Люблю навязывать свое мнение, при этом сама вполне способна его через некоторое время  поменять и навязывать уже другой взгляд.  Сама не обладаю сильной волей, часто бывает тяжело себя что-то заставить сделать, при этом «долги», не сделанные какие-то проекты и планы, очень давят и душат. Ценю сильных и даже авторитарных людей, они помогают и дисциплинируют. Одновременно если я не могу справиться с этой дисциплиной, чувствую большой упадок сил, могу даже впадать в тихую и плаксивую истерику, но с мазохистским удовольствием принимаю наказания и вообще тянусь вот к таким людям, хотя знаю, что будет больно. Обладаю креативным умом, ко мне обращаются за помощью, чтобы я что-то «придумала». Умею ладить с людьми, но людей не люблю.
О соционике узнала из учебника по психологии, там, в описании малых групп промелькнул Гуленко и Аушра с их типологией по квадрам. Потом разобралась и поняла, что Гуленко там промелькнул не как создатель, а как продолжатель, но из статьи это понятно не было. Популярен судя по всему этот Гуленко)) Стало очень интересно к какой малой психологической группе я могу себя отнести, плюс интересно узнать свои сильные стороны и, конечно, понять природу дуализации.

2.Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Честно, в ТИМах не уверена. Могу, конечно, типировать по впечатлениям. Например, мне нравятся люди веселые, я тянусь к таким, одновременно мне нравятся надежные личности. Веселые и надежные это Гамлеты в определенный период своего настроения, так что мне нравятся Гамлеты. В своем же окружении я имею одного очень заботливого человека и он мне очень нравится, когда мне холодно, обязательно укроет своей курткой и вообще готов в ущерб себе заботиться обо мне, ничего не требуя взамен, я считаю это настоящим рыцарством. Сама я человек достаточно яркий, но высокомерный, «самый белый мальчик, которого я знаю» (с) там меня назвала подруга, по виду Наполеон. Она имела ввиду мою претенциозность и видимую аристократичность. Могу быть и конченым быдлом, под настроение, но это с определенными людьми, так уж мне весело становиться, что можно и похохотать на всю улицу и позадирать кого-нибудь, это бывает рядом с Дон Кихотом. В общем личность неоднозначная, может даже немного странная.

3.Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если близкий человек скажет как упорядочить, я буду очень благодарна, желательно только сделать это заранее, до того как я начну ломать голову над тем как это добро разбирать. Ну, картины буду разбирать по изображению. То есть реализм от футуризма я отличить в состоянии. Древние книги, скорее всего по автору или языку, на котором они написаны, монеты по году чеканки или по материалу из которого они сделаны. Ну, серебро от золота и меди на вид, скорее всего, можно отличить. Я, конечно, понимаю, что так классифицировать не правильно, просто потому, что у всех этих предметов есть специфика и чтобы грамотно их упорядочить, нужно эту специфику изучить. Так что, скорее всего я примусь за изучение, может, попрошу кого-то, кто разбирается. Да и вообще, если это наследство, то нужно пригласить специалиста и пусть он оценит все это дело. Самое ценное – в сейф, остальное либо по стенам развесить, либо продать на аукционе. А можно устраивать платные выставки. Вообще классификация тут не основная проблема.

4.Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
О, господи, а зачем их мирить? Все же от цели зависит. Вот не помню, чтобы кого-то мирила, если честно. Чаще всего я иду в атаку с тем, что давлю на кого-то, говорю «Нет, а вот, почему ты считаешь, что ОН тебя обидел? А ты посмотри на ситуацию с его стороны! Это ТЫ его обидел!» ну и другому так же. Потому что чувство вины самое гнусное, пожалуй, и тяжелое. Потом, когда люди осознают, что сами виноваты, сказать, «ладно, давай я дам тебе шанс и приглашу и тебя и его с собой в кафе и ты извинишься!» – скажу так обоим. Потом устрою эту встречу и буду регулировать, чтобы все пошло как надо.
Если там кто-то третий заваляется, вышибу его из игры. Это можно разными способами, прямым наговором, например. Сказать, что человек это специально делает, чтобы их рассорить, потому что знает, что вместе они сила или давно им завидует, в общем злословить в его сторону. Можно так же сказать, если тебе тот человек дороже твоего друга, то о чем тут говорить? Мало того, что ты обидел приятеля, так ещё не долго Маруся страдала, пошел сразу себе союзников на стороне искать, ну, развлекайся, только союзничек твой ну и далее рассказать по плану.
Конечно, это довольно агрессивная манера примирения, но на моих приятелей только такая и действует, они любят нюни распустить. Такое примирение продлиться в зависимости от причины обиды. И если причина не исчезнет, то они опять рассорятся, не буду же они всю жизнь через меня взаимодействовать. Так что на самом деле нужно просто понять, почему они поссорились и стоит ли им мирится. Потому что, я, конечно, все понимаю, но если люди несчастны, зачем мне их мирить? Я же не монстр какой-то. А вообще все стирается временем, так что иногда стоит просто подождать, посмотреть на развитие ситуации и там уже найти нужные рычаги как эту ситуацию урегулировать.

5.Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Очень повеселило уточнение «включая самые необычные»)) Людей, например, можно подвешивать)) Ну, да ладно. о виду эта штука похожа на какой-то гарпун, для очень крупной рыбы. Но мне кажется можно ей угли в камине, если что мешать. Раньше это штука могла находиться на корабле, а попала сюда через знакомого рыбака, например. Если честно, она бы у меня быстро ушла на помойку, не понимаю я, зачем этот пылесборник нужен, он даже эстетически не красив. Может быть сдала бы его на цвет.мет, если он, конечно, из нужного металла.
Другу скажу, что такой штукой ловят больших рыбин и если он хочет, может забрать себе, чтобы поймать какую-нибудь акулу шоу бизнеса и наконец, жениться.

6.Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Во-первых, если подруга говорила по телефону, то я могу понять в чем причина слез, во-вторых скорее всего я осведомлена о делах подруги, есть ли у неё проблемы в личной жизни или, может, ей грозили увольнением. Если подруга плачет, то, конечно, её нужно для начала успокоить, но желательно сначала уточнить, почему же она все-таки так отреагировала. Потом посочувствовать, можно поплакать вместе, попроклинать козла, который так мерзко с ней поступил. Потом сразу взять и переключить её внимание на то, что сейчас стоит делать. Давай я тебе помогу выкинуть его вещи из дома/ подыскать работу и так далее. Ты только представь теперь как в твоей квартире просторно станет, да устроим вечеринку завтра же, назло этому уроду (конечно, завтра вечеринку не устроить, такое быстро не переживешь, но посиделку с теплым чаем и плюшками можно, чтобы ей было легче пережить, иногда нужно давать человеку выговориться). Напомнить сколько у неё поклонников, сказать, чтобы она немедленно улыбнулась, потому что прекраснее её улыбки нет ничего на свете, сказать только какие-то наши общие темы и шутки, сказать про то, что для неё важно. После того как схлынет первый порыв, стоит выйти на свежий воздух и тут уже серьезно, а не судорожно все обговорить. Вообще не люблю быть в роли жилетки, но если это свой человек, то понятно дело, необходимо помочь.
Если с  незнакомыми, то проигнорирую, не люблю истерики и сопли, хотя сама могу и разреветься на улице и разораться, но это же не просто так, а с какой-то целью, это на кого-то направлено. Поэтому в чужую игру и направленность залезать не буду. Правда был случай, что когда я плакала, ко мне подошел человек, помог в моей проблеме, просто так. Я даже не знаю, мне было очень приятно, хотя я ушла  «на мороз» вовсе не за помощью, а потому что мне нужно было что-то доказать кое-кому. Но в итоге вышло даже лучше. Может быть, так нужно реагировать, но я не умею так заботиться.
Я считаю что, абсолютно все люди могут повлиять на эмоциональное состояние другого. Иногда взгляда достаточно, например, чтобы испортить или поднять другому человеку настроение. Иногда нужно слово или улыбка. Портить, конечно, легче чем поднимать. Чтобы что-то поднять нужно приложить усилия, а вот чтобы разбить в пух и прах это вообще играючи. А долго или быстро пройдет зависит от того на какие эмоции ты воздействовал. На сиюминутные, поверхностные или же на глубокие чувства.

7.У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?
На кого смотрят, кто как себя держит. Лидер чаще всего является центром внимания, это видно без слов. Если один человек начинает что-то говорить, а остальные замолкают, вслушиваются, то это, скорее всего, авторитетный в группе человек. Если честно, лидера почувствовать просто, но объяснить это сложнее. Тут просто энергетика коллектива, её хорошо можно чувствовать без всяких речевых данных.

8.Как вы думаете, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие цели при этом могут преследоваться, что может приблизить, а что отдалить начало полета? С какими трудностями могут столкнуться первые люди на Марсе? Какими качествами они будут обладать?
С учетом того, что сейчас идет тенденция к развитию технологий в области массового производства, то полет на Марс откладывается. Думаю, с такими темпами люди смогут приземлиться на Марс не ранее чем через 40-50 лет. Да, я в курсе, что туда уже высаживают какие-то машины, но это было ещё лет 5 назад, а продвижения все нет. Людям нужно спонсорство, и получат они его тогда, когда обозначат стратегическую важность присутствия человека на Марсе. Будь то «гонка» технологий или другая цель. Пока же космос развивается в военном плане, слежка, там, оружие и так далее.. Так что я делаю ставку на ещё половину века, пессимистично, конечно, но вот так. Трудности на Марсе? Отсутствие атмосферы, например, этого мало?) Скорее всего, Марс будут осваивать с целью научных экспедиций, землю на пробу, изучение ландшафта и тому подобное. Так что первые люди на Марсе будут обладать стремлением к познанию, как минимум.

9.Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Я не знаю какой вкус у апельсина. То есть я знаю, но как это описать, очень сложно представляю. Ну, кислый, сочный. Попробуй, утолит жажду, получишь витамины.
Да не знаю я сортов апельсинов. И джем готовить не умею. Там наверно варить надо, я ума не предположу, если честно)) Надо по рецепту делать.

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает? Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Нормально чувствую время, могу примерно рассчитывать его. Не знаю ситуации нехватки времени, так как оно всегда есть. Растянуть время можно, так же как и свернуть. Ну, это как, можно кушать мороженку быстро, а можно медленно её посасывать, вот так же и со временем. Чтобы успевать больше нужно грамотно расходовать время, успевать можно абсолютно все и быть при этом расслабленным, главное не лениться, только и всего. Не понимаю людей у которых «нет времени», это куда они его интересно девают? Смотрели фильм «Время»? Там у людей часы были встроенные и там отмерялось их жизненное время. Как только на часах кончалось время – человек погибал. Время можно было заработать  или же купить на него что-нибудь. Антиутопия интереснейшая, но лично мне кажется, я из тех людей, которые бы умели управлять своими часами, потому что у меня времени всегда с запасом. Часто я делаю все казалось бы в последний момент, просто потому что время это то, чем я фривольно распоряжаюсь, хотя и очень ценю его, это важный ресурс, я бы сказала важнейший, но его слава богу не надо зарабатывать, он и так есть.