Тема: Анкета №3
Анкета №3 (автор Annette)
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Закончить школу, поступить в колледж, поступить в университет. Так же устроится на нормальную высокооплачиваемую работу, на которую и поступил только благодаря упорству.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это реализация себя была, попытка доказать кто я есть.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы были чуть больше 50%, в процессе уже стал понимать что и как нужно будет сделать что бы получилось. Ошибок как таковых значительных не было.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Не определял а скорее чувствовал, что вот вот сейчас, скоро уже, еще немного. А мнение других людей меня вообще не волновало
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
В силу ТИМа Джек Лондон конечно же мотивация у меня это деньги)) и самореализация себя
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Устройство на работу в банк на ту должность которую я и хотел, а не на ниже которую предлагали без проблем, потому что упорство дали свои плоды
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Наверно на личном плане, в юношестве, когда не получалось встречаться с девушками..потому что большинству из них нужны были мачо ими же выдуманные, да и характер у меня не подарок был тогда.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Нуу...телесным комфортом и удовольствием наверно думаю будет лежать зимой под одеялом и спать в тепле. В принципе нет, не важно.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Опять же считаю достатком только деньги, и они конечно же важны, а что дать...ну наверно беззаботность
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
нету, не знаю как тут даже ответить
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я их не создаю, они сами получаются
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Если не будет хватать денег на себя и семью например, что нить придумаю как еще заработать
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно в среднем, не скажу что прям так всем пытаюсь делать комфорт, а что делаю, пытаюсь больше шутить, а не быть серьезным, потому что если начну говорить по серьезному, люди пугаются.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Ну в средем, смотря какой вопрос будет, обсуждать врятли, больше послушать и дать свою лепту в тему вопроса.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Как таковых нет, опять же смотря какая тема разговора
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Я тут даже не знаю как ответить реально....обычно когда кто то начинает общаться я знаю чем разговор закончится, и есть свое мнение на все, и приходит оно в процессе скорее общения.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Раньше было да, сейчас так лишь то что по телевизору покажут если передачу с дискавери, не более. Но какие либо занятия-нет.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Смотря как, обоснованно ли их мнение или нет, если их логическая мысль нормальная и она лучше моей или правельнее, то да, могу согласится и сделать так как будет лучше.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
В принципе всегда только и импровизирую, заранее готовлюсь только если предстоит что то серьезное, или встреча будет значимая, дается легко. про интересность ответить не могу, т.к. просто так получается и выходит с импровизацией. Про часто не знаю, в зависимости от конкретной ситуации
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С чужими делится вообще ничем не хочется )) Потому что это мои мысли и идеи, зачем их знать другим? Иногда бывает, когда тема выступления требует четкие какие либо определения или понятия, и которые нужно отвечать тем языком которым написан в лекции например, а не от себя придумывать или переделывать
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Сначало выясню что конкретно не понравилось в моем взгляде. Если человек выскажет свои какие то амбиции или просто ему так захотелось, то могу и послать человека за это, а если это обосновано то могу свой взгляд поменять, но эт бывает редно. А как комфортно или нет, да мне вообще все равно на тех людей которые не мои друзья, не нравится, лесом идите.