1 (изменено: SwAmP, 2012-02-12 10:41:10)

Тема: Анкета №3

Анкета №3 (автор Annette)
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Закончить школу, поступить в колледж, поступить в университет. Так же устроится на нормальную высокооплачиваемую работу, на которую и поступил только благодаря упорству.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это реализация себя была, попытка доказать кто я есть.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы были чуть больше 50%, в процессе уже стал понимать что и как нужно будет сделать что бы получилось. Ошибок как таковых значительных не было.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Не определял а скорее чувствовал, что вот вот сейчас, скоро уже, еще немного. А мнение других людей меня вообще не волновало smile

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
В силу ТИМа Джек Лондон конечно же мотивация у меня это деньги)) и самореализация себя

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Устройство на работу в банк на ту должность которую я и хотел, а не на ниже которую предлагали без проблем, потому что упорство дали свои плоды

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Наверно на личном плане, в юношестве, когда не получалось встречаться с девушками..потому что большинству из них нужны были мачо ими же выдуманные, да и характер у меня не подарок был тогда.

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Нуу...телесным комфортом и удовольствием наверно думаю будет лежать зимой под одеялом и спать в тепле. В принципе нет, не важно.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Опять же считаю достатком только деньги, и они конечно же важны, а что дать...ну наверно беззаботность

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
нету, не знаю как тут даже ответить

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я их не создаю, они сами получаются smile

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Если не будет хватать денег на себя и семью например, что нить придумаю как еще заработать

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно в среднем, не скажу что прям так всем пытаюсь делать комфорт, а что делаю, пытаюсь больше шутить, а не быть серьезным, потому что если начну говорить по серьезному, люди пугаются.

ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Ну в средем, смотря какой вопрос будет, обсуждать врятли, больше послушать и дать свою лепту в тему вопроса.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Как таковых нет, опять же смотря какая тема разговора

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Я тут даже не знаю как ответить реально....обычно когда кто то начинает общаться я знаю чем разговор закончится, и есть свое мнение на все, и приходит оно в процессе скорее общения.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Раньше было да, сейчас так лишь то что по телевизору покажут если передачу с дискавери, не более. Но какие либо занятия-нет.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Смотря как, обоснованно ли их мнение или нет, если их логическая мысль нормальная и она лучше моей или правельнее, то да, могу согласится и сделать так как будет лучше.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
В принципе всегда только и импровизирую, заранее готовлюсь только если предстоит что то серьезное, или встреча будет значимая, дается легко. про интересность ответить не могу, т.к. просто так получается и выходит с импровизацией. Про часто не знаю, в зависимости от конкретной ситуации

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С чужими делится вообще ничем не хочется )) Потому что это мои мысли и идеи, зачем их знать другим? Иногда бывает, когда тема выступления требует четкие какие либо определения или понятия, и которые нужно отвечать тем языком которым написан в лекции например, а не от себя придумывать или переделывать

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Сначало выясню что конкретно не понравилось в моем взгляде. Если человек выскажет свои какие то амбиции или просто ему так захотелось, то могу и послать человека за это, а если это обосновано то могу свой взгляд поменять, но эт бывает редно. А как комфортно или нет, да мне вообще все равно на тех людей которые не мои друзья, не нравится, лесом идите.

2

Re: Анкета №3

ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Сам по себе я эмоциональный человек, но могу управлять этими эмоциями когда это нужно или не нужно, а нужно или нет я как то не задумывался.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
как таковое не очень интересны, не люблю если уж человек сильно эмоциональный и летает где то в облаках.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Мне кажется это когда один человек пытается повлиять с помощью эмоций на другого человек. В принципе иногда бывает, могу эмоциями надовить на человека. Но в ситуациях каких то спонтанных, нет каких то конкретных случаев для этого.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Наверно в ситуациях когда человек говорит мол ну вот все..нет дальнейшей жизни, все достало и бла бла бла...в этой ситуации пытаюсь максимально развеселить человека(именно эмоциями) и доказать что все еще будет окей, зря нос вешаешь. А сам не нуждаюсь в таком, т.к. оптимист по жизни.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
В принципе нет, эмоции сами по себе выражаются, но они не всегда и во всем. Они сами по себе могут вырваться, их контролирую только когда это нужно. Сложности в этом нет.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
В принципе не очень, эмоции больше выражаются как спонтанный всплеск какой то. И чаще всего они выражаются в те минуты когда кто то говорит бред, и пытается убедить в том что этот бред правельный.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Для меня главное что бы меня окружали веселые люди, и этим я могу заразится, потому что мне нравится позитив и позитивные эмоции. в принципе позитивные эмоции для меня главное, не люблю когда люди похожи на УГ какое то.

Если есть доп. вопросы задавайте smile

3 (изменено: SwAmP, 2012-02-18 15:56:57)

Re: Анкета №3

По себе могу сказать что очень похож на Лобанова из Интернов, по поведение, по общению. В ситуациях когда идет какой эпик фейл могу проявить агрессию по отношению к людям, накричать или ударить, если это по работе или чувак олень какой то, только есть ограничение если это близкие друзья так не смогу, но в тоже время при каких то личных проблемах в личном кругу могу уйти в себя, стать пассивным, угрюмым, не с кем не хочется общаться, обдумывать что то личное. Да и манипулировать мной можно как и им в сериале в принципе если так подумать.  В общем, посмотрите интернов и скажите уже что за ПЙ это, сколько не искал не могу схожего с собой найти.

4

Re: Анкета №3

Логика явно результативная, а ответы 7 и 8 по Логике и ответ 6 по Эмоции -- за субъективную значимость Логики, т.е. в пользу первой. Эмоция точно не первая (ответ 2). Воля процессионная, но не могу однозначно определить, вторая или третья (есть указания и в пользу той, и другой). Физика низкая Предлагаю заполнить так же блок №7 из анкеты 1, чтобы более точно определиться с Волей. А пока есть такие варианты: ЛВЭФ, ЛВФЭ, ЛЭВФ, ЛФВЭ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета №3

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
На мир смотрю с точки зрения выгодности не выгодности, к людям так же, пытаюсь больше завязывать какие либо личные контакты с теми людьми которые в будущем помогут или понадобятся, человечество вообще не сильно беспокоит)) ПО философии, религии-вообще никак, не потдерживаю, а скорее против, так как считаю что это просто промывание мозгов и способ заработать деньги другим людям, не более. А вот космос и необъяснимые явление по детству были очень интересны, как в принципе и сейчас, но в данный момент больше просто какие нить интересные факты если прочту случайно и все.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Смотря какой совет, если он поможет в работе то оки, а если кто то постоянно дает, дает, дает советы, то в один момент накипит и выскажу по этому поводу. Указания или управление мной терпеть не могу вообще, что больше всего бесит так это вот это. Инструкции более с точки зрения знаний своих прав и обязаностей, не более

Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Сам изредка но люблю давать советы, если вижу что человек в них например нуждается, не более. Заставлять человека жить и работать по инструкции эт вообще не мое, да и смысла в этом не вижу.

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
О нее...вот что меня бесит больше всего так это вот такие попытки, да и не только надо мной, но и над другими, тут пелена на глаза и могу многое наговорить человеку или сделать.

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Вот что нет, так нет, мне вообще легко это делать, в принципе всегда сам только и ставил себе какие либо цели и шел к ним, и никого никогда не слушал, потому что знал в принципе чем все закончится что я начинал.

Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Сомнения только когда продумываю варианты и как лучше вообще будет сделать, так сказать стоит или не стоит, но нерешительности в данных вопросов никогда не было. Обычно все такие решения принимаю всегда я, если что то задумал то другому никак на это не повлиять.

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
В принципе больше индивидуальная, т.е. когда свое дело делаю только я сам, и никто мне в этом не помогает. А коллектив эт как больше средство общение, что бы немного развеятся и т.д.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
В принципе да. Но пока не хватает знаний и опыта, и в данный момент пытаюсь сделать так что бы открыть свое ИП, и с этого начать свое дело и в дальнейшем развить его, но денег пока не хватает))

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
И вот это явно вообще не про меня))) Вот что что, но я все время делаю свою жизнь сам и не даю ей идти каким то чередом, мол все само прийдет, скорее продумываю, делаю какие то шаги и т.д.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
В принципе нет вообще, потому что за мой счет тяжело другим пожить, я этого просто не даю, а если и бывают случаи, что бы человек был передомной обязан потом.

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Ту даже ответить не могу, вроде внимания всегда много давал, а внимательность других людей в принципе не очень интересует.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все-вот это скорее про меня
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Тьфу тьфу тьфу, такого не было, я вообще сам по себе за какими то материально ценными вещами очень внимателен, если это моя вещь, максимум куртку мог забыть в школе когда учился, ну или сменку там, не более. А как реагировал, всегда думал ну прийду завтра заберу, не было по этому поводу волнений.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Если это не из ряда вон выходящего, то в принципе на любую просьбу, если она в нормальном тоне дана, без разницы кто этот человек, то помогу чем смогу, главное что бы на шею не сел потом этот человек, но каких то переживаний внутри нет.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
О даа...мож хоть я и рационал, но когда какой то эпик фейл, и нужны быстрые мысли, это мой канек, в такие момент ухожу на несколько секунд в себя и говорю как нужно сделать другим, не в приказном тоне а именно даю им варианты выхода из ситуации.

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Честно-вообще все равно))) Благотворительные фонды, там какие либо пожертвования-нет вообще, категорично нет. Скорее оставил бы все детям и внукам, пусть бы помнили старичка потом.

6

Re: Анкета №3

Все же ответы 7a, 7b и в меньшей степени 7f, 7g -- за доминирующую Волю. Кроме того, реакции на разные нежелательные воздействия (особенно по Логике) даются через Эмоцию, из чего можно сделать вывод, что Эмоция высокая. Итого получаем версию ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: SwAmP, 2012-02-25 16:26:55)

Re: Анкета №3

Тут не согласен, 2Э "актер", я не люблю гримастничать или самому проявлять эмоции, дублировать и тем более вызывать их, а самое что идет в подтверждение, управлять я ими не могу вообще, скорее я сам заражаюсь эмоциями от других, мне нравятся эмоциональные люди, мне с ними легче, отсюда и ответ был.

А коллектив эт как больше средство общение, что бы немного развеятся и т.д.

Вообще сейчас перечитываю 3 анкету, какой то бред написал. Мб отвечая на вопросы я вспоминал действия при своей ролевой ЧЭ.
Прочитал про все варианты, ЛФВЭ "Платон", это мое описание полностью. Почему ответы по физике были слабые или избегались, т.к. тим Джек и из-за болевой БС, по анкете 3 почти все вопросы были на внутренние ощущения, на которые я вообще ответить не могу вот никак, в 1 анкете наоборот вопросы по физике не такие БСные, и ответы были полные, все ответы там попадают под 2Ф "трудяга" вот пример даже проявление 2Ф Платона

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
И вот это явно вообще не про меня))) Вот что что, но я все время делаю свою жизнь сам и не даю ей идти каким то чередом, мол все само прийдет, скорее продумываю, делаю какие то шаги и т.д.

Вообще описание внешности Платона по Афанасьевой скопировано с меня:

Внешность «платона» обычно невзрачна: низкая, плотная фигура. Взгляд уплывающий, раздраженный, часто опрокинутый внутрь, без блеска. Одежда добротна, аккуратна, чиста, но стандартна. Подчеркнуто искателен к тем, кто выше его на социальной леснице. Заметен большой интерес к быту, хозяйству, неустанность в работе. Жест и мимика свободны, но не сказать, чтобы выразительны, в лексике нередко проскальзывают грубые, низкие и даже матерные выражения.

И по фото что я выкладывал при типирование по ТИМу был с девушкой Гюго, отсюда может и реакция такая была по фото, но если присмотреться к взгляду то он подходит на то что выше описано.
В общем, мое мнение такое, свой ПЙ я нашел, Паскалем я никак не могу выйти, если судить даже по его описанию, не такой я безобидный как он. И 4Ф "лентяй", уж явно не про меня, я наоборот скисаю если ничего не делаю, мне жизнь скучной становится и я много курить начинаю, лишь бы чем занятся, да и пол жизни разными видами спорта занимался в отличие от всей моей компании, и мне эт удовольствие доставляло, проявление физ. действий каких либо и не худенький я не грамма, а наоброт держу себя в форме, и худобу терпеть не могу вообще, меня раздражает когдя я худею.
Спасиб за типирование! Реально надеюсь что сайт ваш и дальше будет развиваться, вы как типировщики молодцы вообще!

8

Re: Анкета №3

ВОЛЯ

SwAmP пишет:

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Закончить школу, поступить в колледж, поступить в университет. Так же устроится на нормальную высокооплачиваемую работу, на которую и поступил только благодаря упорству.

Почему Вам важна высокооплачиваемая работа?

SwAmP пишет:

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это реализация себя была, попытка доказать кто я есть.

Кому и зачем доказать?

9 (изменено: SwAmP, 2012-02-26 18:45:02)

Re: Анкета №3

Почему Вам важна высокооплачиваемая работа?

Для меня важен достаток, хочу что бы у меня все было что я захочу, не сидеть в нищете, и жаловаться на жизнь мол это все жизнь виновата и бла бла бла... для меня эт может как страх какой то, и этот страх подвигает на действия, продумывания как можно заработать, не на стройке на какой то, а именно на тех должностях которые дадут дальнейший возможный подъем и статус, для меня статус важен тоже, но при этом что бы все было по закону и за счет своих мозгов.

Кому и зачем доказать?

Себе, не кому то, а именно себе. Для меня это как смысл в жизни, добиваться всего нового и нового, поставить себя в этой жизни. Просто у меня нет не связей, не богатых родителей которые могут меня хорошо обеспечить, поэтому я себе нарабатываю связи с разными нужными людьми, изучаю много материала, и работаю только в хороших оршанизациях, высокий доход и должность имеет статус.

10

Re: Анкета №3

SwAmP пишет:

Для меня важен достаток, хочу что бы у меня все было что я захочу, не сидеть в нищете, и жаловаться на жизнь мол это все жизнь виновата и бла бла бла... для меня эт может как страх какой то, и этот страх подвигает на действия, продумывания как можно заработать, не на стройке на какой то, а именно на тех должностях которые дадут дальнейший возможный подъем и статус, для меня статус важен тоже, но при этом что бы все было по закону и за счет своих мозгов.

Для чего Вам важен достаток?
Я спрашиваю, потому что из ответа по блоку Физики я не увидела, что такого действительно необходимого достаток мог бы Вам дать.

11

Re: Анкета №3

хочу что бы у меня все было что я захочу

Вот ответ на ваш вопрос. Все что я хочу, хочу новую машину-купил, хочу новый дом-купил и т.д. ответ дан выше

12

Re: Анкета №3

ВОЛЯ

Почему Вам важна высокооплачиваемая работа?
Для меня важен достаток, хочу что бы у меня все было что я захочу, не сидеть в нищете, :M: и/или высокая Физика и жаловаться на жизнь мол это все жизнь виновата и бла бла бла... для меня эт может как страх какой то, и этот страх подвигает на действия, продумывания как можно заработать, не на стройке на какой то, а именно на тех должностях которые дадут дальнейший возможный подъем и статус, для меня статус важен тоже, :M: (мотивация) + :S: (восприятие обратной связи) но при этом что бы все было по закону и за счет своих мозгов.

Для чего Вам важен достаток?
Вот ответ на ваш вопрос. Все что я хочу, хочу новую машину-купил, хочу новый дом-купил и т.д. :M: и/или высокая Физика ответ дан выше

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это реализация себя была, попытка доказать кто я есть.
Кому и зачем доказать?
Себе, не кому то, а именно себе. Для меня это как смысл в жизни, добиваться всего нового и нового, поставить себя в этой жизни. :M: (мотивация) + :S: (нацеленность на процесс) при отсутствии :R: (адекватной самооценки) Просто у меня нет не связей, не богатых родителей которые могут меня хорошо обеспечить, поэтому я себе нарабатываю связи с разными нужными людьми, изучаю много материала, и работаю только в хороших оршанизациях, высокий доход и должность имеет статус.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Не определял а скорее чувствовал, что вот вот сейчас, скоро уже, еще немного. :S: - оценка текущего состояния А мнение других людей меня вообще не волновало

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
В силу ТИМа Джек Лондон конечно же мотивация у меня это деньги)) :M: и/или высокая Физика и самореализация себя

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Устройство на работу в банк на ту должность которую я и хотел, а не на ниже которую предлагали без проблем, потому что упорство дали свои плоды :M: - мотивация

Вывод

Воля: обнаружены компоненты :S: и :M: , отсутствует компонент :R: , что говорит о
Физика: обнаружен компонент :M: и/или высокая Физика

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Нуу...телесным комфортом и удовольствием наверно думаю будет лежать зимой под одеялом и спать в тепле. В принципе нет, не важно. - отсутствие :M: - мотивации

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Опять же считаю достатком только деньги, и они конечно же важны, :M: и/или высокая Физика а что дать...ну наверно беззаботность

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я их не создаю, они сами получаются - отсутствие :M: ?

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Если не будет хватать денег на себя и семью например, :S: - восприятие обратной связи что нить придумаю как еще заработать

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно в среднем, не скажу что прям так всем пытаюсь делать комфорт, :S: под вопросом а что делаю, пытаюсь больше шутить, а не быть серьезным, потому что если начну говорить по серьезному, люди пугаются.

Вывод

Физика: обнаружены компонент :S: и признаки высокой Физики, отсутствует компонент :M: , что говорит о

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Ну в средем, смотря какой вопрос будет, обсуждать врятли, больше послушать и дать свою лепту в тему вопроса. - отсутствие :S: - настроенности на диалог

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Я тут даже не знаю как ответить реально....обычно когда кто то начинает общаться я знаю чем разговор закончится, и есть свое мнение на все, :G: - нацеленность на конечный результат и приходит оно в процессе скорее общения.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Раньше было да, сейчас так лишь то что по телевизору покажут если передачу с дискавери, не более. Но какие либо занятия-нет. - отсутствие :M:

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Смотря как, обоснованно ли их мнение или нет, если их логическая мысль нормальная и она лучше моей или правельнее, то да, могу согласится и сделать так как будет лучше. :G:

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
В принципе всегда только и импровизирую, заранее готовлюсь только если предстоит что то серьезное, или встреча будет значимая, дается легко. про интересность ответить не могу, т.к. просто так получается и выходит с импровизацией. :R: - уверенность в своих силах Про часто не знаю, в зависимости от конкретной ситуации

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С чужими делится вообще ничем не хочется )) Потому что это мои мысли и идеи, зачем их знать другим? - отсутствие :S: Иногда бывает, когда тема выступления требует четкие какие либо определения или понятия, и которые нужно отвечать тем языком которым написан в лекции например, а не от себя придумывать или переделывать

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Сначало выясню что конкретно не понравилось в моем взгляде. Если человек выскажет свои какие то амбиции или просто ему так захотелось, то могу и послать человека за это, а если это обосновано то могу свой взгляд поменять, но эт бывает редно. А как комфортно или нет, да мне вообще все равно на тех людей которые не мои друзья, не нравится, лесом идите. - отсутствие :S: - восприятия обратной связи

Вывод

Логика: обнаружены компоненты :G: и :R: , отсутствуют компоненты :S: и :M: , что говорит о

ЭМОЦИЯ

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
как таковое не очень интересны, - отсутствие :M: (мотивации) и/или :S: (нацеленности на диалог) не люблю если уж человек сильно эмоциональный и летает где то в облаках.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Мне кажется это когда один человек пытается повлиять с помощью эмоций на другого человек. В принципе иногда бывает, могу эмоциями надовить на человека. Но в ситуациях каких то спонтанных, нет каких то конкретных случаев для этого. - отсутствие :S: - нацеленности на диалог?

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Наверно в ситуациях когда человек говорит мол ну вот все..нет дальнейшей жизни, все достало и бла бла бла...в этой ситуации пытаюсь максимально развеселить человека(именно эмоциями) и доказать что все еще будет окей, зря нос вешаешь. :S: - настроенность на диалог А сам не нуждаюсь в таком, т.к. оптимист по жизни. - отсутствие :S:

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
В принципе нет, эмоции сами по себе выражаются, но они не всегда и во всем. Они сами по себе могут вырваться, их контролирую только когда это нужно. Сложности в этом нет. :R: - уверенность в собственных силах

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
В принципе не очень, - низкая Эмоция? эмоции больше выражаются как спонтанный всплеск какой то. И чаще всего они выражаются в те минуты когда кто то говорит бред, и пытается убедить в том что этот бред правельный. :M: (мотивация) в области Логики

Вывод

Эмоция: обнаружены компонент :R: и признаки низкой Эмоции, отсутствуют компоненты :M: и :S: , что говорит о
Логика: обнаружен компонент :M: , что говорит о 1Л/3Л

В целом можно предположить тип ЛФВЭ