Спасибо за типирование! (Страница 1 из 2)

ЧЭ

 
  1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
  2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
  3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
  4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
  5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
  6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
  7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
  8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
  9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
  10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

1. В принципе, разделяю. Дети ведь - самое чистое и плачут они не зря (тут это имеется в виду). Мир взрослых порочен, дети чище душой и именно их слезы искренни и ничто не так правдиво, как их слезы, все остальное - фальшь.
2. Я считаю, что допустимо, если они ненавязчивые и делают людям приятное. Если они обоснованные! С помощью эмоций мир становится ярче и красочнее, а жизнь увлекательнее. Даже в деловой атмосфере работы обстановку полезно разряжать тонким юмором, ненавязчивой улыбкой, возможно, мягкой поддержкой, одобрением и т.д. Общество без эмоций вообще не общество, а роботы.
3. Хм. Может, и можно, но что-то я часто о них жалею, когда они у меня проявляются. ведь нельзя забывать, как ты смотришься в этот момент и что о тебе люди думают. Можно их проявлять, если это нужно! Если это сулит выгоду То есть для достижения цели... Обидеться, например (сделать вид). Но чаще своего добиться легче приятными эмоциями) Явно такие эмоции, как хамство и грубость проявлять нельзя.
4. Раздражительной становлюсь. Психануть могу. Разозлиться и что-то обидное человеку сказать. Или критиковать начну. Поучать. Пытаться человека растрясти на разговор. А могу вообще развернуться и уйти... Не знаю, по-разному могу!
5. Поверхностные эмоции - неглубокие. Когда они душу не затрагивают... Или беспричинные... Или наигранные... Правильные эмоции - искренние, чтоб аж душа радовалась))) когда ты в этот момент только об этом и думаешь)
6. Правильные - адекватные и положительные, которые никого не раздражают, а наоборот вносят гармонию и радость. Неправильные - уныние, бубнение, плаксивость, и те, которые давят! это могут быть и позитивные, но какие-то тяжелые, навязчивые! когда тебя против воли заставляют на них подсесть, вот! вот это и есть неправильные! а правильные никого ничем не обязывают)
7. Быстро могу в положительную. То есть, например, сидела, злилась, а потом о другом подумала, тему сменила - радуюсь) надоело злиться))
8. Когда срочно надо поделиться тем, что у тебя внутри, неважно с кем! с незнакомым даже порой и лучше! чтоб аж облегчение! бывает аж невтерпеж кому-то что-то рассказать, аж на одном дыхании, нетерпение! пока свежо, чтоб и не забыть. а не выплескивать их тяжело...
9. Когда у меня внутреннее состояние отрицательное,то на людях оно очень быстро само по себе превращается в положительное. оно само так происходит. долго быть в плохом настроении я не могу, на людях особенно. скорее, наоборот, я одновременно и себе подниму настроение, и человеку. я всегда отвлекаюсь от плохого. но если все-таки у меня паршивое настроение, то это видно!
10. Свое не всегда замечаю, настроение других я всегда вижу.

БС

  1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
  2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
  3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
  4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
  5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
  6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
  7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
  8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
  9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

1. Красота - гармония внешнего и внутреннего, чувства и ощущения... Красота не может быть объяснима какими-то параметрами, это состояние души. Когда смотришь и понимаешь, что это красиво, на это хочется смотреть, трогать, любоваться... становится прекрасно от красоты... красота спасет мир. человек и сам очищается, соприкасаясь с ней... не знаю меняются ли параметры красоты, само ощущение не меняется, наверно... слова слишком вялые, чтобы ими можно было сполна описать такие явления...
2. Может, и согласуется, но если брать внешность людей, то я по-особому к этому вопросу подхожу... ухоженность и нарядность - чепуха...
3. мои внутренние ощущения. и такой аспект, как внутренняя красота (необязательно человека), невещественная... чувства...
4. Со вкусом, неброско одетый, приличного вида мужчина. Одежда сидела на нем подтянуто и опрятно. Чувствовалась уверенность. Темное неброское пальто из дорогой ткани... Не франт. Спокойный. Достойный.
Женщина. Тонкая, изящная. Легкая, воздушная. В легком платье из тонкой невесомой ткани... Красивые элегантные туфли. Распущенные волосы. пушистые ресницы. И тоненькая цепочка на щиколотке))
5. Посмотри какой цветок. Яркий и как хорошо пахнет... Вокруг него летают яркие бабочки. он привлекает внимание. И он дарит радость всем. Прислушайся к своим ощущением. Разве не красота природы и гармония сделало тебя таким сейчас? ты улыбаешься. закрой глаза... Да, это красивый цветок.
А теперь глянь на эту девушку. По принятым человеком меркам она красива. Она канонично красива. Но что говорит ее взгляд, ее холодная надменная улыбка? В ее глазах пустота, а сердце не знает любви. когда смотришь на нее, душа не становится свободной, а сжимается, прячется. Ты слушай только себя, свои ощущения и чувства... Эту девушку неинтересно изучать и рассматривать, она примитивная и проста. Красивые люди интересны!
6. Никаких рецептов не придерживаюсь особо. Обычно готовлю. нарезала, посолила, пожарила.
7. Довольно неплохо, в формировании моего вкуса мне помогла мама. Мне нравятся такие сочетания: красный/черный, синий/белый, желтый/зеленый. черный вообще со всеми хорошо сочетается, синий не люблю цвет. люблю теплые цвета: желтый, зеленый, красный, коричневый, хаки...
8. Вообще я прислушиваюсь к чужому мнению на этот счет, часто соглашаюсь!
9. мне почти все равно... даже не знаю... комфорт это хорошо!) другому, скорее всего 9если в нем уверена).

БЭ

 
  1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
  2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
  - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
  3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
  4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
  5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
  6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
  7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
  8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
  9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
  10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
  11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

1. В принципе, соответствует общепринятому. Когда человек еще и чувства такта лишен, давит, грубит, плевать хотел на то, что ты думаешь, резко обрывает... очень не люблю хамло!
2. Тебя попросили, отвечай вежливо, даже если отказывать собираешься, объясни почему и извинись. Не ругайся, улыбайся. Не груби.
3. Не служит. Человек сам должен чувствовать, что уместно, что нет, как себя вести, сам должен знать... даже не знаю...
4. Наверное, проблематично одновременно... ведь когда любишь, на многое автоматически глаза закрываешь... ты упиваешься этим чувством, ты на подъеме всегда, аж летаешь)) и если человек плохо поступает, то ты либо этого стараешься не видеть, либо если видишь, то или с ним вместе переживаешь, либо оправдываешь. но бывает, что и злишься!!! по-*разному бывает. все-таки можно немного наказывать на пользу чтоб (морально) например, не ответить на звонок... не знаю даже.. главное, не во вред самой себе наказывать, чтоб он тебя за цербера не считал))
5. мне по душе больше гостеприимство. показать себя, такого гостеприимного, сделать гостю приятное, в противном случае зачем тогда приглашать? чтоб и ему, и вам приятно было))
6. Выслушать человека. Вдохновить. Вселить надежду и оптимизм. Понять проблему. Успокоить. Дать выговориться. Подумать, что можно сделать и в любом случае уверить его, что все будет хорошо и что мы что-нибудь придумаем. дать совет... примеры привести...
7. Определенные нормы есть. Правила этикета те же. Мы же культурное общество, а не варвары. Их можно не соблюдать, если не пытаешься человеку понравиться, а пытаешься ему неприязнь внушить (хотя нет, дикая мысль...)
8. Нужно личное обаяние, нужен подход. Книжки в этом плане многому не научат. Практика нужна, а не теория.
9. Если оно приносит положительны эмоции обоим сторонам, если оно обоим нравится. Это главное.
10. Думаю, правильно я это оцениваю. аморально - то, что противоречит твоим внутренним критериям (а они у каждого свои).
11. Если мне важно этого человека к себе расположить, будем работать в этом направлении. а если не важен он мне - пусть что хочет, то и думает) если он вообще никакое место не занимает в моей жизни и неинтересен мне... хотя ради моего же интереса можно было бы попробовать ему понравится, чтоб посмотреть результат, смогу ли я это вообще сделать. все-таки, да, захочется понравиться. обиды легко прощаю, но помню о них. поступки я все помню.

ЧИ

 
  1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
  2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
  3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
  4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
  5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
  6. Вы сами – интересный человек? Почему?
  7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

1. думаю не одинаков. а вообще главное жить чтоб приятно было жить) в самой жизни этот смысл и заключается *пишу мало и неохотно, надоело, ужас...*
2. даже не знаю... по-разному...
3. довольно быстро чувствую характер и ка кон себя приподнести старается, что хочет показать из себя, а что и не хочет. чувствую людей, в принципе, характер могу описать.
4. внимательный. ценит мое ЧЮ. смешливый и доброжелательный, но с характером. рассудительный, гибкий ум. не зашоренный и не тугодум.
5. эти, что я выше перечислила! обаяние, мягкость, внимание...
6. Да) потому что со мной людям интересно. мне не раз говорили, что неволей со мной проходи плохое настроение и что я радую своей живостью. человек со мной улыбается, ему легко)) я могу что-то интересное рассказать, могу пофилософствовать, могу и выслушать, дать совет, с пониманием к проблеме отнестись. я веселая и знаю кучу анекдотов, у меня хорошее ЧЮ) со мной никогда не бывает скучно, но я не давлю эмоциями.
7. хм.. делаю так, чтоб он изменил свою точку зрения..

я смотрю, анкета с алекси))  и вас там в нечто типировали?)))

вы бы лучше местные анкеты заполнили, чем ту копи-пастить..  тем более что ответы на вопросы должны быть более развернутые.  лучше дать много подробной информации по 8 пунктам, чем сказать по два слова по 100 пунктам.

МС у них тож как то тепировался...про +100500 вопрос подписываюсь за каждым словом))) Протипировали меня в напа, при этом все вопросы были через интуицию, говорю мол если я сенсорик и этик почему все ответы то тогда через интуицию? Ответели  так же как и тебе, мол вы не понимаете в соционике вообще))) опять пошли на них вопросы...закончилось тем что Алекси начала матерится на меня в своей же группе)))) мои сообщения и ответы все терла, а потом забанила реально кретинизм у них, бедные люди которые им еще и платят за эту фигню деньги)))))))

а меня в гюго там затипили. меня! будете читать анкету мою - поймете..
еще втирали, что квадральные ценности нифига не реальные ценности. типа если мне важен комфорт и красота, я полюбас многомерный бс-ник. я им в доказательство тима привожу мотивацию поведения (имхо мотивация тимна), а они мне, что поведение не тимно. ну конечно, обычное явление, что заботливый проявляет себя как инфантил))
а еще увидели болевую би в моем ответе, что к опозданиям отношусь по-разному в разных ситуациях: если пунктуальность критична (например, собеседование на работу) буду волноваться, если некритична (дружеская встреча) могу спокойно хоть два часа прождать. да тут как минимум двухмерная ибо есть правило "нельзя опаздывать на собеседование, а то не получишь работы"
кшмар, я такая эгоцентристка, все о себе, да о себе..

Нет, я к их сайту отношения не имею. Закончу реорганизацию TYPOLOGIES -- потребую от них, чтобы поставили ссылку на первоисточник правильно, да и имя правильно написали.

Строго говоря, да. Квадральные ценности -- это аспекты, по которым человек охотно готов обмениваться информацией, тогда как внеценностные аспекты вызывают желание уйти от них поскорее. С  ценностями в обычном понимании связь достаточно отдаленная, в общем и целом ценности (в смысле то, что лежит в основе поступков человека, мотивирует его на что-то) -- это больше к психософии.

Честно говоря все там не правы, базар только развели и все.