Тема: Как различать функции модели А
меня нет понимания, как отражаются нормы в тексте, я только одномерную и трехмерную могу представить.
и что можно почитать с примерами опознания всяческих функций в тексте (желательно с мерностью и знаками)? буду очень благодарна)
На мой взгляд, целесообразнее идти следующим путем: сначала определяем блок, а потом, если получится, функцию. Блок можно определить по трем параметрам: мерность (или хотя бы сильная/слабая функция, т.е. способная к осмысленному самостоятельному поиску новых решений или же нет), ценностность (по ценностным человек охотно поддерживает разговор, и даже если аспект слабый, дает весьма развернутый ответ, хотя он может быть и бестолковым с практической точки зрения, а по внеценностным, особенно блоку Ид, часто отписывается одной-двумя строчками, но даже их обычно хватает, чтобы понять, что человек в этом разбирается, просто говорить не хочет) и осознанность (как правило, по осознанным функциям человек способен обобщать, по неосознанным ответы сводятся больше к частностям).
Кроме того, у блоков есть следующие характерные признаки:
Эго -- развернутые ответы, тщательная проработка деталей ответа; чувствуется, что у человека есть четкое видение этой области, на котором и основывается предлагаемый вариант решения, возможность необычных, но эффективных решений (правда, тут есть ограничение: эффективность можно оценить только по своим сильным функциям).
СуперЭго -- ответы по этому блоку можно охарактеризовать так "отвечаю потому что надо что-то ответить". Т.е. видно, что человек пытается собрать какие-то имеющиеся знания из области аспекта, а не найти новое решение самостоятельно.
СуперИд -- видно, что человеку приятно поговорить об этой области, даже если сказать особо нечего. Еще характерные признаки -- это готовность принять помощь или активный запрос информации.
Ид -- как правило, либо предлагается решение, дающее возможность как можно быстрее решить ситуацию и забыть о ней, либо указание на то, что этому вообще не имеет смысла уделять внимание.
Для СуперЭго и Ид так же может быть характерно сведение ответа на другие аспекты.
Иногда в пределах блока удается различить и отдельные функции:
базовая/творческая -- у творческой видно ситуативное применение: человек не видит мир через нее, а использует именно как инструмент, работающий в интересах другой функции, готов по ней действовать гибко и экспериментировать. Например, по БЭ "вот этого человека к себе приблизим, этого удалим, а если потребуется, потом снова вернем". Базовая же наоборот консервативна и является как бы основой видения мира человеком.
ролевая/болевая -- по болевой используется только тот опыт, который человек пережил непосредственно (одномерность). Как следствие, человек мало обращает внимания на то, как что-то делают по этой функции другие и затрудняется ответить на вопросы про общепринятые способы или существование других вариантов решения ситуации. По болевой чаще всего бывают уходы на другой аспект или резко выраженное неприятие.
суггестивная/активационная -- различить удается редко, в целом признаки такие: у активационной в ответах могут проявиться какие-то критерии "это мне нравится, а это не нравится", а суггестивная некритична. Часто при ответе по суггестивной задействуются функции блока Эго, так как своих сил на осмысленный ответ у нее не хватает.
ограничительная/фоновая -- фоновая по своей негативной реакции может внешне быть похожа на болевую, но в то же время видно, что в отличие от болевой по ней человек "владеет ситуацией". Ограничительная дает более развернутые ответы, но тоже основанные на подходе "уход от нежелательной ситуации", а не "попадание в желательную".
Знаками я не пользуюсь в принципе, считаю их лишней сущностью. Так как для сильных функций все то же самое можно объяснить блоками, а для слабых знаки неприменимы в принципе, так как там в большинстве случаев все определяется тем, какой человеком был накоплен опыт.
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!