Помогите оттипировать знакомую: Габен?

Вот еще информация. чтоб уж поточнее (надо было сразу все вывалить :
По психософии я ее типировала в ЭЛВФ, потому что когда ругается с мужем - слезы близко. Хотя крика не переносит. 3В- слишком зависима от семьи, родителей: по собственному признанию "если бы родители не одобрили мужа, я бы за него не вышла, он был такой, каким хотел для меня папа."
Амбиций нет абсолютно (в ее лексиконе нет терминов «карьера, «самореализация»). Зависти к другим тоже.
Физика:  вы точно подметили "в отношении к Физике странное сочетание: одни вопросы полностью безразличны, в других заинтересована и хорошо справляется. В общем, это действительно, наверное, за сочетание 4Ф и БС в Эго".
Еще: физика-сенсорика
Обожает мыть посуду, но другую все домашнюю работу зовет делать приходящую домоработницу. Детям не позволяет ради творческого ихнего самовыражения "уродовать квартиру": (прыгать по диванам, кидать подушки на пол, приклеить скотчем чего нибудь на стену и тд). Полная противоположность мне.
Любит, кстати намекнуть, что по молодости зажигала от души и может поучить, как крутить мужчинами. Несмотря на вечные джинсы, без косметики на улицу не выдет. Регулярные визиты к парихмахеру. Волосы длинные до плеч. С удовольствием наденет дорогую шубу (опять же к джинсам) и украшения. По внешнему виду– сливается с толпой (я, например, в начале знакомства путала ее с другой похожей тетей). Явно не 1Ф. Первую физику моей 3Ф не заметить невозможно.
Отношение к своим детям " я рожаю, а воспитывают пусть другие". Спокойно передоверит детей бабушкам/дедушкам/няням (полная противоположность мне).
Еще жалуется на психичекое расстройство: сильные атаки паники, сопровождающиеся тошнотой и плохим самочувствием. Проявляются на открытом пространстве, начались после рождения 2 ребенка. Из за этого стесняется ходить в гости к людям, с которыми нет близких отношений, не выходит одна с двуми детьми из дома (обязательно рядом должны быть муж или родители), не поедет одна даже на небольшое расстояние (30-40км). Что это - 7 ограничительная заклинивает?
По ЧС. Один единственный раз я наблюдала, как она вышла из своего нормального спокойно-дружелюбного состояния. Ее мама, готовя кушать ребенку, засунула палец в кастрюльку, чтобы попробовать, сварился ли рис. Моя знакомая тут же подлетела как ураган, грубо оттолкнула маму и высказала ей в очень резкой форме «это же не гигиенично!!!!!». Было впечатляюще. Самое интересное, что мама (очень активная женщина) даже не нашлась, что сказать.
Этика:
Еще момент по этике: спокойно пригласит к себе на вечеринку двух враждующих людей (как я же говорила), НО ни за что не даст номер телефона человека А человеку В без разрешения человека А. Даже если А и В находятся в дружеских отношениях. Мою этику такая перестраховка по этике безгранично впечатляет. У меня полностью наоборот: буду мучаться, если придется звать к себе двух враждующих людей, но совершенно спокойно (не задумываясь) дам телефоны, если люди приятели.
Свинским отношением своих знакомых к себе тоже может возмутится (но не так, чтобы очень), но никогда не спросит совета, как поступить в отношениях с другими. Однажды рассказала ей о неэтичном (с моей точки зрения) поступке одного человека. Реакция была не «как это плохо», а «как это глупо». Похоже на 8 БЛ (или на 7БЛ)?
Мое личное к ней отношение (исходя изи моего психотипа и Тима): мне приходится часто и близко общаться с этим человеком (дети дружат), мне она нравится, хороший человек, добрый и очень отзывчивый, но абсолютно мне чужой (по интересам, по менталитету, по ощущениям). Ко мне относится очень хорошо. Но общение остается всегда какое то поверхностное, хотя приходится общаться  очень близко. Только иногда случаются вспышки настоящего взаимопонимания. В основном это касается обсуждений взаимноотношений с другими людьми, собственного душевного состояния и некоторых вопросов ведения хозяйства ( я, например, как некоторые женщины, не осужу и даже очень пойму женщину которая не умеет/не хочет готовить или убирать/приглашает домработницу). Ну и по логике : больше похоже на процессионную, и выслушает и сама скажет, не чувствуется давления 1Л. Вообщем можно сказать, что получаем обе удовольствие от процесса по логике. Примерно так.
Почему меня так интересует этот человек: потому, что не могу понять, что есть сие, что отличается от меня, как белое от черного и тем не менее общение складывается, предпосылок к конфликту нет, но и к глубокой дружбе тоже.

Больше похоже на болевую интуицию... (?)

Разница сильной и слабой этики налицо)) В такие тонкости, как чья-то вражда, она видимо, не врубается, но зато с номерами, возможно, был какой-то опыт (на собственной шкуре или кто-то сказал), который теперь применяется к месту и не к месту, т.к. человек не чувствует, когда можно обойтись без этого (мне кажется, ни одна функция, кроме одномерной, такое не отмочит, хотя могу ошибаться)

Кстати, это за отсутсвие m по Воле.

)))))))

по паническим атакам точно типировать нельзя. это как если ты боишься собак и не ездишь в гости к друзьям, у которых 10 собак, принимать это за плохое отношение к друзьям. страх диктует свои правила игры.
физика тут 1ая. или у мужа моего тогда тоже 4Ф. потому что ровно та же самая фигня: в одних делах явно 1Ф, в других 4Ф, работа важна, на быт и секс наплевать.
а номера телефонов я третьим лицам тоже передаю исключительно с разрешения. моя логика такова, что если они в хороших отношениях и интересны друг другу, сами бы уже номерами обменялись. поэтому лучше уточнить, действительно ли А хочет общаться с Б. ну или хоть просто поставить в известность.   у меня была ситуация, когда один мой знакомый, с которым на тот момент год уж не общались (и он знал мои политические взгляды), дал мой номер какому-то упырю из мгер, и тот мне названивал, не хочу ли я сдать кровь на их великой путинюгендской акции, и какого хрена я не хочу, эдакая эгоистичная я женщина..  пришлось послать нахрен