Типичные соционические заблуждения

Одно из самых распространенных заблуждений -- это глобальность соционики, попытка привязать к ней то, что прямого отношения не имеет. (Особенно это характерно для тех, кто не пользуется другими типологиями, кроме соционики.) В частности, что поведение человека можно объяснить одним лишь ТИМом (как это делается в так называемом соционическом юморе).
На самом же деле соционика работает в области получения и выдачи человеком информации. По сути дела ТИМ -- это характеристика фильтра, через который человек пропускает поступающую к нему информацию, и который отсекает одну ее часть и позволяет воспринимать другую.
Таким образом, ТИМ действительно может влиять на поведение и принятие решений человеком, но не является единственным фактором: кроме информации, следует учитывать так же систему убеждений и ценностей человека, предыдущий опыт в данных ситуациях, а во многих случаях -- и влияние физиологии.

Братцы!
Игорь Калинаускас в лекциях 98-го твёрдо заявляет, что кроме вегетативной реакции на 3-ю функцию нет ничего определенного для вывода о тиме человека.
(фраза явно негативистская - это 100% моё)
спрашивается - как это влияет на работу с признаками?... на той лекции Гриша Рейнин присутствовал и подавал кое-какие реплики, на это заявление реакции его слышно не было, впрочем, Игорь Николаевич в этом месте не предоставил паузу для реплики.
к тому же - реакция на реплику не есть однозначно реакция на содержание реплики.  есть интонация, есть грамматика, есть употребляемые слова, есть тим собеседника и интертипное отношение с ним и пр.
как это формализуется?
(квестим и статик - без вопросов, демократ... субъективист... т.е. - ?)
---
кстати, есть ли на форуме функция извещения о новых сообщениях на e-mail? (конструктивист?)